"ඔබේ ආච්චි කැරලි ගැසීමට පටන් ගත් විට ඔබේ රජය අසාර්ථක වූ බව ඔබ දන්නවා": Naomi Klein පිළිබඳ සමාලෝචනයක්, මෙය සියල්ල වෙනස් කරයි: ධනවාදය එදිරිව දේශගුණය (නිව් යෝර්ක්: Simon & Schuster, 2014).
Naomi Klein නැවත වරක් ඇගේ නව පොතෙහි දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ගැටළුව විසඳීම සඳහා ඇයගේ ආකර්ෂණීය පුවත්පත් කලාව සහ ලේඛන කුසලතා බලමුලු ගන්වා ඇත. මෙය සියල්ල වෙනස් කරයි: ධනවාදය එදිරිව දේශගුණය. නිව් යෝර්ක් නගරයේ ගෝලීය දේශගුණික මාර්තු මාසය තුළම නිකුත් වන ඇගේ නව පොතේ කාලය වේගවත් වන අතර, එම දිනයේම ලොව පුරා පෙලපාලි 2700 ක් නිකුත් විය. ජීවය සඳහා වූ ගෝලීය ව්යාපාරයේ කිවිරියට එක් කළ යුතු තවත් වැදගත් ඊතලයක් ලෙස එය සැලකිය යුතුය.
ක්ලයින්ගේ පැහැදිලි භාවය කැපී පෙනෙන අතර, ජන මාධ්යවල පමණක් නොව, වායුගෝලය මරා දැමීමේ ක්රියාවලියක යෙදී සිටින (හෝ එය ප්රතික්ෂේප කරන අයගේ) ආයතනික හා ආන්ඩුකාර “නායකයින්ගේ” විකාර සහ අපැහැදිලි කිරීම් කපා හැරීමට ඇයට ඇති හැකියාව කැපී පෙනේ. ), සහ ඒ අනුව, අප එක් එක් කෙනා. පෘථිවි උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 2 ට වඩා අඩුවෙන් තබා ගැනීම සඳහා ප්රධාන දූෂිත රටවල් විසින් කෝපන්හේගන්හි අත්සන් කරන ලද නොබැඳි ගිවිසුමක් විහිළුවක් බව ඇය වාර්තා කරයි: “[හරිතාගාර වායු] විමෝචනය ඉතා වේගයෙන් ඉහළ යන අතර අපගේ ආර්ථික ව්යුහය තුළ රැඩිකල් දෙයක් සිදු නොවන්නේ නම්, අංශක 2 දැන් මනෝරාජික සිහිනයක් ලෙස පෙනේ.
[සටහන: කාර්මික විප්ලවයේ ආරම්භය වන 2 වර්ෂයේ සිට පෘථිවියේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වයේ සෙල්සියස් අංශක 1750 ක වැඩිවීමක්, ස්වාභාවික පද්ධතිවල ප්රධාන සෘණාත්මක ප්රතිවිපාක ඇති වීමට පෙර ග්රහලෝකයට ඉවසිය හැකි උපරිමය ලෙස දිගු කලක් තිස්සේ දැක තිබේ. මිනිසුන්ගේ සහ සතුන්ගේ මෙන්ම බොහෝ ශාකවල ජීවය පවත්වා ගැනීම; අද අංශක 2 සාමාන්යයෙන් දේශගුණ විද්යාඥයින් සහ අනෙකුත් පෘථිවි විද්යාඥයින් විසින් දකින්නේ වැඩි වැඩියෙන් ප්රමාණවත් නොවන ප්රමිතියක් ලෙසය.]
ක්ලයින් වාර්තා කරන්නේ, අපි මේ සියවස අවසන් වන විට අංශක 4 ක උණුසුම් ලෝකයක් කරා යන ගමනක සිටින බව ලෝක බැංකුව පවා හඳුනාගෙන ඇති අතර, පසුව එක්සත් රාජධානියේ දේශගුණික විපර්යාස පර්යේෂණ සඳහා වන ටින්ඩෝල් මධ්යස්ථානයේ කෙවින් ඇන්ඩර්සන් උපුටා දක්වයි: “සෙල්සියස් අංශක 4 ක උෂ්ණත්වයක්— ෆැරන්හයිට් අංශක 7.2 - 'සංවිධානාත්මක, සාධාරණ සහ ශිෂ්ඨ සම්පන්න ගෝලීය ප්රජාවක ඕනෑම සාධාරණ ලක්ෂණයක් සමඟ නොගැලපේ'.
මෙම දැනුම ඇතිව, හරිතාගාර වායු විමෝචනය සීමා කිරීමට ලෝක ජනතාව පෙළ ගැසී නැත්තේ ඇයි? "බොහෝ අය විශ්වාස කිරීමට අපව පෙලඹවූවාට වඩා පිළිතුර ඉතා සරල යැයි මම සිතමි: විමෝචනය අඩු කිරීමට අවශ්ය දේවල් අප කර නැත, මන්ද මේ දේවල් මූලික වශයෙන් නියාමනය නොකළ ධනවාදය සමඟ ගැටෙන බැවිනි..."; “අපට ව්යසනය වැලැක්වීමේ හොඳම අවස්ථාව ලබා දෙන සහ අතිමහත් බහුතරයට ප්රතිලාභ ලබා දෙන ක්රියාවන්, අපගේ ආර්ථිකය, අපගේ දේශපාලන ක්රියාවලිය සහ අපගේ බොහෝ මාධ්ය ආයතන මත ගෙල සිරකරගෙන සිටින ප්රභූ සුළුතරයකට අතිශයින් තර්ජනයකි.”
ක්ලයින් සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න විස්තර කරමින්, දේශගුණික විපර්යාස ප්රතික්ෂේප කරන්නන්, විශේෂයෙන් චිකාගෝ හි හාට්ලන්ඩ් ආයතනය පිළිබඳ (දීප්තිමත්) පරිච්ඡේදයක් ලියයි. නමුත් ඇය ලිබරල් වාමාංශිකයින්ට කොක්කෙන් ඉවත් වීමට ඉඩ දෙයි: “ඉතින් මෙන්න මගේ අපහසු සත්යය: දේශගුණික විපර්යාසයේ සැබෑ වැදගත්කම දේශපාලන මධ්යස්ථානයේ සිටින බොහෝ 'උණුසුම්වාදීන්ට' වඩා හොඳින් මෙම දැඩි මතධාරීන් තේරුම් ගෙන ඇති බව මම සිතමි. ඔවුන් තවමත් අවධාරනය කරන්නේ ප්රතිචාරය ක්රමානුකූලව සහ වේදනා රහිත විය හැකි බවත්, ෆොසිල ඉන්ධන සමාගම් ඇතුළුව කිසිවෙකු සමඟ අපට යුද්ධයට යාමට අවශ්ය නොවන බවත්ය. තවද, "[t]ඔහු ප්රතික්ෂේප කරන්නන් බොහෝ තොරතුරු වැරදියට ලබා ගනී ... නමුත් ව්යසනය වැලැක්වීමට අවශ්ය වෙනස් වීමේ විෂය පථය සහ ගැඹුර සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් මුදල් මත නිවැරදි ය."
අවසානයේදී, ග්රහලෝකය මරා දමන අයගේ සංස්කෘතික ලෝක දැක්මට අප අභියෝග කළ යුතු බව ක්ලයින් හඳුනා ගනී: “කාලගුණය කඩා වැටීම වළක්වා ගැනීමට අවශ්ය වන්නේ මානව වර්ගයාගේ සම්පත් භාවිතයේ හැකිලීමකි; කඩා වැටීම වළක්වා ගැනීම සඳහා අපගේ ආර්ථික ආකෘතිය ඉල්ලා සිටින්නේ අසීමිත ව්යාප්තියයි. මෙම නීති මාලාවෙන් එකක් පමණක් වෙනස් කළ හැකි අතර එය ස්වභාවධර්මයේ නීති නොවේ. ”
-
ක්ලයින් ඇගේ නඩුවට දැඩි ලෙස සහයෝගය දැක්වීම සඳහා පොතේ ඉතිරි කොටස වැය කරයි. රිචඩ් බ්රැන්සන් වැනි සමහර “ප්රබුද්ධ” ධනපතියන් අපව ගලවා ගනු ඇත, නැතහොත් තාක්ෂණික “නිවැරදි කිරීමක්” එම උපක්රමය සිදු කරනු ඇතැයි ඇය මිථ්යාවන් ඉවත් කරයි. (අවාසනාවකට මෙන්, ඇයට Bon Joon Ho ගේ මෑත කාලීන චිත්රපටය වන “Snowpiercer” මග හැරුණි. එය අපට නිවැරදි වෙනස්කම් සිදු නොකළහොත් එහි ප්රතිඵලය අවුල් සහගත වනු ඇති බව පෙන්නුම් කරයි.) එහි විස්තීර්ණ මීතේන් මුදා හැරීම පෙන්වා දෙමින් fracking ආරක්ෂිතයි යන අදහස ඇය ඉවත් කරයි. කාබන්ඩයොක්සයිඩ් වලටත් වඩා වායුගෝලයට හානිකරයි. ඇගේ තර්ක නිර්භීත, සංජානනීය හා කාරණයට ය. ඇය මිනිසුන්ට කොක්කෙන් මිදීමට කැමති නැති අතර "මැජික් චින්තනය" විවේචනය කරයි.
ඇගේ පොතේ තුන්වන කොටස - ආපසු සටන් කරන අය මෙන්ම වෙනසක් සඳහා සටන් කරන අය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන කොටස - ආශ්වාදජනක ය.
බලාපොරොත්තුව ලබා දෙන කොටස මෙයයි; අද අරගලයට සම්බන්ධ වන අය මුල සිටම ආරම්භ කළ යුතු නැති බව අවබෝධ කර ගැනීම, නමුත් දැනුම සමඟ සමාජ හා පාරිසරික සාධාරණත්වය සඳහා ගෝලීය ව්යාපාරයක් පවතී. ක්ලීන් වාර්තා කරන්නේ රුමේනියාව, ග්රීසිය, ලතින් ඇමරිකාව මෙන්ම ස්වදේශික ඇමරිකානු වෙන් කිරීම් සහ උතුරු ඇමරිකානු තැනිතලාවේ "කව්බෝයි සහ ඉන්දියානුවන්" වැනි හරස් ආංශික සන්ධානවල වැඩි දියුණුව වැනි ස්ථාන වලින් ය.
මෙම කොටසේදී, ඇය අතිශයින් වැදගත් යැයි මා විශ්වාස කරන දෙයකට අවධානය යොමු කරයි: එය නිස්සාරණය කිරීමේ කර්මාන්ත (පතල් කැණීම, තෙල් සහ ගෑස්, ආදිය) එම කර්මාන්තයෙන් යැපෙන අයට, විශේෂයෙන් ම බලපෑම සීමා කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ මාර්ගය ලබා ගත හැකි විය. රැකියා සඳහා. අද එය තවදුරටත් සත්ය නොවේ, ඛනිජ සඳහා ඔවුන්ගේ සෙවීම පුළුල් ලෙස ව්යාප්ත වන බැවින්, ඒවා දැන් ඔවුන්ගේ “විශාල” මත යැපෙන්නේ නැති බොහෝ දෙනෙකුට බලපායි. කර්මාන්තය මත රඳා නොපවතින පුද්ගලයින්ට ප්රතිරෝධය දැක්වීමට මෙන්ම තවමත් කොටු වී සිටින අයට සහාය වීමට හැකි වන පරිදි ප්රතිරෝධය පුළුල් විය හැකි බව ද මෙයින් අදහස් වේ.
පුලුල් ලෙස කියවිය යුතු යැයි සිතෙන මෙතරම් ප්රබල කෘතියක් විවේචනය කිරීම අපහසු නමුත් අවධානය යොමු කළ යුතු කරුණු දෙකක් තිබේ. පළමුවෙන්ම, ඇය විවිධ ස්ථානවල සඳහන් කළත්, එහි නම කිහිප වතාවක්ම සඳහන් කළත්, "ධනවාදය" යන්නෙන් ඇය අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සැබෑ පැහැදිලි කිරීමක් නොමැත. බොහෝ ක්රියාකාරීන්ට ඉඟිය ලැබෙනු ඇත; කෙසේ වෙතත්, එම පූර්ව අවබෝධයෙන් තොරව ඇගේ පොත දකින අය සඳහා - සහ විශේෂයෙන් ඇගේ උපසිරැසි සමඟ - මෙය කිසි විටෙකත් පැහැදිලි කර නැත.
දෙවනුව, ඇය ඇගේ අවධානයට ලක්වන හදවතේ ආර්ථික ක්රියාවලීන් කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි, එය අවශ්ය යැයි මම සිතමි, නමුත් එය ප්රමාණවත් නොවන බව මම තර්ක කරමි. පුදුමයට කරුණක් නම්, අවම වශයෙන් මට නම්, බලය සහ තෙල් පාලනය වටා කැරකෙන මැද පෙරදිග යුද්ධ ගැන සාකච්ඡාවක් නොමැත. ක්ලයින් මේ ගැන දන්නවා, මට විශ්වාසයි, නමුත් තවමත්, ඇය ඒ ගැන කතා කරන්නේ නැහැ. ඇයගේ කෘතිය දැනටමත් පිටු 500කට වඩා (සටහන් සහිතව) ඇති නිසා යැයි මම උපකල්පනය කරමි, නමුත් අනාගත විශ්ලේෂණයන් මෙම අවබෝධය ආර්ථික විද්යාව සමඟ ඇතුළත් කළ යුතුය.
මෙය බොහෝ දෙනා කියවිය යුතු වැදගත් කෘතියකි. ක්ලයින් ගොන් කතා ඉවසන්න කැමති නෑ නේද?
Kim Scipes, Ph.D. යනු 2006 වසරේ සිට ඉන්දියානා හි Westville හි උතුරු මැද පිහිටි පර්ඩියු විශ්ව විද්යාලයේ "පරිසරයේ සමාජ විද්යාව" පිළිබඳ පාඨමාලාවක් උගන්වමින් සිටින දිගුකාලීන ක්රියාකාරිකයෙකි. Dr. Scipes ඔහුගේ වෙබ් අඩවිය හරහා සම්බන්ධ විය හැක http://faculty.pnc.edu/kscipes.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග