නව ලිබරල්වාදය, 'නව මැද පෙරදිග' සහ පලස්තීනය
 
1960 ගණන්වල අගභාගයේදී, මැද පෙරදිග බ්‍රිතාන්‍ය සහ ප්‍රංශ යටත්විජිතවාදයේ නිශ්චිත බිඳවැටීමත් සමඟ, කලාපය තුළ ප්‍රමුඛ අධිරාජ්‍ය බලවතා බවට එක්සත් ජනපදය නැගී සිටියේය. තෙල් පැවතීම නිසා මැද පෙරදිග ගෝලීය අනුපිළිවෙලෙහි එක්සත් ජනපද ආධිපත්‍යයේ සමස්ත ගොඩනැගීමට තීරණාත්මක ලෙස වැදගත් විය. කලාපයේ සම්පත් පාලනය කිරීම අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩයක් සුරක්ෂිත කිරීමට, ලාභ ප්‍රභවයක් සැපයීමට සහ ගෝලීය වෙලඳපොල තුළ ප්‍රතිවාදී බලවතුන්ට බලපෑම් කිරීමට හැකි කූඩුවක් ලෙස එකවර ක්‍රියාත්මක විය. පසුගිය වසර 30 තුළ, කලාපය - විශේෂයෙන්ම ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලයේ (GCC) රාජ්‍යයන් - ගෝලීය මූල්‍ය අනුපිළිවෙල තුළ අතිරික්ත ප්‍රාග්ධනයේ ප්‍රවාහයේ ප්‍රභවයක් ලෙස වඩ වඩාත් වැදගත් භූමිකාවක් ගෙන ඇත - සහ එබැවින් සමස්ත බලය -.
 
US කලාපය සඳහා වන ප්‍රතිපත්ති මෙම සාධක මගින් මෙහෙයවනු ලැබේ. මැදපෙරදිග ගෝලීය ආර්ථිකයේ සමස්ත එක්සත් ජනපද බලයේ අත්‍යවශ්‍ය සම්බන්ධතාවයක් වන බැවින්, එය කලාපය තුළ එහි බලපෑම පවත්වා ගෙන යන සහ පවත්වා ගෙන යන දේශපාලන රාමුවක් වර්ධනය කළ යුතුය. මෙම දේශපාලන රාමුව (එක්සත් ජනපදයේ 'විදේශ ප්‍රතිපත්තිය' ලෙසද හඳුන්වනු ලබන) දෛනික වාද විවාද, අරගල සහ එක්සත් ජනපද ප්‍රාග්ධනයේ සහ එහි නියෝජිතයින්ගේ ආණ්ඩු, මණ්ඩල කාමර සහ චින්තන-ටැන්කිවල අත්දැකීම් හරහා ක්‍රියාත්මක වේ. අඛණ්ඩව පැන නගින සැබෑ සහ වැදගත් වෙනස්කම් තිබියදීත්, කලාපය තුළ බලපෑමක් ඇති කරන්නේ කෙසේද සහ පවත්වා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව පසුගිය දශක හතර පුරා පුළුල් එකඟතාවයක් මතු වී තිබේ. මෙම සම්මුතිය ප්රධාන කුළුණු තුනක් මත රඳා පවතී.
 
පළමුව, ලොව පුරා වෙනත් තැන්වල මෙන්, එක්සත් ජනපදය මිලිටරි හා ආර්ථික පැවැත්ම සඳහා එය මත යැපෙන දූෂිත ආන්ඩු සහ පටු ප්‍රභූ මත රඳා පවතී. කලාපයේ එක්සත් ජනපද ප්‍රධාන සහචරයින් දෙදෙනෙකු වන ජෝර්දානය සහ ඊජිප්තුව සම්බන්ධයෙන් අපට මෙය වඩාත් පැහැදිලිව දැකගත හැකිය. මෙම ආන්ඩු කලාපීය ආරක්ෂාව සහ ආර්ථික සබඳතා මෙන්ම ගෝලීය 'ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය' සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදය සමඟ සමීපව සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි. ඔවුන්ට පුළුල් රහස් පොලිස් ජාල ඇති අතර, ඔවුන්ගේ සිරගෙවල් සීඅයිඒ සහ අනෙකුත් ආයතන සමඟ සමීප සහයෝගයෙන් වධ හිංසාවලට ලක් වූ පුද්ගලයන්ගෙන් පිරී ඇත. ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් විදේශ ආයෝජන සඳහා පුළුල් ලෙස විවෘත වන අතර වසර ගණනාවක් තිස්සේ නව ලිබරල්වාදය පාලනය කර ඇත.
 
දෙවනුව, මෙම සේවාදායක පාලන තන්ත්‍රයන්ට අමතරව, එක්සත් ජනපද බලය රඳා පවතින්නේ කලාපීය ඒකාබද්ධතා ව්‍යාපෘතිය වන ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලය හරහා එකට ගෙන එන රටවල් මත ය. සෞදි අරාබිය, බහරේනය, කුවේට්, ඕමානය, කටාර් සහ එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය අතර 1981 දී GCC පිහිටුවන ලදී. කලාපීය ඒකාබද්ධතා ව්‍යාපෘතියක් ලෙස, GCC යුරෝපා සංගමයට සමාන වන අතර, 2010 වන විට ඒකාකාර නීති, ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති, පොදු මහ බැංකුවක් සහ තනි මුදල් ඒකකයක් සහිත සාමාජික රටවල් හය ආවරණය වන පරිදි තනි ආර්ථික කලාපයක් නිර්මාණය කිරීම අරමුණු කරයි. GCC රටවල් විශේෂයෙන් විශ්වාස කළ හැකි මිත්‍ර රටවල් වේ. එක්සත් ජනපදයේ. සංක්‍රමණික කම්කරුවන් මත ඔවුන් දැඩි ලෙස රඳා සිටීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් ඉරාකය, ඉරානය, ඊජිප්තුව වැනි ප්‍රාන්තවලින් සහ ශක්තිමත් ස්වදේශික කම්කරු පන්ති ව්‍යාපාරයන් විභව තර්ජනයක් ඇති වෙනත් ප්‍රදේශවලට වඩා වෙනස් බවයි. GCC යනු කලාපයේ එක්සත් ජනපද හමුදාව සඳහා ප්‍රධාන මුරපොලක් ද වේ. 2003 දී, එක්සත් ජනපද හමුදාව රටවල් 27 ක මෙහෙයුම් සඳහා ඒකාබද්ධ අණ දෙන මධ්‍යස්ථානය වූ එහි සෙන්ට්කොම් ඉදිරි මූලස්ථානය කටාර් වෙත ගෙන ගියේය. 2005 වන විට, එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රස් වාර්තාවකට අනුව, එක්සත් ජනපද හමුදා භටයින් 100,000 කට අධික ප්‍රමාණයක් ගල්ෆ් රාජ්‍යවල (ආසන්න වශයෙන් ඉරාකයේ 150,000 ක් හෝ පුද්ගලික සමාගම් යටතේ ක්‍රියාත්මක වන ආරක්ෂක නිලධාරීන් ඇතුළු නොවේ) ස්ථානගත කර ඇත.[1]
 
අවසාන වශයෙන්, සහ වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, කලාපයේ එක්සත් ජනපද බලය සඳහා තුන්වන ප්‍රධාන මුක්කුව වන්නේ ඊශ්‍රායල රාජ්‍යය යි. 1967 යුද්ධයේ සිට, කලාපය තුල එක්සත් ජනපද අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඊශ්‍රායලය ප්‍රධාන භූමිකාවක් ඉටු කර ඇත. ජනප්‍රිය ව්‍යාපාර තලා දැමීමට අවශ්‍ය නමුත් සෘජුව ආක්‍රමණය කිරීමට නොහැකි වූ විට එක්සත් ජනපදය භාවිතා කරන ආයුධය එයයි. මේ සඳහා බොහෝ උදාහරණ තිබේ - 1967 දී ආරම්භ වී 1970 ගනන් පුරාවටම, ඊශ්‍රායල හමුදා ප්‍රහාර සහ ඝාතන, සේවාදායක පාලන තන්ත්‍රයන්ට තර්ජනයක් වූ කලාපය පුරා වාමාංශික සහ අරාබි ජාතිකවාදී ව්‍යාපාර අඩපණ කළේය. 1980 ගණන් වලදී ලෙබනනයේ පලස්තීන සහ ප්‍රගතිශීලී බලවේග තලා දැමීමට ඊශ්‍රායලය යොදා ගන්නා ලදී. තව දුරටත්, ඊශ්‍රායලය ලොව පුරා එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්ති අරමුණු ප්‍රවර්ධනය කර ඇත. එය වර්ණභේදවාදී දකුණු අප්‍රිකාවේ ප්‍රධාන දේශපාලන, මිලිටරි සහ ආර්ථික ආධාරකරුවෙකු වූ අතර වර්ජනයේ සහ සම්බාධකවල උච්චතම වසරවල දකුණු අප්‍රිකානු භාණ්ඩ යුරෝපයට ගෙන ඒමේ මාර්ගය විය (ලෝක දියමන්ති වෙළඳාමේ ඊශ්‍රායලයේ කේන්ද්‍රීය ස්ථානයට එක් හේතුවක්). ලතින් සහ මධ්‍යම ඇමරිකාවේ, 1980 ගනන්වල කලාපයේ මිලිටරි ආඥාදායකත්වයන් සන්නද්ධ කිරීමට සහ සන්නද්ධ කිරීමට ඊශ්‍රායල ආයුධ සහ පුහුණුව භාවිතා කරන ලදී.
 
1990 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට, සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් හිතකර ගෝලීය භූ-දේශපාලන පරිසරයක සන්දර්භය තුළ, එක්සත් ජනපදය සිය බලය සහ බලපෑම වඩා හොඳින් තහවුරු කර ගැනීම සඳහා මෙම ආධාරක කුළුණු තුන අතර සම්බන්ධතාවය නැවත සකස් කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. මෙම ප්‍රතිපත්තියේ යටි අරමුණ වන්නේ මෙම කුළුණු තුන තනි නව ලිබරල් ආර්ථික කලාපයක් තුළ ගැටගැසීමයි (2006 දී කොන්ඩොලීසා රයිස් විසින් 'නව මැද පෙරදිග' ලෙස නම් කරන ලදී). මෙම උපායමාර්ගය අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ: එය අද කලාපයේ දේශපාලනය දිග හැරෙමින් පවතින කලාපීය පරිසරයට මෙන්ම PRDP වැනි ආර්ථික සැලසුම් මෙහෙයවන විශේෂිත බලවේගවලට ප්‍රධාන වේ.
 
නව මැද පෙරදිග සහ MEFTA
 
'නව මැදපෙරදිග' මූලෝපායේ කේන්ද්‍රීය තෙරපුම වන්නේ - පුද්ගලීකරනය, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්, රාජ්‍ය අංශයන් කපා හැරීම, විදේශ ආයෝජන සඳහා විවෘත කිරීම, රාජ්‍ය සහනාධාර ඉවත් කිරීම යනාදී නව ලිබරල් ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති ගැඹුරු කිරීමයි. කලාපයේ රාජ්යයන්. පසුගිය දශකය පුරාවට, ලෝක බැංකුව සහ IMF වැනි ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ආයතනවල සහාය ඇතිව සහ අරාබි මූල්‍ය අරමුදල සහ අරාබි ව්‍යාපාර කවුන්සිලය වැනි කලාපීය ආයතනවල සහාය ඇතිව, කලාපයේ සියලුම ආන්ඩු පාහේ මෙම ප්‍රතිපත්ති වැලඳගෙන ඇත.
 
නව ලිබරල් හැරීම පෙන්නුම් කරන්නේ මැදපෙරදිග පුරා ඇති ශීඝ්‍ර පුද්ගලීකරන රැල්ලෙනි: කර්මාන්තශාලා, ගුවන් සේවා, තැපැල් සේවා, රෝහල්, බැංකු, විදුලිය සහ ජල කම්හල්, පුද්ගලික අතට පවරා දී ඇත. වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, එක්සත් ජනපදයේ සහ අනෙකුත් විදේශ ප්‍රාග්ධනයේ ඉදිරිදර්ශනයෙන්, කලාපයේ තෙල් හා ගෑස් ක්ෂේත්‍ර (සහ ඛනිජ රසායනික කර්මාන්තයේ පහළ අංශ) විවෘත කිරීම, හිමිකාර ව්‍යුහයන්හි පරම්පරාගත ආපසු හැරීමක් පොරොන්දු වේ. මේ සඳහා වඩාත්ම නාටකාකාර උදාහරණය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාකයේ දක්නට ලැබේ, එහිදී රජය මෑතකදී විශාලතම බටහිර තෙල් සමාගම් හතර (1920 ගණන්වල සිට 1972 ජනසතු කරන තෙක් ඉරාක තෙල් පාලනය කළ සමාගම් හතරම) ආපසු පැමිණීමට එකඟ විය. ඉරාක වාඩිලෑමේ සුවිශේෂත්වය නොතකා, මෙය හුදකලා උදාහරණයක් නොවේ, ගල්ෆ් කලාපයේ වෙනත් තැන්වල විදේශීය තෙල් සමාගම් ද දශක ගණනාවක් තිස්සේ තහනම් කර ඇති තෙල් හා ගෑස් සම්පත් සඳහා ප්‍රවේශය දිනා ගනිමින් සිටී. නිදසුනක් වශයෙන්, 2003 දී, දශක තුනකට පසු ප්‍රථම වරට සෞදි අරාබියේ ගෑස් ගවේෂණය කිරීමට විදේශීය තෙල් සමාගම්වලට ප්‍රවේශය ලබා දෙන ලදී.
 
නව ලිබරල් ප්‍රතිපත්ති මගින් ආහාර, ඉන්ධන, විදුලිය සහ ජලය සහ කුලිය වැනි මූලික අයිතම සඳහා සහනාධාර ඉවත් කිරීම ද අදහස් කර ඇත. මෙය බොහෝ විට ණය සහ වෙනත් ආධාර සඳහා ලෝක බැංකුව සහ IMF විසින් නියම කරනු ලැබේ. 1991 තරම් මුල් භාගයේදී, ජෝර්දානයට ලෝක බැංකු ණයක් ලබා දීම සඳහා විදුලි මිල දෙගුණ කිරීම සහ ජල මිල 140% කින් වැඩි කිරීම සඳහා කොන්දේසි සහිත විය. මෙම වසරේ ඊජිප්තුවේ ජනගහනයෙන් 22% ක් දිනකට ඩොලර් 1 ක දරිද්‍රතා රේඛාවට පහළින් ජීවත් වන අතර ආහාර මිල පසුගිය වසරට වඩා දෙගුණයකටත් වඩා වැඩි වීමත් සමඟ රජය ඉන්ධන මිල සඳහා සහනාධාර ඉවත් කර 40% කට වඩා වැඩි විය. එක රැයකින් වැඩි කරන්න.
 
කෙසේ වෙතත්, කලාපයේ නව ලිබරල්වාදයේ වඩාත්ම දුරදිග යන අංගය වන්නේ ද්විපාර්ශ්වික නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් (FTAs) ක්‍රියාත්මක කිරීමයි. එක්සත් ජනපදය බහරේන්, ඕමානය, ඊජිප්තුව, ජෝර්දානය, ඊශ්‍රායලය සහ මොරොක්කෝව ඇතුළු තනි රටවල් සමඟ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් අත්සන් කර ඇත. මෙම FTAs ​​අදාළ රටවලට තම වෙලඳපොල එක්සත් ජනපද සමාගම්වලට විවෘත කිරීමට සහ ආනයන ප්‍රතිපත්ති පාලනය කිරීමෙන් (දේශීය සමාගම්වලට වරප්‍රසාද ලබා දීම හෝ කලාපයට විදේශ ප්‍රාග්ධනය ගලායාමට බාධා කිරීම වැනි) වලක්වා ගැනීමට කැප කරයි. එසේ කිරීමෙන්, ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම අදහස් කරන්නේ දේශීය කර්මාන්ත විනාශ කිරීම සහ වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, දුප්පතුන්ට උපකාර කිරීම සඳහා සැලසුම් කර ඇති රාජ්‍ය සේවා සහ රාජ්‍ය වියදම් දිගු කිරීමට රටවලට ඇති නොහැකියාවයි (මෙය 'වෙනස් කොට සැලකීමක්' ලෙස සලකනු ලැබේ).
 
තේරුම් ගැනීමට අත්‍යවශ්‍ය වන කලාපයේ FTA හි අතිරේක වර්ධනයක් ඇත: මැද පෙරදිග නිදහස් වෙළඳ ප්‍රදේශය (MEFTA). 2003 මැද භාගයේදී එක්සත් ජනපදය විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද MEFTA හි ඉලක්කය 2013 වන විට මැද පෙරදිග හරහා තනි, නිදහස් වෙළඳ ප්‍රදේශයක් වේ. MEFTA පිටුපස ඇති තර්කය පැහැදිලිවම නව ලිබරල් ය: අපනයන සඳහා ඇති සියලු බාධක ඉවත් කිරීමෙන් උපරිම ධනය, සතුට සහ සමෘද්ධිය සාක්ෂාත් කරගනු ඇත. ප්‍රාග්ධනය කලාපය තුළට සහ කලාපය තුළට ගලා යයි, දේශීය ප්‍රාග්ධනය හා සමව විදේශ ප්‍රාග්ධනය සැලකීම, පුලුල්ව පැතිරුණු පුද්ගලීකරණ වැඩසටහන් අනුගමනය කිරීම, විදේශ හිමිකාරිත්වයට ඉඩ දීම සහ සමාජ සේවා සඳහා රාජ්‍ය වියදම් අඩු කිරීම.
 
2003 ජූනි මාසයේදී එවකට එක්සත් ජනපද වෙළඳ නියෝජිත රොබට් සොලික් ජෝර්දානයේ ලෝක ආර්ථික සංසදයේ දේශනයක් පැවැත්වූ අතර එහිදී ඔහු MEFTA සැලැස්මේ පදනම ලෙස මෙම මූලධර්ම පැහැදිලිව දක්වා ඇත. Zoellick ගේ කථාව දරිද්‍රතාවය, විරැකියාව සහ ත්‍රස්තවාදය අරාබි 'ස්වයංක්‍රීය' සහ 'අසාර්ථක සමාජවාදී' ආකෘතීන්ට දොස් පැවරීය. ඔහු තර්ක කළේ කලාපීය වෙළඳ කන්ඩායමක් තුළ ආර්ථිකයන් ලිබරල් කර විදේශ ප්‍රාග්ධනයට විවෘත කළහොත් මෙම ගැටලු විසඳෙනු ඇති බවයි. Zoellick ට අනුව, එක්සත් ජනපදයේ ඉලක්කය වන්නේ "ආර්ථික නිදහස සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය වැලඳ ගැනීමට, ගෝලීය වෙළඳ පද්ධතියට ඒකාබද්ධ වීමට සහ ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් නූතන යුගයට ගෙන ඒමට සූදානම් ජාතීන්ට උපකාර කිරීමයි."[2]
 
එක්සත් ජනපද උපායමාර්ගය වූයේ උපාධි 6-පියවර ක්‍රියාවලියක් භාවිතා කරමින් කලාපයේ 'මිත්‍ර' රටවල් සමඟ තනි තනිව සාකච්ඡා කිරීම අවසානයේ එක්සත් ජනපදය සහ අදාළ රට අතර පූර්ණ-පරිපූර්ණ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමකට මග පාදයි. මුළු මැදපෙරදිගම එක්සත් ජනපද වෙළඳ බලපෑමට යටත් වන තෙක් මෙම තනි තනි නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් කාලයත් සමඟ සම්බන්ධ වනු ඇත. සාරය වශයෙන්, තර්කානුකූලව මෙහෙයවන MEFTA යනු බටහිරින් ඊශ්‍රායල ප්‍රාග්ධනය සහ නැගෙනහිරින් ගල්ෆ් ප්‍රාග්ධනය විසින් නැංගුරම් ලා ඇති සමස්ත කලාපය පුරා ආර්ථික නිදහස් වෙළඳ කලාපයක් වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම දියුණු ධනේශ්වර හරය තුළ එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය සමඟ බැඳී ඇත. කොන්ඩලීසා රයිස් 'නව මැද පෙරදිග' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මෙයයි.
 
 
පරාමවුන්ට් මෙම දර්ශනය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ඊශ්‍රායලය කලාපයට ආර්ථික හා දේශපාලන ඒකාබද්ධතාවය වේ. මෙම කරුණ තේරුම් ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ: 'සාමාන්‍යකරණය' (එය පලස්තීන සහ අරාබි වම විසින් හඳුන්වන පරිදි) යනු sine qua non MEFTA හි සහ කලාපය සඳහා නව ලිබරල් දැක්ම. සාමාන්‍යකරණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දිගු කලක් තිස්සේ කලාපයේ ප්‍රගතිශීලී බලවේග සහ ඊශ්‍රායලය හා එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට කැමති ආන්ඩු සහ නායකයන් අතර බෙදුම් රේඛාවක් ගොඩනගා ඇත. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පිටුපස ඇති මූලික තර්කය නම් ඊශ්‍රායලය සියොන්වාදයේ පැහැදිලි යටත් විජිත ස්වභාවය හඳුනා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරන තාක් සහ පලස්තීනුවන්ට නැවත පැමිණීමේ අයිතිය සහ ස්වයං නිර්ණය ප්‍රතික්ෂේප කරන තාක් කල් එය කලාපයේ 'සාමාන්‍ය' රටක් ලෙස නොසැලකිය යුතු බවයි.
 
ඊශ්‍රායලය සමඟ අරාබි රාජ්‍ය සබඳතා ආර්ථික හා දේශපාලනික සාමාන්‍යකරණය සඳහා එක්සත් ජනපදයේ අවධාරනය අලුත් දෙයක් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, නව ලිබරල් ප්‍රතිපත්ති සමඟ මෙම පරමාර්ථය සම්බන්ධ කිරීම, 1990 ගණන්වලදී ඔස්ලෝ ගිවිසුමත් සමඟ මතුපිටට පැමිණියේය. ඔස්ලෝ දිග හැරෙන විට, එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් ලෝක බලවතුන් 1994 දී මොරොක්කෝවේ ප්‍රථම වරට පැවැත්වූ මැදපෙරදිග සහ උතුරු අප්‍රිකාව (MENA) ආර්ථික සමුළු ලෙස හැඳින්වෙන අඛණ්ඩ සමුළු හතරක් මාලාවකට අනුග්‍රහය දැක්වීය. ජෝර්දාන ආන්ඩුව MENA හි ඉලක්කය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට ලැජ්ජා වූයේ නැත. සාමාන්‍යකරණය, එහි විදේශ අමාත්‍යාංශය විවෘතව සඳහන් කරන්නේ සමුළු "අරාබි රාජ්‍යයන් සහ ඊශ්‍රායලය අතර ආර්ථික අන්‍යෝන්‍ය යැපීම් ඇති කිරීම, දෙපාර්ශවය අතර පුද්ගලික සම්බන්ධතා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ වෙළඳාම, ආයෝජන සහ සංවර්ධනය පෝෂණය කිරීම" බවයි.[3]
 
2000 අග භාගයේ පලස්තීන නැගිටීම ආරම්භ වීමෙන් පසුව සහ ඊශ්‍රායලය සහ පොදු පෙරමුණ අතර සාකච්ඡා බිඳ වැටීමෙන් පසුව, ඊශ්‍රායලය සමඟ සබඳතා සාමාන්‍යකරණය කිරීමේ ප්‍රවණතාවක් පිළිබඳ සාකච්ඡාව වැරදි ලෙස පෙනෙනු ඇත. එහෙත් මහජන අවධානයෙන් ඈත් වී, ඊශ්‍රායලය සහ අරාබි ආන්ඩු අතර ආර්ථික හා දේශපාලන සබඳතා ගැඹුරු වෙමින් පවතී. නව ලිබරල්වාදය සහ සාමාන්‍යකරණය අතර අත්‍යවශ්‍ය සම්බන්ධකයේ එක් උදාහරණයක් වන්නේ ද්විපාර්ශ්වික FTA ගිවිසුම් ය. එක්සත් ජනපදය සහ කලාපයේ රටවල් අතර ඇති සෑම ගිවිසුමකම ප්‍රශ්නගත රට ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමාන්‍යකරණය කිරීමට සහ වෙළඳ සබඳතා වර්ජනය කිරීම තහනම් කරන වගන්තියක් අඩංගු වේ.
 
නව ලිබරල් ව්‍යාපෘතියට සාමාන්‍යකරණය ඒකාබද්ධ වී ඇති ආකාරය පිළිබඳ වඩාත්ම හෙළිදරව් කිරීම ජෝර්දානයේ සහ ඊජිප්තුවේ ඊනියා සුදුසුකම් ලත් කාර්මික කලාප (QIZ) පිහිටුවීම විය හැකිය. එක්සත් ජනපදය, ඊශ්‍රායලය, ජෝර්දානය සහ ඊජිප්තුව අතර ආර්ථික ගිවිසුම් වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙම කලාප ඇති විය. මෙම කාර්මික ප්‍රදේශ වල නිපදවන භාණ්ඩ වලට එක්සත් ජනපදයට තීරුබදු රහිත තත්වයක් ලබා ගත හැකි බවට වූ අසාමාන්‍ය විධිවිධාන ඔවුන්ගේ ස්ථාපිතයේ අඩංගු විය, යෙදවුම් වලින් යම් ප්‍රතිශතයක් ඊශ්‍රායල වේ.
 
මෙම QIZ වලින් බොහොමයක් Walmart, GAP සහ අනෙකුත් ඇඳුම් දාම වැනි විශාල එක්සත් ජනපද ප්‍රාග්ධනය සඳහා උප කොන්ත්‍රාත්කරුවන් ලෙස ක්‍රියා කරන රෙදිපිළි කම්හල් අඩංගු වේ. කර්මාන්තශාලා ප්‍රධාන වශයෙන් එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය, ඊශ්‍රායලය, චීනය, තායිවානය සහ කොරියාවෙන් කලාපීය සහ ජාත්‍යන්තර ප්‍රාග්ධනයට අයත් වේ. QIZ ශ්‍රම බලකායේ ප්‍රමාණය නිවැරදිව නිශ්චය කිරීම අපහසු වුවද, ජෝර්දානයේ ඔවුන් 40,000 කට අධික ශ්‍රමිකයන් සිටින බවට ගණන් බලා ඇති අතර, ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් බංග්ලාදේශය, ශ්‍රී ලංකාව සහ අනෙකුත් දකුණු ආසියාතික රටවලින් සංක්‍රමණික කම්කරුවන් වේ. ඔවුන් වැඩ කරන කොන්දේසි බිහිසුණු වන අතර අරාබි වාමාංශිකයන් සහ වෘත්තීය සමිති විසින් කලාතුරකින් විසඳනු ලැබේ. කම්කරු නීති ක්‍රියාත්මක නොවන අතර කම්කරුවන් වෘත්තීය සමිතිවලට බැඳීම වළක්වයි. පැය 2ක සේවා මුර වාර්තා කිරීමත් සමඟ ගෙවීම පැයකට ශත 72ක් තරම් අඩුය. කම්කරුවන්ට නිතිපතා පහර දීම, ලිංගික හිංසනයන් සහ අතිශයින් පිරී ඉතිරී යන අපිරිසිදු තත්වයන් යටතේ ජීවත් වීමට බල කෙරෙයි. මැදපෙරදිගට පැමිණීමට ඔවුන් තමන්ගේම මාර්ගයක් ගෙවිය යුතු අතර පැමිණෙන විට ඔවුන්ගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ඔවුන්ගෙන් රාජසන්තක කරනු ලැබේ.[4]
 
මෙම QIZ එක්සත් ජනපදය සහ ජෝර්දානය (සහ අඩු වශයෙන්, ඊජිප්තුව) අතර ද්විපාර්ශ්වික වෙළඳාම ආධිපත්‍යය දක්වා ඇත. 2007 වන විට, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව වාර්තා කරමින් සිටියේ, ජෝර්දානයේ ස්ථාපිත QIZ දහතුනෙන් අපනයනය එක්සත් ජනපදයට කරන ලද මුළු ජෝර්දාන අපනයනයෙන් 70% ක විශ්මය ජනක අගයක් ගත් බවයි.[5] ඊජිප්තුව 2004 දී සිය පළමු QIZ දියත් කළ අතර දැන් මෙම ක්ෂේත්‍ර හතරක් ඇත. 2006 වන විට QIZ හි නිෂ්පාදනය කරන ලද එක්සත් ජනපදයට ඊජිප්තු අපනයනවල අනුපාතය මුළු අපනයනයෙන් 26% දක්වා ළඟා විය.
 
මෙම කලාප ඉදිකර ඇත්තේ ඊශ්‍රායල සහ අරාබි ප්‍රාග්ධනය එකට වෑල්ඩින් කරමින්, ලාභ ශ්‍රමය ඒකාබද්ධව සූරාකෑමේ දී එක්සත් ජනපද වෙළඳපොළ සහ ඇමරිකානු අධිරාජ්‍යය සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා ය. එක්සත් ජනපදය නව මැදපෙරදිග අපේක්ෂා කරන්නේ කෙසේදැයි පැහැදිලි නිරූපණයක් සොයාගත නොහැක.
 
ජනතා සමගිය විනාශ කිරීම
 
ඊශ්‍රායල හා මැදපෙරදිග ප්‍රාග්ධනය සම්බන්ධ කරන තනි නව ලිබරල් ආර්ථික කලාපයක් පිලිබඳ එක්සත් ජනපදයේ ආනුභාව ලත් මෙම දර්ශනයේ අනුප්‍රාප්තිකය වන්නේ, මෙම ප්‍රතිපලයට එරෙහිව නැගී සිටින දේශපාලන එකමුතුවේ සහ ජාතික සහ ප්‍රාදේශීය යන සමාජ ප්‍රතිරෝධයේ ස්වරූප කැඩී බිඳී යාමේ තිරසාර උත්සාහයයි. මැදපෙරදිග එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තිය, එහි දර්ශනයට විරුද්ධ ඕනෑම බලවේගයක් හුදකලා කිරීම හා පසුව බිඳ දැමීම සඳහා පූර්ව-වඩාත් කර ඇති බව අවධාරණය කළ යුතුය.
 
මේ හේතුව නිසා, කලාපය තුළ එක්සත් ජනපද මිලිටරි මැදිහත්වීම නව ලිබරල් 'සාමය' සඳහා අත්‍යවශ්‍ය අනුපූරකයක් ලෙස වටහා ගත යුතුය. ඉරාකයේ ඇමරිකානු ආක්‍රමණය සහ ඉරානය, සිරියාව සහ ලෙබනනය අස්ථාවර කිරීමට හා ප්‍රහාර එල්ල කිරීමේ තර්ජන සහ උත්සාහයන් සමඟ, එක්සත් ජනපදය කලාපය තුළ තම අවශ්‍යතාවලට යටත්ව ක්‍රියා කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන එම සමාජ බලවේගයන්ට සහය දක්වයි සහ වගා කරයි, සහ ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමාන්‍යකරණය අනුගමනය කරයි. , ජෝර්දාන සහ ඊජිප්තු ආන්ඩු මෙන්. එක්සත් ජනපද ප්‍රතිපත්තියේ වැදගත්ම සාධකය වන්නේ කලාපයේ රටවලට ආර්ථික හෝ විදේශ ප්‍රතිපත්ති මත ස්වාධීන පාලනයක් ඇති කිරීමට ඇති හැකියාව සීමා කිරීමයි. මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, පවතින පාලන තන්ත්‍රයන් නොතකා (සහ ඉරානය සහ සිරියාව වැනි රටවලට දේශපාලන සිරකරුවන්ගෙන් පිරුණු ඔවුන්ගේම සිරගෙවල් ඇති බව අප අමතක නොකළ යුතුය), මෙම රටවල ජාතික අවශ්‍යතා අනිවාර්යයෙන්ම එක්සත් ජනපදය උත්සාහ කරන පාලන ආකාර සමඟ ගැටේ. කලාපය මත පැටවීම.
 
පලස්තීනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම ප්‍රතිරෝධයේ ජාතික එකමුතුව බිඳ වැටීම, කලාපයේ නව ලිබරල් ව්‍යාපෘතියේ සාර්ථකත්වය සඳහා මූලික වේ. ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමාන්‍යකරණය වීම සහ මැදපෙරදිග පුරා විහිදෙන තනි නව ලිබරල් ආර්ථික කලාපයක් සඳහා වූ එක්සත් ජනපද දැක්ම අතර සමීප සබඳතාව නිසා පලස්තීන අරගලය පුලුල් කලාපීය අධිරාජ්‍ය විරෝධී අරගලය තුල කේන්ද්‍රීය ආස්ථානයක් දරයි. වසර හැටකට පසු, පලස්තීනුවන් 1947-1948 දී ඔවුන් නෙරපා හැරීම ප්‍රතික්ෂේප කර නැවත තම භූමියේ ජීවත් වීමේ අයිතිය ඉල්ලා සිටීම ඊශ්‍රායල රාජ්‍යයේ වර්ගවාදී ස්වභාවයට පමණක් නොව ප්‍රබල තර්ජනයකි. කලාපයේ එක්සත් ජනපද බලයේ ස්වභාවය. පලස්තීන අරගලයට කේන්ද්‍රගතව සම්බන්ධ නොවන සහ සම්බන්ධ නොවන කිසිදු ප්‍රගතිශීලී ව්‍යාපාරයක් කලාපය තුළ වර්ධනය වීමට නොහැකි වන්නේ මේ නිසාය. කලාපය පුරා ඇති සියලුම ජනප්‍රිය අරගල ඉක්මනින්ම පලස්තීනය පිලිබඳ ප්‍රශ්නය සමග බද්ධ වේ.
 
නව ලිබරල්වාදය පැනවීමට එරෙහි සාර්ථක කලාපීය අරගල පලස්තීන අරගලය ශක්තිමත් කිරීමට ක්‍රියා කරන බව ද මෙයින් අදහස් වේ. ඊජිප්තුවේ මහල්ලා නගරයේ මෑත කාලීන වැඩ වර්ජන සහ කම්කරු පෙලපාලි මෙයට එක් උදාහරණයකි. මහල්ලා මැද පෙරදිග විශාලතම රෙදිපිළි කම්හලෙහි නිවහන වේ (කම්කරුවන් 27,000 කින් යුත් ශ්‍රම බලකායක් සහිත) සහ ඊජිප්තුවේ QIZ හි ස්ථානය ද වේ. වසර දෙකක් තිස්සේ, මෙම කම්කරුවන් මැදපෙරදිග විශාලතම වැඩ වර්ජන රැල්ලක කේන්ද්‍රස්ථානය වී ඇති අතර, ඉතා මෑතක දී 6 අප්‍රේල් 2008 වන දින ඊජිප්තු ආන්ඩුව විසින් ලේවැකි මර්දනයකට මුහුණ දුන් වැඩවර්ජනයක උත්සාහයෙන් එය අවසන් විය. මෙම ක්‍රියාවන් අතරතුර, විරෝධතා දැක්වූ කම්කරුවන් ඊජිප්තු ජනාධිපති හොස්නි මුබාරක් ජාමූඅ, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව හා ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමාන්‍යකරණය කිරීමේ ක්‍රියාවලියට සමීප සබඳතා හෙලා දකින පුවරු රැගෙන ගියහ. මේ අනුව මෙම වැඩ වර්ජන තේරුම් ගත යුත්තේ ඊජිප්තු කම්හල්වල වැටුප් හා කොන්දේසි වැඩිදියුණු කිරීමේ ඔවුන්ගේ පටු ආර්ථික අර්ථයෙන් පමනක් නොව, ඔවුන් මිසර පාලන තන්ත‍්‍රයේ ස්වභාවයට සහ මධ්‍යයේ එක්සත් ජනපද බලය වින්‍යාස කිරීමේදී එහි භූමිකාවට නොවැලැක්විය හැකි ලෙස මුහුන දෙන ආකාරය හරහා ය. නැගෙනහිර.
 
PRDP සහ පලස්තීන අධිකාරියේ ක්‍රියා ස්ථානගත විය යුත්තේ ද එම සන්දර්භය තුළ ය. 1967 දී බටහිර ඉවුර සහ ගාසා තීරය ඊශ්‍රායල ආක්‍රමණය ආරම්භයේ සිටම, ඊශ්‍රායලය එම ප්‍රදේශවල පලස්තීන ජනගහනය ඊශ්‍රායල ජනාවාස, බයිපාස් මාර්ග සහ හමුදා ස්ථාපනයන් මගින් එකිනෙකින් වෙන් වූ හුදකලා ජනගහන මධ්‍යස්ථාන බවට කප්පාදු කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. වර්ණභේදවාදී දකුණු අප්‍රිකාව යටතේ වර්ධනය වූ කළු 'නිජබිම්' ගැන සඳහන් කරමින් බොහෝ විශ්ලේෂකයින් විසින් බන්ටස්තාන් ලෙස යෝග්‍ය ලෙස විස්තර කරන මෙම භූමි ප්‍රදේශයට ස්වයං පාලනයේ උගුල් ලබා දෙනු ඇත. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා එළිමහන් සිරකඳවුරු වලට වඩා වැඩි දෙයක් නොවනු ඇත. මෙම ප්‍රදේශවල පලස්තීන ජනගහනය මත සෘජු ඊශ්‍රායල හමුදා පාලනය වෙනුවට, නිශ්චල පලස්තීන නායකත්වයක් ඊශ්‍රායල පාලනයට මැදිහත් වනු ඇත. සියලුම සිරගෙවල්වල මෙන්, සැබෑ පාලනය යතුරු අල්ලාගෙන සිටින අය සමඟ පවතිනු ඇත: එනම් සියලුම භාණ්ඩ, පුද්ගලයින් සහ සේවාවන්හි ඇතුල්වීම නියාමනය කිරීම දිගටම කරගෙන යන ඊශ්‍රායල ආක්‍රමණික හමුදා.
 
ඔස්ලෝ ක්‍රියාවලිය සැලසුම් කර ඇත්තේ මෙම පලස්තීන බන්ටස්තාන් පිහිටුවීම විධිමත් කිරීමට සහ යටත් වූ පොදු පෙරමුණකට 'ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ' ආශිර්වාදය පිරිනැමීමට ය. 2000 සැප්තැම්බරයේ ඇති වූ ජනප්‍රිය පලස්තීන කැරැල්ලේ ආරම්භයත් සමඟ මෙම අභිප්‍රාය කඩාකප්පල් වුවද, බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ සිතියමක් දෙස බලන ඕනෑම කෙනෙකුට මෙම බන්ටස්තාන්වරු අවසාන තරඟයත් සමඟ ඉතා සැබෑ පැවැත්මක් ලබා ගෙන ඇති බව වේදනාකාරී ලෙස පැහැදිලිය. බටහිර ඉවුරේ ගම් සහ නගර වට කරන වර්ණභේදවාදී තාප්පයේ සමෝච්ඡයන්. මුරපොලවල්, හැඳුනුම්පත් සහ බලපත්‍රවල විස්තීර්ණ යෝජනා ක්‍රමයක් මෙම පුද්ගලයින් සහ භාණ්ඩ ප්‍රදේශයට ඇතුළුවීම සහ ඉන් පිටතට පැමිණීම සම්පූර්ණයෙන්ම නියාමනය කරයි.
 
මෙම පාලන ක්‍රමයේ යථාර්තය ගාසා තීරය සම්බන්ධයෙන් අපට දැකගත හැකි අතර එය බටහිර ඉවුර සඳහා පරීක්‍ෂණ අවස්ථාවක් ලෙස වඩාත් හොඳින් වටහා ගත හැකිය. ගාසා තීරයේ හමාස් ප්‍රමුඛ ආන්ඩුව බන්ටස්තානීකරණය හෝ සාමාන්‍යකරණය පිළිබඳ දැක්ම පිළිගෙන නැති නිසා ඊශ්‍රායලය තෝරාගෙන ඇත්තේ මිලියන 1.5 ක ජනතාවක් එළිමහන් සිරකඳවුරක් තුළට කොටු කර ඔවුන් යටත් කර ගැනීමට කුසගින්නේ තැබීමට උත්සාහ කිරීමයි. පලස්තීන අධිකාරිය, බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ එකමුතුකමට යම් තොල් සෙවුමක් කළද, සාමාන්‍යයෙන් මෙම වැටලීමට එකඟ වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, පොදු පෙරමුණේ නායකත්වය ආයාසයකින් තොරව ඊශ්‍රායල භාෂාව අනුගමනය කරන ආකාරය පිළිබඳ කැපී පෙනෙන උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රධාන PRDP ලේඛනයක සඳහන් වන්නේ ගාසා තීරය වැටලීමේ වරද හමාස් පාමුල තැබිය යුතු බවයි.[6] ඊශ්‍රායලය විසින් තීරුව වසා දැමීම සහ බටහිර ඉවුරෙන් වෙන්වීම අලුත් සංසිද්ධියක් නොවන නමුත්, භූමිය කැඩීමේ පැහැදිලි උපාය මාර්ගයක කොටසක් ලෙස 1989 සිට පරිණාමය වෙමින් පවතී.
 
ඉහත දක්වා ඇති කාර්මික කලාප වැනි ඒකාබද්ධ ආර්ථික යෝජනා ක්‍රම හරහා පලස්තීන සහ අනෙකුත් ප්‍රාදේශීය අගනුවර මෙම ව්‍යාපෘතියට සම්පූර්ණයෙන්ම ඒකාබද්ධ කෙරේ. මෙම බලවේගයන්ට බන්ටස්තාන් විධිවිධාන වලින් සෘජුවම ප්‍රතිලාභ ලැබෙන අතර සමුච්චය වීමට යම් පාලිත ආර්ථික අවකාශයන් ලබා දෙනු ඇත. පලස්තීන ආයෝජන සමුළුව සහතික කරන පරිදි, ඔවුන් සාමාන්‍ය පලස්තීනුවෙකු මෙන් ඔවුන්ගේ ගමනාගමනයට සමාන සීමාවන්ට යටත් නොවනු ඇත. 'ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව' විසින් 'සාමය' යන යෙදුමෙන් ආශීර්වාද ලබන මෙම විසඳුම 'පලස්තීන රාජ්‍යය' ලෙස ප්‍රකාශ කරනු ඇත.
 
යථාර්ථයේ දී, කප්පාදු කරන ලද ප්‍රදේශ සහ කාර්මික කලාප ස්වයං නිර්ණය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. මෙම විකාශනය වන සිතියම තුළ, බටහිර ඉවුර ඊශ්‍රායලයට පුළුල් මැද පෙරදිග අභ්‍යන්තරයට පිවිසුම් දොරටුව බවට පත්වේ. බටහිර ඉවුර හරහා නැගෙනහිර-බටහිර දෙසට දිවෙන දැවැන්ත මහාමාර්ග සහ මධ්‍යධරණී මුහුදේ ඊශ්‍රායල නගර ජෝර්දාන් නිම්නයේ ජනාවාස සමඟ සම්බන්ධ කරන අතර ඒවා පැහැදිලිවම සැලසුම් කර ඇත්තේ දේශීය ගමනාගමනයට වඩා බොහෝ දේ සඳහා ය: ඒවා ඊශ්‍රායලය සහ ඊශ්‍රායලය අතර වෙළඳාම සඳහා වාහකයන් ලෙස ක්‍රියා කිරීමට අදහස් කෙරේ. ගල්ෆ් (ජෝර්දානය සහ බටහිර ඉවුර හරහා). MEFTA හි සාර්ථකත්වය සහ ඊශ්‍රායලය නව ලිබරල් මැද පෙරදිග බවට සමාන්තරව සාමාන්‍යකරණය වීම, මෙම ක්‍රියාවලිය සාර්ථකව නිම කිරීම මත පුරෝකථනය කර ඇත.
 
නිගමනය
 
පලස්තීන අරගලයේ ක්‍රියාකාරීන් සහ ආධාරකරුවන් බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ පලස්තීන ජනතාව මුහුණ දෙන බිහිසුණු තත්වයන් ලේඛනගත කිරීමට සහ පුලුල් ප්‍රේක්ෂකයින් වෙත ගෙන යාමට බොහෝ කාලයක් ගත කරති. වටලෑම යටතේ ගාසා තීරයේ ජනතාව මුහුණ දෙන අපයෝජනයන්, බටහිර ඉවුරේ ජනාවාස සහ වර්ණභේදවාදී තාප්පය, ඊශ්‍රායල හමුදා නියෝග මගින් චලනය හා දෛනික ජීවිතය නියාමනය කරන ආකාරය සහ දිනෙන් දින වර්ධනය වන මට්ටම් දරිද්රතාවය පිළිබඳ සියල්ලම ඉතා සූක්ෂම ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත.
 
පලස්තීනය කෙරෙහි ඊශ්‍රායල පාලනයේ ගැඹුර සහ විෂය පථය පැහැදිලි කිරීමට මෙම කරුණු අත්‍යවශ්‍ය වේ. මෙම තත්ත්වයන් යටතේ ජීවත් වීමට හෝ සියැසින් දැකීමට අවස්ථාවක් නොමැති අයට, පලස්තීනයේ එදිනෙදා ජීවිතයේ යථාර්ථය වන දුක්ඛිතභාවය චර්‍යාකරණය කිරීම අවශ්‍ය වේ.
 
එහෙත්, මෙම සදාකාලික මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් මත පදනම් වූ සහයෝගීතාව සඳහා වන ආයාචනයක් ප්රමාණවත් තරම් දුරදිග නොයන බව තේරුම් ගත යුතුය. පලස්තීනුවන් වින්දිතයන් නොව අරගලයේ සිටින ජනතාවකි. මෙම අරගලය බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ දේශසීමා ඉක්මවා යයි: එය පුළුල් කලාපීය සටනක කේන්ද්‍රීය සංරචකයකි. එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් අධිරාජ්‍යවාදී රාජ්‍යයන් කලාපයේ ජනතාවට එරෙහිව දියත් කරන තනි, සංගත සහ ඒකාබද්ධ ප්‍රහාරය තුළ ජාතික සන්දර්භය ස්ථානගත නොකර අද මැදපෙරදිග කිසිම රටක සිදුවීම් තේරුම් ගත නොහැක. පලස්තීන අරගලය වත්මන් කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවයේ අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් බවට පත් කරන්නේ හුදෙක් දුක් විඳීමේ ගැඹුර හෝ පිටුවහල් කිරීමේ දිග නොවේ. අධිරාජ්‍යවාදයට සහ නව ලිබරල්වාදයට එරෙහි ගෝලීය ප්‍රතිරෝධයේ පුලුල් සන්දර්භය තුළ අරගලයේ කේන්ද්‍රීය ස්ථානය ද එයයි.
 
මෙම කලාපීය රාමුවේ හදවත වන්නේ මැදපෙරදිග නව ලිබරල් ධනවාදයේ වර්ධනය සහ ඊශ්‍රායලය සමග සබඳතා සාමාන්‍යකරණය කිරීම අතර ඇති සහජ සම්බන්ධයයි. කලාපය තුළ එක්සත් ජනපදයේ සහ ඔවුන්ගේ සේවාදායක පාලන තන්ත්‍රවල සියලු උත්සාහයන් මෙම අන්තර් සම්බන්ධිත තේමා ප්‍රවර්ධනය කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. රයිස්, ක්වාටෙට්හි නියෝජිතයින් සහ අනෙකුත් ජාත්‍යන්තර පුද්ගලයින් අතර කැඳවා ඇති කලාපීය රැස්වීම්වල ප්‍රධාන සාකච්ඡා පලස්තීන ධනපතියන් ඇතුළු ඊශ්‍රායල සහ කලාපීය ප්‍රාග්ධනය අතර ඒකාබද්ධ ව්‍යාපෘති දිරිගැන්වීමේ මාර්ග වටා කැරකීම අහම්බයක් නොවේ. ද්විපාර්ශ්වික එක්සත් ජනපද FTA ගිවිසුම් ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමාන්‍යකරණය කිරීම සඳහා කේන්ද්‍රීයව අවධාරනය කරන්නේ එබැවිනි, සහ සුදුසුකම් ලත් කාර්මික කලාප වැනි යෝජනා ක්‍රම තුළ එවැනි දැවැන්ත උත්සාහයක් දීර්ඝ කර ඇත්තේ මන්ද යන්නයි.
 
මෙම සාමාන්‍යකරණයේ ක්‍රියාවලිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ වැළැක්වීම සඳහා සහයෝගිතා ක්‍රියාකාරීන්ට ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකිය. මෙය දිගු කලක් පලස්තීන හා අරාබි වාමාංශිකයින්ගේ ඉල්ලීමක් වුවද, 2003 දී බුෂ්ගේ MEFTA සැලැස්ම ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු ඇමතුම අලුත් හදිසියක් ලබා ගෙන ඇත. 2005 දී, පලස්තීන බිම් මට්ටමේ සංවිධාන වර්ජනය කිරීම, ඉවත් කිරීම සහ සම්බාධක (BDS) ගෝලීය ව්‍යාපාරයක් ඉල්ලා සිටියේය. ) දකුණු අප්‍රිකානු වර්ණභේදවාදයට එරෙහි ව්‍යාපාරයේ ආකාරයට ඊශ්‍රායල රාජ්‍යයට එරෙහිව.[7] එතැන් සිට, ලොව පුරා ශිෂ්‍ය කණ්ඩායම්, නගර සභා, කලාකරුවන් සහ කම්කරු සංගම් 2005 ඇමතුමට සහය දක්වමින් BDS යෝජනා සම්මත කර ඇත.
 
මෙම ව්‍යාපාරය කලාපයේ සමස්ත අරගලයට තීරනාත්මක ය. ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවය යනු පුණ්‍ය කටයුතු හෝ 'අවාසනාවන්තයින්ට' උපකාර කිරීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. එය මූලික වශයෙන් අරගලයේ දී මිනිසුන්ගේ පැත්ත ගැනීම සහ සහාය දීම පිලිබඳ ප්‍රශ්නයකි. BDS ඇමතුම පලස්තීනයේ වාඩිලෑම සහ වර්ණභේදවාදය සමඟ සාමාන්‍යකරණය වීම ප්‍රතික්ෂේප කරන කලාපීය බලවේග ශක්තිමත් කරයි සහ ශක්තිමත් කරයි. එය ඊශ්‍රායල වර්ණභේදවාදය දිගටම කරගෙන යාමට හැකි වන ජාත්‍යන්තර සහයෝගය - දෘෂ්ටිවාදී, ආර්ථික සහ මිලිටරි - කපා හැරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත.
 
ඊශ්‍රායල රාජ්‍යය සමඟ නීත්‍යානුකූල නොවන සහ සාමාන්‍යකරණය ආපසු හැරවීමේ ප්‍රයත්නය, එපමනක් නොව, පලස්තීන අරගලයට සහයෝගීතාවයේ ක්‍රියාවක් පමණක් නොවේ. එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවනු ලබන ඉරාකය ආක්‍රමණයට එරෙහි අරගලයේ දී, ඉරානයට එරෙහි මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ග වැලැක්වීමේ උත්සාහයේ දී හෝ මැදපෙරදිග පුරා වෙනත් බොහෝ ජනප්‍රිය ව්‍යාපාරවල දී වේවා, කලාපයේ අනෙකුත් ජනතාවට සහය දීමේ දී එය අත්‍යවශ්‍ය අංගයකි. එහෙත් වඩාත් මූලික වශයෙන් - ගෝලීය එක්සත් ජනපද ආධිපත්‍යයට යටින් පවතින කලාපයේ කේන්ද්‍රීය භූමිකාව නිසා - මැද පෙරදිග සිදු වන දේ සියල්ලන්ටම ඇඟවුම් කරයි. ලෝක ජනතාවගෙන් අතිමහත් බහුතරයකට මෙවන් ව්‍යසනයක් ගෙන දුන් නව ලිබරල්වාදී ප්‍රතිපත්ති සහ 'ජාතිය-පහළට' තරඟයට මුහුණ දීම අපගේ අනාගත සාර්ථකත්වය මත තීරණාත්මක ලෙස රඳා පවතී. •
 
ඇඩම් හනී ටොරොන්ටෝ හි යෝර්ක් විශ්ව විද්‍යාලයේ දේශපාලන විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි අපේක්ෂකයෙකි, ඔහුගේ පර්යේෂණ මැද පෙරදිග දේශපාලන ආර්ථිකය සහ ගල්ෆ් සහයෝගිතා කවුන්සිලය දෙස බලයි. ඔහු වෙත hanieh08@gmail.com වෙත සම්බන්ධ විය හැක.
 
සටහන්
 
1. Kenneth Katzman, "The Persian Gulf States: Issues for US Policy", 2006, Washington DC: Congressional Research Service The Library of Congress, p.10.
 
2. Robert B. Zoellick, "Global Trade and the Middle East: Reawakening a vibrant Past", 23 ජූනි 2003, ජෝර්දානයේ අම්මාන් හි ලෝක ආර්ථික සංසදයේදී අදහස් www.america.gov.
 
3. ජෝර්දානයේ හෂිමයිට් රාජධානිය, විදේශ අමාත්‍යාංශය, මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්‍රිකානු සමුළු, www.mfa.gov.jo.
 
4. ජෝර්දානයේ මෙම තත්ත්වයන් පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක පරීක්‍ෂණයක් සඳහා “එක්සත් ජනපද-ජෝර්දාන් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම මිනිස් ජාවාරම් සහ ස්වේච්ඡා සේවයට බැස යයි” යන ජාතික කම්කරු කමිටුව විසින් 2006 මැයි වාර්තාව බලන්න.
 
5. එක්සත් ජනපද වෙළඳ නියෝජිත කාර්යාලය, 2007 වෙළඳ ප්‍රතිපත්ති න්‍යාය පත්‍රය, III කොටස, p.5.
 
6. "පලස්තීන රාජ්යයක් ගොඩනැගීම", පි. 4, www.imeu.net.
 

ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්‍යාගශීලීත්වය මගිනි.

පරිත්‍යාග
පරිත්‍යාග

පිළිතුරු දෙන්න ඊ-මේල් මගින් පිලිතුරු දෙන්න අවලංගු කරන්න

දායකත්වය

Z වෙතින් නවතම සියල්ල, කෙලින්ම ඔබගේ එන ලිපි වෙත.

සමාජ හා සංස්කෘතික සන්නිවේදන ආයතනය, Inc. යනු 501(c)3 ලාභ නොලබන ආයතනයකි.

අපගේ EIN# #22-2959506 වේ. ඔබේ පරිත්‍යාගය නීතියෙන් අවසර දිය හැකි ප්‍රමාණයට බදු අඩු කළ හැකිය.

අපි ප්‍රචාරණ හෝ ආයතනික අනුග්‍රාහකයන්ගෙන් අරමුදල් පිළිගන්නේ නැත. ඔබ වැනි පරිත්‍යාගශීලීන් මත අපගේ වැඩ කටයුතු කිරීමට අපි විශ්වාසය තබමු.

ZNetwork: වම් පුවත්, විශ්ලේෂණය, දැක්ම සහ උපාය

දායකත්වය

Z වෙතින් නවතම සියල්ල, කෙලින්ම ඔබගේ එන ලිපි වෙත.

දායකත්වය

Z ප්‍රජාවට සම්බන්ධ වන්න - සිදුවීම් ආරාධනා, නිවේදන, සතිපතා සංග්‍රහයක් සහ සම්බන්ධ වීමට අවස්ථා ලබා ගන්න.

ජංගම අනුවාදයෙන් ඉවත් වන්න