මූලාශ්රය: Scheerpost
සමහර විට එක් තීරණයක් විශාල ලෙස කථා කරයි. පාර්ලිමේන්තුවේ සාමාජිකයින් 98 දෙනෙකු සමඟ - කොන්ග්රස් ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය මෑතකදී ප්රබල ප්රගතිශීලී අපේක්ෂක නීනා ටර්නර්ට එරෙහිව ආයතනික “මධ්යස්ථ” එකක් අනුමත කිරීමට තෝරා ගත් විට එය එසේ විය. මෙම ක්රියාවලියේදී, ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය, රටපුරා ප්රගතිශීලීන් අතර එහි විශ්වසනීයත්වයට හානි කරන අතරම, සංස්ථාපිත ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට පක්ෂපාතීත්වය අවධාරනය කළේය.
ටර්නර්ට එරෙහිව කොංග්රස් සභික ෂොන්ටෙල් බ්රවුන්ගේ එලඹෙන මැයි 3 නැවත තරඟයේදී අනුමත කිරීම සිදු වූයේ පසුගිය වසරේ ක්ලීව්ලන්ඩ් ප්රදේශයේ දිස්ත්රික්කයක පැවති විශේෂ මැතිවරණයෙන් පසුව බ්රවුන් බලයට පත් වී මාස පහකට පසුවය. පසුගිය අගෝස්තුවේ පැවති ඩිමොක්රටික් ප්රාථමික තරගයේදී බ්රවුන් විසින් ටර්නර් පරාජය කළේ ය අරමුදල් විශාල ආයතනික, රිපබ්ලිකන් සහ උකුස්සා ඊශ්රායල ගැති පරිත්යාගශීලීන්ගෙන් - මෙන්ම ඔහියෝහි විවෘත ප්රාථමිකයේ දී බ්රවුන්ට ඡන්දය දුන් රිපබ්ලිකානුවන්ගේ සහාය. (බ්රවුන්ගේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ජාතික අනුමත කරන්නන් දෙදෙනා වූයේ හිලරි ක්ලින්ටන් සහ රෙප් ජිම් ක්ලයිබර්න් ය.)
බ්රවුන් යනු ප්රගතිශීලී දේශපාලන මණ්ඩලයට සම්බන්ධ වූවා පමණක් නොව, ඇය ද පිහිටුවා ගත් දේශපාලඥයෙකි ඉක්මනින් එකතු විය ප්රතිවාදී නව ප්රජාතන්ත්රවාදී සභාගය, සභාවේ වඩාත්ම සංගත ප්රජාතන්ත්රවාදීන්ගේ සන්ධානයකි.
ටර්නර්ට එරෙහිව බ්රවුන්ට පක්ෂව සිටීමෙන්, ප්රගතිශීලී කොකේසය බොහෝ නිල වොෂින්ටනය මෙන් ක්රියාත්මක වන බව පෙනේ - වත්මන් ආරක්ෂක ජාවාරමක් ලෙස.
සහ අනුමත කිරීම දිගු කලක් තිස්සේ පැසුණු ප්රශ්න මතුපිටට ගෙන ආවේය. ආදි:
ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය පිහිටුවීමට ප්රගතිශීලී ඡන්ද කොට්ඨාශවල අවශ්යතා නියෝජනය කරන්නේද? නැතහොත් ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය ප්රගතිශීලීන්ට සංස්ථාපිතයේ අවශ්යතා නියෝජනය කරයිද? පිළිතුර "දෙකම" නම්, එය ක්රියා කරන්නේ කෙසේද?
එවැනි ප්රශ්නවලට පැහැදිලි ලෙස පිළිතුරු නොදෙන්නේ නම්, තත්වයන් නිවැරදිව තක්සේරු කිරීමට සහ ඵලදායි ලෙස සංවිධානය කිරීමට බිම් මට්ටමේ ප්රගතිශීලීන් දරන උත්සාහය මිත්යාවන් විසින් අඩපණ කරනු ඇත.
බ්රවුන් අනුමත කිරීම බෙල්වෙදර් සිදුවීමක් වුවද එය හුදකලා සිදුවීමක් නොවේ. එහි උත්තෝලනය භාවිතා කරනවාට වඩා පසුබැසීමේ දිගු ඉතිහාසයකට පසුව (2009 දී "මහජන විකල්පය" දැරිය හැකි සත්කාර පනතේ කොටසක් විය යුතු බවට වූ ඉල්ලීම අත්හැර දැමූ විට මෙන්), ප්රගතිශීලී කොකස් මුල් මාස කිහිපය තුළ යම් සැබෑ බලයක් ලබා ගත් බව පෙනී ගියේය. Biden ජනාධිපති ධුරය. වැදගත්ම දෙය නම්, එහි නායකත්වය අවධාරනය කළේ, සෙන්. බර්නි සැන්ඩර්ස්ගේ ප්රධාන ආදානය ඇතිව ජනාධිපති බිඩෙන් විසින් යෝජනා කරන ලද Build Back Better ව්යවස්ථාවට සමගාමීව එය කොන්ග්රසය හරහා ගියහොත් මිස පසුගිය වසරේ ද්විපාර්ශ්වික යටිතල පහසුකම් පනතට පිටුබලය නොදෙන බවයි.
Build Back Better ආර්ථික හා සමාජ සාධාරණත්වය සඳහා මෙන්ම දේශගුණික හදිසි අවස්ථා සැලකිය යුතු ලෙස ආමන්ත්රණය කිරීම සඳහා ඉතා වැදගත් විය. තවද, කාලයක් තිස්සේ, ප්රමිල ජයපාල්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය, යටිතල පහසුකම් ක්රියාමාර්ගයත් සමඟම ගොඩනැංවීමේ අවශ්යතාවය තදින් අල්ලාගෙන සිටින බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. සෙනෙට් සභාවේ බාධාකාරී ජෝ මැන්චින් යටිතල පහසුකම් පනත නීතියට අත්සන් කිරීමට දැඩි ලෙස අවශ්ය වූ නමුත් වඩා හොඳ ගොඩනැගීමට සතුරු වූ නිසා සමගාමී වීම තීරණාත්මක විය.
ප්රගතිශීලී කොකේස් නායකත්වය පසු නොයන බවට ප්රතිඥා දුන්නේය. ඉන්පසු එය යටපත් වී යටිතල පහසුකම් පනත සභාව හරහා ගෙනයාමට තීරණය කළේය. කොන්ග්රස් සභික ඇලෙක්සැන්ඩ්රියා ඔකාසියෝ-කෝටෙස් ඇය විට සංක්ෂිප්ත විය පවසයි: "මම අංක එකෙක්. මේක ගොන් වැඩක්."
ඉල්හාන් ඕමාර්, කෝරි බුෂ්, රෂීඩා ට්ලයිබ්, ජමාල් බෝමන් සහ අයනා ප්රෙස්ලි ඇතුළු පුළුල් කරන ලද සංචිතයේ අනෙකුත් සාමාජිකයින් ද ස්වාධීන යටිතල පහසුකම් පියවරට එරෙහිව ඡන්දය ප්රකාශ කළහ (සහ එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ අපයෝජනයන් සිදු විය).
AOC, Omar, Bush, Tlaib, Bowman සහ Pressley ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලයේ යටත් වීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පැමිණෙන දේ දුටුවේය. යටිතල පහසුකම් පනත් කෙටුම්පත කොන්ග්රසය හරහා ලැබුණු අතර බිඩෙන් නොවැම්බර් 15දා එයට අත්සන් තැබීය. ප්රගතිශීලීන්ට Build Back Better සඳහා වූ බලය වහාම අහිමි විය. එය මිය ගියේය.
දෙසැම්බර් මාසයේදී, RootsAction.org (අපි සම-ආරම්භ කළ) ප්රකාශයට පත් කරන ලදී ගැඹුරු වාර්තාව කොංග්රස් ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලයේ, එහි බොහෝ සාමාජිකයින් CPC හි ප්රධාන ප්රමුඛතාවලට (සියල්ලන්ටම Medicare සහ හරිත නව ගනුදෙනුව වැනි) සහය දැක්වීමට අපොහොසත් වන බවත්, දේශපාලන මණ්ඩලයේ සමහරක් PINOs පමණක් බවත් - "නමට පමණක් ප්රගතිශීලී" බව ලේඛනගත කරයි. එම නීති සම්පාදකයින් පැහැදිලිවම විශ්වාස කරන්නේ “ප්රගතිශීලී” ලේබලය ඔවුන්ගේ දිස්ත්රික්කවල සිටින ක්රියාකාරීන් සහ ඡන්දදායකයින් සමඟ ඔවුන්ට උපකාර කරන බවයි, නමුත් වොෂින්ටනයේ ඔවුන් ආයතනික තත්ත්වය වෙනුවෙන් නීති සම්පාදනය කිරීමට නැඹුරු වෙති.
අපේ කාලයේ විශාල ආර්ථික හා පාරිසරික අර්බුද විසඳීම සඳහා "වෙළඳපොල-නැඹුරු" සහ "මූල්යමය වශයෙන් වගකිව යුතු" ප්රතිපත්ති වෙනුවෙන් පෙනී සිටින "මධ්යස්ථ" බල මණ්ඩලයක් වන "CPC සාමාජිකයින් 16 ද දෘෂ්ටිවාදී සංගතවාදී නව ප්රජාතන්ත්රවාදී සන්ධානයේ" කොටසක් බව PINO වාර්තාව සොයා ගත්තේය. . මෙම ද්විත්ව සාමාජිකයින්ගේ ලැයිස්තුවට Shontel Brown එක් කරන්න. (CPC හි PAC මෙම මාසයේ බ්රවුන් අනුමත කළ විට, එය ඇතුළුව නැවත මැතිවරණය සඳහා තරඟ කරන නරකම PINOs කිහිපයක් අනුමත කරන බව ද නිවේදනය කළේය. ජිමී පැනේටා.)
වාර්තාව ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලයේ සංහිඳියාව නොමැතිකම විශ්ලේෂණය කළ අතර කොන්ග්රසයේ විශාලතම කන්ඩායමක් අවසන් රේඛාව හරහා නැවත ගොඩනැංවීමට බලය රැස් නොකළේ කෙසේදැයි විමසීමේ එම අඩුපාඩුව උපුටා දක්වා ඇත.
Build Back Better සඳහා උත්තෝලනය අත්හැර දැමූ ප්රගතිශීලී කොකස් නායකත්ව ප්රවේශය නීනා ටර්නර්ට එරෙහිව ෂොන්ටෙල් බ්රවුන් අනුමත කළ ප්රවේශයට සමාන වේ. රට පුරා සිටින ප්රගතිශීලීන් සැලකිල්ලට ගත යුතු අතර අමතක නොකළ යුතුය: අපට අවශ්ය ආකාරයේ නායකත්වයක් සැපයීම සඳහා කොන්ග්රස් ප්රගතිශීලී බල මණ්ඩලය මත යැපීමට අපට නොහැකිය. එය බිම් මට්ටමේ සිට පැමිණිය යුතුය.
Jeff Cohen යනු RootsAction.org හි සම-නිර්මාතෘ වන අතර, Ithaca විද්යාලයේ විශ්රාමික ජනමාධ්ය මහාචාර්යවරයෙක් සහ "Cable News Confidential: My Misadventures in Corporate Media" හි කතුවරයා වේ. 1986 දී ඔහු මාධ්ය නිරීක්ෂණ කණ්ඩායම FAIR ආරම්භ කළේය.
නෝමන් සොලමන් යනු RootsAction.org හි ජාතික අධ්යක්ෂවරයා වන අතර “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death” ඇතුළු පොත් දුසිමක කතුවරයා වේ. ඔහු මහජන නිරවද්යතාවය පිළිබඳ ආයතනයේ නිර්මාතෘ සහ විධායක අධ්යක්ෂවරයා වේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග