“Hold On Your Kids: Why Parents Need to Matter more than Peers” (Ballantine Books, 2005), කතුවරුන් වන Gordon Neufeld සහ Gabor Mate විසින් ප්රකාශ කරන්නේ එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ සමකාලීන සමාජය දෙමාපියන් සහ අනෙකුත් වැඩිහිටියන් අතර ඇති බැඳීමේ ස්වභාවික ක්රියාවලිය අඩපණ කරන බවයි. සහ තාරුණ්යය, සෞඛ්ය සම්පන්න නොවන සම වයසේ මිතුරන්ගේ බැඳීම් මගින් ළමයින්ට පුරවන හිස්බවක් නිර්මාණය කරයි.
අඩුම තරමින් මා මෙතෙක් කියවා ඇති පොතේ පළමු තුනෙන් එකක්වත්, මෙම පුළුල් ප්රකාශයන් සඳහා යටින් පවතින විද්යාවට උපුටා දැක්වීම් විරල ය. වෛද්යවරයකු වූ මැටේ පොත ලිවීමෙන් වැඩි කොටසක් සිදු කරන අතර, මනෝ විද්යාඥයකු වූ නියුෆෙල්ඩ් බොහෝ අදහස් සැපයූ අතර, ඒවා බොහෝ දුරට රෝගීන් සමඟ ඔහු කළ වැඩවලින් ව්යුත්පන්න වූ අතර ඒවා ප්රසිද්ධියේ කතා කිරීමෙන් පිරිපහදු කළ බව පෙනේ. එනිසා, මේ දක්වා පොත දෙමාපියන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ළමා සංවර්ධනය අවබෝධ කර ගැනීම සහ ප්රවේශ වීම සඳහා සංකල්පීය රාමුවක් ඉදිරිපත් කර ඇත.
කුඩා දරුවන් තිදෙනෙකුගේ පියෙකු ලෙස, පුද්ගලික බැඳීම් පිළිබඳ සංකල්පය සහ දෙමාපියන් සහ දරුවන් අතර බැඳීම් සබඳතා වර්ධනය කිරීමේ සුබදායක බලපෑම මට බොහෝ බලගතු බව පෙනේ. මෙම සම්බන්ධතාවයට ස්වභාවික යටිකුරු තිබේ. මානව සංවර්ධනයට වඩා සරල පරිමාණයෙන්, Konrad Lorenz ඔවුන්ගේ මවගෙන් goslings ගෙන ඇය වෙනුවට තරුණයන් මත "මුද්රණය" කළ අතර, ඔවුන් ඔහු පසුපස ගියහ.
Neufeld සහ Mate ගේ දෘෂ්ටිකෝණයට අනුව, මිනිසුන් සහ විශේෂයෙන්ම ළමුන් සහ නව යොවුන් වියේ පසුවන අය, බැඳීම් සබඳතා සෙවීම හෝ ඒවාට වැටීම ස්වභාවිකය. තවද, දරුවන් සහ නව යොවුන් වියේ පසුවන්නන් තම දෙමාපියන්ට හෝ වෙනත් වැඩිහිටියන්ට නියමිත වේලාවට සම්බන්ධ නොවන්නේ නම්, ඔවුන් සම වයසේ මිතුරන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට නැඹුරු වේ. නියුෆෙල්ඩ් සහ මාටේ දකින පරිදි මෙහි ඇති ගැටලුව නම්, සම්පූර්ණ සංවර්ධනය සඳහා අවශ්ය චිත්තවේගීය පෝෂණය, සංස්කෘතික උත්තේජනය සහ සදාචාරාත්මක මග පෙන්වීම සැපයීමට අනෙකුත් ළමයින් සහ නව යොවුන් වියේ පසුවන්නන් සන්නද්ධ නොවීමයි. තම සම වයසේ මිතුරන් සමඟ මූලික බැඳීම් ඇති යෞවනයන් මුහුදේ පාවෙමින් සිටින්නේ ඔවුන්ට මඟ පෙන්වීමට මාලිමා යන්ත්රයක් හෝ ගමන් කිරීමට තද සුක්කානමක් නොමැතිව ය.
නියුෆෙල්ඩ් සහ මාටේ පවුල් සබඳතාවල වැදගත්කම අවධාරණය කිරීම සහ චර්යාවන් විවේචනය කිරීම (උදා: වැඩිහිටියන්ට අවශ්ය විපාක ප්රතිඵල සහ ඔවුන්ට අවශ්ය නොවන අයට දඬුවම් කිරීම) සහ යටින් පවතින හේතූන් කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරන ඖෂධීය ප්රතිකාර ක්රම නිවැරදි බව පෙනේ. එහෙත් සමීප පවුල් සහ ප්රජාවන්ගේ රික්තකය පුරවන තරුණයින් අතර සම වයසේ මිතුරන්ගේ බැඳීම් හේතුවෙන් ඇමරිකානු සහ කැනේඩියානු සමාජයේ රෙදි ඉරී යන බව නිරූපනය කිරීමේදී ඔවුන් ඕනෑවට වඩා අනතුරු ඇඟවීමක් කරන බව පෙනේ.
අතීතය එතරම් මනරම් හෝ වෙනස්ද? ළමා ශ්රමය, ගැහැණු ළමයින්ගේ අවාසිදායක තත්ත්වය සහ එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ පෙර කාලවලදී වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගත් ශාරීරික දඬුවම් භාවිතය ගැන සිතන්න. 19 දී වෙනත් මහාද්වීපයකට හැරවීමthසියවසේදී, අයිවන් ටර්ගිනෙව්ගේ “පියවරු සහ පුත්රයෝ” එක් පවුලක පරම්පරා පරතරය දැඩි ලෙස විස්තර කළේ, පුතාගේ අර්ධ-නිහාල්වාදී මිතුරා විසින් උග්ර කළ බැවිනි. අඩුම තරමින් තරුණ කිර්සානොව් සහ බසාරොව් එකිනෙකාට කෙටි පණිවුඩ යවා නොතිබුණි!
වඩාත් පෞද්ගලික මට්ටමට ගමන් කරමින්, මගේ හය හැවිරිදි දියණිය මම අවදි වූ පසු උදෑසන ඇඳෙන් බැසීමට ප්රමාද වන විට, එය සබඳතා ගැටලුවක්ද? මම ඇයට පහත මාලයේ පිග්ගිබැක් සවාරියක් ලබා දී ඇයව පොළඹවා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට, යටින් පවතින ගැටලුව විසඳීමට මම අසමත්ද? සමහරවිට. නමුත් ඇය ප්රමාද වී නිදා ගැනීමට හා ප්රමාද වී නිදා ගැනීමට කැමතියි. ඒ වගේම මම ඇයව අවදි කිරීමේදී නරක මිනිහා ලෙස රඟපානවා, මට රැකියාවට සූදානම් වීමට උදේ සීමිත කාලය ඇති බව සඳහන් නොකරමි. ඇය යම් යම් දේවල් පුද්ගලිකව තබා ගැනීමටත්, මගෙන් දේවල් වසන් කිරීමටත් කැමති යැයි මම කරදර විය යුතුද? එය මා ගැන යමක්ද? මමත් ඒ විදියටම හිටියා... හ්ම්ම්.... එසේම, දැඩි පවුලක් යනු පුදුමාකාර දෙයක් වන අතර, දෙමාපියන් මාර්ගෝපදේශක මූලාශ්රයක් විය යුතු අතර, මගේ දරුවන් ඔවුන්ගේ මිතුරන් අගය නොකළ යුත්තේ ඇයි, මා සහ මගේ බිරිඳ ඔවුන් මත සැරිසරන්නේ නැතිව ඔවුන් සමඟ සමීපව ඇසුරු නොකළ යුත්තේ ඇයි?
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග