عراق ۾ جنگ هڪ اهڙي مسئلي کي جنم ڏنو آهي، جيڪو شايد هڪ ڏينهن جنگ کان وڌيڪ اهم طور ڏٺو وڃي، تشدد جو سوال. جيئن ته HJ Res. 114، جنهن جي ذريعي ڪانگريس جنگ کي اختيار ڪيو، ان تڪرار لاء اهم ووٽ هو، تنهنڪري هاڻي ووٽ وائيٽ هائوس جي صلاحڪار البرٽو گونزليز کي اٽارني جنرل جي طور تي تصديق ڪرڻ جو امڪان گهڻو ڪري تشدد جي حوالي سان اهم ووٽ هوندو. نامزدگي تي تازو سينيٽ جي عدالتي ڪميٽي جي ٻڌڻين ۾، سينيٽرن کي لڳ ڀڳ هڪ ٻئي جي خوشامد ڪرڻ ۾ دلچسپي نظر آئي، جيئن نامزدگي جي جانچ ڪرڻ ۾. اڳوڻي ڪميٽي جي چيئرمين، سينيٽر اورين هيچ، سينيٽر پيٽرڪ ليهي جي ڪن ۾ هڪ روشن سگريٽ نه اڇلايو. سينيٽر جوزف بائيڊن سينيٽر جان ڪارنين کي ”واٽر بورڊ“ نه ڪيو - يعني هن سينيٽر ڪارنين کي هڪ بورڊ تي نه پٽيو ۽ هن جو مٿي پاڻيءَ هيٺ اڇلايو ، هن کي اتي رکيو جيستائين هن کي يقين نه اچي ته هو غرق ٿي رهيو آهي. سينيٽر آرلن اسپيڪٽر سينيٽر روس فينگولڊ کي مجبور نه ڪيو ته هو پنهنجي لنچ ٽوائلٽ مان کائڻ لاءِ. سينيٽر بائڊن سينيٽر مائڪ ڊي وائن کي ننگا نه ڪيو، هن جي ڳچيء ۾ هڪ پٽي ڳنڍيو ۽ کيس ٻڌڻ واري ڪمري جي فرش جي چوڌاري گھمڻ تي مجبور ڪيو. سينيٽر اسپيڪٽر سينيٽر ايڊورڊ ڪينيڊي کي نه ماريو ۽ پوءِ سندس لاش جي اڳيان هڪ تصوير لاءِ پوز ڏئي، انگوٺو نشان ٺاهي.
ان جي ابتڙ، سينيٽرن هڪ ٻئي کي ساراهيو. سينيٽر هيچ سينيٽر اسپيڪٽر کي، جوڊيشري ڪميٽي جي نئين چيئرمين جي حيثيت سان، "هڪ بهترين وڪيلن مان هڪ آهي جيڪو اسان آمريڪا جي سينيٽ ۾ خدمت ڪيو آهي." سينيٽر بائڊن اتفاق ڪيو ، سينيٽر اسپيڪٽر کي سڏيندي ”ملڪ جو بهترين آئيني وڪيل ـ شايد ملڪ جو نه ، پر سينيٽ ۾ (ڪلهي)“. سينيٽر ليهيءَ کي سينيٽر هيچ سڏيو ”سڀ کان وڌيڪ تجربيڪار وڪيلن مان هڪ آهي خدمت ڪرڻ لاءِ. سينيٽرن پڻ گونزليز جي ساراهه ڪئي. هن جو "خوبصورت خاندان" (اسپيڪٽر)، جنهن ۾ هن جي ساس شامل هئي، متعارف ڪرايو ويو ۽ ملهايو ويو.
۽ اڃا تائين مٿي ذڪر ڪيل ڪارناما، جيڪي آمريڪي فوجن پاران عراق يا ٻين هنڌن تي قيدين تي ڪيا ويا، اهي ٻڌڻ جو اصل مادو هئا. گونزليز پاران خدمت ڪيل صدر جي تحت، تشدد جو شڪار ٿي چڪو آهي، ۽ نامزدگي جي مشوري ۽ انهن عملن جي وچ ۾ رابطي جون لائينون واضح ۽ ناقابل ترديد هئا. صدر ڏانهن هڪ ياداشت ۾، گونزليز مشورو ڏنو ته جنيوا ڪنوينشن افغانستان ۾ القاعده يا طالبان سپاهين تي لاڳو نه ٿيندا آهن. هن راءِ ڏني ته جيڪڏهن صدر طرفان ڪنوينشنز کي الڳ ڪيو ويو ته، ڪو به سپاهي آمريڪي جنگي جرائم ايڪٽ تحت الزام لڳائي سگهي ٿو ته هو آمريڪي قانون جي يو ايس ڪوڊ سيڪشن 2441 تحت جنگي ڏوهن جي الزامن جي خلاف پنهنجو دفاع ڪري سگهي ٿو. هن صدر کي لکيو، "توهان جو عزم [جيڪو ڪنوينشن لاڳو نه ٿيو] قانون ۾ هڪ معقول بنياد ٺاهيندو ته سيڪشن 2441 لاڳو نٿو ٿئي، جيڪو مستقبل جي ڪنهن به پراسيڪيوشن کي مضبوط دفاع فراهم ڪندو."
ٻين لفظن ۾، هن جي صلاح هئي ته بين الاقوامي قانون کي ڦٽو ڪيو وڃي ته جيئن تشدد ڪندڙ آمريڪي قانون جي نتيجن کان بچي سگهن. هن درخواست ڪئي ۽ انصاف کاتي ۾ هڪ ميمو جي تياري ۾ حصو ورتو جنهن ۾ تشدد جي صرف اهڙي قسم جي وضاحت ڪئي وئي جيڪا جسماني عضون کي تباهه ڪري سگهي ٿي يا مقتول کي ماري سگهي ٿي. انهي ساڳئي ميمو ۾ چيو ويو آهي ته صدر اڪيلو آهي قيدين جي علاج لاءِ ضابطا ٺاهڻ جو اختيار، جيتوڻيڪ آئين اهو اعلان ڪري ٿو ته "ڪانگريس کي زمين ۽ پاڻي تي قبضي بابت ضابطا ٺاهڻ جو اختيار هوندو." هن هڪ بين الاقوامي ڊپارٽمينٽل بحث جي نگراني ڪئي جنهن ۾ واٽر بورڊنگ ۽ تشدد جي ٻين شڪلن کي معاف ڪيو ويو.
تشدد جي حوالي سان سينيٽرن جي ٻولي، استثنا سان، معاملي جي وحشت جي عڪاسي ڪري ٿي، جيئن انهن جي هڪ ٻئي جي گلن جي ساراهه. ڪو به نه، اهو سچ آهي، ايتري تائين جو مشورو ڏنو ويو آهي ته قيدين جي بدسلوڪي تي پابنديون "هڪ طرفي تخفيف" هئا، جيئن تازو وال اسٽريٽ جنرل ايڊيٽوريل ڪيو. گونزليز جي رڪارڊ جا اڪثر سينيٽر محافظ هڪ يا ٻئي نقصان واري يادداشت جي ذميواري کان انڪار ڪرڻ تي مرڪوز هئا. نامزدگي جي شڪي ماڻهن پاران تشدد جي خلاف دليل وڌيڪ حيرت انگيز هئا. ٻه غلبو. هڪ ته اهو تشدد دنيا ۾ آمريڪا جي تصوير کي نقصان پهچائي ٿو. سينيٽر لنڊسي گراهم جي لفظن ۾، "مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ته اهو هڪ ڪلب آهي جيڪو اسان جا دشمن استعمال ڪندا آهن، ۽ اسان کي ان ڪلب کي انهن جي هٿن مان ڪڍڻ جي ضرورت آهي." يا سينيٽر هرب ڪوهل جي لفظن ۾، ”عرب دنيا جي دلين ۽ دماغن کي فتح ڪرڻ اسان جي دهشت گردي خلاف جنگ ۾ ڪاميابيءَ لاءِ ضروري آهي،“ ۽ ”ابو غريب مان نڪرندڙ تصويرن بلاشڪ انهن ڪوششن کي نقصان پهچايو آهي. ٻيو دليل اهو هو ته دشمن قوتون بدلي ۾ آمريڪي فوجن تي تشدد ڪنديون. بائڊن جي لفظن ۾، "هي آمريڪي فوجن جي حفاظت ۽ حفاظت بابت آهي." ايستائين جو گونزليز، جنهن هر موقعي تي انهن پاليسين کي رد ڪرڻ کان انڪار ڪيو جيڪي تشدد جو سبب بڻيا، ان ڳالهه تي متفق ٿيڻ لاءِ تيار هو ته ابو غريب آمريڪا جي تصوير کي نقصان پهچايو هو.
پر ڇا اهي بنيادي سبب آهن ته تشدد ناقابل قبول آهي؟ ڇا هيءَ قوم هاڻي درد کي تڏهن ئي سمجهي سگهي ٿي، جڏهن ان کي آمريڪن تجربو ڪيو هجي يا نتيجي جي ڪنهن زنجير ذريعي، اها آمريڪا تي اٽڪي پوي؟ ڇا دنيا جا سڀ ماڻهو پر آمريڪين لاءِ پوشيده ٿي ويا آهن؟
تشدد غلط ناهي ڇو ته ڪو ٻيو سمجهي ٿو ته اهو غلط آهي يا ڇاڪاڻ ته ٻيا، آمريڪن پاران تشدد جي بدلي ۾، آمريڪن کي تشدد ڪري سگهن ٿا. اهو آهي عذاب اهو غلط آهي. تشدد غلط آهي ڇاڪاڻ ته اهو هڪ ساٿي انسان جي جسم تي ناقابل بيان درد پهچائي ٿو جيڪو مڪمل طور تي اسان جي رحم تي آهي. تشدد ٿيل شخص پابند ۽ لاچار آهي. تشدد ڪندڙ هن جي مٿان اوزارن سان بيٺو آهي. ”هڪ طرفي هٿياربنديءَ“ جو ڪو سوال ئي پيدا نٿو ٿئي، ڇاڪاڻ ته مقتول وٽ ڪو به هٿ نه آهي، ايتري قدر جو هو ٻن هٿن جي استعمال کان محروم آهي، جن سان هو پيدا ٿيو هو. اڻ برابري مڪمل آهي. اهڙيءَ حالت ۾ ڪنهن ماڻهوءَ سان زيادتي ڪرڻ يا قتل ڪرڻ جيترو ممڪن آهي عام انسانيت کان انڪار آهي. اهو سکڻ لاءِ نفرت جوڳو آهي ته هڪ ملڪ جي فوجي قوتون تشدد ۾ ملوث آهن. اهو سکڻ لاء بدترين آهي ته تشدد جو شڪار آهي. اها ڳالهه اڃا به وڌيڪ خراب آهي ته ان تشدد کي معقول قرار ڏنو ويو ۽ حڪومت جي اعليٰ سطح تي ماڻهن پاران لکيل ڊگها ياداشتن ۾ منظور ڪيا ويا. پر سڀ کان وڌيڪ خراب ڳالهه اها هوندي ته هن رڪارڊ جي تصديق ووٽ ذريعي ڪئي وڃي ته جيئن ان جي هڪ اعليٰ ليکڪ کي حڪومت جي ايگزيڪيوٽو برانچ ۾ اعليٰ ترين قانوني آفيس تائين پهچايو وڃي.
ايذاءُ اذيت ڏيندڙ جي روح کي ائين ئي تباهه ڪري ٿو جيئن ان جي مقتول جي جسم کي تباهه ڪري ٿو. قيدين سان انساني سلوڪ ۽ اذيتن جي وچ واري حد شايد تمدن ۽ بربريت جي وچ ۾ موجود سڀ کان واضح حد آهي. ڇا آمريڪا جي عوام جا چونڊيل نمائندا هاڻي ان لڪير کي پار ڪرڻ لاءِ تيار آهن، اهو سڀ کان وڏو سوال آهي سينيٽ جي سامهون، جيئن اهو البرٽو گونزليز جي نامزدگي تي ووٽ ڏئي ٿو.
جوناٿن شيل قوم انسٽيٽيوٽ ۾ هارولڊ ويلنس امن فيلو آهي. سندس تازو ڪتاب آهي ناقابل شڪست دنيا.
ڪاپي رائيٽ C2004 Jonathan Schell
[هي مضمون ايندڙ شماري ۾ ظاهر ٿيندو The Nation ميگزين. اهو آن لائن تي ظاهر ٿيو Tomdispatch.com, Nation Institute جو هڪ ويبلاگ، جيڪو متبادل ذريعن، خبرن ۽ راءِ جي مسلسل وهڪري کي پيش ڪري ٿو ٽام اينگلهارڊٽ، جيڪو ڊگھي عرصي تائين اشاعت ۾ ايڊيٽر ۽ ليکڪ آهي. فتح ڪلچر جي پڄاڻي ۽ اشاعت جا آخري ڏينهن.]
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ