جيڪڏهن ايٽمي طاقتون ايٽمي هٿيارن کان محفوظ رهڻ چاهين ٿيون، انهن کي پنهنجو پاڻ کي تسليم ڪرڻ گهرجي.
هر سال گذرڻ سان، ايٽمي هٿيار پنهنجن مالڪن کي گهٽ حفاظت سان مهيا ڪن ٿا جڏهن ته وڌيڪ خطرو پيدا ڪري ٿو. ايٽمي هٿيارن جي قبضي کي ڦهلائي ٿو. ٻئي عالمي ايٽمي بنيادي ڍانچي کي پاليندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ دهشتگرد گروهن جي حصول جي امڪان کي وڌايو ويندو آهي.
اهو قدم جيڪو هن چڪر کي ٽوڙڻ جي ضرورت آهي، جيترو شڪ ٿي سگهي ٿو مسئلو جو ذريعو. ائٽمي هٿيارن جي ٻٽي معيار کي هڪ واحد معيار سان تبديل ڪيو وڃي، جيڪو صرف دنيا جو مقصد ٿي سگهي ٿو. سڀني ائٽمي هٿيارن کان آزاد.
اهو ڇا آهي جيڪو ايٽمي خاتمي جي طرف معقول قدم کڻڻ کان روڪي ٿو؟ جواب شڪ ۾ نٿو ٿي سگهي، يا ته. اهو دنيا جو حل آهي ايٽمي طاقتون انهن جي ايٽمي هٿيارن تي رکڻ لاء. جن ملڪن وٽ اڳ ۾ ئي ايٽمي هٿيار موجود آهن انهن جي پکيڙ کي انهن جي رکڻ جو سبب ٻڌائي ٿو، ۽ جيڪي ايٽمي هٿيارن جي کوٽ آهن انهن کي وڏي پيماني تي ڳولي رهيا آهن ڇاڪاڻ ته اهي انهن سان گڏ انهن جي طرفان خطرو محسوس ڪن ٿا.
هڪ ٻٽي معياري حڪومت بيڪار ۾ هڪ مطالعو آهي - هڪ ورهايل گهر جيڪو بيهي نٿو سگهي. ان جا وڪيل تبليغ ڪن ٿا ته انهن کي مشق ڪرڻ جو ڪو ارادو ناهي. اهو ايٽمي طاقتن تي منحصر آهي ته پهريون قدم کڻڻ.
انهن جو ايٽمي هٿيارن جو سڀ کان وڏو انبار هوندو جيڪو ڪڏهن به ڳالهين جي ميز تي آندو ويو آهي. امن جي اوزارن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ طاقتور اهي جنگ لاءِ ڪڏهن به ٿي سگهن ٿا، اهي امڪاني طور تي غير ائٽمي طاقتن کان معاهدو کٽڻ لاءِ ڪافي هوندا جيڪي هميشه لاءِ پکيڙ کي بند ڪري ڇڏيندا.
ڳالهين جو فن سخت، معائنو، قابل اطلاق عدم ڦهلاءُ ۽ ايٽمي مواد-ڪنٽرول معاهدن لاءِ ادا ڪرڻو پوندو موجوده ايٽمي بمن جي سڪي ۾. ايٽمي طاقتن جي قيمت ڇا هوندي، مثال طور، ايٽمي هٿيارن کان آزاد رياستن طرفان انهن جي حقن جي هڪ هٿيار ڦٽا ڪرڻ جي مصيبت ايٽمي ايندھن جي چڪر جي لاء، جيڪو اڳتي وڌڻ جي دشمني جي دل تي بيٺو آهي؟ شايد طرفان گهٽتائي
وڌيڪ گھٽتائي، ھاڻي ٻين ايٽمي طاقتن کي شامل ڪري سگھي ٿي، قيام ۽ مشق جي لاءِ ادا ڪري سگھي ٿي بھترين شدت جي معائنن جي، ۽ اڃا وڌيڪ گھٽتائي شايد ايٽمي ھٿيارن تي حتمي پابندي لاڳو ڪرڻ تي معاھدا خريد ڪري سگھي ٿي. جڏهن ايٽمي هٿيارن جا ذخيرا صفر تي پهچي ويا، اڳوڻي ايٽمي هٿيارن جي رياستن ۽ غير ائٽمي هٿيارن جي رياستن، سڀني کي ختم ڪرڻ وارا، سڀني ايٽمي هٿيارن جي ٽيڪنالاجي کي منظم ڪرڻ، ڪنٽرول ڪرڻ، واپس آڻڻ، ۽ ختم ڪرڻ لاء هڪ متفقه رضامندي جو استعمال ڪندا.
هڪ دنيا جنهن کان ايٽمي هٿيارن تي پابندي لڳائي وئي هئي، يقينا، ان جي خطرن کان سواء نه هوندي، ايٽمي هٿيارن سميت. پر اسان کي ضرور پڇڻ گهرجي ته اهي انهن سان ڪيئن مقابلو ڪندا جيڪي هاڻي اچي رهيا آهن.
اچو ته فرض ڪريون ته ايٽمي طاقتون پنهنجن هٿيارن کي ختم ڪرڻ لاءِ قدم قدم اڳتي وڌڻ تي راضي ٿي ويون آهن. خوف جي لوهي زنجير جيڪي دنيا جي سڀني ايٽمي هٿيارن کي ڳنڍيندا آهن، پوء يقينن جي بندن سان تبديل ٿي وينديون. اهو ڄاڻڻ
سرد جنگ جي دور ۾، سنڌ ۾ بنيادي اعتراض
اهو نتيجو مناسب لڳي ٿو جيستائين توهان نوٽيس نه ڪيو ته تاريخ هڪ مخالف سبق سيکاريو آهي. بار بار، ايستائين جو وڏيون ايٽمي طاقتون حقيقت ۾ ننڍن، پٺتي پيل غير ائٽمي مخالفن جي خلاف جنگون وڃائي چڪيون آهن بغير انهن جي وڏي هٿيارن مان معمولي افاديت ڪڍڻ جي قابل. سوويت يونين جي باري ۾ سوچيو
جيڪڏهن ايٽمي دور جي 60 سالن ۾ ڪنهن به وڏي طاقت ننڍڙن، ڪمزور دشمنن جي خلاف ايٽمي ڌمڪيون ڏئي جنگ نه کٽي آهي ته پوءِ هڪ ننڍي ملڪ جي ايٽمي اجارداري ان کي ڪيئن پوري دنيا تي جبر ۽ ڌمڪيون ڏئي سگهي ٿي؟ خطري کي مڪمل طور تي رعايت نه ٿو ڏئي سگهجي، پر اهو يقيناً تمام گهڻو مبالغو آهي.
جيڪڏهن ايٽمي طاقتون ايٽمي هٿيارن کان محفوظ رهڻ چاهين ٿيون، انهن کي پنهنجو پاڻ کي تسليم ڪرڻ گهرجي. انهن کي گڏيل طور تي دنيا جي غير ائٽمي طاقتن کي شاندار سادگي، ناقابل بحث انصاف، ۽ پيٽ جي عام احساس جو معاملو پيش ڪرڻ گهرجي: جيڪڏهن توهان ان کان ٻاهر رهو ته اسان ايٽمي هٿيارن جي ڪاروبار مان ٻاهر نڪرنداسين. پوءِ اسان سڀ گڏجي ڪم ڪنداسين ته يقين ڏياريو ته هرڪو واعدي تي عمل ڪري ٿو.
پاڻ کي تباهي کان بچائڻ لاءِ انساني نسلن جي گڏيل خواهش هڪ اهڙي قوت هوندي جنهن جو حساب ورتو وڃي.
Jonathan Schell هن مضمون جي حصي طور لکيو صرف پرڏيهي پاليسي، سمر 2008 جو شمارو YES! رسالو. جوناٿن نيشنل انسٽيٽيوٽ ۾ هارولڊ ولنس پيس فيلو آهي ۽ يلي ۾ هڪ سينئر وزٽنگ ليڪچرر آهي. هن ڪيترائي ڪتاب لکيا آهن. هي آرٽيڪل سندس تازي، ستين ڏهاڪي: نيوڪليئر خطري جي نئين شڪل مان ترتيب ڏنل آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ