مان نومبر 2000 کان سيپٽمبر 2003 تائين ACORN جو ڪميونيڪيشن ڪوآرڊينيٽر هئس. مان هن 400,000-ميمبر، $100 ملين، 40 سالن جي تنظيم جو پهريون ۽ آخري مڪمل وقت ڪميونيڪيشن شخص هو. انهن کي 2000 ۾ پبلڪ رليشنز لاءِ ڪنهن کي ڀرتي ڪرڻ لاءِ قائل ڪيو ويو هو، پر مون ڊينس ڪوڪينيچ لاءِ ڪم ڪرڻ ڇڏي ڏيڻ کان پوءِ ان عهدي کي مڪمل طور تي جاري نه رکيو يا ان کي ڊپارٽمينٽ ۾ ٺاهيو. ساڳئي وقت، 2004 ۽ ان کان پوءِ وارن سالن ۾، ACORN آمريڪا جي چونڊن ۾ ووٽ ڏيڻ لاءِ لکين غريب ماڻهن کي رجسٽر ڪرڻ تي پنهنجون توانائيون صرف ڪندي ميڊيا جي حملن جي خطري ۾ وجهي ڇڏيو - جيڪو ڪجهه نه ڪيو ويو، برداشت نه ڪيو ويندو، ۽ نه ڪيو ويندو. ان جو دفاع ڪيو وڃي جيتوڻيڪ ان کي فائدو ڏئي ٿو جڏهن ان تي حملو ڪيو وڃي. مون کي ACORN تي وڌيڪ نه هجڻ تي وڏو ڏوهه محسوس ٿيو جڏهن حملو آيو. مان هڪ منٽ لاءِ تصور نه ٿو ڪريان ته مان ACORN کي بچائڻ لاءِ ڪجهه ڪري سگهان ها، پر منهنجي خواهش آهي ته مان ACORN جي عملي ۽ ميمبرن سان وڙهڻ لاءِ اتي هجان ها. ڪو به بهتر ماڻهو نه ملي سگهندو، ۽ نه ئي مصروف شهرين جي ڪا بهتر ٽيم ڪڏهن به گڏ نه ٿيندي.
جان ائٽلس جو نئون ڪتاب ACORN بابت، ”سيڊز آف چينج،“ ACORN ڪريڊٽ ڪري ٿو. ڪتاب جا پھريون ڪيترائي باب ڪنھن ٻئي ڪتاب کان بھتر ڪم ڪن ٿا، جيڪو مون ACORN جي منفرد اداري، ھن ھفتي 40 سال اڳ ھن جي پيدائش، ان جي مشن ۽ ان جي ڪاميابين جي وضاحت ڪرڻ لاءِ پڙھيو آھي. هتي هڪ ڪميونٽي تنظيم هئي جيڪا غريبن کي وچولي طبقي سان گڏ آڻيندي ۽ اقتصاديات ۽ سياسي طاقت جي مسئلن جي چوڌاري سڀني نسلن جي ميمبرن کي گڏ ڪندي، جڏهن ته هڪ ئي وقت ۾ چونڊ سياست ۾ مشغول ٿي، ۽ گڏوگڏ خدمتون مهيا ڪرڻ ۽ ڪارپوريشنن ۽ حڪومتن سان ڀائيواري ڪرڻ، جڏهن ته. ان جي ايجنڊا ان جي ميمبرن کان ۽ ٽول ڪٽ کان ان جو رويو سڌو سنئون عمل سان هميشه مٿانهون آهي، پر جديد حڪمت عملين سان گڏ اتحاد جي تعمير، مزدورن جي تنظيم جا نوان فارم، ۽ هائوسنگ تائين پهچڻ کان وٺي قرض جي صلاح مشوري تائين، قانون سازي کان ڪارپوريٽ تقسيم، ڊمپنگ تائين. ڊولپرز سان ڳالهين لاء ميئر جي لان تي گندگي. مون کي ڪا به اهڙي تنظيم جي خبر ناهي. اڃان تائين، جڏهن مان تصور ڪريان ٿو ته هڪ منطقي تنظيم اسان جي سماج ۾ تعمير ڪرڻ لاء، مون کي ACORN تي واءُ ڪيو. جيڪڏهن ACORN موجود نه هو، ٻين لفظن ۾، ان کي ايجاد ڪرڻ ضروري هوندو. اسان کي اصل ۾ ڪرڻ جي ضرورت آهي ان کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ.
جيڪڏهن ڪتاب وڌيڪ تيزيءَ سان ڇپجي وڃن ها، ۽ جيڪڏهن آمريڪن ڪتاب گهڻي تعداد ۾ پڙهن ٿا، يا براڊ بلاگ جهڙن بلاگن تي ڪوڙي دعوائن جي سچائيءَ جي جانچ ڪن ها ته ACORN بند نه ٿئي ها. گهٽ ۾ گهٽ نه ته ڪانگريس ڪو ڌيان ڏنو. اهو ڪانگريس جا ميمبر هئا، جن مان ڪيترائي ACORN جي ڪم مان فائدو وٺندڙ هئا، جن ڪارپوريٽ ميڊيا جي زور تي ACORN کي تباهه ڪيو. قانون ساز عدالت جي حيثيت سان عمل ڪيو، ڏوهه جو اعلان ڪيو. ۽ تقريبن ڪو به پوئتي نه ڌڪيو. برٿا ليوس، ACORN جي اڳوڻي صدر، تازو ٻڌايو RawStory.com: "اهو صرف مون کي پريشان ڪري ٿو ته ساڄي تنظيم تي حملن سان ڀڄي سگهي ٿو جڏهن ته کاٻي ۽ ترقي پسند صرف بيٺا آهن ۽ اسان جي دفاع لاء ڪجهه به نه ڪيو."
جڏهن مون ACORN لاءِ ڪم ڪيو ته مان جاري رکڻ شروع نه ڪري سگهيو آهيان، تمام گهٽ مدد صحيح طريقي سان شايع ڪرڻ، ACORN بابن پاران هر روز سڄي ملڪ ۾ ڪم جي وڏي قسم ڪئي پئي وڃي. ACORN مسلسل مقامي ۽ رياستي قانون پاس ڪري رهيو هو، ۽ حڪومتن ۽ ڪارپوريشنن کان سڌارا کٽي رهيو هو، اسڪولن کان وٺي پوليسنگ، ٽريفڪ کي ماحولياتي معيار، يونين آرگنائيزيشن تائين نسلي تبعيض، گروي رکڻ لاءِ مهاجرن جي حقن جي مسئلن جي هڪ وڏي حد تي. ACORN جي 40 سالن کي ڍڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ وارو ڪو به ڪتاب مٿاڇري کي ڇڪڻ کان وڌيڪ ڪم نٿو ڪري سگهي، ۽ مان چاهيان ٿو ته ”تبديلي جا ٻج“ ان گہرائي کي ٻڌائڻ لاءِ وڌيڪ ڪم ڪري جيڪي اهو لازمي طور تي اڻ پلمب ڇڏي رهيو هو. Atlas خاص مهم کي نمايان ڪرڻ جو انتخاب ڪيو، انهن مان اڪثر قومي ڪوششون ڪيترن ئي شهرن ۾ مصروف آهن. پر اڃا تائين اهو طريقو انهن مهمن ۾ استعمال ڪيل حڪمت عملي جي مختلف قسمن کي ياد ڪري ٿو. لونگ ويج باب غير ACORN مهمن کي صلاح ڏيڻ ۾ لونگ ويج ريسورس سينٽر جي ڪم کي ڇڏي ٿو. اڳواٽ قرض ڏيڻ وارو باب آرڊيننس جي پاس ٿيڻ کان ٻاهر نڪري ٿو، گهرن جي مالياتي بورڊ جي ميمبرن جي سامهون لان تي اسان جو احتجاج، شهر، رياست، ۽ متاثرين کان ڪانگريس جي گواهي، لابي ۾ هڪ ئي وقت ۾ احتجاج جا ڏينهن، تقسيم مهم، وغيره. گھڻن لفظن کي ھڪڙي گھڻائي واري مهم ۾ ڪجھ پہلون کي لسٽ ڪرڻ لاء.
ائٽلس پڻ اسڪينڊل ۽ حملن تي تمام گهڻو ڌيان ڏئي ٿو، جيڪو سمجھي ٿو ڇو ته ACORN کي ڪيئن لاٿو ويو، پر جيڪو ڏهاڪن کان وٺي ACORN جي تصوير کي خراب ڪري ٿو، مان سمجهان ٿو. ائٽلس غير متناسب طور تي نيو يارڪ شهر تي ڌيان ڏئي ٿو، ۽ غير متناسب طور تي تازو سالن ۾، ACORN جي طوفان ڪيٽرينا جي جواب تي، ۽ خاص طور تي ACORN جي زوال ۽ زوال تي تلخ آخر ۾. پر اهو سڀ کان وڌيڪ پڙهندڙن لاء دلچسپي رکي ٿو، جيڪي صرف ACORN کي افسانوي اسڪينڊل ذريعي ڄاڻن ٿا جيڪي ان کي تباهه ڪري ڇڏيو.
Kevin Whelan، ACORN جي هوشيار ۽ وڌيڪ وقف ٿيل عملي جي ميمبرن مان هڪ آهي (۽ اهو ڪجهه چئي رهيو آهي)، "تبديلي جا ٻج" ۾ حوالو ڏنو ويو آهي ACORN جي عوامي رابطن جي جواب کي بيان ڪندي ان تي لڳايل غلط الزامن تي:
"اسان سوچيو ته مڪمل طور تي شفاف هجڻ سان - هر شي کي دستاويز ڪرڻ سان جيڪو اسان ڪري رهيا هئاسين ۽ ڪنهن به مسئلي کي پرچم ڪرڻ وارا پهريان ماڻهو آهن - اسان ماڻهن کي اهو سمجهڻ جي قابل ٿي سگهنداسين ته اسان جو ڪم واقعي بابت آهي. ماضي ۾، اهو شايد بيوقوف هو."
Wade Rathke، جنهن ACORN شروع ڪيو ۽ ان کي 38 سالن تائين هلائي، ٻه سال اڳ پنهنجي ڀاءُ جي فنڊن جي غبن کي ڍڪڻ کان پوءِ ڇڏي ويو. (ويڊ رقم ادا ڪرڻ جو بندوبست ڪيو هو، پر ACORN جي بورڊ کي خبر نه ڏني هئي). جمعه تي، ويڊ مون کي ٻڌايو:
”اڄ منهنجي ACORN جي باني جي 40 هين سالگرهه آهي. . . جيئن توهان تصور ڪري سگهو ٿا، اتي ٿورڙي شرم، دفاعي، ۽ خدا ڄاڻي ٿو جيڪو ڪجهه ڪيترن ئي ماڻهن کان آهي، جيڪو منهنجي وڃڻ جي 2 سالن اندر ACORN جي موت جي صدارت ڪري چڪو آهي. مون لاءِ ناقابل تصور آهي ته هڪ رڪنيت واري تنظيم کي ڪيئن ماري سگهي ٿو جڏهن رڪنيت اڃا تائين واجبات ادا ڪري رهي آهي، پر مان صرف اهو اندازو لڳائي سگهان ٿو ته فيصلو انهن لاءِ خوفناڪ هوندو.
”جيستائين جان جي ڪتاب جو تعلق آهي، ها، مون ان کي پڙهيو آهي. سوشل پاليسي هن زوال ۽ سياري ۾ ڪيٽرينا جي بحاليءَ تي بابن جو اقتباس ڪري رهي آهي. مون کيس سڌو سنئون ٻڌايو آهي ته مان سمجهان ٿو ته اها بدقسمتي آهي ته هن ڪيتريون ئي ساديون غلطيون ڪيون. لکڻين ۾ ۽ ٻين صورتن ۾ آسانيءَ سان ٺڳيءَ جو شڪار ٿي ويو آهي، جن مان ڪو به ضروري نه هو ۽ اهي سڀ ڪجهه خراب ڪن، جيتوڻيڪ اهي افسانا هن جي ”بيان“ کي ڪجهه طريقن سان مدد ڏين ٿا هن حقيقت کي ساراهيو ته هن ڪم ۽ تنظيم کي سنجيدگي سان ورتو ۽ تمام گهڻي ڪوشش ڪئي جيئن هن بهترين ارادن سان ڪيو، مون کي يقين آهي ته هن جي ڪتاب اهو ثابت ڪيو آهي ته هن کي ACORN ۽ ان جي مشن بابت تمام گهڻي پرواهه آهي. ٿي سگهي ٿو ته توهان ۽ مون ٻنهي ڪتاب لکيا آهن، ۽ اهو مون لاءِ اهم آهي ته اسان مان ڪو به اهڙو ڪم نه ٿو ڪري، جيترو اسان چاهيون ٿا.
”ڪتاب تي منهنجا ڪجهه اعتراض واضح طور تي هن جي منهنجي وڃڻ بابت غلط فهميون آهن. توهان استعيفيٰ نٿا ڏئي سگهو، ڪنوينشن جي سامهون هڪ تختي ڏني وڃي ته ميمبرشپ جي طرفان تاڙيون وڄائڻ لاءِ ۽ پوءِ پڙهو ته ڪنهن طرح توهان کي برطرف ڪيو ويو ۽ تعجب نه ٿيو ته ڪير آهي؟ ان جي باوجود، سڀني واقعن جي دوران ۽ هاڻي تنظيم جي موت جي پس منظر ۾، اهو سڀ ڪجهه ننڍڙو ۽ غير مناسب لڳي ٿو ۽ پوء هن جو ڪتاب صحيح آهي يا غلط، مون کي اميد آهي اهو هڪ سامعين کي ڳولي ٿو، ڇاڪاڻ ته ACORN ۽ ان جو مشن ان جي لائق آهي.
"جيئن ته مون لاء، هميشه وانگر مصروف، ۽ شايد منهنجي ڪيريئر ۾ ڪنهن به وقت کان وڌيڪ محنت ۽ گهٽ سان ڪم ڪيو. اهو سڀ ڪجهه مون کي ياد ڏياريندو آهي شروعاتي ڏينهن، ۽ اهو خوشگوار آهي. ACORN انٽرنيشنل هاڻي 9 ملڪن ۾ ڪم ڪري رهيو آهي ۽ صرف ٻه آفيسون کوليون آهن. گذريل مهيني هونڊوراس ۾ آئون ACORN ڪئناڊا سان گهڻو وقت گذاري رهيو آهيان جتي اسان وينڪوور کان ٻاهر نيو ويسٽ منسٽر ۾ 1st رهائشي اجرت حاصل ڪئي ۽ اوٽوا ۾ ويجهو ٿي رهيا آهيون ۽ اميد آهي ته جلد ئي مونٽريال ۾ اسان جي 5 هين آفيس کولڻ لاءِ اوڀر دهلي ۾ ڪمن ويلٿ گيمز اسان جي ميمبرن کي جيڪو نقصان پهچائيندو، اهو مون لاءِ پرجوش آهي - مون کي ڪڏهن به ماڻهن کي راڻي جي مطالبن لاءِ حوصلا افزائي نه ڪرڻي هئي، اسان جي سڀني ملڪن جي وچ ۾ هڪ وڏو مسئلو آهي، ۽ اسان اڃا تائين ڪوشش ڪري رهيا آهيون ان جي چوڌاري اسان جو اتحاد وڌي رهيو آهي ۽ هتي هڪ آزاد مقامي طور تي هلائڻ سٺو آهي.
"جيئن ته اهم طور تي، مان ACORN جي موت جي سبق بابت گهڻو ڪجهه سوچي رهيو آهيان جڏهن کان انهن جي وڪيلن مون کي 8 يا 9 مهينا اڳ ٻڌايو ته اهي ڪاروبار کان ٻاهر ٿي رهيا آهن. گهٽ ۽ اعتدال پسند آمدني خاندانن لاء اهو تنظيمي خلا هڪ بحران آهي. منهنجي نظر ۾ مون گهڻو وقت ان سوچ ۾ گذاريو آهي ته مان 40 سال اڳ ڇا ٺاهيان ۽ هاڻي ڇا ڪريان، جيڪڏهن مان شروع ڪريان ها ته آئون آهستي آهستي پراڻين ACORN اڳواڻن ۽ مختلف تنظيمن سان گڏ ڪم ڪري رهيو آهيان 2010 لاءِ هڪ نئين تنظيم کي اڳتي وڌائڻ جي ضرورت آهي ۽ اسان جي اڳيان موجود مختلف چئلينجن تي غور ڪيو وڃي ٿو.
رياست ۽ مقامي ACORN بابن ۾، ڪجهه حالتن ۾، نالا تبديل ڪيا ويا آهن ۽ جاري آهن، ۽ شايد وفاق. جيڪا ڳالهه مون کي پريشان ڪري ٿي اها ايتري ڪم نه آهي جيڪا ACORN وانگر هڪ ڍانچي کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ ۾ گهربل هجي يا هڪ يا وڌيڪ ماڻهن کي هلائڻ جي ضرورت هجي ان سان گڏوگڏ ويڊ ۽ سندس ساٿي ۽ ACORN جا ميمبر ACORN هلائيندا هئا. مون کي سڀ کان وڌيڪ پريشان ڪندڙ اهو آهي ته هڪ نئين ACORN ڪنهن ٻئي نالي سان انهن کي طاقت ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا کي ناراض ڪرڻ کان پاسو ڪرڻو پوندو يا ان جي اڳڪٿي وانگر بدمعاش ۽ موت ڏانهن ڌڪيو ويندو. جڏهن مون مٿي چيو ته تنظيم جيڪا اسان کي منطقي طور تي ACORN جي ضرورت آهي، منهنجو مطلب هڪ تنظيم آهي جيڪو اقتدار ۾ رهندڙن کان آزاد آهي جنهن ۾ سياسي پارٽيون شامل آهن، هڪ تنظيم جيڪو ناراض ڪرڻ لاء تيار آهي، هڪ تنظيم ڪنهن به حڪمت عملي لاء کليل آهي جنهن جي مختصر مدت ۾ ڪامياب ٿيڻ جو تمام گهڻو امڪان آهي. تحريڪ ٺاهي. ACORN ڪجهه ريڊيو اسٽيشنون، هڪ ميگزين، هڪ ويب سائيٽ، ۽ هڪ اي ميل نيوز ليٽر ٺاهيا، پر مان سمجهان ٿو ته اسان جي سماج کي جنهن جي تمام گهڻي ضرورت آهي، اها هڪ تنظيم آهي جيڪا بنيادي طور تي مقامي، رياستي ۽ قومي آزاد ميڊيا جي تعمير لاءِ وقف ڪئي وئي آهي. اهو هڪ ACORN وانگر رڪنيت واري طريقي سان. اهو 40 سالن ۾ رکڻ جي قابل هوندو، ۽ گهڻو ڪجهه جيڪو اڃا به گهربل هوندو ان ترقي جي پيروي ڪندي وڌيڪ آساني سان.
-
ڊيوڊ سوانسن نئين ڪتاب جو ليکڪ آهي ”ڊي بريڪ: انڊوئنگ دي امپيريل پريزيڊنسي اينڊ فارمنگ هڪ وڌيڪ پرفيڪٽ يونين“ ست ڪهاڻيون پريس پاران. توھان ان کي آرڊر ڪري سگھو ٿا ۽ معلوم ڪريو جڏھن دورو توھان جي شھر ۾ ٿيندو: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ