منهنجي ۾ تازو پوسٽ جولين اسانج جي آمريڪا حوالي ڪرڻ بابت اولڊ بيلي ۾ موجوده ٻڌڻين تي، جتي صحافت ڪرڻ جي ڏوهه ۾ کيس لڳ ڀڳ سڄي زندگي بند ڪيو ويندو، مون گارجين تي ٻه اهم تنقيدون ڪيون.
هڪ ڏهاڪي اڳ، ياد رکو، اخبار اسانج ۽ وڪي ليڪس جي تعاون سان عراق ۽ افغان جنگ جون ڊائريون شايع ڪرڻ لاءِ ويجهي ڪم ڪيو، جيڪي هاڻي اهي بنياد آهن جن تي آمريڪا اسانج کي سپر ميڪس جيل ۾ سلاخن جي پويان بند ڪرڻ لاءِ پنهنجو ڪيس ڪري رهيو آهي.
منهنجي پهرين تنقيد اها هئي ته اخبار ٻڌڻ کي ڍڪڻ جي تڪليف نه ڪئي هئي، جيتوڻيڪ اهو زنده يادگيري ۾ پريس جي آزادي تي سڀ کان وڌيڪ سنگين حملو آهي. اهو موقف غير معقول طور تي غير ذميوار آهي، جنگ جي ڊائري کي شايع ڪرڻ ۾ پنهنجو ڪردار ڏنو. پر افسوس جو اهو ناقابل بيان نه آهي. حقيقت ۾، اهو سڀ ڪجهه آسانيء سان منهنجي ٻئي تنقيد جي ذريعي وضاحت ڪئي وئي آهي.
اها تنقيد خاص طور تي گارجين جي ٻن معروف صحافين تي ڪئي وئي، اڳوڻي تحقيقاتي ايڊيٽر ڊيوڊ لي ۽ رپورٽر ليوڪ هارڊنگ، جن گڏجي 2011 ۾ هڪ ڪتاب لکيو، جيڪو ان جو ابتدائي مثال هو، جيڪو لبرل ميڊيا جي اشرافيه جي هڪ حصي ۾ تيزيءَ سان صنف بڻجي ويندو. ، خاص طور تي گارجين تي ، اسانج کي بدنام ڪرڻ جي.
منهنجي پوئين پوسٽ ۾ مون اسانج جي لاءِ لي ۽ هارڊنگ جي مشهور دشمني کي بيان ڪيو - اهو ئي سبب آهي جو هڪ سينئر تحقيقي صحافي، نڪي هيگر، اولڊ بيلي ڪورٽ روم کي ٻڌايو ته جوڙي جو 2011 جو ڪتاب ”هڪ معتبر ذريعو نه هو“. اهو هو، جزوي طور، ڇاڪاڻ ته اسانج انهن کي پنهنجي سرڪاري سوانح عمري لکڻ جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪيو هو، هڪ امڪاني طور تي وڏي پئسي وارو. دشمني تيز ٿي چڪي هئي ۽ باهمي وڌي وئي هئي جڏهن اسانج دريافت ڪيو ته هن جي پٺي جي پويان اهي هڪ غير مجاز سوانح عمري لکي رهيا هئا جڏهن هن سان گڏ ڪم ڪري رهيا هئا.
پر خراب رت وڌيڪ عام طور تي گارجين ڏانهن وڌايو، جنهن، لي ۽ هارڊنگ وانگر، بار بار اعتماد سان خيانت ڪئي ۽ وڪي ليڪس جي خلاف سازش ڪئي بلڪه ان سان تعاون ڪرڻ. اسانج خاص طور تي ناراض هو کوج ته پيپر وڪي ليڪس سان پنهنجي لکيل معاهدي جي شرطن کي ٽوڙي ڇڏيو هو ڳجهي طور تي رازداري دستاويز ٻاهرين ماڻهن سان شيئر ڪري، بشمول نيو يارڪ ٽائمز.
لي ۽ هارڊنگ جو ڪتاب هاڻي آمريڪا جي ڪيس جي دل تي آهي اسانج جي آمريڪا جي حوالگي لاءِ نام نهاد ”جاسوسي“ الزامن تي. الزام وڪي ليڪس جي اشاعت تي ٻڌل آهن جيڪي چيلسي مننگ پاران مهيا ڪيل آهن، پوء هڪ فوجي نجي، جيڪو آمريڪي فوج پاران منظم جنگي ڏوهن کي ظاهر ڪيو.
سچ جي انحرافي
آمريڪا لاءِ وڪيلن گارجين جي ڪتاب مان کنيو آهي لي جي دعويٰ ته اسانج وڪي ليڪس پاران شايع ٿيل لِڪ فائلن ۾ نامزد ڪيل آمريڪي مخبرن جي حفاظت لاءِ لاپرواهيءَ سان لاتعلق هو.
اسانج جي دفاعي ٽيم نامياري صحافين جو هڪ رافٽ تيار ڪيو آهي، ۽ ٻيا جيڪي وڪي ليڪس سان گڏ ڪم ڪيا آهن، لي جي دعوي کي منهن ڏيڻ ۽ بحث ڪيو آهي ته اهو اصل ۾ سچ جي هڪ ڦيرڦار آهي. اسانج دستاويزن ۾ نالن کي رد ڪرڻ بابت محتاط هو. اهي هئا - صحافي ، بشمول لي - جيڪي اسانج تي دٻاءُ وجهي رهيا هئا ته هو مڪمل احتياط کان سواءِ شايع ڪن.
يقينن، انهن ڪارپوريٽ صحافين مان ڪو به نه آهي - صرف اسانج - کي آزمائشي طور تي رکيو پيو وڃي، واضح طور تي ظاهر ڪري ٿو ته اهو اسانج کي خاموش ڪرڻ ۽ وڪي ليڪس کي غير فعال ڪرڻ لاء هڪ سياسي آزمائش آهي.
پر اسانج جي خلاف پنهنجي ڪمزور دعويٰ کي مضبوط ڪرڻ لاءِ - ته هو رد ڪرڻ بابت لاپرواهي هو - آمريڪا اهو ظاهر ڪرڻ جي اميد رکي ٿو ته سيپٽمبر 2011 ۾ عراق ۽ افغان ڊائري جي اشاعت کان پوءِ ، وڪي ليڪس واقعي دستاويزن جو هڪ خزانو جاري ڪيو - سرڪاري آمريڪي ڪيبل - جيڪو اسانج کي رد ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو.
هي سچ آهي. پر اهو صرف اسانج جي دفاع کي نقصان پهچائيندو آهي جيڪڏهن يو ايس ڪاميابيءَ سان غلط رخ جي راند کيڏي سگهي ٿو - ۽ گارجين ان حڪمت عملي جي ڪاميابي لاءِ اهم رهيو آهي. هن وقت تائين آمريڪا اسانج ۽ صحافت تي پنهنجي جنگ ۾ تعاون ڪرڻ لاءِ پيپر کي بند ڪري ڇڏيو آهي - جيڪڏهن صرف پنهنجي خاموشي ذريعي - مؤثر طريقي سان گارجين کي بليڪ ميل ڪندي هڪ اونداهي ، انتهائي شرمناڪ راز سان اهو پيپر پسند ڪندو ته بي نقاب نه ڪيو ويو.
حقيقت ۾، سيپٽمبر 2011 جي وڪي ليڪس پاران انهن اڻ ڇپيل دستاويزن جي رليز جي پويان ڪهاڻي مڪمل طور تي ان ڪهاڻي کان مختلف آهي جيڪا عدالت ۽ عوام کي ٻڌائي پئي وڃي. گارجين هڪ سادي سبب لاءِ واقعن جي حقيقي ورزن بابت خاموش رهڻ جي سازش ڪئي آهي - ڇاڪاڻ ته اهو ، گارجين ، ان ڇڏڻ جو سبب هو.
اسانج ۽ صحافت سان خيانت
حوالگي جي ڪارروائي دوران ڪاغذن لاءِ شيون تمام گهڻيون سخت ٿي چڪيون آهن، جڏهن ته، جيئن ته ان جو ڪردار عدالت جي اندر ۽ ٻاهر - وڌندڙ جاچ هيٺ آيو آهي. هاڻي گارجين کي فلش ڪيو ويو آهي، تنقيد جي جواب ۾ هڪ بيان شايع ڪرڻ ۾ مشغول.
آخرڪار هن پنهنجي خاموشي ٽوڙي ڇڏي آهي پر اهو واضح ناهي ڪيو ته نو سال اڳ ڇا ٿيو هو. بلڪه ان ٺڳيءَ کي گهيرو ڪيو آهي ۽ ڪاغذ کي اڃا به وڌيڪ تيز ڪري ڇڏيو آهي ٻنهي اسانج ۽ پريس جي آزادي جي خيانت ۾.
فيبروري 2011 گارجين ڪتاب آمريڪا جو حوالو ڏئي ٿو، لي جي انتهائي متضاد ۽ تڪراري دعويٰ کان علاوه ڪجهه شامل آهي ته اسانج نالن کي رد ڪرڻ لاءِ لاپرواهي وارو رويو هو. ڪتاب هڪ پاسورڊ پڻ ظاهر ڪيو آهي - هڪ اسانج لي کي سخت شرطن تي ڏنو هو جنهن کي ڳجهو رکيو وڃي - فائل ۾ 250,000 انڪرپٽ ٿيل ڪيبل شامل آهن. گارڊين ڪتاب ٻلي کي ٿلهي مان ڪڍي ڇڏيو. هڪ دفعو اهو اسانج جو پاسورڊ ڏئي ڇڏيو، اولڊ بيلي ٻڌو آهي، اتي واپس وڃڻ وارو نه هو.
دنيا ۾ ڪا به سيڪيورٽي سروس هاڻي ڪيبلن تي مشتمل فائل کي انلاڪ ڪري سگهي ٿي. ۽ جيئن اهي گهر ۾ هئا جتي فائل اونهاري جي آخر ۾ لڪيل هئي، اسانج کي خطرناڪ نقصان جي حد جي آپريشن ۾ مجبور ڪيو ويو. سيپٽمبر 2011 ۾ هن اڻ ڇپيل ڪيبل شايع ڪيا ته جيئن انهن ۾ ڪنهن جو به نالو هجي جنهن کي اڳواٽ وارننگ ملي سگهي ٿي ۽ لڪ ۾ وڃي سگهي ٿي - ان کان اڳ جو ڪو دشمن سيڪيورٽي سروسز انهن جي ڳولا ۾ اچي.
ها، اسانج شايع ڪيو ڪيبلز اڻ ڇپيل پر هن ائين ڪيو - ائين ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو - لي ۽ گارجين جي ناقابل معافي عملن جي ڪري.
پر ان کان اڳ جو اسين ڪاغذ جي انڪار جي فريب واري بيان کي جانچون، اسان کي ٻه وڌيڪ نقطا مداخلت ڪرڻ گهرجن.
پهريون، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته نقصان جا دعويٰ جيڪي هي سڀ سبب ٿيا آهن، آمريڪا پاران جان بوجھائي ۽ وڏي پئماني تي فلاڻو ڪيو ويو آهي ته جيئن اسانج کي بدنام ڪرڻ ۽ بعد ۾ هن جي حوالگي ۽ جيل ۾ وڃڻ جو جواز پيدا ڪرڻ لاءِ. حقيقت ۾، ڪو به ثبوت نه آهي ته وڪي ليڪس جي اشاعتن جي نتيجي ۾ ڪنهن به اطلاع ڏيندڙ کي ڪڏهن به نقصان پهچايو ويو آهي - اهو ڪجهه به هو داخل ڪيو ويو مننگ جي آزمائش ۾ آمريڪي اهلڪار طرفان. جيڪڏهن ڪنهن کي نقصان پهچايو ويو يا قتل ڪيو ويو، توهان پڪ ڪري سگهو ٿا ته آمريڪا ان جي باري ۾ پراڻي بيلي جي ٻڌڻ ۾ ۽ ميڊيا کي تفصيل پيش ڪندي.
ٻيو، هڪ آمريڪي ويب سائيٽ جي ايڊيٽر، Cryptome، هن هفتي ٻڌن ۾ اشارو ڪيو ته هن وڪي ليڪس کان هڪ ڏينهن اڳ اڻ ڇپيل ڪيبل شايع ڪيا هئا. هن ياد ڪيو ته آمريڪي قانون لاڳو ڪندڙ ادارن هن جي فائل جي اشاعت ۾ صفر دلچسپي ڏيکاري هئي ۽ ڪڏهن به هن کي ان کي ختم ڪرڻ لاء نه چيو هو. تشويش جي کوٽ واضح ڪري ٿي جيڪا هميشه واضح هئي: مسئلو ڪڏهن به فائلن بابت نه هو، ريڊڪٽ ڪيو ويو يا نه؛ اهو هميشه اسانج کي خاموش ڪرڻ ۽ وڪي ليڪس کي بند ڪرڻ جو رستو ڳولڻ بابت هو.
گارجين جي فريب
هر ڀيري آمريڪا لي ۽ هارڊنگ جي ڪتاب جو حوالو ڏئي ٿو، اهو مؤثر طور تي گارجين کي اسانج جي خلاف ۽ پريس جي آزادي جي خلاف ڀرتي ڪري ٿو. ڪاغذ تي لٽڪڻ مؤثر طور تي هڪ خطرو آهي ته - ڇا اهو اسانج کي زندگي لاءِ بند ڪرڻ جي آمريڪي مهم سان بال کيڏڻ نه گهرجي - آمريڪا يا ته ان کي شرمسار ڪري سگهي ٿو عوامي طور تي پنهنجي ڪردار کي ظاهر ڪندي يا ڪاغذ کي نشانو بڻائي سگهي ٿو علاج لاءِ جيئن اسانج کي برداشت ڪيو.
۽ بلڪل حيرت انگيز طور تي، اسانج ۽ صحافت لاءِ داغ ڏنو، گارجين ڪئي بال کيڏڻ- خاموش رهڻ سان. هن هفتي تائين، گهٽ ۾ گهٽ.
دٻاء هيٺ، گارجين آخرڪار جمعه تي شايع ڪيو هڪ مختصر، خاڪو ۽ انتهائي سادو حساب گذريل هفتي جي ٻڌڻين جي، ۽ پوءِ ان کي استعمال ڪيو هڪ موقعي جي طور تي ان جي ڪردار جي وڌندڙ تنقيد جو جواب ڏيڻ لاءِ پاس ورڊ شايع ڪرڻ ۾ ان جي ڪردار جي Leigh and Harding book.
گارجين جي حوالگي جي ٻڌڻين جي پنهنجي رپورٽ ۾ بيان نه رڳو انتهائي نقلي آهي پر اسانج کي درياهه هيٺ وڪرو ڪري ٿو پاسورڊ شايع ڪرڻ جي ذميواري کان بچڻ. ان ڪري هن کي لاڪ اپ ڪرڻ لاءِ آمريڪي مهم لاءِ اڃا به وڌيڪ ڪمزور ڪري ٿو.
هتي ان جو بيان آهي:
اچو ته فريب کي اجاگر ڪريون:
- اها دعويٰ آهي ته پاسورڊ ”عارضي“ هو صرف اهو آهي - ڊيوڊ لي پاران هڪ خودڪشي ڪندڙ دعويٰ. لي جي بيان کان ٻاهر ان جي پٺڀرائي ڪرڻ جو ڪو ثبوت ناهي ته اسانج اهو چيو. ۽ اهو خيال ته اسانج چوندو ته اهو سڀني سببن کي رد ڪري ٿو. لئي پاڻ ڪتاب ۾ لکي ٿو ته هن کي ڪرڻو هو بدمعاشي اسانج کي اجازت ڏيڻ ۾ هن کي پاسورڊ صحيح طور تي آهي ڇو ته اسانج کي خدشو هو ته هڪ ٽيڪ نوفائٽي جهڙو ليه ڪجهه بيوقوف يا لاپرواهه ڪري سگهي ٿو. اسانج کي راضي ڪرڻ کان اڳ کيس قائل ڪرڻ جي وڏي ضرورت هئي. اهو خيال ته هو هڪ پاس ورڊ جي حفاظت جي باري ۾ ايترو فڪرمند هو جنهن جي زندگيءَ جو مدو هڪ ميف فلائي کان ننڍو هو، سا به قابل اعتبار نه آهي.
- نه رڳو پاسورڊ عارضي نه هو، پر اهو تمام واضح طور تي هڪ پيچيده فارمولا تي ٻڌل هو Assange سڀني وڪي ليڪس جي پاسورڊ لاء استعمال ڪيو ويو آهي انهن کي ٻين لاء ٽوڙڻ ناممڪن آهي پر هن لاء ياد رکڻ آسان آهي. پاسورڊ کي ورهائڻ سان، لي اسانج جو فارمولا ڏنو ۽ دنيا جي هر سيڪيورٽي سروس کي پيش ڪيو ته ٻين انڪوڊ ٿيل فائلن کي کولڻ جي ڪنجي. اها دعويٰ آهي ته اسانج لي کي صلاح ڏني هئي ته پاسورڊ ڳجهو رکڻ تمام اهم اهميت وارو نه هو ٻيهر صرف قابل اعتبار ناهي.
- پر ڇا يا نه Leigh سوچيو ته پاسورڊ عارضي آهي نقطي جي ڀرسان آهي. لي، هڪ تجربيڪار تحقيقي صحافي جي حيثيت سان ۽ جنهن کي ٽيڪ جي دنيا جي ٿوري گهڻي ڄاڻ هئي، جي ذميواري هئي ته اسانج سان چيڪ ڪري ته پاسورڊ شايع ڪرڻ ٺيڪ آهي. ٻيو ڪجهه به ڪرڻ لاپرواهي کان ٻاهر هو. هيءَ هڪ اهڙي دنيا هئي، جنهن جي باري ۾ لي کي بلڪل ڪا به خبر نه هئي.
پر اتي هڪ سبب هو ته لي اسانج سان چيڪ نه ڪيو: هن ۽ هارڊنگ اسانج جي پٺي پٺيان ڪتاب لکيو. لي جان جان بوجھ ڪري اسانج کي لکڻ ۽ اشاعت جي عمل مان ڪڍي ڇڏيو هو ته جيئن هو ۽ گارجين وڪي ليڪ جي باني جي شروعاتي شهرت تي نقد ڪري سگهن. نه اسانج سان چيڪ ڪرڻ مشق جو سڄو نقطو هو.
- بهرحال، اهو سڀ الزام لي تي رکڻ غلط آهي. هي هڪ گارجين پروجيڪٽ هو. مون سالن تائين اخبار تي ڪم ڪيو. ڪنهن به مضمون جي شايع ٿيڻ کان اڳ، ان جي ڇنڊڇاڻ ڪئي ويندي آهي بيڪ بينچ ايڊيٽر، سب ايڊيٽر، ريوائيز ايڊيٽر، پيج ايڊيٽر ۽، جيڪڏهن ضروري هجي ته وڪيل ۽ چيف ايڊيٽر مان هڪ. پينٽاگون پيپرز کان وٺي دستاويزن جي ڳجهي ڪيش جي سڀ کان وڌيڪ تڪراري، آگاهي واري اشاعت تي هڪ گارڊين ڪتاب، گهٽ ۾ گهٽ ساڳئي سطح جي ڇنڊڇاڻ جي ذريعي وڃڻ گهرجي، جيڪڏهن وڌيڪ نه.
پوءِ ڪيئن ڪنهن به نگرانيءَ جي هن سلسلي ۾ حيران ٿيڻ لاءِ نه روڪيو ته ڇا وڪي ليڪس جي انڪرپٽ ٿيل دستاويزن جي فائل تي پاسورڊ شايع ڪرڻ جو مطلب آهي؟ جواب اهو آهي ته گارجين شايع ڪرڻ جي ڊوڙ ۾ هو ته عراق ۽ افغان ڊائري جي زميني تباهيءَ جو حساب ڪتاب پنهنجي ڪنهن به حریف، بشمول نيو يارڪ ٽائمز ۽ ڊير اسپيگل کان اڳ ڪڍيو. اهو پلٽزر کٽڻ جي اميد ۾ پنهنجي لاءِ جيترو ٿي سگهي شانت حاصل ڪرڻ چاهي ٿو. ۽ اهو اسانج سان اسڪور طئي ڪرڻ چاهيندو هو ان کان اڳ جو هن جي واقعن جو نسخو يا ته نيويارڪ ٽائمز يا ڊير اسپيگل ڪتابن ۾ نشر ڪيو ويو. وينٽي ۽ لالچ گارنجر جي ڪنڊن کي ڪٽڻ جو فيصلو ڪيو، جيتوڻيڪ ان جو مطلب زندگين کي خطرو آهي.
- بيحد، جيتوڻيڪ، گارجين نه رڳو اسانج کي پنهنجي غلطي لاء الزام ڏيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو پر حالتن بابت هڪ چمڪندڙ ڪوڙ ٻڌائي ٿو. ان جي بيان ۾ چيو ويو آهي: "اسانج يا وڪي ليڪس طرفان ڪنهن به خدشن جو اظهار نه ڪيو ويو ته سيڪيورٽي سان سمجهوتو ڪيو پيو وڃي جڏهن ڪتاب فيبروري 2011 ۾ شايع ٿيو هو. وڪي ليڪس سيپٽمبر 2011 ۾ اڻ ڇپيل فائلن کي شايع ڪيو."
اهو صرف سچ ناهي ته اسانج ۽ وڪي ليڪس ڪا به ڳڻتي جو اظهار ڪيو. هنن ذاتي طور تي وڏي ڳڻتي جو اظهار ڪيو. پر انهن ائين نه ڪيو عوامي طور تي - ۽ تمام سٺو سبب لاءِ.
ان جي خوفناڪ غلطي لاءِ گارجين جي ڪنهن به عوامي سطح تي ڌيان ڇڪايو هوندو ته اهو پاسورڊ آساني سان لي جي ڪتاب ۾ موجود ٿي سگهي ٿو. هن مرحلي تائين، پاسورڊ تبديل ڪرڻ يا فائل کي حذف ڪرڻ جو ڪو طريقو نه هو، جيئن برن يونيورسٽي جي هڪ ڪمپيوٽر پروفيسر، ڪرسچن گرٿوف پاران اولڊ بيلي ٻڌڻ جي وضاحت ڪئي وئي آهي. هن لي کي ”خراب ايمان وارو اداڪار“ سڏيو آهي.
تنهن ڪري اسانج کي مجبور ڪيو ويو ته نقصان کي خاموشي سان محدود ڪري، پردي جي پويان، پاسورڊ جي اشاعت جو لفظ نڪرڻ کان اڳ ۽ فائل موجود هئي. آخرڪار، ڇهن مهينن کان پوء، جڏهن اشارا تمام گهڻا ٿي ويا ته اڻڄاتل وڃڻ لاء، ۽ Cryptome پنهنجي ويب سائيٽ تي اڻ پڙهيل فائل شايع ڪيو هو، اسانج کي سوٽ جي پيروي ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪو رستو نه هو.
هي آهي اصل ڪهاڻي، جنهن کي گارجين ٻڌائڻ جي همت ناهي. اولڊ بيلي جي ٻڌڻين تي آمريڪي وڪيلن ۽ ججن جي بهترين ڪوششن جي باوجود، آخرڪار حقيقت سامهون اچڻ شروع ٿي آهي. هاڻي اهو اسان تي آهي ته اهو يقيني بڻائين ته گارجين کي اسانج ۽ پريس جي آزادين جي خلاف هن جرم ۾ سهڪار جاري رکڻ جي اجازت نه آهي جنهن جي هو نمائندگي ڪري ٿو.
هي مضمون پهريون ڀيرو Jonathan Cook جي بلاگ تي ظاهر ٿيو: https://www.jonathan-cook.net/blog/
جوناٿن ڪڪ صحافت لاءِ مارٿا گيلوورن اسپيشل پرائز ماڻيو. سندس ڪتابن ۾ شامل آهن "اسرائيل ۽ تهذيب جو ٽڪراءُ: عراق، ايران ۽ وچ اوڀر جو ريميڪ ڪرڻ جو منصوبو" (پلوٽو پريس) ۽ "غائب فلسطين: انساني مايوسي ۾ اسرائيل جا تجربا" (Zed Books). هن جي ويب سائيٽ آهي www.jonathan-cook.net.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ