آمريڪي حڪومت جي دٻاءُ جي باوجود، روسي صدر ولاديمير پوتن ان مطالبن تي زور ڏئي رهيو آهي ته هو ماسڪو مان ايڊورڊ سنوڊن کي آمريڪا جي عالمي نگراني جي عملن بابت راز افشا ڪرڻ جي جاسوسي جي الزامن کي منهن ڏيڻ لاءِ حوالي ڪري. اڃا تائين، سنوڊن جي حيثيت خراب رهي ٿي، جيئن مارجوري ڪوهن ڊينس جي برنسٽين کي وضاحت ڪري ٿي.
آمريڪي حڪومت ايڊورڊ سنوڊن کي ٽريڪ ڪرڻ، گرفتار ڪرڻ ۽ مقدمو هلائڻ لاءِ مڪمل عدالتي دٻاءُ وجهي رهي آهي نيشنل سيڪيورٽي ايجنسي جي آمريڪين طرفان فون ڪالن تي ڊيٽا جي وڏي جمع ۽ پرڏيهي ماڻهن طرفان انٽرنيٽ استعمال ڪرڻ تي سيٽي وڄائڻ لاءِ.
آمريڪي پرڏيهي وزير جان ڪيري روس تي زور ڀريو ته ”صحيح ڪم ڪري،“ سنوڊن کي ماسڪو ڇڏڻ کان روڪيو، ۽ ان جي بدران کيس آمريڪا جي حوالي ڪري پراسيڪيوشن لاءِ. ڀارت جي شهر نئين دهلي ۾ صحافين سان ڳالهائيندي ڪيري چيو ته ”اسان سمجهون ٿا ته اهو اسان جي لاڳاپن جي لحاظ کان تمام ضروري آهي. اسان سمجهون ٿا ته اهو قانون جي حڪمراني جي لحاظ کان تمام ضروري آهي. اھم معيار آھن.
پر مارجوري ڪوهن ، ٿامس جيفرسن اسڪول آف لا جي پروفيسر ، چيو ته قانون جو هڪ ٻيو قاعدو آهي ، بين الاقوامي قانون ، جيڪو شايد 30 سالن جي نظام جي تجزيه نگار کي سياسي پناهه جو رستو ڏئي سگهي ٿو. ڪوهن چيو ته سنوڊن ”ظلم جو هڪ چڱيءَ طرح قائم ٿيل خوف“ جو حوالو ڏئي سگهي ٿو ساٿي ويسٽل بلور بريڊلي ميننگ جي بدسلوڪي جي بنياد تي. پروفيسر ڪوهن سنوڊن ڪيس بابت ڊينس جي برنسٽن کي سومر تي پئسفيڪا ريڊيو تي فليش پوائنٽ شو تي ڳالهايو:
ڊي بي: توهان ڇو نه شروع ڪيو ڪيس جي هڪ جائزو سان، ۽ توهان ان کي ڪيئن ڏسو.
ايم سي: ايڊورڊ سنوڊن آمريڪين ۽ سڄي دنيا جي ماڻهن جي وڏي جاسوسي جو هڪ ڳجهو پروگرام ظاهر ڪيو ۽ انهن کي [دستاويزن] حوالي ڪري ڇڏيو. نگھبان ۽ واشنگٽن پوسٽ. پوءِ هو هانگ ڪانگ هليو ويو، جتي هو اتي هو جيستائين هو [آچر تي] هليو ويو. آمريڪي حڪومت هن کي جاسوسي ايڪٽ تحت ڏوهن سان چارج ڪرڻ واري آهي جيڪي هن کي 30 سال، يا جيل ۾ زندگي گذاري سگهن ٿا جيڪڏهن اهي اضافي الزام شامل ڪرڻ جو فيصلو ڪن.
اوباما انتظاميه غير معمولي انداز ۾ ويسٽ بلورز جي پٺيان هلي وئي آهي، اٺن ماڻهن جي خلاف جاسوسي ايڪٽ تحت الزام داخل ڪيو، ٻه ڀيرا وڌيڪ اڳوڻي صدرن جي گڏيل. تازو، مسٽر سنوڊن جي چوڌاري باهه جو طوفان آهي ته ڇا هن کي انهن الزامن تي آزمائشي بيهڻ لاءِ آمريڪا واپس موڪليو ويندو. هو هانگ ڪانگ ۾ هو، ڇڏي ويو ۽ ماسڪو ۾ روانو ٿيو. اهڙيون خبرون آيون آهن ته هو ايڪواڊور وڃي سگهي ٿو جتي هن سياسي پناهه لاءِ درخواست ڏني ۽ هن ايواڊور جي حڪومت جي آفيسرن سان ڳالهه ٻولهه ڪئي جڏهن هو روس ۾ هو.
هن جي حوالگي ٿي سگهي ٿي، آزمائش لاءِ آمريڪا ڏانهن واپس موڪليو وڃي، يا ته روس يا ڪنهن به ملڪ طرفان جيڪو هو ايڪواڊور جي رستي ۾ گذري ٿو. يا ايڪواڊور کيس واپس آمريڪا حوالي ڪري سگهي ٿو روس ۽ آمريڪا جو حوالگي وارو معاهدو ناهي، پر آمريڪا گذريل ٻن سالن ۾ ست روسي قيدين جي حوالگي ڪري چڪو آهي. هڪ ملڪ حوالگي کان انڪار ڪري سگهي ٿو جڏهن جرم جي فطرت ۾ سياسي هجي. هن کي جاسوسي ايڪٽ تحت چارج ڪيو ويندو ۽ جاسوسي هڪ کلاسک سياسي عمل آهي جيڪو حوالگي جي انڪار کي جنم ڏئي ٿو، تنهن ڪري اهي انهن بنيادن تي حوالگي کان انڪار ڪري سگهن ٿا.
تشدد جي خلاف ڪنوينشن ۾ پڻ هڪ شق آهي جنهن کي سڏيو ويندو آهي غير ردوبدل جيڪو هڪ شخص کي اهڙي ملڪ ۾ حوالگي کان منع ڪري ٿو جتي يقين ڪرڻ لاء ڪافي بنياد آهن ته هو تشدد جي خطري ۾ هوندو. جڏهن کان برادلي مننگ، هڪ ٻيو مشهور وائيٽبلوور، نون مهينن تائين اڪيلائي ۾ قيد ڪري تشدد ڪيو ويو، هڪ ملڪ اهو نتيجو ڪري سگهي ٿو ته ايڊورڊ سنوڊن کي ساڳئي قسمت جي تابع ٿي سگهي ٿي، ۽ انهي زمين تي حوالگي کان انڪار ڪيو وڃي.
انهي سان گڏ هڪ ملڪ جو فرض آهي ته هو حوالگي کان انڪار ڪري جڏهن اهو بنيادي حقن جي ڀڃڪڙي ڪندو. تشدد ۽ ظالمانه علاج کان آزاد ٿيڻ جو حق هڪ بنيادي حق آهي. پناهگيرن جي ڪنوينشن تحت، ايڪواڊور يا آئس لينڊ، جتي هن پناهه لاءِ درخواست ڏني آهي، يا ڪو به ملڪ، سنوڊن کي سياسي پناهه ڏئي سگهي ٿو جيڪڏهن هو ڏيکاري سگهي ٿو ته هن کي آمريڪا ۾ سياسي راءِ جي سببن جي ڪري ظلم ٿيڻ جو چڱيءَ طرح سان خوف آهي. اهو ڏيکاري سگهي ٿو انهن ملڪن مان هڪ ۾. هن نقطي تي تمام گهڻو سيال آهي.
جوهانسبرگ جي قومي سلامتي، اظهار جي آزادي ۽ معلومات تائين پهچ جا اصول، جيڪي 1996 ۾ جاري ڪيا ويا، مهيا ڪن ٿا، ”معلومات جي افشا ڪرڻ لاءِ قومي سلامتي جي بنيادن تي ڪنهن به شخص کي سزا نه ٿي ڏئي سگهجي، جيڪڏهن معلومات کي ڄاڻڻ ۾ عوام جي دلچسپي ظاهر ٿيڻ کان نقصان کان وڌيڪ آهي. ” ان بابت ڳالهائڻ ضروري آهي. ايڊورڊ سنوڊن ڇا ڪيو؟ ڇا هن قومي سلامتي کي نقصان پهچايو؟
اهڙا دعويٰ ڪيا ويا آهن ته دهشتگرد حملن کي ناڪام بڻايو ويو وڏي ڊريگنيٽ نگراني سنوڊن کي بي نقاب ڪيو ، پر سينيٽر [مارڪ] اڊال ۽ [رون] وائڊن ، جيڪي انٽيليجنس بابت سينيٽ جي چونڊ ڪميٽي تي آهن ۽ سالن کان هن ڳجهي معلومات کي ڏسي رهيا آهن ، چون ٿا ته اهو آهي. سچ ناهي. انهن سازشن کي ناڪام بڻائڻ لاءِ سڀ کان وڌيڪ ڪارائتو انٽيليجنس روايتي انٽيليجنس آهي ۽ نه ڪي ڊريگنيٽ نگراني جتي اهي ماڻهن جي فون ڪالن کي ٻڌن ٿا ۽ ٽريڪ ڪن ٿا ته اهي انٽرنيٽ تي ڪهڙي قسم جي جڳهن جو دورو ڪن ٿا.
توڙي جو اهي فون ڪالن جي مواد کي نه ٻڌي رهيا آهن يا پيغامن جي مواد کي پڙهي رهيا آهن، حقيقت اها آهي ته اهي پروفائل ڪري رهيا آهن، نام نهاد نمونن سان گڏ اچي رهيا آهن انهن جي بنياد تي انهن ويب سائيٽن جي بنياد تي جيڪي ماڻهو ويندا آهن يا اهي ماڻهو جن کي اهي سڏيندا آهن. رازداري جي زبردست حملي ۽ ڪيترن ئي غلط ڄاڻ جي اڳواڻي.
ڊي بي: اڄ پريس ۾ اسڪول بٽ بابت ڳالهائي ٿو ته ڪيئن سنوڊن جي ڪردار جي گهٽتائي هن جي پسند مان ظاهر ٿئي ٿي آمريڪا جي دشمنن مان ڪنهن هڪ، ايڪواڊور، ڪيوبا يا روس ڏانهن وڃڻ جي.
ايم سي: بلڪل صاف، جيڪڏهن آمريڪا وٽ وينزويلا ۽ ڪيوبا جهڙن ملڪن جي خلاف اهڙي دشمني ۽ ناجائز صلاح واري پاليسي نه هجي ها، حتي ايڪواڊور، ته پوءِ اهي ملڪ شايد کيس واپس آمريڪا حوالي ڪري ڇڏين ها. پر جڏهن آمريڪا ان قسم جي پاليسين تي عمل ڪري ٿو جيئن لاطيني آمريڪا ۾ ڪندو آهي، اهو ترقي پسند حڪومتن کي ڌار ڪري ڇڏيندو آهي، جهڙوڪ ايڪواڊور، جنهن وٽ جمهوري حڪومت آهي، نه ڪي ظالم حڪومت.
ياد رهي ته 70 ۽ 80 جي ڏهاڪي ۾ آمريڪا لاطيني آمريڪا جي انهن سڀني ظالم ملڪن جي مدد ڪري رهيو هو جيڪي ماڻهن کي اغوا، گم ڪرڻ، تشدد ۽ قتل ڪري رهيا هئا. پر انهن حڪومتن تي الزام لڳائڻ مشڪل آهي ته آمريڪا جيڪو به چوي ٿو ان تي وڃڻ لاءِ تيار نه آهي. جولين اسانج جي وڪيل مائيڪل رتنر موجب اوباما انتظاميه سڄي دنيا جي ملڪن کي بدمعاشي ڪري رهي آهي ته جيئن هو ايڊ سنوڊن کي آمريڪا حوالي ڪري سگهن جتي مٿس ڪيس هلي سگهي.
يقينن آمريڪي حڪومت پنهنجي بدمعاشي لاءِ مشهور آهي. اهو انهن ملڪن کي بدمعاش ڪيو آهي جن تي دستخط ڪيو روم جي آئين لاءِ بين الاقوامي فوجداري عدالت [ICC] - انهن کي ڌمڪيون ڏنيون ته آمريڪن کي عدالت ڏانهن نه موٽايو جيڪڏهن آمريڪن انهن ملڪن ۾ مليا آهن. بش انتظاميه يقيني طور تي ICC بابت ملڪن کي ڌڪايو. ايستائين جو اوباما انتظاميه، جيڪڏهن بدمعاشي نه ڪندي، اسپين کي متاثر ڪيو ته ڇهن بش تشدد جي وڪيلن جي خلاف عالمي دائري جي تحت الزامن کي ختم ڪري. اهو بدمعاش جو هڪ روپ ٿي سگهي ٿو.
آمريڪا ڪيترن ئي سالن کان بدمعاش ملڪن، خاص ڪري ننڍڙا ملڪ، لاءِ بدنام رهيو آهي - انهن کي بليڪ ميل ڪيو پيو وڃي ته هو يقين ڏياريندا آهن ته اهي آمريڪا کان پرڏيهي امداد وڃائي ويهندا جيڪڏهن اهي ائين نه ڪندا جيڪي آمريڪا چاهي ٿو. جڏهن آمريڪن کان پڇا ڳاڇا ڪئي وئي ته ايڊورڊ سنوڊن ڇا ڪيو، ۽ اهي ان بابت ذاتي طور تي سوچين ٿا - ڇا اسان چاهيون ٿا ته حڪومت اسان جي ذاتي رابطن جي نگراني ڪري - اهي انهن وڏي جاسوسي پروگرامن جي خلاف آهن ۽ ايڊورڊ سنوڊن جي ايتري نازڪ نه آهن.
اهو ضروري آهي ته آزاد ميڊيا جيڪي ڪجهه ٿي رهيو آهي اهو عوام تائين پهچايو ته جيئن اهي صرف ڪارپوريٽ ميڊيا جي آوازن سان نه رهجي وڃن جيڪي سنوڊن کي غدار قرار ڏين ڇاڪاڻ ته هن قومي سلامتي جي ڀڃڪڙي ڪئي جيڪا اسان کي دهشتگرد حملن کان محفوظ رکي ٿي. اسان ٻڌو آهي ته بش انتظاميه جي ذريعي ۽ اهو يقيني طور تي اسان کي ڪنهن کان وڌيڪ محفوظ نه ڪيو آهي جيڪو اسان ٻي صورت ۾ هجي ها. اهو شايد اسان کي گهٽ محفوظ بڻائي ٿو ڇو ته آمريڪا لاءِ ايتري نفرت آهي جڏهن کان اسان عراق ۽ افغانستان تي حملو ڪيو ۽ ڪيترائي ماڻهو ماريا. وسيع تشدد، گوانتانامو، ڊرون حملا، جيڪي اوباما انتظاميا جي دور ۾ تيز ڪيا ويا آهن، انهن سڀني آمريڪا جي خلاف وڌيڪ نفرت پيدا ڪئي آهي.
ڊي بي: ڇا ڪو مثال آهي، ڪو به ڪيس توهان ڪري سگهو ٿا ته هن شخص سماج جي وڏي ڀلائي لاء ڪم ڪيو؟
ايم سي: هڪ مثال آهي ڊين ايلسبرگ جنهن پينٽاگون پيپرز کي لڪي ڇڏيو، جنهن ظاهر ڪيو ته ويٽنام جنگ ۾ ڇا ٿي رهيو هو ۽ آخرڪار هن جنگ کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. توهان چئي سگهو ٿا ته اها وڏي سٺي لاءِ هئي. ان کان علاوه، برادلي مننگ جنگي ڏوهن جا ثبوت لڪيا، قتل جي وڊيو، ٻين شين جي وچ ۾، جيڪي جنگي ڏوهن جي ڪميشن کي ڏيکاريا ويا جيئن جينيوا ڪنوينشن پاران بيان ڪيل، آمريڪي فوج ۾ ماڻهن طرفان. ها، هن لاء اڳوڻو آهي.
ڊي بي: ڇا توهان سوچيو ٿا ته آمريڪا کيس حاصل ڪرڻ جو هڪ طريقو ڳولي رهيو آهي؟ ڇا اهي بين الاقوامي قانون جي ڀڃڪڙي ڪندا جيڪڏهن انهن کيس وٺڻ لاءِ هڪ پڪ اپ ٽيم موڪلي ، جتي هو هو؟
MC: ها، اهي ڪندا. هن کي جتي به هجي سخت سيڪيورٽي جي ضرورت آهي ڇو ته اهو سوچڻ يقين کان ٻاهر نه آهي ته ڪي ٺڳ کيس اغوا ڪري آمريڪا حوالي ڪري سگهن ٿا.
ڊي بي: ڇا آمريڪا لاءِ اهو ڪرڻ جو ڪو قانوني جواز آهي؟
ايم سي: نه، پر ڪو اهو ڪري سگهي ٿو ۽ چئي سگهي ٿو ته اهي حڪومت لاءِ ڪم نه ڪري رهيا آهن. حڪومت چئي سگهي ٿي ته هو غدار آهي ۽ اسان کي پنهنجي ملڪ ۾ هن کي انصاف جي ڪٽهڙي ۾ آڻڻ جي ضرورت آهي ۽ هن کي بچاءُ ڪيو پيو وڃي.
ڊي بي: پوء هن کي اغوا ڪري سگهي ٿو ۽ ڪٿي ڇڏي ويو آمريڪا کيس حاصل ڪري سگهي ٿو؟ آمريڪا چئي سگهي ٿو، "اسان هن کي حاصل نه ڪيو. اسان هن کي هتي ڳولي لڌو.
MC: اهو ممڪن آهي.
Dennis J Bernstein Pacifica ريڊيو نيٽ ورڪ تي ”Flashpoints“ جو ميزبان ۽ ليکڪ آهي. خاص ايڊ: پوشیدہ ڪلاس روم مان آواز. توھان رسائي ڪري سگھوٿا آڊيو آرڪائيوز تي www.flashpoints.net.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ