[جو جواب زين جو خط NYT ڏانهن]
هاورڊ:
سامنٿا پاور تي توهان جي جواب ۾ توهان جي پهرين جملي مون کي حيران ڪيو. ڇا توهان واقعي هن جو ڪتاب پڙهيو آهي؟ مون کي پڪ آهي ته توهان ڪڏهن به هن سان واسطو رکندڙ منهنجا ٻه ٽڪرا نه پڙهيا. هيٺ ڏنل ڊگھي ٽيڪسٽ آئٽم هن جي ڪم جي جائزي مان آهي جيڪا مون 2004 ۾ Z ۾ لکي هئي. توهان کي هيٺيون پڻ پڙهڻ گهرجي: ايڊورڊ ايس هرمن، “رچرڊ هالبروڪ، سامنٿا پاور، ۽ 'قابل نسل ڪشي' اسٽيبلشمينٽ” (ڪافڪا ايرا اسٽڊيز نمبر 5)، ZNet، مارچ 24، 2007
[پاور جي ڪتاب تي نظرثاني مضمون جو حصو]
ڪروز ميزائل کاٻي پاسي پڻ نسل ڪشي تي پارٽي جي لائن کي ويجهڙائي رکي ٿو، اهو ئي سبب آهي ته ان جا ميمبر ان ۾ ترقي ڪري رهيا آهن. دوران New York Times ۽ ٻيون اسٽيبلشمينٽ گاڏيون. اهو سچ آهي پال برمن، مائيڪل اگنيٽيف ۽ ڊيوڊ ريف، پر مان هتي سامنٿا پاور تي ڌيان ڏيندس، جن جي نسل ڪشي تي وڏي مقدار ۾، "دوزخ مان ھڪڙو مسئلو": آمريڪا ۽ نسل ڪشي جو دور پلٽزر انعام حاصل ڪيو، ۽ جيڪو هن وقت مين اسٽريم ميڊيا ۾ موضوع تي پسند جو ماهر آهي (۽ ان ۾ به سنڌ جي قوم ۽ بل موئرز شو تي).
اقتدار ڪڏهن به اسٽيبلشمينٽ پارٽيءَ جي سليڪٽيٽيءَ کان هٽي نه ٿو. انهي جي ضرورت آهي، پهرين ۽ سڀ کان اهم، صرف سڌو يو ايس يا يو ايس اسپانسر ٿيل (يا ٻي صورت ۾ منظور ٿيل) نسل ڪشي جي ڪيسن کي نظرانداز ڪرڻ. اهڙيءَ طرح ويٽنام جي جنگ، جنهن ۾ لکين ماڻهو سڌو سنئون آمريڪي فوجن هٿان مارجي ويا، پاور جي انڊيڪس يا متن ۾ ظاهر نه ٿي ڪري. گوئٽي مالا، جتي 100,000ع کان 1978ع جي وچ ۾ 1985 مايا هندستانين جو قتل عام ٿيو، جنهن کي ايمنسٽي انٽرنيشنل ”سياسي قتل جو سرڪاري پروگرام“ قرار ڏنو، پر آمريڪا طرفان قائم ڪيل ۽ حمايت يافته حڪومت طرفان، اهو به ظاهر نٿو ٿئي. پاور جي انڊيڪس ۾ مٿي. ڪمبوڊيا يقيناً شامل آهي، پر صرف نسل ڪشي جي ٻئي مرحلي لاءِ- پهريون مرحلو، 1969-1975 تائين، جنهن ۾ آمريڪا ڪمبوڊيا جي ڳوٺن تي 500,000 ٽن بم ڪيرايا ۽ وڏي تعداد ۾ مارجي ويا، هوءَ ذڪر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. خمير روج جي نسل ڪشي تي، پاور چوي ٿو ته انهن 2 ملين کي ماريو، هڪ انگ وڏي پئماني تي بيان ڪيو ويو آهي جڏهن جين لاکوچر اهو نمبر ڏنو؛ بعد ۾ هن جو اعتراف ڪيو ويو ته هي نمبر ايجاد ڪيو ويو آهي، ان جي استعمال تي ڪو به اثر نه پيو، ۽ اهو پاور جي مقصد کي پورو ڪري ٿو.
1965-66 ۾ انڊونيشيا ۾ آمريڪا جي حوصلا افزائي ۽ حمايت يافته نسل ڪشي ٿي جنهن ۾ 700,000 کان وڌيڪ ماڻهو مارجي ويا. هن نسل ڪشي جو ذڪر سمانٿا پاور نه ڪيو آهي ۽ انڊونيشيا ۽ سهارتو جا نالا هن جي انڊيڪس ۾ نه ٿا اچن. هوءَ اولهه پاپوا جو ذڪر ڪرڻ ۾ به ناڪام رهي، جتي انڊونيشيا جو 40 سالن جو قاتل قبضو، ان جي معيار تحت نسل ڪشي جو درجو رکي ٿو، جيڪڏهن مختلف سرپرستي هيٺ ڪيو وڃي. پاور انتهائي اختصار سان ايسٽ تيمور جو حوالو ڏيندي چوي ٿو ته ”1975ع ۾، جڏهن ان جي اتحادي، تيل پيدا ڪندڙ، ڪميونسٽ مخالف انڊونيشيا، اوڀر تيمور تي حملو ڪيو، جنهن ۾ 100,000 ۽ 200,000 شهري مارجي ويا، ته آمريڪا ان کان پاسو ڪري ڇڏيو“ (146) -7). اهو هن جي موضوع جي علاج کي ختم ڪري ٿو، جيتوڻيڪ اوڀر تيمور ۾ قتل ڪمبوڊيا جي ڀيٽ ۾ آبادي جو هڪ وڏو حصو شامل آهي، ۽ مارجي ويلن جو تعداد شايد بوسنيا ۽ ڪوسوو جي وڏي مجموعي کان وڏو هو، جنهن لاء هوء هن جو هڪ وڏو حصو وقف ڪري ٿي. ڪتاب. هوءَ آمريڪا جي ڪردار کي به غلط بيان ڪري ٿي- ان ”ڏسڻ نه ڏنو“، ان جي منظوري ڏني، جارحيت کي گڏيل قومن جي اثرائتي ردعمل کان بچايو (پنهنجي سوانح عمري ۾، ان وقت جي گڏيل قومن ۾ آمريڪي سفير ڊينيئل پيٽرڪ موئنهان انڊونيشيا کي انڊونيشيا جي بچاءَ ۾ پنهنجي اثر جي باري ۾ فخر ڪيو. گڏيل قومن جي ڪا به ڪارروائي)، ۽ انڊونيشيا لاءِ پنهنجي هٿيارن جي امداد کي تمام گهڻو وڌايو، ان ڪري نسل ڪشي کي آسان بڻائي ڇڏيو.
عراق ۾ نسل ڪشي جي علاج ۾ آمريڪي ڪردار کي تسليم ڪرڻ ۾ طاقت هڪ ئي دٻاء ۽ ناڪامي ۾ مشغول آهي. هوءَ صدام حسين جي ڪيميائي جنگ جي استعمال ۽ حلبجا ۽ ٻين هنڌن تي ڪردن جي قتل عام تي غور سان ۽ ڊگهي عرصي تائين شرڪت ڪري ٿي، ۽ هن موقعي تي صدام حسين جي خلاف ڪنهن به قدم جي مخالفت ۽ مخالفت ڪرڻ ۾ آمريڪا جي ناڪامي تي بحث ڪري ٿي. پر هوءَ 1983ع ۾ ايران سان جنگ دوران صدام سان سفارتي لاڳاپن جو ذڪر نه ڪندي، ان جنگ دوران صدام جي آمريڪي لاجسٽڪ مدد، ۽ ان عرصي دوران ڪيميائي ۽ حياتياتي هٿيارن جي وڪرو ۽ منتقلي جي آمريڪي منظوري هو ڪرد خلاف ڪيميائي هٿيار استعمال ڪري رهيو هو. هوءَ گڏيل قومن جي عملن کي روڪڻ لاءِ گڏيل قومن ۽ برطانيه پاران سرگرم ڪوششن جو به ذڪر نه ڪندي آهي جيڪا صدام جي قتل ۾ رڪاوٽ بڻجي سگهي ٿي.
جان ۽ ڪارل مولر جي مطابق، "وڏي تباهي جي پابندين" ذريعي هڪ ملين عراقين جو قتل، تاريخ ۾ وڏي تباهي جي سڀني هٿيارن کان وڌيڪ مارجي ويا ("ماس ڊسٽرڪشن جي پابنديون،" غير ملڪي معاملن، مئي/جون 1999)، ٻي عالمي جنگ کانپوءِ واري دور جي وڏي نسل ڪشي مان هڪ هئي. اهو سمنٿا پاور طرفان اڻ ڄاڻايل آهي. ٻيهر، اخراج، آمريڪي ذميواري، ۽ ان خيال جي وچ ۾ لاڳاپو واضح آهي ته اهڙا قتل هئا، ميڊيلين البرائٽ جي لفظن ۾، آمريڪي مفادن جي نقطي نظر کان "ان جي قابل" آهي. 2 جي ڏهاڪي ۾ اسرائيل جي گهٽ شدت واري فلسطينين جي نسل ڪشي ۽ ڏکڻ آفريڪا جي ”تباهي واري مصروفيت“ کي فرنٽ لائن رياستن سان شامل ڪرڻ ۾ پاور جي ناڪاميءَ جو ساڳيو ئي سياسي بنياد آهي، جنهن بعد 1980ع واري ڏهاڪي ۾ بلقان جي جنگين ۾ مرڻ وارن جي تعداد تمام گهڻي وڌي وئي. 1990ع جو ڏهاڪو. نه ئي اسرائيل ۽ نه ئي ڏکڻ آفريڪا، ٻئي "تعميراتي طور تي مصروف" آمريڪا طرفان، پاور جي انڊيڪس ۾ ظاهر ٿيندا آهن.
سامنٿا پاور جو نتيجو اهو آهي ته نسل ڪشي جي حوالي سان آمريڪا جي پاليسي تمام نامڪمل رهي آهي ۽ ان کي نئين سر ترتيب ڏيڻ، گهٽ موقعي پرستي ۽ وڏي طاقت جي ضرورت آهي. طاقت لاءِ، آمريڪا ئي حل آهي، مسئلي جو نه. اهي نتيجا ۽ پاليسي سفارشون هن جي شاندار تعصب تي تمام گهڻي انحصار ڪن ٿيون ڪيس جي چونڊ ۾: هوءَ صرف انهن کي نظرانداز ڪري ٿي جيڪي نظرياتي طور تي تڪليف ڏيندڙ آهن، جتي آمريڪا دليل طور نسل ڪشي ڪئي آهي (ويتنام، ڪمبوڊيا 1969-75، عراق 1991-2003)، يا ڏنو آهي نسل ڪشي. پروسيس مثبت حمايت (انڊونيشيا، اولهه پاپوا، اوڀر تيمور، گوئٽي مالا، اسرائيل، ۽ ڏکڻ آفريڪا). انهن کي هڪ تجزيي ۾ شامل ڪرڻ سان مختلف نتيجن ۽ پاليسي ايجنڊا تي ضابطو آڻيندو، جهڙوڪ آمريڪا تي زور ڀريو ته هو صرف اهو ڪرڻ بند ڪري، يا آمريڪي جارحيت ۽ نسل ڪشي جي حمايت لاءِ مضبوط عالمي مخالفت تي زور ڏيڻ، ۽ ملڪ اندر هڪ تمام گهڻي گهربل انقلابي تبديلي جي تجويز پيش ڪرڻ. آمريڪا پنهنجي سامراجي ۽ نسل پرستي جي پاڙ پٽي. پر اصل وڏو تعصب، خامين جي اعتراف ۽ امريڪي پاليسي ۾ سڌاري جي ضرورت جي ڪري چڱيءَ طرح واضح ڪري ٿو ته سامنٿا پاور کي ڇو پسند ڪيو ويو آهي. دوران New York Times ۽ "اسان" جي نسل ڪشي لاءِ چوري ۽ معافي جي هن جي شاهڪار نموني لاءِ پلٽزر انعام حاصل ڪيو ۽ "انهن" جي وڌيڪ جارحانه تعاقب لاءِ سڏ ڪيو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ