جيئن ته آئون 75 سالن جو ٿي چڪو آهيان، ان کان وڌيڪ آسان طريقو ناهي: مان هڪ نئين ڌرتي تي هڪ پوڙهو ماڻهو آهيان - ۽، جيڪڏهن اهو فوري طور تي واضح نه آهي، ته ٻئي نمبر تي سٺي خبر ناهي.
مون کي اڃا تائين اڌ صدي کان به وڌيڪ اڳ نيويارڪ جي اپسٽيٽ ۾ ڪيمپ جو صلاحڪار هجڻ جي يادگيري آهي. مان شايد 20 سالن جو هوس ۽ هڪ ڪيبن جو انچارج هو - جيڪڏهن مون کي صحيح ياد آهي - نون سالن جي ڪئمپرز. ٻين لفظن ۾، جيترا جوان هئا، اهي منهنجي عمر جي اڌ کان به گهٽ هئا. ۽ هتي اهو آهي جيڪو مون کي تمام گهڻو ياد آهي: جڏهن پڇيو ويو ته انهن جي عمر ڪيتري هئي، انهن 30 کان 60 يا ان کان وڌيڪ ڪجهه به اندازو لڳايو. مون کي اهو تمام گهڻو وڻندڙ لڳو، ڇاڪاڻ ته، مون کي شڪ آهي، مان پنهنجي پاڻ کي 60 سالن جي عمر ۾ بيچيني سان تصور نه ڪري سگهيو آهيان. (منهنجي ڏاڏي ان وقت سٺ واري ڏهاڪي جي آخر ۾ هئي.) منهنجي موجوده عمر نه رڳو انهن نون سالن جي ٻارن لاءِ، پر مون لاءِ پڻ، چارٽ کان ٻاهر هجي ها. ان موقعي تي، مون کي شڪ آهي ته مان ڪنهن کي به ڄاڻان ٿو جيترو مون کي پراڻي آهي.
اڃان تائين مان هتي آهيان، ڪيترن ئي ڏهاڪن کان پوء، پنهنجن پوٽن سان. ۽ مان پاڻ کي هڪ اهڙي دنيا کي ڏسندي محسوس ڪريان ٿو، جيڪو توهان مون کي ويٽنام جنگ جي بدترين لمحن ۾ بيان ڪيو آهي، جڏهن آئون باقاعده احتجاج ڪندي روڊن تي هوندو هوس، مان ڪڏهن به يقين نه ڪريان ها. مون شايد سوچيو هوندو ته تون چريو ٿي ويو آهين. هتي مان آمريڪا ۾ آهيان نه رڳو ڊونالڊ ٽرمپ جي تمام عجيب و غريبيءَ سان، پر هڪ اهڙي ميڊيا سان جيڪو سندس هر عجيب و غريب لفظ، ٽوئيٽ ۽ عمل کي ائين ٿو ڀانيو ڄڻ ڌرتيءَ تي ٻيو ڪجهه به نه هجي. جيڪڏهن صرف.
هڪ Demobilizing دنيا
انهن ويٽنام سالن ۾، جڏهن ماڻهن جو هڪ قابل ذڪر رينج (جيتوڻيڪ اندر فوجي) جنگ مخالف احتجاج ۾ ملوث هئا، جيڪڏهن توهان مون کي ٻڌايو هو ته، ايندڙ صديء ۾، اسان جنگ ڪنداسين. اڻ ختم ٿيندڙ جنگون افغانستان کان وٺي صوماليا تائين ۽ ان کان پوءِ مون کي حيرت ٿيندي هئي. جيڪڏهن توهان شامل ڪيو هو، جيتوڻيڪ انهن جنگين جا ماهر گهڻو ڪري مڃيندا آهن اھي نه گهرجي وڙهندا ويا آهن، بس ڪو به روڊن تي احتجاج نه ڪندو، مان سمجهان ها ته توهان بيوقوف آهيو. پوسٽ ويٽنام، اهڙي شيء ڪيئن ممڪن هئي؟
جيڪڏهن توهان مون کي ٻڌايو هو ته، ايندڙ سالن ۾، آمريڪي فوج هڪ "سڀني رضاڪار" هوندي، بنيادي طور تي هڪ قسم جو پرڏيهي لشڪر، ۽ جيڪي ان جو حصو نه بڻجڻ جو انتخاب ڪندا لامحدود "مهرباني”رضاڪار انهن جي خدمت لاءِ جڏهن ته ٻي صورت ۾ پنهنجون زندگيون جاري رکندا آهن ڄڻ ته ڪجهه به نه ٿي رهيو آهي، مان توهان تي يقين نه ڪريان ها. جيڪڏهن توهان اهو به اشارو ڪيو هو ته آمريڪا ۾ معاشي عدم مساوات ان سطح تي پهچي ويندي جيڪا شايد گولڊڊ ايج جي ماڻهن کي حيران ڪري ڇڏي ها ته ٽي آمريڪن. وٽ هوندو سماج جي هيٺئين اڌ جيتري دولت، جيڪا هڪ سي اي او، سراسري طور تي، گهٽ ۾ گهٽ ٺاهيندو 361 ڀيرا هڪ مزدور جي آمدني، ۽ اهو ته سالن تائين ان جي چوڌاري ڪو به حقيقي احتجاج نه ٿيندو، مان ان کي غير آمريڪي سمجهي ها.
جيڪڏهن، انهن ساڳئي سالن ۾، توهان مون کي يقين ڏياريو هو ته، اسان جي مستقبل ۾، هڪ اهم جي مهرباني سپريم ڪورٽ جو فيصلو، ايتري قدر جو پئسو جيڪو سڀ کان امير ترين 1٪ يا ان کان به .01٪ آمريڪين ڏانهن وڌيو هو ، واپس هليو ويندو ، وڏو وقت ، جيڪو اڃا تائين آمريڪي جمهوريت لاءِ گذريو آهي ، مان دنگ رهجي وڃان ها. اهو ته سياست جو 1٪ نسخو لازمي طور تي هڪ ارب پتي لاءِ وائيٽ هائوس ۾ داخل ٿيڻ جو رستو هموار ڪندو ، ۽ اهو ، 2016 ۾ برني سينڊرز جي اچڻ تائين ، هن سڀني تي احتجاج مشڪل سان سمجهي سگهندو ، مان يقيناً توهان تي يقين نه ڪريان ها. .
مجموعي طور تي، مان حيران ٿي وڃان ها، جيڪو به موضوع هجي، آمريڪن کي ايڪويهين صديء ۾ لازمي طور تي ڊيموبلائز ڪيو ويو (يا شايد پاڻ کي ڊيموبلائز ڪيو ويو)، ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان يقين ڏياريو ته ڪجهه به نه ڪيو وڃي جيڪو ڪجهه به تبديل ڪري سگهندو. گهٽين ۾ ڪا به جنگ مخالف تحريڪ نه هئي، يونينون گهڻو ڪري خراب ٿي چڪيون هيون، ۽ وائيٽ هائوس ۾ ”فاشسٽ“ کي به پنهنجي حقيقي تحريڪ شروع ڪرڻ ۾ ڪا به دلچسپي نه هوندي. جيڪڏهن ڪجھ به، هن جو گهڻو بحث ڪيل "بنياد" اصل ۾ "مداحن" جو هڪ سيٽ هوندو جيڪو ڳاڙهي MAGA ٽوپي پائڻ ۽ ٽرمپ شو لاء اسٽيڊيم ڀرڻ جو انتظار ڪري ٿو، ساڳئي طرح توهان ٽي وي تي پروگرام اچڻ جو انتظار ڪندا.
۽ ان مان ڪنهن به ڳالهه مون کي ايتري قدر بيوقوف نه ڪيو هوندو جيترو مون اڃا تائين ذڪر نه ڪيو آهي. جيڪڏهن مون کي تڏهن ٻڌايو وڃي ها ته، هن صديءَ تائين، ان ڳالهه تي هڪ شاندار سائنسي اتفاق راءِ پيدا ٿئي ها ته ڪيئن فوسل ايندھن کي گرم ڪرڻ ۽ ڌرتيءَ کي تبديل ڪرڻ، لڳ ڀڳ يقيني طور تي مستقبل جي تهذيبي بحران جو بنياد بڻجندو، ته مان ڪهڙي اميد ڪريان ها؟ مون کي ٻڌايو ويو ته آئون ملڪ ۾ رهندو آهيان تاريخي طور تي سڀ کان وڌيڪ ذميوار انهن ڪاربن جي اخراج کي ماحول ۾ رکڻ ۽ ڌرتيءَ کي انتهائي گرم ڪرڻ لاءِ، مان ڪهڙو رد عمل ڏيکاريان ها؟ جيڪڏهن مون کي خبر پئجي وڃي ها ته، ڪنهن اهڙي حڪم جي بحران کي منهن ڏيڻ، جنهن جو اڳ ۾ تصور به نه ڪيو ويو هجي (سواءِ شايد مذهبي اپوڪلپٽڪ سوچ جي)، انسانيت گهڻو ڪري پاڻ کي متحرڪ ڪري ڇڏيندي، مان ڇا چوان ها؟ جيڪڏهن مون کي اهو معلوم ٿئي ها ته، هن وڌندڙ بحران جي جواب ۾، آمريڪي صدر طور هڪ شخص کي چونڊيندا انڪار ڪيو اها گلوبل وارمنگ به ٿي رهي هئي، هڪ ماڻهو جيڪو هو، جيڪڏهن ڪجهه به، تي ڌيان ڏنو ان جي مستقبل جي شدت وڌائي، دنيا ۾ ڇا سوچيو هوندو؟ يا مان ڪيئن ردعمل ڏيان ها جيڪڏهن توهان مون کي ٻڌايو هو ته برازيل کان پولينڊ، فلپائن کان انگلينڊ تائين، سڄي سيارو تي ماڻهو پنهنجي ڊونالڊ ٽرمپ کي چونڊي رهيا آهن انهن کي بحران ۾ دنيا ڏانهن وٺي وڃڻ لاء؟
آبهوا جي تبديلي لاءِ منهٽن پروجيڪٽ ڪٿي آهي؟
ھتي، مون کي انھيءَ ننڍيءَ خوديءَ کان وٺي اڄ جي عمر واري جاندار ڏانھن اڌ صديءَ جو عرصو ٽپڻ ڏيو ۽ اھو اشارو ڏيان ٿو ته توھان کي ھاڻي سائنسدان ٿيڻ جي ضرورت ناھي، انھيءَ نئين ڌرتيءَ جي فطرت کي سمجھڻ لاءِ جنھن تي اسين آھيون. هتي، مثال طور، صرف ان جو حصو آهي جيڪو مون - ڪو به سائنسدان ناهي - گذريل ڪجهه هفتن ۾ خبرن ۾ محسوس ڪيو. سيارو ان جو تجربو ڪيو گرم ترين جون رڪارڊ تي. Anchorage، الاسڪا ۾ گرمي پد، ماريو 90 درجا تاريخ ۾ پهريون ڀيرو، ميامي، فلوريڊا جي نقل ڪندي، جيڪو پاڻ تجربو ڪري رهيو هو رڪارڊ وڏيرو. (هن هڪ فوٽ نوٽ تي غور ڪريو، پر مارچ ۾، الاسڪا، سراسري طور تي، گرمي پد هئي 20 درجا معمول کان وڌيڪ گرم.) مطابق انگ اکر نيشنل اوشيئنڪ اينڊ ايٽموسفيرڪ ايڊمنسٽريشن (NOAA) پاران مرتب ڪيو ويو، نه رڳو اها رياست پر يونين جي هر رياست مسلسل گرم ٿي رهي آهي، ويهين صديءَ جي اوسط جي مقابلي ۾، روڊ ٻيٽ جي اڳواڻي ۾. يورپ پڻ صرف تجربو ڪيو سخت گرمي جي لهر - اهي ڪڏهن به وڌيڪ اچي رهيا آهن - جنهن ۾ ڏکڻ فرانس ۾ هڪ ڳوٺ هڪ رڪارڊ ماريو 115 درجا. هندستان جو ڇهين وڏو شهر، پنهنجي گرمي جي ايمرجنسي هيٺ، لازمي طور تي پاڻي ختم ٿي ويو. انٽارڪٽيڪا ۾ سامونڊي برف جو تجربو ڪيو آهي a "تڪڙو" زوال تازن سالن ۾، جنهن سائنسدانن کي حيران ڪري ڇڏيو، جڏهن ته هڪ گليشيئر فلوريڊا جي سائيز لڳي ٿي استحڪام ڏيڻ (عالمي سمنڊ جي سطح جي مستقبل جي اڀار لاءِ خراب خبر). NOAA مطالعي جي طور تي پهتاسمنڊ جي سطح وڌڻ جي ڪري، ساحلي آمريڪن شهرن جهڙوڪ چارلسٽن، ڏکڻ ڪيرولينا ۾ ٻوڏ، ڪڏهن به وڌيڪ ٿي رهي آهي، جيتوڻيڪ بلڪل سجيل ڏينهن تي. ان دوران طوفانن ۾ برسات جي شدت اهڙيءَ ريت وڌي رهي آهي، جهڙيءَ ريت ٻوڙي ڇڏي مهيني جي قيمت واشنگٽن ڊي سي تي پاڻي جو هڪ تازو سومر صبح جو. اھو ھڪڙو "گلين کي دريائن ۾ ۽ تہه خانن کي ويڊنگ تلاء ۾ تبديل ڪري ٿو،" اڃا به گندو تہه خانو وائيٽ هائوس جو - ۽ اهڙا طوفان وڌي رهيا آهن و moreيڪ بار بار. ها، ۽ دنيا جي پنج گرم ترين سال رڪارڊ تي سڀ ڪجهه 2014 کان ٿي چڪو آهي، 2019 سان گهٽ يا گهٽ a پڪڙ ان فهرست ۾ شامل ڪيو ويو ان سيارو تي جنهن تي گذريل 406 لڳاتار مهينا ويهين صديءَ جي اوسط کان وڌيڪ گرم رهيا آهن. (جنوري 2019 جي مهيني جي آخر تائين، اهو ساڳيو سيارو صرف 31 ڏينهن ۾ طئي ڪري چڪو هو. 35 رڪارڊ گرميءَ لاءِ ۽ فقط ٻه سردي لاءِ.) ۽ اهو صرف موسمياتي تبديلي يا گلوبل وارمنگ بابت خبرن جي هڪ ڊگهي لسٽ شروع ڪرڻ لاءِ يا، جيئن نگھبان ڏانهن وٺي ويو آهي ان کي تازو سڏيو، ”موسمياتي ايمرجنسي“ يا ”موسم جي خرابي“.
اهڙي دنيا جي جواب ۾، ڪڏهن ڪڏهن - an وصف پر هڪ تمام گهڻو نه - اهو لڳي ٿو ڄڻ ته صرف ٻار، خاص طور تي هاء اسڪول جا شاگرد هڪ قابل ذڪر کان متاثر آهن 16 سالن جي سويڊني ڇوڪري سان اسپرگر سنڊوم، واقعي متحرڪ ٿي ويا آهن. انهن سان جمعه جي اسڪول هڙتال، اهي گهٽ ۾ گهٽ ايندڙ بحران کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جيڪي اسان جي دنيا تيزي سان وڌي رهيا آهن. هڪ طريقي سان ساڳئي دنيا جا بالغ ماڻهو عام طور تي نٿا ڪن، انهن کي اهو سمجهڻ لڳي ٿو ته، موسمياتي تبديلي کي منهن ڏيڻ لاء متحرڪ نه ڪرڻ سان، اسان ممڪن طور تي انهن جي مستقبل کي ڦري رهيا آهيون.
انهي لحاظ کان، يقينا، مون وٽ ڪو مستقبل ناهي، جيڪو صرف شين جو عام طريقو آهي. اسان جون سموريون زندگيون ختم ٿي وينديون آهن ۽، 75 سالن جي عمر ۾، مان (قسم جو) سمجهان ٿو ته مان هن ڌرتيءَ تان قدم کڻڻ جي ويجهو آهيان. مون لاءِ سوال اهو آهي ته مان انهن ٻارن (۽ انهن جي مستقبل جي ٻارن) لاءِ ڪهڙي قسم جي ڌرتي ڇڏيندس. مان سمجهان ٿو، پڻ، ته جڏهن اها موسمياتي تبديلي اچي ٿي، اسان کي منهن ڏيڻو پوندو دولتمند، سڀ کان وڌيڪ طاقتور صنعت ڌرتيءَ تي، فوسل-فيول جا وڏا جن جي سي اي اوز، تيل، ڪوئلي ۽ قدرتي گئس کي هميشه لاءِ وهندڙ رکڻ جي تلقين ۾، يقيني طور تي ثابت ٿيندا. سڀ کان وڏو مجرم ۽ آتش بازي ڪندڙ هڪ تاريخ ۾ جنهن ۾ وڏن ڏوهن جي گهٽتائي نه آهي - ۽ اها ڪا ننڍي ڳالهه ناهي. (اسان جي انهن ڪڏهن به نه ختم ٿيندڙ جنگين ۾، يقينا، اسان آمريڪن کي ڪجهه منهن ڏيڻو پوندو ايندڙ سڀ کان وڌيڪ طاقتور سيارو تي ڪارپوريٽ ادارا ۽ پئسا ۽ 1٪ سياست جيڪي انهن سان گڏ هلن ٿا.)
اڃا تائين، مان مدد نه ٿو ڪري سگهان پر تعجب: ڇا پئرس موسمياتي معاهدو واقعي بهترين سيارو هو (جيتوڻيڪ ڊونالڊ ٽرمپ اعلان ڪيو ته آمريڪا ڇڪي ڪڍڻ ان مان)؟ منهنجو مطلب آهي، 75 تي، مان پاڻ کي سمجهان ٿو: ڪٿي، جڏهن اها موسمياتي تبديلي اچي ٿي، اهو هڪ تازه ڪاري ورزن آهي منهٽن پروجيڪٽ، وڏي حڪومتي تحقيق جي ڪوشش جيڪا پيدا ڪئي (خدا اسان کي بچايو) ايٽم بم؟ يا سرد جنگ نسخو ساڳيءَ طرح جيڪو آمريڪين کي چنڊ ۽ پوئتي تي مؤثر طريقي سان حاصل ڪيو؟ ان وقت وڏي سطح تي متحرڪ ٿيڻ ممڪن هو، هاڻي ڇو نه؟ تصور ڪريو ته ڇا ٿي سگھي ٿو قابل تجديد توانائي جي لحاظ کان يا عالمي منصوبا آبهوا جي تبديلي کي گهٽائڻ لاءِ جيڪڏهن ڌرتيءَ جي حڪومتن کي ڪنهن نه ڪنهن طرح واقعي انساني زندگي کي مارڻ واري سڀ کان وڏي بحران کي منهن ڏيڻو پوي ها؟
چين جي حڪومت هجڻ جو تصور ڪريو ۽ ڄاڻو ته، 2100 تائين، توهان جي سڀ کان وڌيڪ آبادي وارن علائقن مان هڪ جا حصا، اتر چين جو ميدان، ممڪن طور تي تمام گهڻو گرم هوندو. رھڻ لائق. ان ڳالهه کي سمجهي، ڇا توهان پنهنجي وسيلن کي نئين طريقي سان متحرڪ ڪرڻ شروع نه ڪندا ته جيئن پنهنجي عوام جي مستقبل کي بچائڻ بدران عمارت اڃا وڌيڪ ڪوئلي تي هلندڙ پاور پلانٽس ۽ واپاري انهن مان سوين ٻاهرين ملڪ پڻ؟ ايمانداري سان، واشنگٽن کان بيجنگ، نئين دهلي کان لنڊن تائين، ڪوششون - جيتوڻيڪ انهن مان بهترين - وڌيڪ قابل رحم نه ٿي سگهيا جيڪي داء تي آهن.
ٻار صحيح آهن. اسان مؤثر طريقي سان انهن جي مستقبل کي ڦري رهيا آهيون. اهو هڪ شرم ۽ ڏوهه آهي. اهو آهي جيڪو ڪنهن به والدين يا دادا نگارن کي ڪڏهن به پنهنجي اولاد سان نه ڪرڻ گهرجي. اسان ڄاڻون ٿا ته، ٻي عالمي جنگ ۾، وڏي پيماني تي متحرڪ ممڪن آهي. آمريڪا اهو ثابت ڪيو ته 1941ع ۽ ان کان پوءِ.
شايد، اڪثر جنگي موبلائيزيشن وانگر، اهو ايترو اثرائتو ڪم ڪيو، ڇاڪاڻ ته ان جو هڪ قبائلي حصو هو، ٻين انسانن جي خلاف. اسان وٽ تمام ٿورڙو تجربو آهي متحرڪ ٿيڻ جي خلاف نه پر ٻين انسانن سان گڏ هڪ خطري کي منهن ڏيڻ لاءِ جيڪو اسان سڀني کي خطرو آهي. ۽ اڃا، هڪ لحاظ کان، ڇا موسمياتي تبديلي ڪنهن ٻئي قسم جي "عالمي جنگ" جي صورتحال جي نمائندگي نٿو ڪري، جيتوڻيڪ اهو اڃا تائين ان طريقي سان نه سوچيو آهي؟
پوءِ ڇو، مان حيران ٿي ويس، حقيقي بحران جي اهڙي لمحي ۾، ڇا اسان اڃا تائين وڏي پئماني تي اهڙي ڊومبلائيز دنيا تي رهون ٿا؟ اهو ڇو وڌي رهيو آهي هڪ ٽرمپين سيارو غير حقيقي جو، نه ته تمام گهڻو حقيقي جو سيارو؟
Tom Engelhardt جو گڏيل باني آهي آمريڪي سلطنت پروجيڪٽ ۽ سرد جنگ جي تاريخ جو ليکڪ، فتح ڪلچر جي پڄاڻي. هو ڊوڙي ٿو TomDispatch.comجتي هي مضمون پهريون ڀيرو ظاهر ٿيو، ۽ ٽائپ ميڊيا سينٽر جو ساٿي آهي. سندس ڇهون ۽ تازو ڪتاب آهي هڪ قوم جنگ جي لحاظ کان اڻmadeاتل (ڪتاب موڪلڻ).
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ