فلسطيني سياسي زندگي اڻڄاڻائيءَ سان هڪ مخصوص انداز اختيار ڪندي نظر اچي ٿي، ان جي پنهنجي روايتي سياسي معيارن جي تضاد آهي. گذريل ڪجهه هفتا واضح طور تي هن سياسي تڪرار جي تصديق ڪن ٿا.
فلسطين لبريشن آرگنائيزيشن جي اندر سڀ کان وڏي سياسي جماعت فتح ۾ ڦيرڦار کان سواءِ ڪا به سنجيده تبديلي ممڪن ناهي.
مرحوم فلسطيني اٿارٽي جي صدر ياسر عرفات 1959ع ۾ الفتح قائم ڪئي ۽ اهو جلد ئي فلسطيني مزاحمت جو بنياد بڻجي ويو. ان کان پوءِ فلسطيني سياست ٻن علائقن ۾ جذب ٿي وئي: علائقائي، جتي PLO فلسطيني مقصد جي واحد نمائندي طور اڀرڻ جي ڪوشش ڪئي؛ ۽ اندروني طور تي، جتي مختلف فلسطيني گروهن PLO ۽ مزاحمتي تحريڪ ۾ پنهنجو ڪردار بيان ڪرڻ لاءِ مقابلو ڪيو.
عرفات جي مهرباني، فتح اڪثر ڪري مٿي تي ظاهر ٿيو، پر اڻڄاتل نه. گروپ کي عرب رياستن سان ڪجهه سنگين ڀڃڪڙي هئي. پي ايل او جي گروهن جي وچ ۾ تڪرار پڻ پيدا ٿيا، اڪثر ڪري ڪرپشن جي الزامن جي پس منظر ۾، شفافيت جي کوٽ ۽ جدوجهد کي منظم ڪرڻ جي عرفات جي انداز جي نتيجي ۾: فيصلو ڪندڙ ۽ غالب.
فلسطيني جدوجهد جو هر مرحلو، چاهي ان جي پنهنجي جدليات جو نتيجو هجي يا علائقائي ۽ بين الاقوامي بحرانن ۽ تبديلين جو جواب، ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان فلسطيني سياسي ميکانيزم کي متاثر ڪيو. ان جي باوجود، هڪ جمود پيدا ٿي رهيو هو، جنهن ۾ فتح PLO تي ڇانيل هئي، ۽ ارد گرد جي حالتن جي شدت يا سنگينيت جي پرواهه ڪرڻ کان سواء، ڪجهه به ان فارمولا کي تبديل نه ڪري سگهيو.
جيتوڻيڪ لبنان مان PLO جي روانگي - 1982 جي اسرائيلي حملي کان پوء - فلسطيني سياسي پرامڊ جي چوٽي تي فتح جي اعلي پوزيشن کي مشڪل سان تبديل ڪيو، ان جي ترجيحن کي يقيني طور تي تبديل ڪيو. ان جي اڳواڻن جو هيڊ ڪوارٽر تيونس ۾ آهي، مزاحمت ان جي سڌي معنيٰ ۾ مقامي ٿيڻ هئي، برآمد نه ڪئي وئي. 1987 ۾ فلسطيني قبضو ڪيل علائقن ۾ پنهنجي پهرين انتفاضه شروع ڪئي، صرف 1993 ۾ اوسلو معاهدي جي غير ضروري ۽ ابتدائي طور تي ڳجهي دستخط جي ذريعي مداخلت ڪئي وئي.
جڏهن ته مختلف فلسطيني گروهن 1987 جي انتفاضه جون ذميواريون ورتيون، فتح جي نوجوان ميمبرن وڏو حصو ورتو. هنن ڪاميابيءَ سان ڊگھي جلاوطن پارٽيءَ تي ايمان جي تجديد ڪئي، ۽ جدوجهد سان ان جي لاڳاپي کي مڪمل طور تي بحال ڪيو. تيونس جو عوام جدوجهد ۾ ڪو به عملي حصو پيش ڪرڻ کان قاصر هو.
انهن ئي سالن ۾ فتح جي اندر اختلافن جا ٻج پوکيا ويا. ائين لڳي رهيو هو ته پارٽي ٻن مختلف قيادتن، ترجيحن ۽ حقيقت ۾ مقصد سان هلائي رهي هئي. هڪ قبضي واري علائقي تي ٻڌل "نوجوان گارڊ" جي پرورش ڪئي پئي وڃي، ان جا اڪثر ميمبر اسرائيلي جيلن ۾ سالن جي خدمت ڪري رهيا آهن، جڏهن ته "پراڻي محافظ" کي شڪ ۽ بي اعتمادي سان وڌي رهيو هو.
اوسلو تي فتح جي هڪ طرفي دستخط هڪ سنگين ڇڪتاڻ جو سبب هو. پر عرفات هڪ ڀيرو ٻيهر چالاڪي سان هڪ بحران کي منهن ڏيڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، جيتوڻيڪ هن PLO جي اڪثر گروهن کي - هاڻي دمشق ۾ ٻڌل آهي - ۽ آخرڪار PLO مڪمل طور تي.
عرفات، پراڻن محافظن جي وڏي ٽولي سان گڏ 1994 ۾ جلاوطني کان واپس آيو، هڪ نئين سياسي سيٽنگ ٺاهي، جيڪا واضح طور تي انتظاميه جي صلاحيت کان ٻاهر هئي.
فتح جلدي هڪ اڌ حڪومت جو ڪردار ڀريو: فلسطيني اٿارٽي. پر PA PLO نه هو. جنهنڪري مختلف سياسي حالتن جي تحت پيدا ڪيو ويو جيڪو آزاديء ۽ فتح کي پهچائڻ جو واعدو ڪيو. اڳوڻو بهترين طور تي هڪ غير فعال خود خدمت ڪندڙ حڪومتي ڍانچي هو، جيڪو اسرائيل طرفان منظور ڪيو ويو ۽ مختلف مغربي ملڪن طرفان فنڊ فراهم ڪيو ويو. هن ڍانچي جي اڳواڻي جو انتظام گهڻو ڪري ”تونسيئن“ تي مشتمل هو، جيڪي نتيجي ۾ بااثر خاندانن جي نمائندگي ڪندا هئا، اشرافيه جن وٽ ڪافي ڪاروباري اثر آهي. ڇڪتاڻ وڌي رهي هئي.
فتح جي اندر جو ٽڪراءُ ختم ٿي چڪو هو. ڪڏهن ڪڏهن پاڻ کي واضح ڪرڻ جي بي شرمن ڪوششن جي باوجود، هڪ نيم اتحاد برقرار رکيو ويو: هڪ سبب عرفات جي اڃا تائين اهم موجودگي هئي، جنهن جي ذريعي فتح جي ٻيڙيء کي مڪمل طور تي افراتفري ۽ گروهه ۾ ٻڏڻ کان روڪيو ويو. ٻيو هو حماس جو چيلنج ۽ ان جو هڪ طاقتور سياسي، سماجي ۽ مزاحمتي قوت طور اڀرڻ. ٽيون سبب 2000ع جي ٻئي فلسطيني بغاوت جو خاتمو هو، جنهن فتح جي اندر ۽ اڪثر فلسطيني گروپن جي وچ ۾ گڏيل طور تي اسرائيلي قبضي جي مزاحمت ڪرڻ ۾ مدد ڪئي.
نومبر 2004 ۾ عرفات جي پراسرار موت فتح جي بحران ڏانهن واپسي جو اشارو ڏنو. محمود عباس نوجوان گارڊ سان گڏ پهرين ناڪامي کان بچي ويو جڏهن هن ڪرشماتي فتح اڳواڻ مروان برغوتي کي قائل ڪيو - هن وقت اسرائيلي جيل ۾ پنجن شرطن جي خدمت ڪري رهيو آهي - PA صدارتي چونڊن ۾ مقابلو ڪرڻ جي منصوبن کي رد ڪرڻ لاءِ. ٻٽي خوف کان پوءِ، برغوتي قبول ڪيو، اسٽيج عباس لاءِ ڇڏي ويو، جيڪو هاڻي فتح جو واحد اميدوار آهي، فلسطيني عوام جي ووٽن کي صاف ڪرڻ لاءِ.
پر اهو خال اڃا به وڌيڪ وسيع ٿي ويو جڏهن اسرائيل هڪ طرفي طور تي غزه کان ”منتخب“ ٿيڻ جي اميد سان اوڀر يروشلم ۽ اولهه ڪناري تي پنهنجو ڪنٽرول مضبوط ڪرڻ جي اميد سان. غزه ۾ تشدد ۽ بدعنواني جي الزامن جي هر جاء تي اشارو ڪيو ويو آهي ته PLO جي سڀ کان وڏي گروهه ۾ هڪ ڀڃڪڙي هاڻي ويجهي هئي. ان سان گڏ حماس نظم و ضبط، اتحاد ۽ قومي ذميواريءَ جي نمونن جي حيثيت سان عوامي راءِ تي پاڻ کي نقش ڪندي رهي. گروپ تازو ميونسپل چونڊن ۾ فتح کي شڪست ڏني، چار ويسٽ بئنڪ شهرن مان ٽن جي دعوي ڪئي.
25 جنوري تي ٿيندڙ پارلياماني چونڊن جي ويجهو اچڻ سان سياسي سازش وڌي رهي آهي. برغوتي آخرڪار الفتح جي آفيسرن ۾ ان وقت ڇڪتاڻ پيدا ڪئي جڏهن سندس حامي اميدوارن جي متبادل لسٽ جمع ڪرائي ڇڏي ته جيئن چونڊون وڙهڻ لاءِ مختلف پارٽيءَ جي نالي: المستقبل (مستقبل).
ان قدم مختلف ڊرامائي امڪانن لاءِ دروازا کولي ڇڏيا آهن ۽ خوف کي جنم ڏنو آهي ته فتح ۾ ورهايل حماس جي ممڪن فتح جو مطلب آهي. بعد ۾ امڪان آمريڪا جي نمائندن جي ايوان کي هڪ قرارداد پاس ڪرڻ جي هدايت ڪئي ته جيڪڏهن حماس کي شرڪت جي اجازت ڏني وڃي ته PA کي مالي امداد کان انڪار ڪيو وڃي.
يورپي يونين پڻ اعلان ڪيو آهي ته حماس جي فتح تنظيم لاءِ فلسطينين جي مالي مدد کي برقرار رکڻ ۾ ڏکيائي پيدا ڪندي.
فلسطيني جمهوريت کي اڃا تائين سڀ کان وڏو چئلينج درپيش آهي. فتح جي انتها پسندي کي ايتري ڊرامائي انداز ۾ ظاهر ڪرڻ جي اميد نه هئي جيئن پراڻي ۽ نوجوان محافظ جي وچ ۾ هڪ فيصلي واري طلاق. ضرورت ان ڳالهه جي آهي ته اهڙو انتشار رڳو بيلٽ باڪس تائين محدود رهي. نتيجو ڪجهه به هجي، فلسطينين کي لازمي طور تي خارجي دٻاءُ يا اندروني ڇڪتاڻ جو شڪار نه ٿيڻ گهرجي، اهڙيءَ طرح سندن جمهوري تجربي سان سمجهوتو ڪرڻ.
-رامزي بارود، جيڪو آسٽريليا جي ڪرٽين يونيورسٽي آف ٽيڪنالاجي جي ملائيشيا ڪيمپس ۾ ماس ڪميونيڪيشن سيکاريندو آهي، ايندڙ ڪتاب ”رائٽنگ آن دي فلسطيني بغاوت: هڪ ماڻهن جي جدوجهد جي تاريخ“ (پلوٽو پريس، لنڊن) جو ليکڪ آهي. هو PalestineChronicle.com جو ايڊيٽر-ان-چيف پڻ آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ