آمريڪا جي نائب صدر ڊڪ چني ۽ ڊفينس سيڪريٽري ڊونلڊ رمزفيلڊ کي ٻڌائڻ جو اهو ڪافي دلچسپ تجربو رهيو آهي ته اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته مستقبل ۾ دهشتگرد حملن ۾ وڌيڪ آمريڪن مارجي وڃڻ وارا آهن. اهو "ناگزير" آهي، اهي چون ٿا، ۽ حقيقت ۾ اهو سڀ ڪجهه نه آهي جيڪو اهي يا ڪو ٻيو ان بابت ڪري سگهي ٿو. ”اچو ته حقيقي ٿي وڃون،“ اهي پنهنجن شهرين کي ٻڌائي رهيا آهن، اتي ڪي واقعي خطرناڪ ”خراب ماڻهو“ آهن جيڪي آمريڪا کان نفرت ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اسان جي آزادي ۽ جمهوريت جي ڪري.
معاملن کي وڌيڪ خراب ڪرڻ لاءِ، اهي اشارو ڪن ٿا، ”بدڪار“ مرڻ لاءِ تيار آهن، جنهن ڪري کين روڪڻ لڳ ڀڳ ناممڪن آهي، ۽ موقعا سٺا آهن ته انهن آمريڪن آزاديءَ کان نفرت ڪندڙ ”بدڪارن“ مان ڪجهه ننڍي پيماني تي ايٽمي ڊوائيس حاصل ڪري چڪا آهن.
اهو سٺو ميلاپ ناهي: خراب ماڻهو جيڪي آمريڪا کان نفرت ڪن ٿا (آزادي ۽ جمهوريت جي سرزمين)، مرڻ لاء تيار آهن، ۽ تاريخ جي بدترين دهشتگرد ٽيڪنالاجي کي ترتيب ڏيڻ لاء تيار آهن.
مان سمجهان ٿو ته چني ۽ رمسفيلڊ جو خيال آهي ته آمريڪن کي انهن لاءِ مهربانيءَ جا ڪارڊ موڪلڻ گهرجن. آخرڪار، اهي اهي ڪم ڪري رهيا آهن جيڪي سياسي طبقو گهڻو ئي گهٽ ڪري ٿو - اهي اسان کي سڌو سنئون ڏئي رهيا آهن، جيئن شيون حقيقت ۾ آهن. اهي ٻڌائي رهيا آهن ته اهو آهي. اهي اسان سان بالغن وانگر علاج ڪري رهيا آهن ۽ اسان سان مرد کي مرد ۽ مرد کي عورت سان ڳالهائي رهيا آهن، ۽ اسان کي هڪ مناسب سر ڏئي رهيا آهن. هتي جي ڄاڻ رکندڙ اشرافيه پاران عوام کي تحفظ جو ڪو به غلط احساس نه ڏنو ويو آهي. توھان کي اھو ساراھڻو پوندو، صحيح؟
غلط. اسان کي گهٽ ۾ گهٽ ٻن سببن جي ڪري رمزفيلڊ ۽ چني جي مفروضي شمع جي تعريف ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ گهرجي. پهريون، انهن جا بيان ”سياست جي سخت بوءِ اچي رهيا آهن،“ جارج ڊبليو بش جو حوالو ڏيڻ لاءِ ڊيموڪريٽڪ الزامن تي تبصرو ڪيو ته وائيٽ هائوس انهن نشانين کي وڃائي ڇڏيو جيڪي شايد 9-11 کي روڪڻ واري عمل جو سبب بڻجن. اهي، يقيناً، آمريڪي شهرين جي حفاظت لاءِ گهٽ ۾ گهٽ قابل احتياط سان 9-11 کان اڳ واري دهشت گردي وارننگن جو جواب ڏيڻ ۾ واشنگٽن جي ظاهري ناڪامي تي موجوده اسڪينڊل بز کي منهن ڏيڻ چاهيندا آهن. اهي واضح طور تي تازو انڪشافن ۽ مستقبل جي حملن کي روڪڻ جي امڪاني ناڪامي جي روشني ۾ پنهنجي ۽ بش انتظاميه جي پٺڀرائي کي ڍڪڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
ٻيو ۽ وڌيڪ اهم، اهي سامراجي ڏندن جي ذريعي ڪوڙ ڪري رهيا آهن، جيڪا آمريڪن سميت سڀني لاء انتهائي خطرناڪ آهي. اهي مستقبل جي حملن جي امڪان بابت ڪوڙ نه آهن. اهي ڪوڙ نه ٿا ڳالهائين جڏهن اهي نوٽ ڪن ٿا ته خودڪشي دهشتگردن کي روڪڻ لڳ ڀڳ ناممڪن آهي جڏهن اهي عمل ڪرڻ جو عزم ڪن ٿا. ۽ اهي ڪوڙ نه ٿا ڳالهائين جڏهن اهي چون ٿا ته ”بدڪارن“ وٽ شايد تابڪاري تباهي مچائڻ جي صلاحيت آهي. بهرحال، انهن بيانن کان پوء، شيون ڊهي وينديون آهن ۽ چني ۽ رمسفيلڊ ٻن گہرے، خطرناڪ ۽ ويجهي سان لاڳاپيل فريب ۾ مشغول ٿي ويا آهن.
انهن جو پهريون فريب اهو آهي ته آمريڪا نشانو آهي ڇو ته دهشتگرد اسان جي اندروني آزادي ۽ جمهوريت جي مخالفت ڪن ٿا. آمريڪا مخالف دهشتگردن جي بيانن مان صاف صاف ظاهر آهي ته جيڪي ماڻهو آمريڪا تي حملو ڪرڻ چاهين ٿا، انهن کي ڪهڙو غضب اچي ٿو، اها آمريڪا جي اندروني سماج جي فطرت نه آهي. اهي سڀ کان وڌيڪ ڪاوڙيل آهن ته آمريڪا ٻاهرين طور تي ڇا ڪري ٿو، جنهن ۾ هن جي فوج سعودي عرب ۾ اسٽيشنون شامل آهن، وڏي پئماني تي فوجي ۽ اقتصادي امداد جيڪا اسرائيل کي فراهم ڪري ٿي، ۽ ان تي عراق تي لاڳو ڪيل خطرناڪ پابنديون شامل آهن. مشهور برطانوي صحافي رابرٽ فِسڪ گذريل ڏهاڪي ۾ بن لادن سان ٻه ڀيرا انٽرويو ڪري چڪو آهي. هميشه وانگر، بن لادن مذهبي علامتن کي استعمال ڪري ٿو ۽ اسلام جي پنهنجي خاص انتهاپسندي واري نسخي جا ڪيترائي حوالا ٺاهي ٿو. بهرحال، انهن انٽرويوز مان اهو واضح ٿئي ٿو ته بن لادن کي سڀ کان وڌيڪ پريشان ڪندڙ شيءِ آهي آمريڪا جي مڪي ۽ مديني ۾ اسلامي مقدس هنڌن جي ويجهو فوجي موجودگي ۽ عراق ۽ اسرائيل ۾ آمريڪي پاليسيون.
جيڪڏهن بن لادن ۽ سندس پوئلڳ آمريڪا جي اندروني آزادي ۽ جمهوريت تي ايترا ناراض آهن ته پوءِ اهي 1980ع واري ڏهاڪي جي آخر ۾ آمريڪا جي پاسي ڇو بيٺا هئا، جڏهن آمريڪا کي اڄ کان وڌيڪ گهريلو آزاديءَ ۽ جمهوريت جي ڪا به شيءِ هئي؟ جواب، يقينا، آمريڪي پرڏيهي پاليسي آهي. 1991 تائين، آمريڪا افغانستان ۾ سوويت نواز حڪومت خلاف جدوجهد ۾ بن لادن وغيره جو بنيادي سپلائر ۽ حامي هو. ان کان علاوه، جيڪڏهن بن لادن ۽ باقي ”ڪافر“ مغربي قومن جي اندروني آزاديءَ ۽ جمهوريت تي ايترا ناراض آهن ته پوءِ ڪئناڊا، ڊنمارڪ، هالينڊ، سويڊن، نيوزيلينڊ ۽ سوئٽزرلينڊ ڇو نه آهن. اسلامي جمهوري رياستون) القائده کان وڏن حملن کان پريشان آهن؟ انهن ملڪن ۾ آمريڪا کان وڌيڪ اندروني آزادي ۽ جمهوريت آهي (جيتري قدر رمزفيلڊ ۽ چني جي نظر کان کاٻي پاسي) آهي. يقيناً انهن وٽ جيڪو نه آهي، اهو آهي وچ اوڀر ۾ تباهي ۽ مداخلت جو آمريڪا جو خوفناڪ ۽ واضح دهشتگردي جو رڪارڊ.
چني ۽ رمزفيلڊ جو ٻيو وڏو ڪوڙ، ۽ اھو انھن جي پھرين ھڪڙي کان صحيح اڀري ٿو، اھو آھي تھ ڪجھھ ڪجھھ آھي جيڪو اھي ڪري سگھن ٿا خاص طور تي مستقبل ۾ دهشتگردي جي حملن جي امڪان کي گھٽائڻ لاء. غلط - پاليسي ساز بلڪل سادو طريقي سان اهو نتيجو حاصل ڪري سگهن ٿا. اهي وچ اوڀر جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ معمولي ۽ پرامن موقف اختيار ڪري سگهن ٿا، جيڪو عرب دنيا تي تسلط جي بدران تعاون چاهي ٿو. وڌيڪ خاص طور تي:
اهي آمريڪي فوجين کي سعودي عرب ۽ ٻين وچ اوڀر جي اڪيڊمي مان هٽائي سگهن ٿا. اهي پابنديون ختم ڪري سگهن ٿا جيڪي اڌ لک کان وڌيڪ عراقي ٻارن کي ماريا آهن.
اهي اسرائيل تي وڌيڪ مضبوط پوزيشن وٺي سگهن ٿا، ان رياست کي مجبور ڪري ٿو، جيڪو گهڻو ڪري آمريڪي امداد تي ڀاڙي ٿو، ڊرامائي طور تي فلسطينين سان ان جي علاج کي تبديل ڪرڻ لاء.
اهي متبادل توانائي جا ذريعا ۽ طريقا ٺاهي سگهن ٿا ته جيئن آمريڪي سماج جي وچ اوڀر جي تيل تي ماحولياتي طور تي تباهي واري انحصار کي گهٽائي سگهجي ۽ اهڙي طرح آمريڪا جي ”ضرورت“ کي گهٽائي سگهجي ته وچ اوڀر ۾ پهرين جاءِ تي. ڇا ڪنهن کي سنجيدگي سان شڪ آهي ته ان خطي ۾ آمريڪا جي شموليت گهڻو ڪري تيل جي حوالي سان آهي؟
اهي آمريڪا جي گهريلو فوجي صنعت جي سياسي اثر ۽ پاليسي طاقت کي ختم ڪري سگهن ٿا، جنهن ڊگهي عرصي کان فائدو ورتو آهي ۽ وچ اوڀر جي قتل عام کي کارايو آهي، تقريبن سڀني طرفن کي هٿياربند ڪري هن علائقي جي قتل ۽ تباهي جي ننگا ناچ ۾.
اهي آمريڪا جي سامراجي ملٽريزم جي ڊگهي تاريخ کان ٽوڙي سگهن ٿا، وچ اوڀر ۽ حقيقت ۾ سڄي دنيا ۾ سماجي ۽ اقتصادي حالتن کي بهتر ڪرڻ لاء سوين بلين ڊالر آزاد ڪري سگهن ٿا. اهو خاص طور تي عرب دنيا ۽ ٻين هنڌن ۾ آمريڪي مخالف دهشتگردي جي حمايت جي وڌندڙ ۽ وڏي ذخيري کي گهٽائي ڇڏيندو. سستي هائوسنگ، تعليم، صحت جي سار سنڀار، نوڪري جي تربيت، پيئڻ جو صاف پاڻي ۽ گهڻو ڪجهه وچ اوڀر ۽ ٻين هنڌن تي خرچ ڪرڻ آمريڪين کي وڌيڪ محفوظ بڻائڻ لاءِ فوج ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ کان وڌيڪ ڪم ڪندو.
منهنجا ساٿي آمريڪن، اچو ته واقعي ان صورتحال جي باري ۾ اميدوار ٿي وڃون جنهن ۾ اسان پاڻ کي ڳوليندا آهيون. سچ اهو آهي ته، اسان جي پاليسي سازن کي ڪجهه آهي ته عام آمريڪن کي مستقبل جي دهشتگردي جي حملن کان خاص طور تي محفوظ بڻائڻ لاء. مسئلو، ۽ اهو هڪ ڏکيو آهي، اهو آهي ته اهي شيون جيڪي تمام گهڻو ڪرڻ جي ضرورت هونديون آهن، چني ۽ رمسفيلڊ جي پسندن لاء گهڻو ڪم نه ڇڏيندا آهن، جن جي ڊگهي ۽ ممتاز ڪيريئر ۽ پورٽ فوليو سڀ تيل سان ڳنڍيل آهن. سامراجي ملٽريزم جو سڪل رستو. مٿي ڏنل سفارشون صرف آمريڪي طاقت جي لنگهه ۾ قابل قبول گفتگو جي معيارن کان ٻاهر آهن.
خير، پوءِ وقت اچي ويو آهي ته انهن ڪوريڊور کي مشهور ان پٽ ۽ عام فهم لاءِ کوليو وڃي. مون کي چريو سڏيو، پر مان سمجهان ٿو ته عام آمريڪن (جيڪي ايٽمي حملي جي صورت ۾ حڪومت جي ٺاهيل لڪير تي نه هٽندا آهن) کي گهرجي ته آمريڪا جي عالمي تسلط کان وڌيڪ پنهنجي بقا جو قدر ڪن. انهن کي پنهنجي زندگين کي طاقتور انسانن جي ڪيريئر کان وڌيڪ اهميت ڏيڻ گهرجي جيڪي سچ نه ٻڌائي سگهيا آهن جيتوڻيڪ انهن جي زندگي ان تي منحصر آهي جيترو اسان جي باقي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ