"آمريڪي سياست جو جوهر"
پندرهن سال اڳ، ان وقت جي کاٻي ڌر جي ڪرسٽوفر هيچنس بل ۽ هيلري ڪلنٽن جو هڪ مختصر ۽ تيز مطالعو شايع ڪيو جنهن جو عنوان آهي ڪوڙ ڪرڻ لاءِ ڪو به نه ڇڏي ويو: The Values of the Worst Family (Verso, 1999, 2000). ڪتاب جو پهريون باب، جنهن جو عنوان آهي ”مثلاثي“، هڪ يادگار اقتباس تي مشتمل هو، جنهن ۾ ”آمريڪي سياست جو جوهر“ جو خلاصو ”اشرافيت طرفان پاپولزم جي هٿرادو“ طور بيان ڪيو ويو آهي. اهو اشراڪ تمام گهڻو ڪامياب آهي، "هچنس نوٽ ڪيو:
”جيڪا دعويٰ ڪري سگهي ٿي ته چست ماڻهن جي دل جي وفاداري؛ پاڻ کي پيش ڪري سگھي ٿو سڀ کان وڌيڪ 'رابطي ۾' مشهور خدشات سان؛ عوامي راءِ جي لهرن ۽ دال جو اندازو لڳائي سگهي ٿو؛ ٿي سگهي ٿو، مختصر ۾، گهٽ ۾ گهٽ ظاهري طور تي 'اشرافيه'. هوئي لانگ جي ”هر ماڻهو هڪ بادشاهه“ جي مضبوط رڙ کان [بل ڪلنٽن جي نعري] ”پيپلز فرسٽ“ جي انسپائڊ ”شامليت“ تائين ڪو وڏو فاصلو ناهي ، پر هوشيار اشرافيه مينيجرن وچ ۾ سکيو آهي ته مضبوط ۽ ماپيل واعدو. انهن کي هڪ رزرو ٽيگ سان فرق ڪرڻ گهرجي جيڪو انهن کي بينڪن ۽ پٺاڻن لاءِ مخصوص ڪري ٿو. انهن اهو پڻ سکيو آهي ته ووٽرن کي تمام گهڻو واعدو ڪرڻ بيوقوف ٿي سگهي ٿو.
بعد ۾ ساڳئي باب ۾، هيچنس نوٽ ڪيو ته "هر وقت،" ڪلنٽن انتظاميه جي "برابري ۽ حتي 'ترقي پسند' پوزيشن کان پوئتي هٽڻ کي سياسي صحيحيت جي محافظ طرفان بچايو ويو آهي.
هچنس وائيٽ هائوس ۾ ڪلنٽن جي پهرين ٻن شرطن جي ويڙهاڪ ڪارپوريٽسٽ، وال اسٽريٽ-دوست بنيادي طور تي هڪ ڪارائتو قدم فراهم ڪيو. ”همٿ صدرن“ ”بينڪ رولرز ۽ پٺاڻن“ جي خدمت ڪئي اهڙين وڏين ڪاروباري پاليسين سان جيئن رجعت پسند ۽ مخالف مزدور اتر آمريڪي ”فري ٽريڊ“ (سيڙپڪارن جا حق) معاهدو (NAFTA)، نئين ڊيل جي تجارتي جي عليحدگي کي رد ڪرڻ. ۽ انويسٽمينٽ بئنڪنگ، اسپانسرشپ آف اوليگوپولسٽڪ هائپر-ڪنگلومريشن ان دي ماس ميڊيا (1996 ٽيليڪميونيڪيشن ايڪٽ)، ۽ وال اسٽريٽ جي وڌندڙ مالياتي نڪتن واري شعبي جو غير ۽ غير ضابطو. بل ڪلنٽن ڪارپوريشنن کان معافي ورتي ته اعلي آمريڪي ٽيڪسن لاءِ جيڪي انهن کي برداشت ڪيو ويو. هن اعلان ڪندي سي اي او جي دلين کي گرم ڪيو ته ”وڏي حڪومت جو دور ختم ٿي چڪو آهي“ ۽ ”متوازن بجيٽ“ جو تعاقب ڪندي جيتوڻيڪ لکين آمريڪن اڃا تائين غربت ۾ ڦاٿل هئا ۽ معاشي نابرابري ”سيڪنڊ گلڊڊ ايج“ جي سطح ڏانهن وڌي رهي آهي. ڪلنٽن ڪارپوريٽ ويلفيئر جي پينٽاگون جي وڏي سرشتي کي مڪمل طور تي برقرار رکيو جيتوڻيڪ سوويت نميسس جي غائب ٿيڻ جي باوجود جنهن کي سرد جنگ جي نازڪ عذر مهيا ڪئي وئي هئي وڏي ”دفاعي“ (سلطنت) خرچن لاءِ. ڪلنٽن اهو سڀ ڪجهه ۽ گهڻو ڪجهه ان اشرافيه ”ڊونر ڪلاس“ کي راضي ڪرڻ لاءِ ڪيو، جنهن کين اقتدار ۾ آڻي ڇڏيو، جڏهن ته هو روزمرهه جي ڪم ڪندڙ ماڻهن جي حق ۾ ڳالهائڻ ۽ عمل ڪرڻ جي دعويٰ ڪن ٿا ۽ پاڻ کي سياسي طور تي صحيح گهڻ ثقافتي رواداري ۽ تنوع جي ٻاهرين ترقي پسند لباس ۾ ويڙهيل آهن. ڪلنٽن انتظاميه جي غير متناسب طور تي ڪاري، لاطيني/a، ۽ اصلي آمريڪن غريبن جي بنيادي خانداني نقد امداد ۽ ان جي واڌاري ۽ قانون سازيءَ تي دستخط ڪرڻ جي غيرمتناسب طور تي خراب ردوبدل تي ڌيان نه ڏيو جنهن قوم جي مهاڀاري ماس هائپر-قيل جي ڪاروائي کي تيز ڪيو.
پاور ۽ پئسي بابت هڪ بيحد سبق
ان جي قيمت ڇا آهي، اوباما انتظاميه ساڳئي بنيادي فارمولي جو هڪ نمونو رهيو آهي: جعلي-پاپولوسٽ سروس مالدار ٿورن ماڻهن جي سڃاڻپ جي سياست واري تنوع ۽ رواداري جي ڪوڙي باغين جي لباس ۾ ويڙهيل آهي. وائيٽ هائوس ۾ ٽيڪنيڪل طور تي بليڪ اوباما سان، ڪارپوريٽ ڊيموڪريٽس ملٽي ڪلچرلسٽ لبرل ۽ ”ترقي پسندن“ جي احتجاج کي ختم ڪري ڇڏيو آهي جيڪي سوال ڪرڻ ۽ چيلينج ڪرڻ کان بيزار آهن اصل ۾ ”پهريون ڪاري صدر“ (ڪارو ڪاميڊين ڪرس راڪ جو بل ڪلنٽن جو دلچسپ بيان). (اهڙي "سياسي طور تي صحيح" واء جي توقع هميشه ڊونر طبقي ڏانهن اوباما جي خاص اپيل جو حصو هئي.) "تبديلي" جي سطحي تماشي جي هيٺان (وائيٽ هائوس ۾ هڪ ڪارو خاندان، جنهن جي بوٽن لاء هڪ مسلمان آواز وارو نالو آهي) وڌيڪ پلاٽوڪريٽڪ ساڳيا، اشرافيه لبرل سياسي سائنسدان مارٽن گائلنس (پرنسٽن) ۽ بينجمن پيج جي (اتر اولهه) سان مطابقت رکي ٿي ته آمريڪا هڪ ”اوليگارچي“ بڻجي چڪو آهي، جنهن ۾ مالدار اشرافيه ۽ انهن جون ڪارپوريشنون ”حڪومت“ ڪن ٿيون، ٽيڪنيڪل طور تي غير لاڳاپيل عوامي راءِ کان سواءِ. ۽ جنهن جي پارٽي واشنگٽن ۾ نامزد طاقت رکي ٿي. قابل احترام لبرل-کاٻي مبصر وليم گريڊر ان کي مارچ 2009 ۾ واشنگٽن پوسٽ جي ڪالم ۾ چڱي طرح بيان ڪيو جنهن جو عنوان آهي ”اوباما اسان کي ڳالهائڻ لاءِ چيو پر ڇا هو ٻڌي رهيو آهي؟ . انهن ڏٺو آهي ته واشنگٽن کي انهن ئي مالي مفادن کي بچائڻ لاءِ ڊوڙندو آهي جيڪي تباهي جو سبب بڻيا. هنن سکيو ته حڪومت وٽ خرچ ڪرڻ لاءِ ڪافي پئسو آهي - جڏهن صحيح ماڻهو اهو چاهين“ (زور شامل ڪيو ويو). ۽ اسان تي خرچ ڪرڻ لاءِ ٿورڙو، غلط ماڻهو، جلد ئي ”99 سيڪڙو“ جي نالي سان سڃاتا ويندا، پڇڻ لاءِ ڇڏي ويا ته ”منهنجو بيل آئوٽ ڪٿي آهي؟ اوباما جي پهرئين دور ۾، قوم جي آمدنيءَ جو 95 سيڪڙو حصو ملڪ جي اعليٰ 1 سيڪڙو تائين پهتو- هڪ حيران ڪندڙ انگ اکر جيڪو ساڄي ڌر جي مشهور شخصيت ساره پيلن جي سوال لاءِ ڪجهه دلچسپ حوالو ڏئي ٿو: ”اها اميد واري تبديليءَ واري شيءِ ڪيئن ڪم ڪري رهي آهي؟
”مون کي ڪا دلچسپ ڳالهه ٻڌاءِ“
هڪ ٽيڪنيڪل طور تي عورت هيلري ڪلنٽن جي صدارت قوم جي ڪارپوريٽ ۽ مالي اوليگاري جي لاءِ هڪجهڙائي جو واعدو ڪري ٿي، هن ڀيري نسل جي بجاءِ صنف سان، تاريخي اصلاح ۽ تبديلي جي بنيادي سڃاڻپ-سياست واري چمڪ فراهم ڪري ٿي. Hitchens جي جلد ۾ مسز ڪلنٽن جي وڏي ٽڪنڊي جي تاريخ کي دستاويز ڪندي هڪ باب تي مشتمل آهي، انهي سان گڏ گهڻو ڪجهه تجويز ڪيو ويو آهي ته هوء (جهڙوڪ هن جي مڙس) هڪ طاقتور چريو سوسائٽي آهي. خاص طور تي يادگار هيلري جو جواب هو، هن جي ڪردار ۾ وائيٽ هائوس جي صحت جي سڌاري جي شروعات جي سربراهه جي حيثيت ۾، هارورڊ جي طبي پروفيسر ڊيوڊ هيملسٽن کي، هڪ نيشنل هيلٿ پروگرام لاءِ فزيشنز جي سربراهه ڏانهن. هيملسٽن هن کي هڪ جامع، اڪيلو ادا ڪندڙ ”ڪينيڊا طرز“ جي صحت واري منصوبي جي قابل ذڪر امڪانن بابت ٻڌايو، جنهن جي حمايت ڪئي وئي آمريڪي عوام جي ٻن ٽين کان وڌيڪ. آمريڪي شهري جي وڏي اڪثريت جي پٺڀرائي کان سواءِ، هيملسٽائن نوٽ ڪيو، اڪيلو ادا ڪندڙ ملڪ جي 40 ملين بيمه ٿيل ماڻهن کي جامع ڪوريج فراهم ڪندو جڏهن ته ڊاڪٽر جي چونڊ ۾ مفت چونڊ برقرار رکندي ۽ ڪانگريس جي بجيٽ آفيس طرفان تصديق ٿيل هوندي ”سڀ کان وڌيڪ قيمتي منصوبي تي. آڇ."
”ڊيوڊ،“ هيلري 1993ع ۾ کيس موڪلائڻ کان اڳ صبر جي لهر سان تبصرو ڪيو، ”مون کي ڪا دلچسپ ڳالهه ٻڌاءِ. وڏين انشورنس ڪمپنين سان گڏ، ڪلنٽن جي خلاف فريب سان ريلي ڪئي وئي، شريڪ صدرن شروع کان ئي فيصلو ڪيو ته مشهور صحت جي سار سنڀار متبادل - اڪيلو ادا ڪندڙ - قومي صحت جي سنڀال "بحث" مان. (اوباما يقيناً 2009 ۾ ساڳيو ئي ساڳيو ڪم ڪندو.) هن ڪينيڊا جي سسٽم جي بدران جيڪو اڳتي وڌايو جيڪو هن کي بور ڪري ٿو اهو هڪ نااميد پيچيده ۽ ڳجهي طور تي ترقي يافته نظام هو جنهن کي ”منظم مقابلو“ سڏيو ويندو هو. مسز ڪلنٽن جو منصوبو شعلن ۾ ٻڏي ويو، هن جي اڻ لچڪ غرور جي ڪري ڪنهن به ننڍي حصي ۾ نه.
نيو ڊيموڪريٽڪ پائنئرز
ڪوڙ ڳالهائڻ لاءِ ڪو به نه ڇڏي ويو ۽ ڪلنٽن جي ٻين کاٻي تنقيدن لبرل ۽ ”ترقي پسند“ نيو يارڪ وارن کي آمريڪا جي سينيٽ لاءِ هيلري جي 2000 جي ڪامياب، مذموم ۽ ڪارپيٽ بيگنگ مهم جي پٺڀرائي ڪرڻ کان روڪيو - هڪ اهڙو ادارو جنهن ۾ هوءَ ”لبرل“ پيش ڪندي. ”عراق تي جارج ڊبليو بش جي مجرمانه حملي جي حمايت. 2015-16 بابت ڇا، ڪلنٽن سان واپسي وائيٽ هائوس مصروفيت لاء تيار آهي؟ ڇا سچائي، سخت رپورٽنگ ۽ تبصرو هن جي موقعن ۾ ڪو فرق آڻيندو؟ هارپر جي آخري زوال ۾ انتشار واري کاٻي مبصر ڊگ هين ووڊ جو هڪ بهترين مضمون عنوان رکي ٿو "روڪ هيلري!" هين ووڊ مسز ڪلنٽن جي قدامت پسند، بدعنواني، ڪارپوريٽ-نيولبرل، ۽ شاهي رڪارڊ جو هڪ هوشيار ۽ جامع فهرست مهيا ڪري ٿو جيڪو هن جي يلي قانون ۽ آرڪنساس جي گورنر جي آفيس ۾ سالن کان آهي (2 ۽ 1978 جي وچ ۾ هڪ 1992 سالن جي مدت کانسواءِ سڀني لاءِ بل جي هٿان) آمريڪي سينيٽ (2001-2009) ۾ ۽ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي مٿان (2010-2013) جي ذريعي. هين ووڊ جو مقالو خاص طور تي قيمتي آهي ته ڪيئن ڪلنٽن پنهنجي دور ۾ آرڪنساس ۾ مدد ڪئي "... ان لاءِ بنيادي ڪم جيڪو آخرڪار قومي اسٽيج کي نيو ڊيموڪريٽڪ تحريڪ جي طور تي ماريندو، جنهن اداري جي شڪل اختيار ڪئي ڊيموڪريٽڪ ليڊرشپ ڪائونسل (DLC)."
ڊي ايل سي جو جوهر مايوس ڪندڙ، ڊالر سان ڀريل "نو لبرل" ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي آخري، مزدور يونين، سماجي انصاف، شهري حقن، نسلي برابري، غريب، ۽ ماحولياتي تحفظ لاءِ لاڳيتو وابستگين کي "مقابلي" جي بي مثال خدمت ۾ ڇڏي ويو. وڏن ڪاروبار جي هيٺئين لائن خدشات. ڪلنٽن آرڪنساس جي استادن يونين تي حملو ڪري نيو ڊيموڪريٽڪ/ڊي ايل سي جوگرناٽ شروع ڪرڻ ۾ مدد ڪئي (هيلري حملي جي اڳواڻي ڪئي) ۽ رياست جي مخالف يونين ”ڪم ڪرڻ جو حق“ قانون کي رد ڪرڻ کان انڪار ڪيو - اهو جڏهن هيلري گلاب قانون لاءِ ڪم ڪرڻ شروع ڪيو. فرم، جنهن "آرڪنساس جي پئسي جي مفادن جي نمائندگي ڪئي" (Henwood). انهن مفادن جي وچ ۾ هڪ سليزيئر رانديگرن مان هڪ سان رابطو، هڪ بچت ۽ قرض چارليٽن نالي جيم ميڪ ڊگل، انهن کي وائيٽ واٽر اسڪينڊل ۾ ملوث ڪيو، جنهن ۾ شامل آهي آرڪنساس جي گورنر جي زال (هيلري) گلاب ۾ قانوني ڪم ڪري رهيو هو (جنهن بابت هيلري ٻاهران ڪوڙ ڳالهايو هو. تحقيق) هڪ شرميل زمين جي اسپيڪيولر (ميڪ ڊگل) جي لاءِ جنهن گورنر ۽ سندس زال (ڪلنٽن) کي بيوقوفيءَ سان بيوقوفيءَ سان هڪ خراب طريقي سان ترقيءَ واري منصوبي ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ لاءِ لالچايو هو.
جڏهن آرڪنساس جي بنياد تي ڪميونٽي آرگنائيزنگ گروپ ACORN هڪ بيلٽ ماپ پاس ڪيو جيڪو بجلي جي شرحن کي گهٽائي رهيو آهي رهائشي صارفين ۽ انهن کي لٽل راڪ ۾ تجارتي ڪاروبار لاءِ وڌايو، گلاب هيلري کي عدالت ۾ موڪليو ته ڪاروبار جي حمايت واري چيلنج تي بحث ڪرڻ لاءِ. جيئن Henwood نوٽس، هيلري "بنيادي قانوني حڪمت عملي کي ترتيب ڏيڻ ۾ مدد ڪئي، جيڪا اها هئي ته نئين شرح جي شيڊول هڪ غير آئيني 'پراپرٽي وٺڻ' جي برابر هئي... هاڻي ضابطي جي خلاف هڪ عام ساڄي ونگ دليل ..." (هارپر، نومبر 2014)
"تجارتي معاهدن ۾ سون جو معيار"
هيلري جي اقتصادي اشرافيه لاءِ گهرا لاڳاپا ۽ خدمت جي باري ۾ چوڻ لاءِ گهڻو ڪجهه آهي - ڪنيڪشن جيڪي روزمره جي ڪم ڪندڙ ماڻهن لاءِ بيهڻ جي هن جي دعويٰ جي وچ ۾ ”مفاد جي ٽڪراءَ“ بابت رپورٽن جو هڪ بمپر فصل پيدا ڪري سگهن ٿا ۽ هن جي حقيقي زندگي جي ويجهو ۽ وفاداري. سپر مالدار. 2001 ۾، مسز ڪلنٽن 36 ڊيموڪريٽڪ يو ايس، سينيٽرن مان هڪ هئي، مالي صنعت جي بلڊنگ کي ووٽ ڪندي هڪ بل لاءِ ووٽنگ ڪندي جنهن کي صارفين لاءِ ڪرشنگ قرض مان نڪرڻ لاءِ ڏيوالپڻي جي قانونن کي استعمال ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو بڻائي. رياست جي سيڪريٽري جي حيثيت ۾، هوء بار بار ٽرانس-پئسفڪ پارٽنرشپ (TPP) لاء مضبوط حمايت جو اظهار ڪيو. TPP هڪ ڳجهي، وڏي پئماني تي ڪارپوريٽسٽ 12-قومي پئسفڪ ”آزاد واپار“ (سيڙپڪارن جا حق) معاهدو آهي جيڪو واعدو ڪري ٿو خراب طور تي اجرت، نوڪري جي حفاظت، ماحولياتي تحفظ، ۽ اندرون ۽ ٻاهرين ۾ مشهور گورننس کي. اهو تاريخ ۾ سڀ کان وڏو "تجارتي معاهدو" هوندو، ممڪن طور تي دنيا جي مجموعي پيداوار جو 40 سيڪڙو متاثر ڪري ٿو. اوباما جي هن رجعت پسند، آمرانه، ماحوليات ۽ مزدور مخالف معاهدي جي چيمپيئننگ “شايد هن جي صدارت جي سڀ کان وڏي ويڙهه پنهنجي پارٽي اندر شروع ڪئي آهي، ٽريڊ يونين، ماحوليات پسند ۽ لبرل ڪارڪن وائيٽ هائوس جي مخالفت ۾ قطار ۾ بيٺا آهن. . اتي هڪ مضبوط امڪان آهي، "نيو يارڪ ٽائمز جي رپورٽ،" ته مسٽر اوباما جنگ هارائي سگهي ٿو. (NYT، اپريل 18، 2015). 2012 جي نومبر ۾ آسٽريليا ۾، سيڪريٽري آف اسٽيٽ ڪلنٽن اعلان ڪيو ته "اسان کي پنهنجي راند کي ٻه طرفي طور تي ۽ سڄي خطي جي ڀائيوارن سان گڏ ٽرانس-پئسفڪ پارٽنرشپ يا TPP جي معاهدي ذريعي جاري رکڻ جي ضرورت آهي. ... هي TPP آزاد، شفاف، منصفانه واپار کي کولڻ لاءِ واپاري معاهدن ۾ سون جو معيار مقرر ڪري ٿو، اهڙي قسم جو ماحول جنهن ۾ قانون جي حڪمراني ۽ هڪ سطحي راند جو ميدان هجي.
"چونڊ صاف آهي: ڪو به ناهي"
انهن سالن ۾ جڏهن کان هن سيڪريٽري آف اسٽيٽ جي عهدي تان استعيفيٰ ڏني هئي - خاص طور تي پنهنجي ايندڙ صدارتي دوري لاءِ - خاص طور تي نقد رقم جا ڍير گڏ ڪرڻ لاءِ - مسز ڪلنٽن کي وال اسٽريٽ جي معروف فرمز ۽ شڪاگو مرڪنٽائل ايڪسچينج کي 200,000 ڊالرن کان وڌيڪ ۾ تقريرون ڪرڻ تي تنقيد کي منهن ڏيڻو پيو. هر هڪ - چار ڀيرا کان وڌيڪ آمريڪي وچين گهريلو آمدني. هيلري پنهنجي مهم لاءِ ادا ڪرڻ لاءِ اشرافيه جي مالي شعبي ۽ وڏن ڪارپوريٽ مفادن تي تمام گهڻو انحصار ڪري ٿو، جنهن جي توقع آهي ته گهٽ ۾ گهٽ 2.5 بلين ڊالر خرچ ڪرڻ. ”هيلري، Inc. جي“ اڳڀرائي واري ”پيسي واري مشين“ اڳوڻن فنڊ گڏ ڪرڻ جا رڪارڊ ٽوڙي ڇڏيندي ۽ مخالفن کي ڪاڪيز ۽ پرائمريز ۾ سنگين اپوزيشن وڌڻ کان روڪيندي. ”اهو ٿيڻ وارو آهي ڪجهه به نه جيڪو توهان ڏٺو آهي ،“ هڪ اعليٰ ڊيموڪريٽڪ ڊونر خوشيءَ سان دي هيل کي ٻڌايو ، ”انگن اکرن کي حيران ڪندڙ هوندو.
”نمبر“ وڏي پئماني تي امداد ڏيندڙن جي مدد سان هلائي رهيا آهن جن کي ڪا به دلچسپي نه آهي - حقيقت ۾ بلڪل ان جي ابتڙ - حڪومت کي ”روزمره آمريڪن“ جي خدمت ڪندي ڏسڻ ۾ ، جن جي نالي تي مسز ڪلنٽن هلي رهي آهي. بليڪ ايجنڊا رپورٽ جي ايگزيڪيوٽو ڊائريڪٽر گلين فورڊ ڪجهه سنجيده حوالي سان مهيا ڪري ٿو ته ڇا ٿي رهيو آهي:
”[آمريڪا آهي] 300 ملين کان وڌيڪ ماڻهن جي هڪ قوم جنهن ۾ سياست اميرن جي واحد ملڪيت ۽ ڊومين بڻجي وئي آهي. امير ڪجهه وقت اڳ فيصلو ڪيو هو ته هيلري ڪلنٽن ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي صدارتي اميدوار طور عملي طور تي غير چئلينج هوندي. 48 سيڪڙو آمريڪن جيڪي ڊيموڪريٽڪ پارٽي سان لاڳاپي جو اظهار ڪن ٿا انهن اڃا تائين ڪلنٽن کي نه چونڊيو آهي. ڪنهن به رياست ۾ پرائمري اليڪشن نه ٿي آهي. پر، اهو مسئلو ناهي ڇو ته چونڊ عمل جو شمار ٿئي ٿو بورڊ رومن ۽ حويلين ۽ خانگي ڪلبن ۽ اميرن جي موڪلن ۾. هيلري ڪلنٽن ۽ سندس مڙس، بل، تقريبن پنهنجي پوري بالغ زندگي ملينئرز جي مهم جي سرڪٽ تي گذاريو آهي، امير ماڻهون جي پرائمري. اميرن کي خوش ڪرڻ جي عمل ۾، هو پاڻ به امير ٿي ويا آهن.... هيلري کي اميد آهي ته 2016 جي مهم ۾ اڍائي ارب ڊالر - گهڻو ڪري - امير ماڻهن جا پئسا خرچ ڪندا. مالدار ماڻهو صرف ريپبلڪن اميدوار سان سخي هوندا. اليڪشن واري ڏينهن نتيجو بلڪل پڪو آهي: امير ماڻهوءَ جو اميدوار ضرور کٽندو، ۽ ماڻهو هاري ويندا- ڇاڪاڻ ته وڏين پارٽين وٽ سندن ڪو به اميدوار ناهي.
فورڊ جو خلاصو هيلري جي ٺٺوليون بمپر اسٽيڪر لاءِ حوالو فراهم ڪري ٿو جيڪو گردش ڪرڻ شروع ڪري رهيو آهي جيئن صدارتي ڪاڪس ۽ پرائمري مهم شروع ٿيڻ شروع ٿي آئيوا ۽ نيو هيمپشائر ۾. "Oligarchy لاءِ تيار. چونڊ، اسٽيڪر پڙهي ٿو، "صاف آهي: ڪو به ناهي."
"پئسا ۽ ڪنيڪشن ۾ هڪ ورلڊ ايش"
هيلري ڪلنٽن جي مهم جي الماري ۾ ڪجهه پلاٽوڪريٽڪ کنڪلن کان وڌيڪ آهي. نيويارڪ ٽائمز جي رپورٽ موجب گذريل 23 اپريل تي، يورينيم ڪمپني جي مالڪن جنهن ڪلنٽن فائونڊيشن (بل ڪلنٽن جي وڏي عالمي ”غير منافعي واري تنظيم) کي 2.35 ملين ڊالر امداد ڏني هئي، رياست ۾ هيلري جي دور ۾ آمريڪي حڪومت کان منظوري ورتي هئي. ڊپارٽمينٽ ڪمپني کي روس جي ايٽمي توانائي ايجنسي کي وڪرو ڪرڻ لاء. مسز ڪلنٽن جي ايجنسي معاهدي تي دستخط ڪيو. ڪلنٽن عطيو جي رپورٽ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي جيئن اهي اوباما وائيٽ هائوس سان ڪيل معاهدي ۾ راضي ٿيا هئا جڏهن هيلري سيڪريٽري آف اسٽيٽ بڻجي وئي. ساڳئي ڏينهن، رائٽر ٻڌايو ڪلنٽن فائونڊيشن ۽ هڪ ٻيو خانداني خيرات گهٽ ۾ گهٽ پنجن سالياني ٽيڪس فارمن کي رد ڪري رهيا هئا "غلطين جي ڪري." فائونڊيشن غير ملڪي حڪومتن جي عطيا ۾ لکين ڊالر شامل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. نيو يارڪ ٽائمز جي رپورٽر ڪيرولين ريان جي مطابق، پبلڪ براڊڪاسٽنگ سسٽم جي نيوز شاور تي ڳالهائيندي، "وقت [ٽائمز' ۽ رائٽرز جي انڪشافن جو وقت [هيلري ڪلنٽن جي مهم لاءِ] سٺو ناهي، ڇاڪاڻ ته ... هوء واقعي پاڻ کي پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي. اقتصادي متحرڪ، معاشي عدم مساوات جي پيغام لاءِ هڪ مخلص پيغامبر جي حيثيت سان هن جي پارٽي جي ايلزبيٿ وارنز کي ٽوڙڻ جو هڪ طريقو.... اهي ڪهاڻيون... بين الاقوامي مدار کي اجاگر ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي جنهن ۾ ڪلنٽن ڪم ڪري رهيا آهن... هڪ دنيا پئسي ۽ رابطن ۾ ڀريل آهي. هڪ تمام امتيازي جڳهه" (PBS، 4/23/2015، زور شامل ڪيو ويو).
”شامل سرمائيداري“
هيلري ۽ هن جا هينڊلر، جن ۾ مونسانٽو لابي جي ڊگھي عرصي کان اعليٰ عهديدار جيري ڪرافورڊ (حال ئي ۾ ”ريڊي فار هيلري“ پوليٽيڪل ايڪشن ڪميٽي کي هلائڻ لاءِ ٽيپ ڪيو ويو آهي)، ان ڳالهه کان واقف آهن ته مسز ڪلنٽن کي پورهيت طبقي ۽ وچولي طبقي جي آمريڪن سان عوامي رابطن جو مسئلو آهي. هوءَ 13 ملين ڊالر جي خالص ماليت ۽ ”هڪ فلائنگ لائف اسٽائل“ (پوليٽيڪو، 4/15/2015) حاصل ڪري ٿي جڏهن ته هڪ وحشي طور تي غير مساوي نيو گليڊ ايج يو ايس ۾ مشهور حمايت حاصل ڪري رهي آهي جتي (پهرين ڪلنٽن پاران ترقي يافته نيو لبرل پاليسين جي مهرباني انتظاميه) مٿيون 1 سيڪڙو هاڻي خطرناڪ طور تي ملڪ جي 90 سيڪڙو کان وڌيڪ دولت جو مالڪ آهي. گذريل جنوري ۾ ڪيل هڪ گيلپ سروي ۾ معلوم ٿيو ته آمريڪا جي 67 سيڪڙو آبادي ملڪ جي دولت ۽ آمدني جي وڏي پئماني تي ورڇ کان مطمئن نه آهي.
”آمريڪي سياست جي جوهر“ تي هچنس جي فرمان سان مطابقت رکي ٿي، ٽائمز جي رپورٽر ايمي چوزڪ هيلري جي مرڪزي مهم ”ڪنڊاري“ کي چڱيءَ ريت بيان ڪري ٿي ته ”آمدني جي اڻ برابري بابت ڪاوڙ کي ڪيئن حل ڪيو وڃي بغير دولتمندن کي وڌيڪ بدنام ڪرڻ. Chozick اشتهارن جي طور تي، "هن کي هڪ وچولي طبقي کي قائل ڪرڻ گهرجي جيڪو مايوس محسوس ڪري ٿو ۽ پوئتي رهجي ويو آهي ته هوء هن جي جدوجهد کي سمجهي ٿي، جيتوڻيڪ هوء مالي صنعت ۽ ڪارپوريٽ مفادن تي تمام گهڻو انحصار ڪري ٿي پنهنجي اميدوارگي کي فنڊ ڏيڻ لاء" (NYT، 2/7/2015). ” وڌيڪ مڪمل طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته، مشڪوڪ اهو آهي ته عوامي آواز ڪيئن لکين لکين پورهيت طبقي جي ووٽن کي حاصل ڪرڻ لاء ڪافي مقبوليت حاصل ڪرڻ کان سواء، جيئن مراعات يافته مالي اشراڪ کي ڌار ڪرڻ لاء جيڪو قابل عمل صدارتي مهمن جي لاء ادا ڪري ٿو ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا جو مالڪ آهي جيڪو اميدوارن کي جائز قرار ڏئي ٿو يا رد ڪري ٿو. . نوڪري، هميشه وانگر، "مشهور خدشات سان رابطي ۾" نظر اچي ٿي، جڏهن ته "بينڪرولر ۽ پٺاڻن" کي يقين ڏياريو ته اميدوار سرمائيدار "رزرو ٽيگ" کي عزت ڏيندو، هوء (جيڪڏهن ڪامياب ٿي) آفيس ۾ وٺي ويندي.
گذريل سال انهن خطن سان گڏ هڪ ٿلهي ڪوشش ۾، مسز ڪلنٽن اڳڀرائي سان ABC جي ڊين سوير کي ٻڌايو ته ڪلنٽن 2001 ۾ وائيٽ هائوس ڇڏڻ کان پوءِ ”مري ويا“. اها هڪ شفاف طور تي بي بنياد ۽ وڏي پيماني تي ٺٺولي ڪيل دعويٰ هئي جنهن صرف هيلري جي وڏي فاصلي کي اجاگر ڪيو. "روزمره آمريڪن" جي حقيقي زندگي.
پر ھاڻي حقيقي پاپولزم جي ھڙتال واري راند جاري آھي. گذريل فيبروري، نيو يارڪ ٽائمز فرض سان لاڳاپيل "مسز. ڪلنٽن جي ويجھي معاشي مشاورين ”شامل سرمائيداري“ جو ”فلسفو“ اختيار ڪرڻ لاءِ جيڪي ”ڪارپوريشنز کي سڏين ٿا مختصر مدت جي منافعن تي گهٽ زور ڏين جيڪي شيئر هولڊر جي قيمت وڌائين ۽ ملازمن، ماحول ۽ برادرين ۾ وڌيڪ سيڙپڪاري ڪن. (جمهوريت پسند سوشلسٽ جارج آرويل هن آڪسيمورونڪ فارموليشن تي هڪ اهڙي وقت ۾ مسڪرائيندو هو جڏهن منافعي جو نظام نه رڳو جمهوريت، انصاف ۽ معاشي استحڪام لاءِ پر خود زندگيءَ لاءِ به وڌيڪ واضح خطرو پيدا ڪري ٿو). هيلري جي ترجمان نک ميرل ٽائمز کي ٻڌايو ته هيلري جو ”اقتصادي منصوبو“ ”واپاري معاهدن جي مرڪزي نقطه نظر کان وڌيڪ پاپولسٽ ۽ حڪومت تي انحصار ڪندڙ آهي، فلاحي سڌارن ۽ خساري ۾ گهٽتائي سندس مڙس، اڳوڻي صدر بل ڪلنٽن“ (NYT، 2/7) /2015).
چوري ڪرڻ لاءِ ”هڪ فوٽ نوٽس“ پاپولسٽ ٿانڊر
کاٻي ڌر جي ”پاپولسٽ“ هيلري جي دعويٰ جي پويان يو ايس سينيٽر ايلزبيٿ وارين (D-MA) جو پاڇو آهي، جيڪو هڪ اڳوڻو مالياتي ريگيوليٽر آهي جنهن جي ”وال اسٽريٽ جي ڇرڪائيندڙ تنقيد“ (ٽائمز جي لفظ ۾) هڪ وڏي هٽ هئي. آخري ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪنوينشن ۾. آئيوا ۽ نيو هيمپشائر ۾ ڪيترائي لبرل ۽ ترقي پسند چاهين ٿا ته وڌيڪ حقيقي ترقي پسند سينيٽر وارين ڊيموڪريٽڪ صدارتي نامزدگي لاءِ ڊوڙي. وارين جي مقبوليت ۽ ڪمزوريءَ کي پنهنجي کاٻي پاسي کان محسوس ڪندي، هيلري ڪلنٽن گذريل اپريل ۾ ٽائم ميگزين جي صفحن تي وئي ته وارين جي تعريف ڪرڻ لاءِ هڪ اهڙي شخص جي حيثيت ۾ جيڪو “دنيا جي 100 بااثر ماڻهن” مان هڪ بڻجي ويو، ڇاڪاڻ ته “هوءَ ڪڏهن به طاقتور ماڻهن جي پيرن کي پڪڙڻ کان نه هڻندي آهي. باهه.”
ظاهري طور تي لوڪ ۽ ترقي پسند، سياسي طور تي صحيح، گهڻ ثقافتي، ۽ قابل تعريف هم جنس پرست آن لائن وڊيو جنهن گذريل اپريل ۾ هن جي اميدوارگي جو اعلان ڪيو، هيلري ناراض ٿيڻ جي دعويٰ ڪئي ته ”ڊيڪ اسٽيڪ ٿيل آهي“ امير ۽ طاقتور جي حق ۾. ”منهنجو ڪم،“ مسز ڪلنٽن چيو، ”ڪارڊن کي تبديل ڪرڻ آهي. (هتي هوء واضح طور تي وارين کي چينل ڪري رهي هئي، جيڪو باقاعده چوي ٿو ته "راند انهن لاء ڪم ڪرڻ لاء تيار آهي جن وٽ پئسا ۽ طاقت آهي.") جيئن چوزڪ، هيلري بيٽ تي ٽائمز جي معروف رپورٽر، گذريل اپريل 21 تي نوٽ ڪيو:
”هر ڪنهن لاءِ جيڪو حيران هو ته مسز ڪلنٽن پنهنجي مهم ۾ ڪهڙي قسم جو معاشي پيغام پهچائيندي ، پهرين ڪجهه ڏينهن اهو واضح ڪيو: هوءَ محترمه وارين ۽ پاپولسٽ تحريڪ پاران پيش ڪيل خيالن کي قبول ڪري رهي آهي - ته مالدار غير متناسب فائدو حاصل ڪري رهيا آهن. معيشت کان، جڏهن ته وچولي طبقي ۽ غريبن کي پوئتي رهجي ويو آهي... مسز ڪلنٽن اصل ايلزبيٿ وارين هئي، سندس صلاحڪارن جو چوڻ آهي ته، هڪ پاپولسٽ ويڙهاڪ، جيڪو ڏهاڪن کان خاندانن ۽ ٻارن جي وڪيل رهيو آهي. صرف هاڻي پارٽي ۽ پرائمري ووٽرن کي پڪڙيو ويو آهي .... هڪ 16 صفحن جو ڊاسر، جنهن جو عنوان آهي 'هيلري ڪلنٽن: آمدني جي موقعن جو هڪ لائف ٽائم چيمپيئن'، ۽ مسز ڪلنٽن جي هڪ ويجهي دوست ۽ صلاحڪار طرفان گڏ ڪيل، محترمه وارين کي سڏي ٿو. فوٽ نوٽ.' دستاويز، نيو يارڪ ٽائمز کي مهيا ڪيل، 40 مثال پيش ڪري ٿو جنهن ۾ مسز ڪلنٽن مسئلن تي محترمه وارين وانگر ساڳيو موقف اختيار ڪيو ...."
شايد مسز ڪلنٽن کي ايلزبيٿ وارين بابت پنهنجي جائزي تي نظرثاني ڪرڻ گهرجي ۽ کيس ”دنيا جي 100 بااثر فوٽ نوٽس“ مان هڪ سڏڻ گهرجي.
هن جي تازي پاپولسٽ مهم جي تبديليءَ سان مطابقت رکي ٿي (هن جي آخري 2007 ۽ 2008 ۾ هئي)، مسز ڪلنٽن هاڻي TPP جي باري ۾ ڪنهن حد تائين ”شڪي“ آهي (1991 ۽ 1992 ۾ مهم جي رستي تي NAFTA جي طرف بل ساڳي طرح شڪي هو). هيلري اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ڇڏڻ کان پوءِ چيو آهي ته ”ڪنهن به واپاري ڊيل کي نوڪريون پيدا ڪرڻ ۽ اجرت وڌائڻ ۽ خوشحالي وڌائڻ ۽ اسان جي سيڪيورٽي کي بچائڻو آهي. اميدوار هيلري هاڻي کليل طور تي پريشان آهي ته وال اسٽريٽ فائنانسرز کي "ڪيرڊ سود" لوفول مان فائدو حاصل ڪري ٿو، جيڪو انهن کي اجازت ڏئي ٿو ته سرمائيداري حاصلات ٽيڪس ادا ڪن، عام ٽيڪس جي شرح کان گهٽ، انهن جي آمدني جي وڏي حصي تي. هوءَ هڪ معمولي وين ۾ سوار ٿي آئيوا جي هڪ ڪميونٽي ڪاليج جي گاڏين جي دڪان ڏانهن وئي ته ”ڪجهه غلط آهي جڏهن هيج فنڊ مئنيجر نرسن يا ٽرڪن جي ڀيٽ ۾ گهٽ ٽيڪس جي شرح ادا ڪن ٿا جيڪي مون I-80 تي ڏٺا هئا جڏهن آئون هتي ڊرائيونگ ڪري رهيو هوس. گذريل ٻه ڏينهن.” مسز ڪلنٽن پڻ ناراض ٿيڻ جي دعويٰ ڪئي ته ”اوسط سي اي او 300 ڀيرا ٺاهيندو آهي جيڪو اوسط ڪم ڪندڙ ڪندو آهي“ ۽ ڪاليج جي تعليم جي انتهائي خرچن تي ماتم ڪندي شاگردن سان همدردي ڪئي. ”ماڻهو جدوجهد ڪري رهيا آهن،“ ڪلنٽن چيو، هن وڌيڪ چيو ته هوءَ چاهي ٿي ته اُٿي بيهڻ ۽ ماڻهن لاءِ وڙهڻ ته جيئن اهي نه رڳو اڳتي نڪري سگهن، پر اهي اڳتي وڌي سگهن ۽ اڳتي رهي سگهن.
جيڪڏهن اهو سڀ ڪجهه ائين ٿو لڳي جيئن اوباما 2008 ۾ واعدو ڪيو هو، صرف اوليگري جي باري ۾ ”ٻڌن سبق“ ڏيڻ لاءِ، مسز ڪلنٽن جا لبرل پروموٽر اسان کي اهو ڄاڻڻ چاهين ٿا ته موجوده صدر وٽ هڪ عظيم ”ترقي پسند نظريو“ هو پر هيلري جي هٿان نه آهي. تجربو ۽ عملي سياسي صلاحيتن کي "حاصل ڪرڻ [ترقي پسند] شين کي مڪمل ڪيو." هوءَ صرف ترقي پسند تبديليءَ جو خواب کڻي ”اميد جي تبديليءَ“ واري دونهين مان نڪري سياست ۽ پاليسيءَ جي حقيقي دنيا ۾ آڻيندي.
”پاپولسٽ ريٽرڪ سٺي سياست آهي“
هيچنس جي ”آمريڪي سياست جو جوهر“ ۾ مسز ڪلنٽن جي تازي ليپ ڪيئن ڪم ڪري رهي آهي؟ آئووا ۽ نيو هيمپشائر ۾ ٻڌائڻ تمام جلدي آهي، جتي ”ترقي پسند“ قسمون جيڪي قوم جي پهرين صدارتي ڪاڪس ۽ پرائمري مهمن ۾ تمام گهڻي شدت سان شامل ٿي وڃن ٿيون، اڃا تائين وارين لاءِ پيننگ ڪري رهيون آهن. هيلري لاءِ سٺي خبر اِها آهي ته اُن جي آس پاس ڪجهه به نه آهي جيئن وڏي ڊالر اوباما جي رجحان (جنهن 2007-2008 جي مهم کان چار سال اڳ ڪارپوريٽ ۽ مالياتي پئسو گڏ ڪرڻ شروع ڪيو هو) ته جيئن هن ڀيري ڊيموڪريٽڪ نامزدگي تي سندس عروج کي ختم ڪيو وڃي. .
اهو وقت آهي سنجيده ترقي پسندن لاءِ هڪ چئن سالن جي حقيقت جي جانچ ڪرڻ لاءِ. هن جي ڊگهي اقتدار جي خدمت ڪندڙ ماضي، هن جي ڪافي ذاتي دولت، ڊيموڪريٽڪ پارٽي جو امير ۽ طاقتور ماڻهن جي خدمت ڪرڻ جو ڊگهو رڪارڊ (اينڊريو جيڪسن7 کان ڪلنٽن 42 ۽ اوباما 44 انتظاميه تائين)، آمريڪي سياست جي ڪڏهن به وڌيڪ کليل پلٽوڪريٽڪ طبيعت، ۽ عميق. ڪارپوريٽ ۽ مالي ڊونر طبقي ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا جي ٻنهي غالب سياسي تنظيمن جي جوڙجڪ جي قبضي ۾، ٻه شيون واضح نظر اچن ٿا. پهريون، هڪ ووٽر يا سرگرم ڪارڪن کي هيلري ڪلنٽن جي ڪوششن کي مڃڻ لاءِ تمام گهڻو بيوقوف هجڻ گهرجي ته جيئن پاڻ کي هڪ سرشار ۽ سڄي ڄمار پاپولسٽ طور ٻيهر پيش ڪيو وڃي - جيئن ڪو ماڻهو جيڪو سنجيدگيءَ سان خيال رکي ته ”ڊيڪ اسٽيڪ ٿيل آهي“ مالدار چند ماڻهن جي طرفان. ٻيو، اهو سوچڻ بلڪل بيوقوف آهي ته اهو تمام گهڻو فرق آڻيندو جيڪڏهن مسز ڪلنٽن واقعي ”وڙهندڙ پاپولسٽ“ هئي ته هن جي مهم دعويٰ ڪري ٿي ته هوءَ آهي. جيئن ته لارنس شوپ 2008 جي شروعات ۾ Z ميگزين ۾ نوٽ ڪيو:
”هر چئن سالن کان پوءِ ڪيترائي آمريڪن پنهنجون اميدون چونڊ عمل ۾ رکندا آهن، اميد آهي ته هڪ نجات ڏيندڙ چونڊجي سگهي ٿو- ڪو اهڙو جيڪو پنهنجي روزاني زندگي کي وڌيڪ رهڻ لائق بڻائيندو، ڪو ماڻهو جيڪو اجرت وڌائيندو، سٺي پگهار واري نوڪريون پيدا ڪندو، يونين جي حقن کي لاڳو ڪندو، مناسب مهيا ڪندو. صحت جي سار سنڀار، اسان جي قوم جي بنيادي ڍانچي کي ٻيهر تعمير ڪريو، ۽ جنگ ۽ ملٽريزم کي ختم ڪريو. حقيقت ۾، معروف 'چونڊيندڙ' صدارتي اميدوارن کي حڪمران طبقي جي لڪيل پرائمري طرفان چڱي طرح جانچيو ويو آهي ۽ ڪيترن ئي طريقن سان ڪارپوريٽ طاقت سان ڳنڍيل آهي. اهي پردي جي پويان آمريڪا تي حڪمراني ڪندڙن جي مقرر ڪيل حدن ۾ محفوظ طور تي رهندا، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ته پلاٽوڪريسي جا ميمبر سسٽم جا بنيادي فائدو وٺندڙ آهن... اهو واضح آهي ته، بهترين طور تي، آمريڪي 'جمهوريت' هڪ رهنمائي ڪندڙ آهي. ؛ ان جي بدترين طور تي اهو هڪ بدعنواني فريب آهي، هيراڦيري جي مقدار ۾، وڏي آبادي جي شين سان گڏ پروپيگنڊا جي هڪ ڪنٽرول ۽ ننڍڙي چونڊ عمل ۾."
هيلري جي وال اسٽريٽ پٺاڻن کان، شايد، هن سخت حقيقت کي ڪو به بهتر نه سمجهي. وڏي پئماني تي پڙهيل آن لائن واشنگٽن جي سياسي جرنل پوليٽيڪو ۾ هڪ تازي رپورٽ هڪ مڪمل طور تي هيچينسائي عنوان ۽ موضوع آهي: “هيلري جي وال اسٽريٽ پٺاڻن: 'اسان حاصل ڪريون ٿا.'” جيئن پوليٽيڪو وضاحت ڪري ٿو:
”پاپولسٽ بيان بازي، ڪيترائي چون ٿا، سٺي سياست آهي- پر اميرن تي حملي جو نشانو نه بڻجندي آهي... اها ’صرف سياست آهي،‘ وال اسٽريٽ تي هڪ وڏي ڊيموڪريٽڪ ڊونر چيو، وضاحت ڪندي چيو ته ڪلنٽن جي وال اسٽريٽ جي حمايت ڪندڙن مان ڪجهه کي شڪ آهي ته هوءَ سخت زور وٺندي. صدر جي حيثيت سان ڪيل مفادن جي لوفول کي بند ڪرڻ لاءِ... ’سوال اهو نه ٿو پيدا ٿئي ته هيج فنڊ مينيجرز يا سي اي اوز تمام گهڻو پئسو ڪمائين ٿا يا نه،‘ هڪ الڳ ڪلنٽن حامي چيو جيڪو هيج فنڊ جو انتظام ڪري ٿو. ...ڪو به اهو نٿو وٺي ته هوءَ ذاتي طور تي انهن جي پٺيان وڃي رهي آهي'...درحقيقت، مالياتي شعبي جا ڪيترائي ڊونرز هن جي صرف اعلانيل صدارتي مهم جي حمايت ڪن ٿا چون ٿا ته اهي ان لمحي جي توقع ڪري رهيا آهن جڏهن ڪلنٽن هيج فنڊ مينيجرز کي سڏڻ شروع ڪندي ۽ اعلان ڪندي. ايگزيڪيوٽو پگهار - صحيح طور تي نقادن جي شڪايتن جي ڪري ته اهڙا دلائل ڪنهن ماڻهو وٽان اچي رهيا آهن جنهن تازو ئي اتر ۾ $200,000 في تقرير ڪئي ۽ جيڪو وال اسٽريٽ جي ويجهو رهيو آهي ان ڏينهن کان وٺي هن کي نيويارڪ مان سينيٽر جي نمائندگي ڪري رهيو آهي.
"'هڪ سي اي او ۽ اڳوڻي وال اسٽريٽ ايگزيڪيوٽو جي حيثيت سان، مان سيڪريٽري ڪلنٽن جي تبصرن کي ساراهيان ٿو، ۽ مان انهن کي پاپولسٽ ۽ پري کاٻي پاسي نه ٿو ڏسان،' رابرٽ وولف، يو بي ايس آمريڪا جي اڳوڻي سي اي او ۽ هڪ وڏي ڊيموڪريٽڪ فنڊ جمع ڪندڙ چيو، جيڪو هاڻي پنهنجي فرم هلائي ٿو. ڊيموڪريٽڪ اسٽريٽجسٽ ڪرس ليهان جي لفظن ۾، بل ڪلنٽن جي وائيٽ هائوس جو هڪ ويڙهاڪ جيڪو هاڻي ٽام اسٽيئر کي مشورو ڏئي ٿو، ارب پتي ماحولياتي هيج فنڊ مينيجر ۽ ڊونر: 'حقيقت اها آهي ته ڪو به ڊيموڪريٽڪ صدر لاءِ ڊوڙندو ان بابت ڳالهائيندو. اهو ايترو ئي حيرت انگيز آهي جيترو سج اوڀر ۾ اڀرندو آهي.
هڪ اعليٰ وال اسٽريٽ فرم ۾ هڪ ڊيموڪريٽ پوليٽيڪو کي به ٻڌايو ته هيلري جي سياسي طور تي ناگزير پاپولسٽ بيان ”هڪ رورشچ ٽيسٽ آهي ته سياسي طور تي نفيس [امير] ماڻهو ڪيئن آهن…جيڪڏهن ڪو ان کان ناراض آهي ته اهو ان ڪري آهي ته هن کي خبر ناهي ته هن جو مزاج ڪيترو پاپولسٽ آهي. ملڪ اڃا تائين آهي. حقيقت اها آهي ته، جيڪڏهن هوءَ هاڻي اها ڳالهه نه چئي ها ته هوءَ کاٻي پاسي کان زبردست حملن لاءِ کليل هوندي، ۽ بعد ۾ اڃا به وڌيڪ ڊرامائي ڳالهيون چوڻيون پونديون. (سياسي. 4/15/2015)
”لبرل“ اشرافيه جا اهي عڪس جن کي ايڊورڊ ايس. هرمن ۽ ڊيوڊ پيٽرسن قوم جي ”پيسي جي غير چونڊيل آمريت“ سڏيو آهي، قوم جي ابتڙ پلاٽوڪريسي ۽ ترقي پسند تبديليءَ جي حدن جي باري ۾ ڳالهائين ٿا جيڪي چونڊن ۽ پارٽين جي تحت اجازت ڏنل آهن. حڪمران طبقي جي پوشیدہ پرائمري. اهي پڻ هچنس جي مسلسل لاڳاپن جي هڪ يادگار آهن 'آمريڪا جي [چونڊي ۽ وڏي پارٽي] سياست جي جوهر تي هٿرادو سنجيدگي سان.
ڇو هيلري برني جو استقبال ڪيو
ترقي پسند ڊيموڪريٽڪ ۽ نام نهاد ”سوشلسٽ“، اڳوڻو ”آزاد“ يو ايس برني سينڊرز، ڊيموڪريٽڪ صدارتي پرائمري ۾ داخل ٿيڻ بابت ڇا؟ ڇا ”سينڊرز چيلنج“ ڪلنٽن جي پاپولزم کي ٽوڙڻ واري راند کي پيچيده يا پورو ڪري ٿو؟ واضح طور تي اهو آخري آهي (تڪميل). اهو ڪنهن به شيءِ لاءِ ناهي ، جيئن نيو يارڪ ٽائمز ٻه ڇنڇر اڳ ٻڌايو ، ”مسز. ڪلنٽن خوشيءَ سان مسٽر سينڊرز جو استقبال ڪيو. يقينا هوء ڪيو. اهو ٻڌي مون کي حيرت نه ٿيندي ته سينڊرز جي ”سٺي دوست هيلري ڪلنٽن“ (اهڙيءَ طرح سينڊرز مسز ڪلنٽن کي آئووا شهر ۾ گذريل فيبروري 19 تي بيان ڪيو) اهو ٻڌي خوشي ٿي ته برني پنهنجي ٽوپي رنگ ۾ اڇلائي رهيو آهي. ڪلنٽن تمام هوشيار ۽ حساب ڪتاب ڪندڙ سياسي اداڪار آهن. انهن کي خبر آهي ته ڊيموڪريٽڪ صدارتي نامزدگي جي رستي تي هيلري (جيئن 2007 ۽ 2008 ۾ اوباما ڪيو) کي ڊي ريل ڪرڻ جو واحد حقيقي خطرو هن ڀيري وارين هو. پر وارين سان ان جو مطلب ظاهر ٿئي ٿو جڏهن هوءَ چوي ٿي ته هوءَ صدارتي دوري لاءِ تيار ناهي (هيلري جي مشڪل پئسن واري مشين سان وڙهڻ لاءِ تيار ناهي، شايد) ۽ ٻيو ڪجهه به آهي ته هو ”کاٻي طرف“ (مارٽن اوملي ۽ جم ويب) تي پنهنجي عروج کي وڙهڻ لاءِ. ... سنجيدگي سان؟)، هيلري هاڻي هڪ مختلف سياسي ۽ عوامي تعلقات جي مسئلي کي منهن ڏئي ٿي. هوء ڊيموڪريٽڪ نامزدگي جي طور تي هڪ تمام واضح طور تي وال اسٽريٽ جي فنڊ ڪيل خانداني تاجپوشي مان لطف اندوز ٿيڻ جي خطري ۾ آهي. هوءَ شايد ان کي ڪارائتو ڏسي ٿي ترقي پسند اميدوار کان ترقي پسند چيلينج کي منهن ڏيڻ لاءِ سينڊرز جيڪو ڪڏهن به فنڊنگ يا ڪارپوريٽ ميڊيا جي منظوري حاصل نه ڪري سگهيو جنهن لاءِ نامزدگي لاءِ سنجيده بولڻ جي ضرورت آهي. انهي طريقي سان هن جي اڳوڻي چونڊيل نامزدگي گهٽ شفاف طور تي پلاٽوڪريٽڪ ۽ وڌيڪ "هڪ حقيقي بحث" جي "جمهوري" نتيجن وانگر نظر اچي سگهي ٿي. ايشلي سمٿ شين کي چڱيءَ طرح رکي ٿو هڪ خندق جي تجزيي ۾ SocialistWorker.org:
"هيلري ڪلنٽن يقيني طور تي سينڊرز کي خطرو نٿو سمجهي. هوءَ ڄاڻي ٿي ته اليڪشن جو ڪاروبار سونهري قاعدي تي عمل ڪري ٿو: جنهن وٽ وڌيڪ سون آهي، سو کٽي ٿو. ڪلنٽن کي 1 بلين ڊالر کان وڌيڪ جي جنگي چيسٽ گڏ ڪرڻ جي توقع آهي، گهڻو ڪري وال اسٽريٽ ۽ ڪارپوريٽ آمريڪا کان، اشتهارن جي ادائيگي لاءِ، ادا ڪيل عملي جي فوج ۽ ايسٽروٽرف سپورٽ. اهو سينڊرز جي 50 ملين ڊالر جي فنڊ گڏ ڪرڻ جي مقصد ۽ سندس ترقي يافته رضاکار انفراسٽرڪچر کي ختم ڪري ڇڏيندو.... حقيقت ۾، ڪلنٽن سينڊرز کي پنهنجي مهم جو اثاثو سمجهي ٿي. هو ڊيموڪريٽڪ پرائمريز ڏانهن جوش ۽ توجه آڻيندو جيڪي بهترين طور تي ڪمزور ٿيڻ جو واعدو ڪيو. هو به هن جي مدد ڪندو اليڪشن کي پاپولسٽ اصطلاحن ۾ فريم ڪرڻ ۾ جنهن کي وسيع حمايت حاصل آهي. اهو ڊيموڪريٽس کي فائدو ڏئي ٿو ۽ ريپبلڪن کي نقصان پهچائي ٿو، جن وٽ اڻ برابري بابت ٿورو چوڻ آهي، سواءِ ان جي ته اهي ان کي پسند ڪن ٿا.... ڪا به تعجب ناهي ته ڪلنٽن سينڊر جي ريس ۾ داخلا جو جشن ملهايو.
ڪو به ماڻهو جيڪو شڪ ڪري ٿو ته سينڊرز پنهنجي ووٽرن، نمائندن ۽ پئسا هيلري جي حوالي ڪري ڇڏيندو، هڪ ڀيرو هو پرائمري ۾ وڃڻ کان پوء ڌيان نه ڏنو ويو آهي. ”ڪجهه به ناهي ته مان ڇا ڪريان ،“ سينڊرز گذريل جنوري چيو ، ”مان خراب ڪندڙ نه ٿيندس. مان اهو ڪردار ادا نه ڪندس ته ڪجهه ساڄي ڌر جي ريپبلڪن کي آمريڪا جو صدر چونڊڻ ۾ مدد ڪري.”[1]
يقينن سينڊرز هن رياست جي ترقي پسند پارٽي جي معياري بردار جي حيثيت سان ورمونٽ جي گورنر شپ لاءِ ڊوڙڻ ۽ تمام گهڻو ممڪن طور تي کٽڻ جي ”سپائلر“ چارج کان پاسو ڪري ها. اتي سينڊرز ممڪن طور تي اڪيلو ادا ڪندڙ هيلٿ انشورنس ذريعي اڳتي وڌڻ ۾ ڪامياب ٿي سگھن ٿا ، تازو ۽ شرمناڪ طور تي ورمونٽ جي ڊيموڪريٽڪ گورنر پيٽر شملن طرفان ڇڏي ڏنو ويو. اها هڪ تمام اهم ترقي پسند فتح هوندي، جيڪا بلڪل حقيقي سماجي-جمهوري مادي سان آهي. پر ورمونٽ جي ڪم ڪندڙ ماڻهن جو نقصان هيلري ڪلنٽن جو فائدو آهي. هڪ آزاد "سوشلسٽ" لاء هڪ تمام عجيب انتخاب.
پال اسٽريٽ آئووا سٽي، آئووا ۾ رهي ٿو، جتي هو ”مزو“ ڪري ٿو سامهون واري قطار واري سيٽ لاءِ جديد چوٿين اليڪشني اسرافگنزا لاءِ. سندس تازو ڪتاب آهي اهي حڪمران: 1٪ بمقابله جمهوريت (پيراڊيم، 2014)
[1] سينڊرز جي ڊيموڪريٽڪ صدارتي پرائمري ريس ۾ وڙهڻ جي فيصلي تي وڌيڪ نازڪ عڪس لاءِ، منهنجو تازو ڏسو ZNet تي اڳوڻو مضمونبرني سينڊرز هيلري ڪلنٽن جي مهم ۾ شامل آهن.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ