ڪارپوريٽ ميڊيا انهن مسئلن جي باري ۾ بحث جي شرطن کي مقرر ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو جيڪي انهن کي ڍڪيندا آهن سوالن جي مخصوص سيٽن ڏانهن اشارو ڪندي ۽ ٻين کي نظرانداز ڪندي. جڏهن خبرن جا دڪان خاص اختلافي نقطن کي اجاگر ڪن ٿا، اهي سامعين کي حوصلا افزائي ڪن ٿا ته اهي انهن کي ڪهاڻي جي مرڪزي پهلوئن طور ڏسڻ ۽ موضوع جي ٻين پهلوئن تي غور ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪن. فلسطينين جي عظيم واپسي مارچ تي تازي رپورٽنگ هڪ ڪيس جو مطالعو پيش ڪري ٿي ته ڪيئن نيوز ميڊيا بحث جي ترڪيب ، مسخ ٿيل پيرا ميٽر قائم ڪري ٿي.
غزه ۾ تازين مظاهرن دوران اسرائيلي زخمي ٿي پيا آهن تقريبا 3,000 فلسطينين ۽ انهن مان 35 مارجي ويا، جڏهن ته صفر اسرائيلي مارجي ويا آهن. اڃان تائين هڪ واشنگٽن پوسٽ رپورٽ (4/20/18) پنهنجي 10 پيراگرافن مان 29 جا حصا فلسطيني تشدد جي تماشي لاءِ وقف ڪري ٿو، جنهن ۾ ”مولوٽوف ڪاڪ ٽيلز“ جو حوالو ڏنو ويو آهي ۽ ان سان گڏ ”نقاب پوش نوجوان [جن] پتنگ هلايا جن کي چيڀاٽيو ۽ پلاسٽڪ جون بوتلون جڙيل هيون، جن کي انهن لائٽر فلوئڊ سان روشن ڪيو. ۽ اسرائيلي اهلڪارن جا حوالا شامل آهن جن ۾ فلسطينين کي ”پرتشدد فسادن“ ۾ حصو وٺڻ جي وضاحت ڪئي وئي آهي.
الف ۾ پيراگراف جو چوٿون حصو اين Ingrid Formanek ۽ ايان لي پاران آرٽيڪل (4/17/18) فلسطيني عملن کي پرتشدد يا خطرو بڻائي ڇڏيو، گهڻو ڪري اسرائيلي اهلڪارن جي حوالن جي استعمال ذريعي فلسطيني مظاهرين جي باري ۾ بي بنياد دعوائون ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن "دهشتگردي حملن" ۽ ٻين اهڙن ڪوڙن کي. اهڙي طرح، پنجن 16 پيراگرافن ۾ الف اين ايان لي، عبير سلمان ۽ اميرا احمد جو آرٽيڪل (4/20/18) فلسطينين کي پرتشدد يا خوفناڪ طور پيش ڪيو، هڪ صورت ۾ اسرائيل جي بي بنياد دعوي کي وڌايو ته اسرائيل پاران قتل ٿيل فلسطيني "سڃاتل دهشتگرد" هئا.
فلسطيني تشدد جي سوال تي خاص ڌيان ڏيڻ، جيئن ته انهن مضمونن مان هر هڪ ڪري ٿو، اهو مشورو ڏئي ٿو ته پڙهندڙن کي اهو اندازو لڳائڻ گهرجي ته فلسطيني ڪيترا تشدد وارا هئا، اهو طئي ڪرڻ لاء ته ڇا اسرائيل انهن کي مارڻ جو جواز هو. ڪوريج عظيم واپسي مارچ دوران فلسطيني تشدد جي باري ۾ بحث کي فروغ نه ڏيڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته اهو بنيادي طور تي موجود ناهي (جيتوڻيڪ اهو قابل ذڪر آهي ته فلسطيني بين الاقوامي قانون تحت حق هٿياربند جدوجهد ذريعي قبضي جي مزاحمت ڪرڻ). ان جي بدران، ڪوريج کي بحث مباحثو ڪرڻ گهرجي ته ڪيئن انتهائي تشدد تي قابو پائڻ گهرجي جيڪو اسرائيل اصل ۾ ڦهلائي رهيو آهي.
حماس تي فوڪس
فلسطيني هٿياربند مزاحمت تي وڏي ڌيان جو هڪ ذيلي سيٽ ڪوريج آهي جيڪو مظاهرين ۾ حماس جي ڪردار جو جائزو وٺڻ تي ڌيان ڏئي ٿو. جي ايوارڊ آرٽيڪل نوٽ ڪري ٿو ته "اسرائيل حماس تي الزام لڳايو آهي، جنهن کي آمريڪا هڪ دهشتگرد تنظيم قرار ڏنو آهي، شهري مظاهرين کي ڍال طور استعمال ڪرڻ لاء 'اسرائيل کي دهشت گردي ڪرڻ'،" جيتوڻيڪ اتي ثبوتن جو ڪو ٽڪرو نه آهي "فلسطيني" شهرين احتجاج ڪندڙن کي ڍال طور استعمال ڪيو، "۽ جيتوڻيڪ مظاهرين دوران ڪوبه اسرائيلي نقصان نه پهتو آهي.
ڊيوڊ هالبنگر پاران هڪ ٽڪرو دوران New York Times (4/15/18) جي چوڌاري گھمندو آهي ته ڇا حماس غير عدم تشدد جو پابند آهي. آرٽيڪل تنظيم کي بيان ڪري ٿو "اسلامي ويڙهاڪ گروپ جنهن اسرائيل سان پنهنجي ڊگهي جدوجهد ۾ خودڪش بم، راڪيٽ ۽ حملن جي سرنگن جي ڪوشش ڪئي آهي." اهو ٽڪرو حماس جي سياسي اڳواڻ اسماعيل هنيا جو حوالو ڏئي ٿو پرامن احتجاج جي حمايت ڪندي، ۽ پوءِ چوي ٿو:
منٽن بعد، جيتوڻيڪ، هن ساڳئي احتجاج کي "هڪ خطرناڪ هٿيار" سڏيو، جنهن سان فلسطينين جي مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاء، چيو ته بندوقون، راڪيٽ ۽ حملي سرنگون- وڌيڪ واقف هٿيار جيڪي حماس کي آمريڪا پاران دهشتگرد گروپ جي فهرست ۾ رکيو ويو آهي. ، يورپي يونين ۽ اسرائيل - هٿ ۾ رهي جيڪڏهن ضرورت هجي.
جيتوڻيڪ ٻنهي ڀيرا ۽ ايوارڊ ياد رهي ته آمريڪا ۽ ان جا اتحادي حماس کي هڪ دهشتگرد گروپ سمجهن ٿا، نه ته اشاعت اسرائيل جي اداري جي ڪردار بابت پس منظر جي معلومات مهيا ڪري ٿي، جيئن گڏيل قومن جي رپورٽ مان معلوم ٿئي ٿو ته اها هڪ نسل پرست رياست آهي (دل افروز, 3/15/17). هي فريمنگ عظيم ريٽرن مارچ جي باري ۾ بحثن کي حوصلا افزائي ڪري ٿو ته ڇا اسرائيل کي هڪ تنظيم جي خلاف طاقت استعمال ڪرڻ جو حق آهي ته "آمريڪا هڪ دهشتگرد تنظيم نامزد ڪيو آهي،" بجاء ته ڪيئن فلسطيني پاڻ کي بچائڻ ۽ پاڻ کي نسل پرستيء کان آزاد ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو. راڄ
An لاڳاپيل پريس رپورٽ (4/26/18)، وڌيڪ، چوي ٿو ته "عدم تشدد جي ڪنهن به حد تائين حماس لاء هڪ شاندار روانگي هوندي، جيڪو ڪيترن سالن کان اسرائيلي تي خودڪش بمباري، فائرنگ ۽ راکٽ سان حملو ڪيو آهي." ليکڪ لکي ٿو ته "حماس جو چوڻ آهي ته هو پنهنجي هٿيارن کي دفاعي مقصدن لاء رکڻ چاهي ٿو - هڪ دعوي گروپ جي سرنگ پروگرام پاران گهٽايو ويو آهي،" فلسطيني تشدد کي جارحيت جي طور تي غلط بيان ڪري ٿو، جنهن جي تعريف سان اهو نٿو ٿي سگهي، ڇاڪاڻ ته اهي تابع آهن. هڪ وحشي فوجي محاصرو جيڪو جنگ جو هڪ عمل آهي.
هن AP, ڀيرا ۽ ايوارڊ رپورٽون ان بحث کي حوصلا افزائي ڪن ٿيون ته ڇا حماس تشدد کان پاسو ڪندي، ۽ ان مفروضي تي ٻڌل آهي ته فلسطين تي اسرائيل جي فوجي قبضي جي باوجود ان کي ائين ڪرڻ گهرجي. تنهن هوندي به، مضمونن مان ڪو به، عوامي گفتگو جي حوصلا افزائي نٿو ڪري ته اسرائيل پنهنجي تشدد واري قبضي ۽ نوآبادياتي کي رد ڪري.
انهن ٽنهي رپورٽن ۾ صرف اسرائيلي ڏوهن جو ذڪر ڪيو ويو آهي، اهي موتمار تشدد آهن جن کي استعمال ڪيو ويو آهي عظيم ريٽرن مارچ دوران پڙهندڙن کي ڇڏي سگهي ٿو جيڪي هن موضوع سان چڱي ريت واقف نه آهن غلط تاثر سان ته اهڙي طرز عمل ڊگهي مدت نه آهي. اسرائيلي پاليسي جي خصوصيت. سڀئي ٽي آرٽيڪل حماس جي تشدد جي ماضي جي مثالن کي بيان ڪن ٿا، اهو ياد رکڻ ۾ ناڪام ٿيو ته اهو اسرائيل جي منظم طريقي سان فلسطيني حقن کان انڪار ڪرڻ جي تناظر ۾ ٿيو، ۽ انهن مان ڪو به واضح ناهي ته اسرائيل جي استعمال جي تاريخ جو واضح احساس. تمام وڏي پيماني تي ۽ تمام گهڻو وڌيڪ خطرناڪ تشدد فلسطينين تي ظلم ۽ جبر ڪرڻ، اهي طريقا جيڪي حماس جي وجود کان به ڏهاڪن کان جاري آهن. مجموعي اثر اهو آهي ته بحث جا پيرا ميٽر قائم ڪيا وڃن جن جي اندر حماس کي سمجھيو وڃي ٿو ته هو غير منطقي طور تي پنهنجي خاطر تشدد سان شادي ڪري ٿو، جڏهن ته اسرائيل کي پيش ڪيو ويو آهي، بدترين طور تي، هڪ ڏوهن جي تنظيم جي اشتعال کي رد ڪرڻ لاء.
اهو ميڊيا انهن ڳالهين جي شرطن کي ٺاهڻ ۾ مدد ڪري ٿو اهو امڪان گهٽائي ٿو ته عوامي گفتگو اسرائيل کي مجبور ڪرڻ بابت هوندو ۽ ان جو آمريڪي سرپرست سموري تاريخي فلسطين ۽ وسيع وچ اوڀر تي تسلط قائم ڪرڻ جي ڪوششن کي ختم ڪرڻ لاءِ، يا ان بابت ته ڪيئن فلسطينين جي ڊگهي عرصي کان جاري آزادي کي حاصل ڪري سگهجي ٿو. ان سلسلي ۾، ميڊيا فريم فلسطين / اسرائيل بابت بحث مباحثو خطي ۾ امن ۽ انصاف لاء ڪامياب تحريڪن جي امڪان کي گهٽائي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ