آمريڪا ۾ تقرير جي آزاديءَ جي حقن جي ڀڃڪڙي ”اعليٰ تعليم“ گهٽ ۾ گهٽ هڪ اهم طريقي سان اقليتن خلاف پوليس تشدد وانگر آهي. مسئلا جا ڪيترائي نسبتا اڻڄاتل ڪيس آهن جيڪي ڪجھه کان ٻاهر آهن جن کي بدنام ڪيو ويو آهي.
امڪان اهو آهي ته توهان وڏن کاٻي ليکڪن، عالمن، ۽ ڳالهائيندڙن وارڊ چرچل ۽ نارمن فنڪلسٽن بابت ٻڌو آهي. اهي روڊني ڪنگ ۽ ٽريون مارٽن آف 21 وانگر آهنst آمريڪا ۾ صديءَ جو تعليمي جبر.
2007 ۾، چرچل ۽ فنڪلسٽن ٻنهي کي تعليمي عهدن تان هٽايو ويو ۽ انهن جي سياسي عقيدن جي ڪري ”اعليٰ تعليم“ مان ڪڍيو ويو. ٻنهي کي علمي ۽ پيشه ورانه طور تي لنچ ڪيو ويو - چرچل (مدت سان برطرف) يونيورسٽي آف ڪولوراڊو جي صدر طرفان ڪولوراڊو جي ريپبلڪن گورنر ۽ FOX نيوز جي هينچمين بل او ريلي جي حڪم تي، ۽ فنڪلسٽن (مقرر ڪيل عهدي تي هن جي ڊپارٽمينٽ طرفان هن کي ووٽ ڏنو ۽ هڪ طرفان حمايت ڪئي وئي. ڪاليج جي وائڊ فيڪلٽي ڪميٽي) شڪاگو جي ڊي پال يونيورسٽي طرفان اسرائيل لابي ۽ ايلن ڊيرشوٽز جي حڪم تي، هڪ معروف صهيونسٽ حملي وارو ڪتو، جنهن کي فنڪلسٽن بي نقاب ڪري ڇڏيو هو.
گهٽ ڄاڻايل فائرنگ
Amherst ۽ باربرا منڊلوني ۾ ميساچوسٽس يونيورسٽي
اهو تمام گهٽ ممڪن آهي ته توهان باربرا منڊلوني بابت ٻڌو آهي. هوءَ ڪيترن ئي سالن تائين ايمرسٽ جي ثانوي استاد جي سرٽيفڪيشن پروگرام ۾ ميساچوسٽس يونيورسٽي جي انتهائي معزز ۽ مثبت انداز ۾ ڪيل ڊائريڪٽر هئي. 2012 جي شروعات ۾، پروفيسر منڊيلوني، پوء 55، سان ڳالهايو دوران New York Times رپورٽر مائيڪل ونيرپ يونيورسٽي جي ان مطالبي جي مخالفت جي باري ۾ چيو ته شاگردن جا استاد هڪ نئين استادن جي تشخيصي پروگرام ۾ حصو وٺن جيڪي ايجوڪيشنل ٽيسٽنگ ڪارپوريشن Pearson Inc. پاران تيار ڪيا ويا آهن، جڏهن ته اڳ ۾ شروع ٿيندڙ استادن کي ڇهن مهينن جي حقيقي اسڪول جي ڪلاس جي مشاهدي جي بنياد تي جانچيو ويندو هو. پيئرسن سسٽم انهن استادن کي ٻن 10 منٽن جي وڊيوز جمع ڪرائڻ ۽ 40 صفحن جي معياري ٽيسٽ وٺڻ جي ذريعي انهن استادن جو جائزو ورتو. ٽن هفتن کان پوءِ ونريپ منڊيلوني جي تنقيد ۽ سندس ڪامياب ڪوششن جي رپورٽ ڪرڻ کان پوءِ هن جي شاگردن کي پيئرسن پروگرام ۾ حصو نه وٺڻ جي حوصلا افزائي ڪئي، يونيورسٽي هن کي هڪ خط موڪليو جنهن ۾ چيو ويو ته هن جو معاهدو آگسٽ 2013 ۾ تجديد نه ڪيو ويندو.
بارڊ ڪاليج ۽ جويل ڪول
توهان شايد مشهور ماحولياتي-سوشلسٽ جوئل ڪوول جي ڪيس کي به نه ٿا ڄاڻو، جيڪو ستن انتهائي معزز ڪتابن جو ليکڪ آهي، جيڪو ٻن ڏهاڪن تائين نيو يارڪ جي برڊ ڪاليج ۾ تاريخ سيکاريو. بارڊ ڪاليج جي اعليٰ منتظمين پاران سالن جي ايذاءَ کان پوءِ صهيونزم ۽ اسرائيل جي فلسطينين تي ظلم تي سندس عوامي تنقيد تي ناراض ٿي، ڪوول کي فيبروري 2009 ۾ ٻڌايو ويو ته سندس معاهدو ايندڙ جولاءِ ۾ تجديد نه ڪيو ويندو.
ڪوول جي خارج ٿيڻ جي سياسي نوعيت هڪ "تجزيي ڪميٽي" جي جوڙجڪ ۾ شفاف هئي، بارڊ ڪوول کي هٽائڻ کان اڳ هن جي ڪم جو فيصلو ڪرڻ لاء ٺاهي وئي. ان ڪميٽيءَ ۾ خاص طور تي بارڊ پروفيسر بروس چيلٽن شامل هو، جيڪو هڪ ممتاز پروٽيسٽنٽ عالم هو، جيڪو صهيونسٽ حلقن ۾ انتهائي سرگرم هو. جيئن ڪوول پنهنجي خارج ٿيڻ کان پوءِ نوٽ ڪيو، ”چلٽن پروٽسٽنٽ جي ڪوششن جي خلاف ڀرپور مهم هلائي آهي ته جيئن اسرائيل جي رياست خلاف ڌارين کي هٿي وٺرائڻ ۽ پابنديون لاڳو ڪرڻ لاءِ… هن کي هڪ قومي ريڊيو پروگرام تي ٻڌو وڃي ٿو… انصاف واري جنگ جي نظريي کان بحث ڪندي ۽ دعويٰ ڪري ٿو ته اهو سامي مخالف آهي. انساني حقن جي ڀڃڪڙي لاء اسرائيل تي تنقيد ڪرڻ لاء.
”ڪميٽي تي اهڙي آواز جي موجودگي جنهن جو نتيجو مون کي بارڊ فيڪلٽي مان هٽائڻ جي فيصلي ۾ مددگار هو، انتهائي مشڪوڪ آهي،“ ڪول معقول طور تي مشاهدو ڪيو. ”بلڪل يقيني طور تي... چيلٽن کي پاڻ کي واپس وٺڻ گهرجي ها... ائين ڪرڻ ۾ سندس ناڪامي، ان حقيقت سان گڏ ته اهو فيصلو مجموعي طور تي منهنجي ۽ بارڊ انتظاميه جي وچ ۾ مشڪلاتن جي تناظر ۾ ڪيو ويو هو، منهنجي برطرفي واري عمل کي غلط قرار ڏئي ٿو. ڪاليج ڇا آهي فيڪلٽي دستي ڪتاب هڪ طريقيڪار کي سڏي ٿو 'هر هڪ فيڪلٽي ميمبر کي منصفانه ۽ نيڪ نيتيءَ سان جائزو وٺڻ لاءِ ٺهيل آهي'.
بارڊ هڪ ترقي پسند، کليل ذهن واري ڪاليج جي حيثيت سان پنهنجي سڃاڻپ تي تمام فخر آهي.
مندر يونيورسٽي ۽ ٽوني مونٽيرو
تازو ئي، ڊاڪٽر انٿوني مونٽيرو جو قابل ذڪر ڪيس آهي، جيڪو 2004ع کان جنوري 2014ع تائين فلاڊيلفيا جي ٽيمپل يونيورسٽي ۾ آفريڪن آمريڪن اسٽڊيز جو پروفيسر رهيو. هڪ استاد ۽ هڪ اسڪالر جي حيثيت ۾ تمام گهڻي مهارت حاصل ڪرڻ کان علاوه، مونٽيرو ڊگهي عرصي کان هڪ مشهور سماجي انصاف وارو رهيو آهي. ليڊر يونيورسٽي اندر ۽ ان کان ٻاهر. هن ڪاري فلاڊيلفيا ۽ ترقي پسند حلقن ۾ هڪ مضبوط سازگار شهرت حاصل ڪئي آهي لکڻ، ڳالهائڻ، ۽ سامراجي جنگ جي خلاف منظم ڪرڻ، اجتماعي قيد، شهري نرمي (جنهن جي پويان مندر هڪ اهم قوت آهي)، ۽ پوليس ڪرپشن. رستي ۾، هن اڪيڊمي جي اندر ۽ ان کان ٻاهر WEB DuBois ۽ CLR جيمس (۽ ٻيا) جي ڪارو مارڪسسٽ دانشور ۽ سرگرم روايت کي قابليت سان برقرار رکيو آهي.
اهو سڀ ڪجهه ۽ وڌيڪ مونٽيرو کي مندر جي منتظمين پاران ايذاءُ ۽ نگرانيءَ جو نشانو بڻايو، جنهن ۾ ڊاڪٽر ٽريسا سوفس، اسڪول جي بدنامِ زمانه آمرانه ۽ نه ته انتهائي ذهين نسل پرست ڊين ڪاليج آف لبرل آرٽس جي ڊين آهي. 2012 جي اونهاري ۾، سوفا ٽيمپل جي افريقي آمريڪن اسٽڊي ڊپارٽمينٽ کي رسيور شپ ۾ رکيو، ان کي هڪ سفيد اڳوڻي ادب جي پروفيسر جي نگراني ۾ رکيو، جيڪو ڪارو مطالعي ۾ ڪو پس منظر نه رکندو هو. ايندڙ سال ۾، مونٽيرو هڪ احتجاجي تحريڪ جي اڳواڻي ڪندي سوفس جو خاص غضب حاصل ڪيو جنهن ٽيمپل کي مجبور ڪيو ته اڇي چيئرپرسن کي بدلائي ڪاري ”افرو سينٽرڪ“ مندر جي پروفيسر ڊاڪٽر مليفي ڪيٽي اسانٽي سان.
گذريل جنوري، سوفس مونٽيرو کي واپس ادا ڪيو ۽ کيس ٻڌايو ته سندس سالياني معاهدو 2014 لاءِ نه ورتو ويندو. هي واضح طور تي انتقامي فائرنگ Asante جي تعاون سان ٿي، جيڪو سوشلسٽ روايت مونٽيرو چيمپئن کي رد ڪري ٿو. هڪ احتجاجي تحريڪ مونٽيرو جي بحالي لاءِ ڪال ڪندي (۽ مونٽيرو جي خيانت لاءِ اسانٽي کي سڏڻ) گذريل ٻن مهينن ۾ پيدا ٿي چڪي آهي. مونٽيرو کان ٻاهر، اهو ان سوال سان لاڳاپيل آهي جنهن جي مفادن جي "اعلي تعليم" جي خدمت ڪرڻ گهرجي: ڪارپوريٽ اسٽيبلشمينٽ يا وسيع برادري.
بروڪلن ڪاليج، جوزف ولسن ۽ GCWE
توهان شايد پروفيسر جوزف ولسن ۽ نيويارڪ جي سٽي يونيورسٽي (CUNY's) بروڪلن ڪاليج ۾ 30 سالن جي کاٻي ڌر جي گريجوئيٽ سينٽر فار ورڪر ايجوڪيشن (GCWE) جي بند ٿيڻ بابت به نه ٻڌو هوندو. 2012 جي زوال ۾، GCWE خاموشيءَ سان بند ڪيو ويو، ان جي ملندڙ فيڪلٽي کي مختصر طور تي برطرف ڪيو ويو ۽ ان جي شاگردن جي ڀرتي کي روڪيو ويو - ان جي باوجود محنت ڪندڙ طبقي ۽ يونين پس منظر سان ڪم ڪندڙ شاگردن کي معياري گريجوئيٽ تعليم فراهم ڪرڻ جي ڊگهي ڪامياب رڪارڊ جي باوجود. ڪابه باضابطه وضاحت پيش نه ڪئي وئي جيتوڻيڪ بندش جي نگراني ڪرڻ لاءِ هڪ تعليمي هٽ ماڻهو چالو ڪيو ويو - هڪ ڊاڪٽر ڪوري رابن - هڪ درخواست جو جواب ڏنو ته سينٽر کي ٻيهر کولڻ لاءِ ان جي اڳوڻي ڊائريڪٽر جوزف ولسن کي ”بدانتظامي“ سان چارج ڪندي ۽ دعويٰ ڪئي ته GWCE هو. t واقعي هڪ مزدور تعليم پروگرام ڇو ته اهو روايتي ”مزدور مسئلن“ (يونين آرگنائيزنگ، اجتماعي سوداگري ۽ ان جهڙو) تي ڌيان نه ڏنو. جيئن ته ولسن جي خلاف الزامن جو سختيءَ سان مقابلو ڪيو ويو آهي سندس يونين (پروفيشنل اسٽاف ڪانگريس [PSC]، آمريڪن فيڊريشن آف ٽيچرس [AFT] لوڪل 2334، 25,000 پروفيسرن، ملفوظات، ليڪچررز، صلاحڪارن ۽ CUNY ۾ ٻين جي نمائندگي ڪن ٿا) ۽ ڪو به سبب ناهي ته هڪ ورڪر ايجوڪيشن پروگرام لازمي طور هڪ يونين ۽ اجتماعي سوديبازي جو پروگرام هجڻ گهرجي، بند سينٽر اندر ۽ ان جي چوڌاري گھڻن کي معقول طور تي شڪ آهي ته ان تي حملو ڪيو ويو آهي ان جي سياسي رخ جي بدلي ۾. حيرت انگيز ڳالهه اها آهي ته ڊاڪٽر رابن پاران مزدور تحريڪ جي نالي تي ڪم ڪرڻ جي دعويٰ ڪئي وئي آهي، ان معاملي ۾ لاڳاپيل يونين (پي ايس سي-اي ايف ٽي) ولسن ۽ برطرف ٿيل ساٿين جي پاسي آهي.
ايذاءُ ۽ ملامت
اتر اوڀر ايليينوس يونيورسٽي ۽ لوريٽا ڪيپ هارٽ
تبعيض ۽ انتقامي فائرنگ کان وڌيڪ عام آهن بلاشڪ اهي ڪيس آهن جتي ڏهاڙي رکندڙ تعليمي ماهرن کي انهن جي آزاد تقرير جي حقن تي زور ڏيڻ لاءِ ايذاءُ ۽ ملامت جو نشانو بڻايو وڃي ٿو - جبر جيڪو وڏي تعداد ۾ تعليمي ماهرن لاءِ هڪ خوفناڪ پيغام موڪلي ٿو جن جي ملازمت نه آهي. هڪ گرافڪ مثال Loretta Capheart آهي، جيڪو شکاگو جي اتر طرف شمال مشرقي ايليينوس يونيورسٽي (NEIU) ۾ هڪ مقرر ڪيل پروفيسر آهي. "هوءَ پڻ آهي ، ”کاٻي صحافي ڊيو زرين ٻه سال اڳ نوٽ ڪيو ،“ هڪ آواز يونين ۽ ڪيترن ئي سالن کان بيٺو جنگ مخالف ڪارڪن. سمجهه ۾ اچي ٿو، جنگ مخالف شاگردن هن کي عراق تي صدر بش جي جنگ دوران هڪ گروپ مشاور جي حيثيت سان ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي.
2007 ۾، ڪيپ هارٽ کي سندس ساٿين پاران NEIU جي ڊپارٽمينٽ آف جسٽس اسٽڊيز جو چيئرمين چونڊيو ويو، ان پوزيشن کي NEIU جي صدر شارون هاس پاران سندس سرگرميءَ جي سزا طور رد ڪيو ويو ۽ سڀ کان وڌيڪ هڪ شاگرد سوشلسٽ ڪلب جي ميمبرن جي حفاظت لاءِ جڏهن انهن کي نگراني لاءِ گرفتار ڪيو ويو. ڪيمپس تي سي آءِ اي نوڪر ڪندڙ. هاس اڃا به ”شاگردن ۽ ٻين فيڪلٽي کي ڌمڪيون ڏنيون ، چيو ته هرڪو بهتر طور تي تيار ٿي تيار ٿي پنهنجي عملن جا نتيجا ’قبول ڪرڻ‘. NEIU پڻ ڪيپ هارٽ کي فيڪلٽي ايڪسيلنس لاءِ انعام ڏيڻ کان انڪار ڪيو ۽ هن جي خلاف ”اسٽيڪنگ“ جو هڪ شاندار الزام لڳايو.
ڪيپ هارٽ پنهنجي آزاد تقرير جي حقن جي ڀڃڪڙي ۽ انتقامي ڪارروائي لاءِ NEIU تي مقدمو ڪرڻ لاءِ قرض ۾ ويو. پنهنجي پهرين وفاقي ٻڌڻي ۾ شڪست، هن جو سوٽ تازو ڪيو ويو آهي آمريڪي ڪورٽ آف اپيلز ۾ ستين سرڪٽ ۾.
مولدوين ڪاليج ۽ گري اولسن
هتي تازو ڪيس گري اولسن جو پڻ آهي، جيڪو موراوين ڪاليج ۾ پوليٽيڪل سائنس جي مشهور ۽ ڏهين پروفيسر آهي، جيڪو بيٿلحم، پنسلوانيا ۾ واقع آهي. آخري فيبروري 10th، اولسن مقامي اخبار ۾ هڪ راءِ ايڊيٽوريل ظاهر ڪندي شايع ڪيو صبح جو ڪال نيو يارڪ شهر ۾ 9/11 جي يادگار تي مارٽن لوٿر ڪنگ جي ڏينهن تي سندس تازي دوري تي. هن يادگار تي بحث ڪيو ۽ نول جان فوسٽر، سندس هڪ اڳوڻي شاگرد جيڪو ورلڊ ٽريڊ سينٽر تي جيٽ لائنر حملن ۾ مارجي ويو. اولسن امن جي عزم ۽ آمريڪي سامراجي پرڏيهي پاليسي جي مخالفت بابت لکيو ته اولسن ۽ فوسٽر ڊاڪٽر ڪنگ سان شيئر ڪيو. اولسن نوٽ ڪيو ته هن جو دورو “[هن] کي حيران ڪيو ته ڇا اهو هاڻي ممڪن آهي آمريڪن لاءِ هڪ ئي وقت ٻن بنيادي سچن سان وڙهڻ. پهريون، يقينا، اهو آهي ته 9/11 جو حملو انسانيت جي خلاف هڪ غير معقول جرم هو. ٻيو، ۽ وڌيڪ ڏکيو، افسانوي مرحوم مورخ هاورڊ زين جي سوال جو جواب ڏيڻ جي ضرورت آهي: 'آمريڪي پرڏيهي پاليسي ڪهڙي طريقن سان سڄي دنيا جي ماڻهن کي دهشتگردن کي پيدا ڪرڻ جي حد تائين ڦهلائي ڇڏيو آهي؟ مشڪوڪ، اولسن لکيو ته، ”جيڪو بادشاهه 11 سيپٽمبر تي ٿيو ان تي حيران نه ٿيو هوندو. 4 اپريل 1967ع تي منهٽن جي ريور سائڊ چرچ ۾ پنهنجي تقرير ۾... ڪنگ افسوس جو اظهار ڪيو ته هن جي پنهنجي حڪومت ئي ”تشدد جي سڀ کان وڏي محافظ هئي. دنيا ۾ شامل ڪيو ويو ته جاري ويٽنام جنگ صرف آمريڪا جي 'دٻائڻ جي نموني' جو حصو هئي سڄي دنيا ۾... بادشاهه پڻ سنجيدگيءَ سان ۽ احتياطي طور تي عملي طور تي ڪجهه نتيجن کان خبردار ڪيو، جنهن کي هاڻي 'بلو بيڪ' سڏيو وڃي ٿو، جنهن ۾ جسماني ۽ ذهني نقصان به شامل آهي. آمريڪي فوجين کي بيرحميءَ سان آمريڪي سلطنت قائم رکڻ جو ڪم سونپيو ويو.
اهي سخت پر انتهائي مددگار لفظ هئا - اهي لفظ جيڪي گهري ۽ محتاط ڌيان ڏيڻ لاءِ سڏين ٿا. هڪ هفتي بعد، موراوين ڪاليج جي صدر کي هڪ خط لکيو صبح جو سڏ ايڊيٽر ڊاڪٽر اولسن تي حملو ڪري رهيو آهي ”اسان کي [آهي] هڪ موراوين جي المومنس جي المناڪ موت… پنهنجي سياسي پليٽ فارم کي فروغ ڏيڻ لاءِ. هن وڌيڪ شامل ڪيو ته "گري اولسن ...موراوين ڪاليج يا اڳوڻي شاگردن، شاگردن، فيڪلٽي يا اسٽاف جي طرفان نه ڳالهائيندو آهي.
گرگسبي اولسن جي ڪنهن به خيال کي مشغول ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو، هن جي خط کي مڪمل طور تي بحث مباحثو ڪندي اختلاف کي خاموش ڪرڻ جي شفاف ڪوشش ڪئي.
جيئن اولسن جي حامين گرگسبي جي خط تي احتجاج ڪندي هڪ آن لائن درخواست ۾ نوٽ ڪيو، ”نوئل فوسٽر جي پنهنجي سرگرم سياست کي (نول پاڻ هڪ شاگرد جي حيثيت ۾ نسل پرستيءَ جو مخالف هو)، اهو خاص طور تي زور ڀريو آهي ته اولسن ڪنهن به بحث کان ٻاهر هڪ ’سياسي پليٽ فارم‘ رکي. سندس اڳوڻي شاگرد جي باري ۾. ڪنهن کي به پوليس جو حق ناهي ته ماڻهو ڪيئن چونڊي پنهنجي پيارن کي ياد ڪن.... اهو لکڻ ته اولسن ’موراوين ڪاليج جي طرفان نه ٿو ڳالهائي‘ غير ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته اها حقيقت ڪڏهن به سوال ۾ نه هئي، تنهن ڪري اهو صرف اولسن کي الڳ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. ڪاليج ۽ ڪميونٽي کان هن کي ڏهاڪن تائين گهر سڏيو آهي."
ڊاڪٽر اولسن جي تبصري ۾ نول جان فوسٽر جي ڪابه بي عزتي نه هئي.
جيڪي دانشورانه آزاديءَ جو قدر ڪن ٿا، تن کي ڪاليج جي صدر جي ان تماشي تي ٿڌ پئجي وڃي ٿي، جيڪا هڪ تجربيڪار پروفيسر کي 9/11/2001 ۽ آمريڪا جي هڪ سامراجي پرڏيهي پاليسيءَ سان لاڳاپيل ڏوهن تي پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ لاءِ عوامي سطح تي ملامت ڪري رهي آهي، جنهن ۾ ڊاڪٽر کان گهٽ اخلاقي ليڊر نه آهي. مارٽن لوٿر ڪنگ، جونيئر. هڪ اعليٰ تعليمي منتظم جو مناسب ڪردار آزاد ۽ کليل بحث جي حوصلا افزائي ڪرڻ گهرجي، نه ته ان کي دٻائڻ ۽ پوليس ڪرڻ.
موراوين هڪ ٻيو ڪاليج آهي جيڪو پنهنجي لبرل ۽ کليل ذهن واري سڃاڻپ تي فخر ڪري ٿو.
ڪولمبيا ڪاليج ۽ ايمن چيهيڊ
ڏورانهن تعليمي ماهرن جي ايذاءُ ۽ سرڪشي انهن لاءِ هڪ ٿلهي ليکي پيغام موڪلي ٿي جن وٽ پگهار نه آهي. جيڪڏهن ڪيپ هارٽ يا هڪ اولسن کي انهن جي سياسي راءِ لاءِ منتظمين طرفان ملامت ۽ ايذايو وڃي ٿو، استادن کي بغير ملازمت جي يقينن ڄاڻ آهي ته انهن کي آساني سان برطرف ڪري سگهجي ٿو - ٽيڪنيڪل طور تي ”تجديد نه ڪيو ويو“ - ساڳئي سبب لاءِ.
يقينن، توهان کي ڪارپوريٽ يونيورسٽي ۾ تعليمي منتظمين طرفان سڌو سنئون ايذاءُ ڏيڻ لاءِ مقرر ٿيڻ جي ضرورت ناهي. آخري زوال، مثال طور، ڪولمبيا ڪاليج جي استاد ايمن چيهڊ کي اسٽيو ڪوري جي آفيس ۾ سڏيو ويو، ڪاليج جي انسانيت، تاريخ ۽ سماجي سائنس جي شعبي جي چيئرمين. ڪوري چيهڊ کي چيو ته هو اسرائيل-فلسطين تڪرار تي پنهنجي مشهور ڪورس کي ”وڌيڪ متوازن“ انداز ۾ سيکاري. هن خبرداريءَ کان پوءِ، چيهڊ جي ڪورس جو هڪ حصو ڪولمبيا جي فهرست مان ڪڍيو ويو هو هيٺين سيمسٽر لاءِ صرف ڪلاڪن بعد ان کي شاگردن کي رجسٽر ڪرڻ لاءِ دستياب ڪيو ويو هو.
هن نصيحت ۽ سزا جي ضمانت ڏيڻ لاءِ چيهاڻ ڇا ڪيو هو؟ هن آسڪر نامزد فلم ڏيکاري پنج ٽٽل ڪئميرافلسطيني جدوجهد ۽ اسرائيلي جبر جي باري ۾ هڪ سخت متاثر ڪندڙ دستاويزي فلم، هڪ شاگرد کي ”تعصب“ جي شڪايت ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿي.
مون کي هڪ دفعي هڪ شاگرد جي شڪايت جي جواب ۾ ڊپارٽمينٽ جي چيئر طرفان سڏيو ويو هو. 2006ع جي بهار ۾، ناردرن ايلينوس يونيورسٽي ۾ شڪاگو جي تاريخ تي هڪ ڪورس پڙهائڻ دوران، مون 1880ع جي ڏهاڪي جي آخر ۾ آمريڪي مزدورن ۽ کاٻي ڌر جي جبر جي وچ ۾ مختصر تشريح ڪرڻ جي جرئت ڪئي هئي (خاص ڪري مئي جي مشهور Haymarket بم واقعي کان پوءِ. 4، 1886) ۽ آمريڪا ۾ 9/11/2001 کان پوءِ نازڪ ۽ آزاد سوچ جو خاتمو. هڪ پراڻن شاگرد کان پوءِ چيئرمين کي ٻڌايو ته هن کي اهو تعلق ناگوار لڳو. مون کي هدايت ڪئي وئي هئي ته منهنجي ڪلاس روم جي توجه کي ڏورانهن ماضي تائين محدود رکي، مورخن جي تشويش جو واحد جائز توجه. مون هدايتن کي نظر انداز ڪيو، ڄاڻو ته آئون سختي سان هڪ سال جي مقرري جي آخر ۾ آهيان، تجديد جو ڪو به موقعو ناهي ۽ اهو "اعلي تعليم" پنهنجي موجوده حالت ۾ منهنجي لاء ٿورو مستقبل رکي ٿو.
يونيورسٽي آف وڪوسنسن-ملواڪي، پالرمو جي پيزا، ۽ چار شاگرد
۽ يقيناً، توهان کي ڪارپوريٽ يونيورسٽي ۾ تعليمي ايذاءُ جو شڪار ٿيڻ لاءِ پروفيسر ٿيڻ جي ضرورت ناهي. مئي 2013 جي شروعات ۾، شاگردن جي احتجاج ڪندڙن هڪ پالرمو پيزا اسٽينڊ تي قبضو ڪيو، گھيرو ڪيو ۽ بند ڪيو، جيڪو ملواڪي (UWM) جي يونيورسٽي آف وڪوسنسن جي شاگرد يونين جي عمارت ۾ ڪم ڪري رهيو هو. انهن ائين ڪيو پالرمو جي مزدورن سان يڪجهتي ۾، جن مان 90 کي غير قانوني طور تي برطرف ڪيو ويو هو جڏهن ڪمپني جي اجرت ڪمائيندڙن جي ٽن چوٿين گذريل سال مئي ۾ يونين جي سڃاڻپ جي خواهش ظاهر ڪئي هئي. پنهنجي ملازمن کي خراب ۽ غير محفوظ ڪم ڪندڙ حالتن سان مشروط ڪرڻ لاءِ ڄاتل سڃاتل، پالرمو جي بدلي مزدورن سان ڪم جاري رهيو جڏهن ته ان جي ڏوهي طور تي برطرف ٿيل اڳوڻي ملازمن يونين جي سڃاڻپ لاءِ هڙتال جاري رکي جيڪا 2012 جي جون ۾ شروع ٿي هئي.
2012-13 تعليمي سال دوران، UWM شاگردن سان لاڳاپيل شاگردن لاء ڊيموڪريٽڪ سوسائٽي (SDS) ۽ Milwaukee گريجوئيٽ اسسٽنٽ ايسوسيئيشن (MGAA، UWM ۾ گريجوئيٽ ٽيچنگ ۽ پروجيڪٽ اسسٽنٽ جي يونين) سرڪاري چينلز ذريعي ڪم ڪرڻ لاءِ پنهنجي بهترين ڪوشش ڪئي. يونيورسٽي جي منتظمين کي پالرمو جي ڪارپوريشن سان سڀ لاڳاپا ٽوڙڻ لاءِ. اهي UWM شاگردن جي ايسوسيئيشن ۽ UWM فيڪلٽي سينيٽ ٻنهي کي قائل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا ته اهي قراردادون پاس ڪرڻ لاءِ جيڪي خاص طور تي سڏين ٿا.
اهو سڀ ڪجهه فائدو نه ٿيو، شاگردن کي سڌو سنئون عمل ڪرڻ جي هدايت ڪئي. UWM جوابي ڪارروائي ڪندي اڳواڻن کي گرفتار ڪري ورتو.
ملواڪي ۾ وڪوسنسن يونيورسٽي مزدورن جي حقن، ”شيئر گورننس“ ۽ پرامن اختلاف راءِ کي قبول ڪرڻ جي دعويٰ ڪري ٿي. حالانڪه، جڏهن ته 2013 جي اونهاري ۾ احتجاج کي ختم ڪرڻ لاء Palermo جي UWM پيزا اسٽينڊ کي مختصر طور تي بند ڪيو ويو، يونيورسٽي انهي سال جي زوال کان وٺي شاگرد يونين تي پيزا وڪرو ڪرڻ جي ڪمپني کي جاري رکي. ۽ هڪ مهينو اڳ، UWM منتظمين مئي 2013 جي عمل ۾ ملوث چار شاگرد ڪارڪنن کي شامل ڪيو - گريجوئيٽ شاگرد جيڪب گليچ، هڪ UWM تاريخ جو استاد ۽ MGAA ليڊر، ۽ SDS جا ٽي انڊر گريجوئيٽ ميمبر (Lorelei Flores، Corey Massimo، and Tiffany Strong) - تي "انضباطي امتحان." جيئن گليڪليچ، فلورس، ماسيمو ۽ اسٽرانگ گذريل فيبروري 14 تي پنهنجي بچاءَ جي هڪ اجتماعي بيان ۾ نوٽ ڪيوth:
”اسان جي خلاف جيڪي الزام لڳايا ويا آهن... هن آزمائش جي سياسي نوعيت کي ظاهر ڪن ٿا، ۽ اهو پڻ ته انتظاميه جي موجوده ترجيحات ڪيتري تباهي آهي. ڪيمپس جي بائيڪاٽ سان ڳالهين ۾ مشغول ٿيڻ بدران، انهن ان کي رد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. گڏيل حڪمراني جو احترام ڪرڻ بجاءِ، انهن شاگردن جي انجمن ۽ فيڪلٽي سينيٽ جي قراردادن کي بيحد نظر انداز ڪيو، ۽ مسلسل نظرانداز ڪيو. پالرمو جي پيزا پيدا ڪرڻ واري سوٽ شاپ جي حالتن سان لاڳاپو رکڻ جي بدران، اهي ڇهن پيزا مان جعلي رڪاوٽ ۽ وڪرو جي نقصان جي مذمت ڪن ٿا.
”ايڊمنسٽريٽرن کي مزدورن جي ڪا پرواهه ناهي ، جيڪي ڏينهن ۾ ڏهه ڪلاڪ ڪم ڪن ٿا ، هفتي ۾ ست ڏينهن ، هڪ آجر لاءِ جيڪو پوليس کي سڏڻ بجاءِ پنهنجي يونين سان ڳالهه ٻولهه ڪري. اهي ڪمپني پاران لاڳو ڪيل شرطن جي ڪا به ڳڻتي نه ڏيکاريندا آهن، جن جي مذمت ڪئي وئي آهي مزدورن جي حقن جي ڪنسورشيم. انهن کي ان حقيقت جي ڪا به پرواهه ناهي ته گذريل مئي کان وٺي اضافي مزدور پيلرمو تي ڪم ڪندڙ آڱريون وڃائي چڪا آهن.
اهو لاڳاپيل آهي ته Palermo جو CEO Giacomo Falluca، UWM جي Lubar School of Business جو گريجوئيٽ آهي. هن جو آواز واضح طور تي UWM جي شاگردن ۽ فيڪلٽي جي مٿان ٻڌو ويو آهي.
خود سينسرشپ
سندس 2008ع واري ڪتاب ۾ ڊيموڪريسي شامل ٿيل: منظم ٿيل جمهوريت ۽ انٽيليٽيڊ ٽوٽلٽي ازم جو تماشولبرل سياسي سائنسدان شيلڊن وولن (جنهن کي اهو چوڻ گهرجي ته هو پنهنجي اڳوڻي شاگرد نارمن فينڪلسٽن جي دفاع ۾ پاڻ کي بلڪل الڳ نه ڪيو هو) "ڪارپوريٽ رياست ۾ يونيورسٽين جي مؤثر انضمام" بابت پريشان آهي. ان انضمام جو هڪ پُرڪشش مثال، وولين جو خيال هو، جارج ڊبليو بش جي ميسوپوٽيميا تي قبضي لاءِ اهم ڪئمپس احتجاج جي غير موجودگي هئي. "عراق تي حملي ۽ ان جي پٺيان ايندڙ مهينن دوران،" وولين لکيو، "يونيورسٽي ۽ ڪاليج ڪيمپس، جيڪي ويٽنام جنگ جي مخالفت جا اهڙا بدنام مرڪز هئا، جن سياستدانن ۽ پبلسٽن کي سنجيدگي سان ڳالهائڻ جي ضرورت آهي 'ڪيمپس کي آرام ڪرڻ، “ مشڪل سان اڀريو. اڪيڊمي پنهنجو پاڻ کي پرسڪون بڻائي ڇڏيو هو.
تعليمي خودمختاري جا ٻيا به ڪيترائي مثال ڏئي سگھن ٿا. ڪٿي آهي مفروضي طور تي ”کاٻي ڌر جي اڪيڊمي“ فيڪلٽي جي احتجاجي تحريڪ نسل پرست اجتماعي قيد رياست جي خلاف؟ تباهي واري آبهوا جي تبديلي ۽ ٻين طول و عرض جي خلاف ڪڏهن به وڌندڙ سرمائيداري لاڳو ٿيل ماحولياتي بحران؟ اوباما جي توسيع ٿيل ڊرون جنگين جي خلاف، Orwellian نگراني پاليسين، ۽ سيارو تي اسپيشل فورسز جي قبضي؟ دولت ۽ طاقت جي مسلسل وڌندڙ ارتکاز جي خلاف هڪ پڌري پلاٽوڪريٽڪ قوم ۾ جيڪا حيرت انگيز سماجي اقتصادي تفاوت جي نئين گليڊ ايج ۾ داخل ٿي چڪي آهي؟ اعليٰ تعليم کان محروم پورهيت طبقي جي نوجوانن جي قيمتن جي خلاف؟ چرچل، Finkelstein، Monteiro، Mandeloni ۽ Kovel جي neo-McCarthyite discharges جي خلاف؟
افسوس، اهو ممڪن ناهي ته جبر آمريڪا جي هميشه کان وڌيڪ ڪارپوريٽ يونيورسٽين ۾ اڪثر فيڪلٽي جي واضح سياسي بيداري جي پويان بنيادي عنصر آهي. مون تازو ئي بروڪلن ڪاليج واري واقعي جي لنڪ پوسٽ ڪرڻ کان پوءِ، هڪ نوجوان کاٻي سياسي سائنسدان مون کي هيٺين مشاهدي سان لکيو: ”دٻائڻ جا ڪيس خراب آهن. وڌيڪ خراب خود سينسرشپ آهي، ۽ رضاڪارانه غير جانبداري جيڪا گريجوئيٽ اسڪول ۾ سوشلائيزيشن ذريعي ٿئي ٿي. ماڻهو غير لاڳاپيل تحقيق ڪرڻ سکندا آهن ڇو ته وکالت تي ڪاوڙيل آهي. سسٽم ’ڪم ڪري ٿو‘ ڇاڪاڻ ته ماڻهن کي سيٽي وڄڻ کان اڳ پاڻ کي ويڙهه مان ڪڍڻ لاءِ آماده ڪيو وڃي ٿو.
انهيءَ تبصري تي غور ڪندي، مون وري ولن ڏانهن رخ ڪيو. يونيورسٽين جي باري ۾ لکڻ، هن ۾ دليل ڏنو جمهوريت شامل ڪئي وئي اهو ”جيتوڻيڪ“ جنهن کي هن سڏيو ”اُلٽي مطلقيت“ (آمريڪي پوسٽ ڊيموڪريٽڪ ڪارپوريٽزم ۽ سامراجيت/نيشنلزم) ”ڪڏهن ڪڏهن نقادن کي ايذائڻ ۽ بدنام ڪرڻ جي قابل هوندو آهي“ ، ”ان جي بدران هڪ وفادار دانشور پيدا ڪيو آهي“ جنهن کي واقعي جي ضرورت ناهي. پهرين جڳهه ۾ تمام گهڻو پريشان ڪيو وڃي.
ولن جو عڪس نو لبرل دور ۾ امريڪي ”اعليٰ تعليم“ ۾ ۽ ان جي چوڌاري ڪيترن ئي سالن کان منهنجي تجربي سان گونجندو آهي. مون ڪيترن ئي پروفيسرن کي نه ڏٺو آهي جيڪي اڪيڊمي کان ٻاهر پنهنجي تحقيق، تدريس، يا عوامي زندگي ۾ بامعني طور تي وڪيل ڪرڻ لاء تيار آهن. اهڙا پروفيسر موجود آهن پر اهي نادر آهن. انهن کي خود سينسر ڪندڙ تعليمي ماهرن جي وڏي تعداد کان نفرت جي ڪنهن به ننڍڙي ماپ کي منهن ڏيڻو ناهي، جيڪي اڪثر ڪري اقليت لاءِ هڪ گهري ۽ دائمي نفرت پيدا ڪندا آهن جيڪي ”رضاڪارانه غير جانبداري“ کي رد ڪن ٿا.
تعليمي اڳڀرائي
يقيناً اهو ڄاڻڻ مشڪل آهي ته يو ايس جي تعليمي ماهرن جا ڪيترا جرئتمند هوندا - ڪيترا ته رضامند پروفيسر متمرکز دولت ۽ طاقت جي خلاف پروفيسر ٿي سگهن ٿا - جيڪڏهن انهن مان ڪيترا ئي ڪم نه ڪري رهيا هئا بغير مدت جي. تعليمي آزاديءَ جو اصل مطلب ڇا آهي ”اسسٽنٽ“ ۽ ”ايسوسيئيٽ“ پروفيسرن لاءِ جيڪي هڪ سال جي ڪانٽريڪٽ تي ڪم ڪري رهيا آهن يا انفرادي ڪورسن تي رکيل آهن؟ جيئن ته Noam Chomsky تازو هڪ انٽرويو ۾ تعليمي ليبر تي نوٽ ڪيو آهي، يو ايس جي "اعلي تعليم" ڏهاڪن کان ملازمت ۽ فيڪلٽي جي خودمختياري تي حملو ڪري رهيو آهي. اهو وڌيڪ واضح طور تي سرمائيداراڻي صنعت ۾ ماتحت افرادي قوتن جي ماڊل تي هڪ اعليٰ پروفيسر پرولتاريه يا ”پريڪاريٽ“ ٺاهڻ جي مفاد ۾ ڪيو آهي. فيڪٽري جي ملازمت جي عام رواج جي ملازمت تي تبصرو ڪرڻ لاءِ پڇيو ويو ته فيڪٽري کي ملازمت جي ٽريڪ کان ٻاهر، چومسڪي مشاهدو ڪيو:
"اهو ڪاروباري ماڊل جو حصو آهي. اهو ساڳيو آهي جيئن صنعت ۾ نوڪرين تي رکڻ يا Wal-Mart تي اهي 'ايسوسيئيٽس' سڏين ٿا، ملازم جيڪي واجب الادا فائدا نه آهن. اهو هڪ ڪارپوريٽ ڪاروباري ماڊل جو حصو آهي جيڪو مزدورن جي خرچن کي گهٽائڻ لاءِ ٺهيل آهي مزدور جي خدمت کي وڌايو. جڏهن يونيورسٽيون ڪارپوريٽ ٿي وينديون آهن، جيئن گذريل نسلن کان ڪافي منظم طريقي سان ٿي رهيو آهي آبادي تي عام نو لبرل حملي جي حصي جي طور تي، انهن جي ڪاروباري ماڊل جو مطلب اهو آهي ته ڪهڙو معاملو هيٺئين لائن آهي. مؤثر مالڪ معتبر آهن (يا قانون سازي، رياستي يونيورسٽين جي صورت ۾)، ۽ اهي قيمتون رکڻ چاهيندا آهن ۽ پڪ ڪريو ته محنت شائستہ ۽ فرمانبردار آهي. اهو ڪرڻ جو طريقو آهي، بنيادي طور تي، temps. جيئن ته نوبلبرل دور ۾ temps جي نوڪرين جو رستو وڌي چڪو آهي، توهان يونيورسٽين ۾ ساڳيو رجحان حاصل ڪري رهيا آهيو. ان جو مقصد سماج کي ٻن گروهن ۾ ورهائڻ آهي. هڪ گروهه کي ڪڏهن ڪڏهن 'پلوٽونومي' سڏيو ويندو آهي (هڪ اصطلاح Citibank پاران استعمال ڪيو ويو جڏهن اهي هئا انهن جي سيڙپڪارن کي صلاح ڏيو جتي انهن جي فنڊن کي سيڙپ ڪرڻ لاء)، دولت جو اعلي شعبو، عالمي سطح تي پر گهڻو ڪري گڏيل قومن جهڙوڪ هنڌن تي مرڪوز. ٻيو گروهه، باقي آبادي، هڪ 'پريڪاريٽ' آهي، هڪ غير محفوظ وجود جيئرو آهي.... خير، ان کي يونيورسٽين ڏانهن منتقل ڪريو: توهان ڪيئن 'وڌيڪ مزدور عدم تحفظ' کي يقيني بڻائيندا آهيو؟ بنيادي طور تي، روزگار جي ضمانت نه ڏيڻ جي ڪري، ماڻهن کي هڪ عضوي تي ٽنگڻ کان سواء ڪنهن به وقت بند ڪري سگهجي ٿو، تنهنڪري اھي بھتر ھجن، بند رھن، ٿوريون پگهارون وٺن، ۽ پنھنجو ڪم ڪن؛ ۽ جيڪڏهن انهن کي اهو تحفو ملي ٿو ته هو هڪ ٻئي سال لاءِ خراب حالتن ۾ خدمت ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي، انهن کي ان جو استقبال ڪرڻ گهرجي ۽ وڌيڪ ڪجهه نه پڇڻ گهرجي…. ۽ جيئن يونيورسٽيون هڪ ڪارپوريٽ ڪاروباري ماڊل ڏانهن وڌي رهيون آهن، احتياط بلڪل اهو آهي جيڪو لاڳو ڪيو پيو وڃي.. سستو مزدور استعمال ڪندي- ۽ حساس آهي مزدور... يونيورسٽين ۾، سستي، ڪمزور مزدور جو مطلب آهي ملندڙ ۽ گريجوئيٽ شاگرد. گريجوئيٽ شاگرد اڃا به وڌيڪ خطرناڪ آهن، واضح سببن لاء. خيال اهو آهي ته هدايتن کي غير معمولي ڪارڪنن ڏانهن منتقل ڪيو وڃي، جيڪو نظم و ضبط ۽ ڪنٽرول کي بهتر بڻائي ٿو پر تعليم کان سواءِ ٻين مقصدن لاءِ فنڊن جي منتقلي کي پڻ قابل بڻائي ٿو. خرچ، يقينا، شاگردن جي طرفان ۽ انهن ماڻهن پاران پيدا ڪيا ويا آهن جيڪي انهن ڪمزور ڪاروبار ۾ ٺاهيا ويا آهن "(زور شامل ڪيو ويو).
ان کان علاوه، آمريڪي ڪاليج ۽ يونيورسٽيون بيوروڪريسي ۽ نگراني جي توسيع جي تہن کي وڌائڻ لاء، وڌندڙ، هميشه وڌندڙ ٽيوشن جي ادائيگي جي وڏي مقدار کي وقف ڪري رهيا آهن، انتهائي ادا ڪيل منتظمين طرفان عملي طور تي عملي طور تي تدريس يا تحقيق ۾ ڪو پس منظر ناهي. انهن قسمن جي تعليمي ڪوآرڊينيٽرن کي اڳتي وڌڻ جي اميد رکي سگهجي ٿي "ڪارپوريٽ رياست ۾ يونيورسٽين جي مؤثر انضمام" طريقن سان جيڪي تعليمي آزاديء جي مستقبل لاء سٺو نه هجن.
اڃا تائين، پروفيسر منڊيلوني، ڪوول، مونٽيرو ۽ چيهڊ جي مثالن سان گڏ شاگردن جهڙوڪ گليڪليچ، فلورس، ماسيمو، ۽ اسٽرانگ (۽ ٻيا ڪيترائي تعليمي ۽ شاگرد جيڪي ذڪر جي لائق آهن) ڏيکاري ٿو ته علمي-صنعتي شعبن ۾ ڪجهه دانشور ڪارڪنن ۽ شاگردن. ڪمپليڪس انهن جي نظريات جي مطابق جرئت سان عمل ڪرڻ لاء تيار آهن، جيتوڻيڪ بغير تحفظ جي. هڪ علمي ڪيريئر کان وڃائڻ لاءِ وڏيون شيون آهن، يقيناً، جنهن ۾ ڪنهن جي عزت نفس ۽ ڪنهن جي عزت ڪرڻ جي صلاحيت شامل آهي، جنهن کي چومسڪي ڪڏهن مفيد طور بيان ڪيو هو ته دانشورن جي اخلاقي ذميواري: انهن شين جي باري ۾ سچ ٻڌائڻ جيڪي انهن ماڻهن لاءِ اهم آهن جيڪي خيال رکن ٿا ۽ ڪري سگهن ٿا. ان بابت ڪجهه ڪريو.
ڪارپوريٽ ۽ سامراجي طاقت جي ڍانچي ۽ پاليسين جي ڪري لکين ڪروڙين ماڻهو پنهنجون زندگيون وڃائي ويٺا آهن، جن مان تمام ٿورا ڏورانهن تعليمي ماهر هٿي دانت جي ٽاور جي چوڌاري سڙيل ديوارن جي اندر ۽ ان کان ٻاهر واضح طور تي مخالفت ڪرڻ جي ذهانت ۽ عزم جو مظاهرو ڪن ٿا.
پال اسٽريٽ جو ايندڙ ڪتاب آهي اهي حڪمراني: 1٪ v، جمهوريت (پيراڊيم، 2014)
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
ڪوول تي هڪ غلطي آهي: هن جو درجو نفسيات ۾ هو، نه تاريخ. هڪ مهينو اڳ يا وڌيڪ متن ۾ صحيح ٿي سگهي ٿو پر اهو فنڪشن هليو ويو آهي جيترو آئون ٻڌائي سگهان ٿو.