آمريڪا جي لامحدود جنگ خاموشيءَ سان دنيا جي ٽٽل قومن جي چوڌاري ڦري ٿي. هر وقت، آمريڪي سپاهي مري ويندا آهن، جيئن چار گرين بيريٽ ڪيترائي هفتا اڳ ۾ ڪيو هو. . . نائيگر.
۽ خبر اها هئي ته مقتول سپاهين جي خاندانن سان صدارتي تعزيت جي مناسبيت جي بجاءِ اتي اسان جي فوجي موجودگي جي نقطي تي، يعني اهي ڇو مري ويا. وائيٽ هائوس جي پريس سيڪريٽري ساره هڪبي سينڊرز پاران 5 آڪٽوبر تي هڪ سرڪاري جذبو بيان ڪيو ويو:
"اسان جون سوچون ۽ دعائون انهن خاندانن ۽ دوستن سان آهن، جن شهيد ٿيل حاضر سروس ميمبرن جي آزاديءَ جي حفاظت ۾ آخري قرباني ڏني، جيڪا اسان کي پياري آهي."
اهي هڪ cliché لاء مري ويا. اھو بھترين آھي جيڪو ملڪ پيش ڪري سگھي ٿو، پر اھو مشڪل سان حيرت انگيز آھي، جيترو اھو غم ۽ غضب کي وسيع ڪري ٿو. اهي ڪنهن جي به آزاديءَ جي بچاءَ ۾ مارجي ويا سواءِ انهن جي جيڪي لامحدود جنگ مان اجرت ۽ نفعو حاصل ڪن ٿا، ۽ جعلي ميڊيا سندن تعزيت جي نوعيت تي هڙپ ڪري ان حقيقت کي عوام جي نظرن کان وڌيڪ بچائي ٿو.
Tom Engelhardt لکي ٿو: ”۽ اڃا تائين، ڌرتيءَ جي هڪ وڏي حصي تي، ڊيوڊ پيٽرياس، جيمس ميٽس ۽ هن دور جي ٻين جنرلن جون جنگيون رڳو هڪ اهڙي خطي ۾ هلنديون رهيون آهن، جنهن کي تباهه ۽ برباد ڪيو پيو وڃي (۽ جن جي بي گهر ٿيل پناهگيرن جو وڏو تعداد. آهن، موڙ ۾، يورپ کي ڀڃڻ ۾ مدد ڪن ٿيون).
”بدترين ڳالهه اها آهي ته اها صورتحال آهي جنهن تي هن ملڪ ۾ سنجيدگيءَ سان بحث يا بحث نه ٿو ڪري سگهجي، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن ائين هجي ها ته انهن جنگين جي مخالفت اڀري سگهي ٿي ۽ انهن جا متبادل به پيدا ٿي سگهن ٿا ۽ انهن جنرلن جا دماغي موت وارا فيصلا، جن ۾ نوان نوان شامل آهن. تيز هوا جنگين ۽ افغانستان ۾ تازو مني-سرج، هڪ حقيقي قومي بحث جو حصو بڻجي سگهي ٿو.
ڇا توهان تصور ڪري سگهو ٿا؟ جنگين جي باري ۾ هڪ وسيع، جاري، واضح قومي گفتگو جيڪا اسان وڙهي رهيا آهيون - آمريڪي فوج نائجر، افغانستان، عراق، يمن، شام، صوماليا، ليبيا ۾ ڇا ڪري رهي آهي؟ اسان جي ايٽمي هٿيارن جي ترقي بابت؟ اهي معاملا اڌ صديءَ کان سرڪاري بحث کان ڇڄي ويا آهن. جنگ هڪ تماشائي واقعو آهي، ماهرن جي هٿن ۾، ان جا ٽڪرا حقيقت کان پوء تجزيو ڪيو ويو آهي، ٽيليويزن ۽ انٽرنيٽ جي سامعين لاء، راندين جي واقعن جو تجزيو ڪرڻ جو طريقو.
اهڙيء طرح اين نائجر ۾ ڇا ٿيو ان جي حوالي سان: ”حملي جي اڳڪٿي ڪرڻ ۾ ناڪامي ۽ حقيقت اها آهي ته اتي آمريڪي بچاءُ ۽ اثاثن کي ويجهو نه اچڻ جو مطلب اهو آهي ته فرانسيسي سپر طرفان ٻن زخمين ۽ ٽن مئل آمريڪي فوجين کي ٻاهر ڪڍڻ کان اٽڪل هڪ ڪلاڪ اڳ گذري ويو. پوما هيلي ڪاپٽر مڪمل ٿي سگھن ٿا.
هي خبر وانگر آواز آهي. اهو اسان کي اتي رکي ٿو. اهو زمين تي فيصلا ڪرڻ جو تجزيو ڪري ٿو. پر ڪيترائي سوال اڻڄاڻ آهن، ۽ ڪيترائي مفروضا پوشيده طور تي رپورٽنگ ۾ شامل آهن - بنيادي طور تي اهو آهي ته نائجر ۾ آمريڪي موجودگي ضروري ۽ صحيح آهي ۽ دشمن جنهن آمريڪن تي حملو ڪيو آهي ان جو ڪو به جواز ناهي - ته اهو واقعي عوام کان وڌيڪ ناهي. لاڳاپن جو ڌماڪو. هڪ نه ختم ٿيندڙ سيريز ۾.
اهو ڇو آهي ته آمريڪي عوام کي جنگين ۾ ڪو به چوڻ ناهي ته هي ملڪ پاڻ کي انجام ڏئي ٿو؟ ويٽنام جنگ دوران، قومي آواز بلند ۽ واضح ٿيو. هي غلط آهي. ٻاهر نڪر. ان کان پوء، جيئن اينگل هارڊ اشارو ڪيو، جنوري 1973 ۾ رچرڊ نڪسن مسودو ختم ڪيو.
هن لکيو ته، ”انهيءَ هڪ ئي حملي ۾،“ ان کان اڳ جو هو پاڻ واٽر گيٽ اسڪينڊل جو شڪار ٿيو ۽ پنهنجي صدارت تان استعيفيٰ ڏئي، نڪسن عملي طور تي سالن لاءِ هڪ وراثت پيدا ڪئي، آمريڪي فوج لاءِ رستو هموار ڪيو ته هو پنهنجي جنگين کي ’نسل طور تي‘ وڙهندو ۽ هارائي. انهن کي ان ضمانت سان جهنم منجهائي وڃڻ تائين ته هن ملڪ ۾ ڪنهن کي به پرواهه نه ٿيندي.
ميجر ڊني سرجن ان کي ٻئي طريقي سان رکو: "جنگ ۽ امن جا معاملا تمام وڏا آهن جيڪي صرف جنرلن، صدرن، يا انٽيليجنس ايجنسين جي حوالي ڪن ٿا."
هي دل ٽوڙي سچ آهي، تڏهن به اسان اهو ئي ڪيو آهي. پينٽاگون، ڪارپوريٽ آمريڪا سان جڙيل آهي، هڪ بجيٽ آهي جيڪا هر سال وڏي ٿيندي آهي. 16 سال اڳ، ايگزيڪيوٽو برانچ پاڻ برائي تي جنگ جو اعلان ڪيو. جيتري قدر مان ٻڌائي سگهان ٿو، صرف اها آزادي آهي جيڪا ان کي پياري آهي اها آزادي آهي ته هن جنگ کي وڙهندي رهي، جنهن جو مطلب آهي ڪافي نقصان جاري رکڻ - ڪافي شهرين کي مارڻ - ڪافي غضب پيدا ڪرڻ لاءِ ته بغاوتون اڀري رهيون آهن، وڌيڪ مداخلت جو جواز پيش ڪندي.
هتي ڪو به عوامي بحث يا شعور ناهي ته اهو اسان کي ڪٿي وٺي وڃي يا اهو ڪيئن ڪم ڪري رهيو آهي، ۽ نه ئي ان عمل ۾ عوامي، زندگي ۽ موت جو داغ آهي. آمريڪي فوج غربت جي مسودي تي ڀاڙيندي آهي ۽ ڀرتي ڪرڻ لاءِ مختلف حوصلا افزائي ڪري ٿي، جنهن ۾ حب الوطني جو جذبو به شامل آهي، پر عوام وڏي پئماني تي بي خبر رهڻ لاءِ آزاد آهي، ۽ ان ۾ ڪا سيڙپڪاري نه ڪئي وئي آهي، ان جي حڪومت ڇا ڪري رهي آهي.
“. . . هاڻي هڪ انساني ۽ پائيدار مستقبل جو رستو اخلاقي ۽ ماحولياتي بنيادن تي تعمير ڪيو وڃي.
سو لکي ٿو رچرڊ فيڪڪ، ۽ مان پنهنجي وجود جي تمام گهڻي سطح تي متفق آهيان، پر مان حيران آهيان ته اهو ڪيئن ممڪن آهي. هڪ آفاقي مسودي جي ويجھو برابر آهي جنهن بابت مان سوچي سگهان ٿو سماجي ۽ ماحولياتي تباهي جي نتيجي ۾ عوامي داغ. جيڪڏهن اسان وٽ حڪومت جو هڪ کاتو هجي ها جنهن سان 700 بلين ڊالر جي سالياني بجيٽ هجي ۽ هڪ مشن هجي جيڪو موسمياتي تبديلي، غربت، نسل پرستي ۽ تشدد جي سببن کي منهن ڏيڻ لاءِ - ۽ هڪ ميڊيا جيڪو پرواهه ڪري ۽ اهڙين پيچيده معاملن تي درستگي سان رپورٽ ڪري سگهي - شايد اسان شروع ڪري سگهون ٿا. هڪ پائيدار مستقبل ٺاهڻ.
اهڙي ڊپارٽمينٽ سان، اسان عالمي مسودي کي به بحال ڪري سگهون ٿا. يقينن، انهن مقصدن جي خدمت ڪرڻ جي خواهش عالمگير آهي.
Robert Koehler، جي syndicated امن ويس, هڪ نيٽيڪل اعزاز حاصل ڪندڙ صحافتي ۽ ڊائريڪٽر آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ