ذريعو: Caitlinjohnstone.com
يوٽيوب تڪراري وڊيوز کي حذف ڪري رهيو آهي آمريڪي حڪومت جو بيان بوچا، يوڪرين ۾ روسي جنگي ڏوهن بابت، اسان جي خدشات جي تصديق ڪندي اڳ ۾ بحث ڪيو ته Silicon Valley پليٽ فارم هر ڪنهن کي سنسر ڪرڻ شروع ڪري ڇڏيندو جيڪو هن جنگ ۾ واقعن جي مجاز ورزن کي چئلينج ڪري ٿو.
”انهي سان، منهنجي وڊيو ’بوچا: وڌيڪ ڪوڙ‘ کي حذف ڪيو ويو آهي [طرفان] يوٽيوب جي سينسر،“ پڙهي ٿو تازو ترين ونڊيو گونزالو ليرا طرفان.
"منهنجو وهڪرو گذريل رات RBN تي يوٽيوب تي سينسر ڪيو ويو بوچا قتل عام جي داستان کي ختم ڪرڻ کان پوءِ ،" انقلابي بليڪ آئوٽ نيٽورڪ رپورٽ.
اهو لڳي ٿو ته اهو واضح ٿئي ٿو ته يوٽيوب جو مطلب ڇا آهي جڏهن اهو چيو ته گذريل مهيني, "اسان جي ڪميونٽي ھدايتون منع ڪن ٿيون مواد کي رد ڪرڻ، گھٽائڻ يا گھٽ ڪرڻ، سٺي دستاويزي تشدد واري واقعن کي. اسان هاڻي يوڪرين ۾ روس جي حملي بابت مواد کي هٽائي رهيا آهيون جيڪا هن پاليسي جي ڀڃڪڙي آهي.
بوچا ۾ ڇا ٿيو ان بابت اڃا تائين ڪنهن به بين الاقوامي اداري طرفان ڪا به تحقيق نه ڪئي وئي آهي ۽ نه آهي ڪافي دليل سرڪاري ڪهاڻيءَ جا سوالي پهلو بڻايا وڃن ته مغربي آمريڪي مرڪزي سلطنت جي داستاني ڪنٽرول مشين ذريعي جارحيت سان زور ڀريو پيو وڃي. جنهن جو مطلب اهو ٿيندو ته يوٽيوب ”سٺي دستاويزي“ جي وضاحت ڪري رهيو آهي جيئن ”آمريڪي حڪومت پاران غير ثابت ڪيل دعويٰ“.
يوٽيوب پڻ مواد کي ختم ڪري رهيو آهي جيڪو وڌيڪ وسيع طور تي آمريڪا / نيٽو / يوڪرين جي جنگ جي طرف کان نازڪ آهي.
"يوڪرين ۾ جنگ جي ڪري، اسان مواد جي منيٽائيزيشن کي روڪينداسين جيڪو استحصال، برطرف، يا جنگ کي معاف ڪري ٿو،" a نوٽيس ته آهي صارفين ڏانهن موڪليو وڃي ٿو پڙهي ٿو. "هن وقف ۾ شامل آهي، پر ان تائين محدود ناهي، دعوي آهي ته متاثرين پنهنجي سانحي جا ذميوار آهن يا متاثرين جي الزام جي ساڳئي مثالن، جهڙوڪ دعوي آهي ته يوڪرين نسل ڪشي ڪري رهيو آهي يا عمدي طور تي پنهنجن شهرين تي حملو ڪري رهيو آهي."
۽ ڇا مان هتي صرف اهو شامل ڪري سگهان ٿو ته هڪ ريپ ۽ بدسلوڪي کان بچي ويندڙ جي طور تي اهو مون کي پنهنجي ڳچيءَ مان رڙ ڪرڻ چاهي ٿو ته جيئن ”قرباني جو الزام“ جهڙن جملن کي دٻائڻ لاءِ استعمال ڪيو وڃي جيڪا تقرير کي دٻائڻ لاءِ استعمال ڪئي وئي جيڪا زمين تي سڀ کان وڌيڪ طاقتور ۽ تباهي واري حڪومت جي يوني پولرسٽ جيو اسٽريٽجڪ ايجنڊا تي تنقيد ڪندي. . اهو آهي صفا حيرت انگيز آهي ته هي نفرت انگيز پاور سروس لائن ڪيئن عام ٿي چڪي آهي.
اهو شايد هن نقطي تي پڻ قابل ذڪر آهي ته يوٽيوب گوگل جي ملڪيت آهي، جيڪو هڪ آمريڪي فوجي ٺيڪيدار آهي ۽ جيڪو ٿي چڪو آهي inseparablely interwined آمريڪي انٽيليجنس ايجنسين سان گڏ ان جي شروعات کان وٺي.
انهن حڪومتن سان جڙيل oligarchic Silicon Valley ميگا ڪارپوريشنز کي سينسرشپ جي لائق سمجھڻ جو دائرو هر وڏي خبر سان وسيع ۽ وسيع ٿي رهيو آهي: روسي ٽرالن کي ختم ڪرڻ کان وٺي ، گهريلو انتها پسندن کي ناڪام ڪرڻ ، اليڪشن جي سالميت کي بچائڻ لاءِ ، ڪووڊ غلط معلومات کي روڪڻ لاءِ. هاڻي اهي صرف کليل طور تي چئي رهيا آهن ته اهي انهن کي سينسر ڪري رهيا آهن جيڪي جنگ بابت دنيا جي طاقتور ترين حڪومت سان متفق آهن. عذر ڏينهون ڏينهن تبديل ٿيندا رهن ٿا، پر رڳو اهو ئي آهي ته اسان کي هميشه ٻڌايو وڃي ٿو ته حل وڌيڪ انٽرنيٽ سينسرشپ آهي.
BREAKING: ٻنهي جو سبب منهنجي ۽ @jacksonhinklleکان منع آهي ٽوچ ڇاڪاڻ ته انهن سان صحافين طرفان رابطو ڪيو ويو هو @FinancialTimes اڄ کان پوءِ هڪ ٽيڪن شفافيت پروجيڪٽ رپورٽ اسان جي اسٽريم مواد کي ڪريملين پروپيگنڊا طور بدنام ڪيو. pic.twitter.com/91pPOXx81D
— ڊاڪٽر هز 🇷🇺 (@InfraHaz) اپريل 14، 2022
Amazon جي ملڪيت واري اسٽريمنگ پليٽ فارم ٽويچ پڻ هن تازي سينسرشپ جي واڌاري تي چڙهي ويو آهي، ڪيترن ئي اڪائونٽن تي پابندي فنانشل ٽائمز جي انڪوائري جي جواب ۾ يوڪرين جي باري ۾ غلط سوچ جو اظهار ڪرڻ لاءِ ڇو ته اهو پليٽ فارم تي ”ڪرملن جي حامي ڪوڙ“ جي اجازت ڏئي رهيو آهي. فنانشل ٽائمز جي انڪوائري پٺيان اي انهن اڪائونٽن تي رپورٽ ڪرڻ جي طرف Soros ۽ Omidyar جي مالي مدد ڪئي ٽيڪني شفافيت پروجيڪٽ.
مالي وقت هيٺيون لکي ٿو:
ٿوري دير کان پوءِ روس يوڪرين تي حملو ڪيو ، ٽويچ چيو ته اهو منتقل ٿيندو ”نقصانڪار غلط معلومات ڏيندڙ اداڪارن کي اسان جي سروس استعمال ڪرڻ کان منع“. پر ٽيڪ ٽرانسپيرنسي پروجيڪٽ جي هڪ رپورٽ ڪيترن ئي اڪائونٽن جو تفصيلي بيان ڪيو آهي جيڪي ڪريملن جي حامي ڪوڙ کي زور ڏئي رهيا آهن، جهڙوڪ دعويٰ آهي ته حملي ”ڊي-نازفائينگ“ يوڪرين ۽ هڪ روسي ”خاص آپريشن“ هئي. ٻيا اسٽريم ”بائيو ليبس“ جي باري ۾ ڪوڙ کي پڪڙيو جيڪي جنگ ۾ مبتلا ملڪ ۾ قائم ڪيا وڃن.
ٽويچ رپورٽ ۾ بيان ڪيل ڪيترن ئي اڪائونٽن تي پابندي لڳائي ڇڏي ۽ ڪيترن ئي وڌيڪ تحقيق ڪري رهيو هو، اهو چيو ويو آهي، اربع تي نتيجن سان پيش ٿيڻ کان پوء.
Twitter، هڪ ٻي وڏي پليٽ فارم سان آمريڪي حڪومت سان لاڳاپا، هن لمحي کي پڻ قبضو ڪيو آهي هڪ موقعو طور تي سلطنت نقادن جي سينسرشپ کي ڇڪڻ جو. گڏيل قومن جو اڳوڻو هٿيارن جو انسپيڪٽر سکاٽ رائٽر ٿي چڪو آهي پليٽ فارم تان منع ٿيل بس اسٽيبلشمينٽ بوچا داستان جي تنقيد کي ٽوئيٽ ڪرڻ لاءِ؛ اهڙي ئي هڪ تنقيد جي ڪري سندس اڪائونٽ معطل ڪيو ويو، ٽوئٽر پاران نظرثاني تي معطلي کي رد ڪيو ويو، ۽ پوءِ سندس اڪائونٽ ٻيهر بند ڪيو ويو اهڙي ئي هڪ ٻي تنقيد سبب جيڪو هن ڪجهه ڏينهن اڳ ڪيو هو. صحافي پيپ اسڪوبار، جيڪو تڪرار جي روسي پاسي سان کليل طور تي همدردي آهي، منع ڪئي وئي اهو چوڻ لاءِ ته ازوف نيو نازي کي ”جراثيم کان پاڪ“ ڪيو ويندو ”تصديق ٿيل هاءِ وي to Hell Thermobaric Flamethrower“.
سياسي تقرير جي سينسرشپ ۾ هي ڊرامائي واڌارو ممڪن طور تي ايلون مسڪ جي شين جي پس منظر جي خلاف ٿي رهيو آهي. مڪمل طور تي Twitter خريد ڪرڻجنهن جي ڪري آهي مکيه اسٽريم لبرلز کي ڇڪتاڻ ۾ موڪليو ان خدشي جي ڪري ته پليٽ فارم تي تقرير گهٽ محدود ٿي ويندي ان بيان جي ڪري جو مسڪ آن لائن سينسرشپ جي مخالفت بابت بيان ڪيو آهي. مون کي اهو تصور ڪرڻ ۾ ڏکيائي ٿئي ٿي ته دنيا جو امير ترين ماڻهو حقيقت ۾ اظهار جي آزاديءَ جي حفاظت لاءِ ڪجهه به ڪري سگهي ٿو، پر جنهن خوف سان سامراجي داستاني مينيجر ان امڪان جي انتهائي گهٽ اشاري تي رد عمل ظاهر ڪري رهيا آهن، اهو تمام گهڻو پڌرو آهي:
جيڪڏهن ايلون مسڪ Twitter حاصل ڪري ٿو ته مان سماج ۽ سياست تي اثر کان ڊڄان ٿو. هن کي يقين ڪرڻ لڳي ٿو ته سوشل ميڊيا تي ڪجهه به ٿئي ٿو. جمهوريت جي بقا لاءِ، اسان کي وڌيڪ مواد جي اعتدال جي ضرورت آهي، گهٽ نه.
- ميڪس بوٽ 🇺🇦🇺🇸 (@MaxBoot) اپريل 14، 2022
مان شايد لازمي طور تي هر ڪنهن سان متفق نه آهيان جيڪو هر ڪنهن جي طرفان چيو ويو آهي جيڪو آن لائن سينسرشپ جي هن تازي ريمپ اپ ۾ پنهنجو آواز خاموش ڪيو ويو آهي، پر مان پڪ سان يقين رکان ٿو ته اسان جي وچ ۾ صرف بدترين ۽ / يا سڀ کان وڌيڪ فريب انهن جي خاموشيء جي حمايت ڪن ٿا. ڪنهن به ممڪن فريمنگ تحت هر وقت جي طاقتور ترين طاقت جي جوڙجڪ تي تنقيد کي دٻائڻ هڪ معقول يا قابل قبول ڪم آهي.
منهنجو مطلب آهي ته اسان هتي اڳ ۾ ئي هڪ نقطي تي آهيون جتي سينسرشپ جا دليل به سمجهه ۾ نٿا اچن، جڏهن توهان انهن کي ڏسو. جڏهن اسان کي ٻڌايو ويو ته ايلڪس جونز جهڙن ماڻهن ۽ سازشي حلقن جهڙوڪ QAnon کي سينسر ٿيڻ جي ضرورت آهي ڇاڪاڻ ته اهي تشدد ۽ ايذاءَ کي ڀڙڪائي رهيا آهن مان ان سان متفق نه آهيان، پر گهٽ ۾ گهٽ دليلن بابت تشدد کي روڪڻ جي ضرورت بابت ٽيڪنيڪل طور تي احساس ٿيو. جڏهن اسان کي ٻڌايو ويو ته ڪووڊ شڪي ماڻهن کي سينسر ڪرڻ جي ضرورت آهي مان ان سان متفق نه آهيان، پر گهٽ ۾ گهٽ اهو دليل ته ماڻهو مري رهيا آهن نتيجي ۾ هڪ خطرناڪ وائرس بابت غلط ڄاڻ ڏيڻ جي نتيجي ۾ ٽيڪنيڪل طور تي احساس پيدا ڪيو.
پر يوڪرين جي جنگ بابت غلط سوچ کي سنسر ڪرڻ جو دليل ڇا آهي؟ جيتوڻيڪ اسان اهو فرض ڪريون ٿا ته اهي سڀ ڪجهه چئي رهيا آهن 100٪ غلط ۽ مڪمل طور تي غير اخلاقي، پوء ڇا؟ ڪهڙو نقصان ڪيو پيو وڃي؟ ڇا هڪ يوڪرين هر وقت مري ويندو آهي جڏهن ڪو چوي ٿو ته هو يقين نه ٿا ڪن ته روس بوچا يا ماريوپول ۾ جنگي ڏوهن جو ارتکاب ڪيو آهي؟ ڇا پوتن کي جادو جي قتل جي طاقت ملي ٿي جيڪڏهن ڪافي سوشل ميڊيا استعمال ڪندڙ چون ٿا ته اهي هن جي جنگ جي حمايت ڪن ٿا؟ ڇا لبرل منهن انهن جي کوپڙي مان ڳري ويندا آهن جيڪڏهن اهي حادثاتي طور تي RT هيڊ لائن ڏسندا آهن؟
بلڪل نه. ان ۾ ڪوبه معقول دليل نه آهي ته سينسرشپ ۾ هي نئون واڌارو زندگيون بچائي رهيو آهي يا اهو عوام جي ڀلائي لاءِ ڪيو پيو وڃي. اهو طاقتور، سادو ۽ سادو ماڻهن جي مفادن جي تحفظ لاءِ ڪيو پيو وڃي. اهو ڪيو پيو وڃي ماڻهن کي پراکسي جنگ بابت غير مجاز سوچون سوچڻ کان روڪڻ لاءِ عمدي طور تي مشتعل آمريڪا کي اڳتي وڌائڻ لاء اسٽريٽجڪ مفادن. ۽ اهو ڪيو پيو وڃي انٽرنيٽ سينسرشپ جي ريڊيس کي وڌائڻ لاءِ پنهنجي خاطر.
ماڻهن جي چوڻ ۽ سوچڻ تي ڪنٽرول حاصل ڪرڻ صحتمند ناهي. آزاد تقرير اهم آهي ان لاءِ نه ته اهو ماڻهن کي غمگين ڪري ٿو جڏهن اهي نٿا چئي سگهن ته اهي ڇا ٿا چون، پر ان ڪري ته خيالن ۽ معلومات جي آزاد تبادلي اهو آهي ته ڪيئن اسان اجتماعي طور تي مسئلن جي آگاهي آڻيون، ذهن تبديل ڪريون، زيٽجسٽ کي هلايو، ۽، جيڪڏهن ضروري هجي ته، ڪاميٽي کي منظم ڪيو وڃي. مزاحمت.
۽ اهو ئي سبب آهي ته طاقتور ڪم خيالن ۽ معلومات جي آزاد تبادلي کي روڪڻ لاء. جيڪڏهن ماڻهن کي اجازت آهي ته هو هڪ ڊجيٽل پبلڪ اسڪوائر جي مرڪز تي بيهڻ ۽ هڪ غير مجاز خيال يا معلومات جو ٽڪرو وائرل ڪري جيڪڏهن اهو ٻين سان گونجندو آهي، اهو اسٽيٽس ڪو پاور ڍانچي لاءِ سڌو خطرو آهي. اهو يوڪرينين کي بچائڻ، ڪووڊ جي غلط معلومات کي ختم ڪرڻ، تشدد کي روڪڻ، يا ٻيو ڪو به عذر ناهي جيڪو 2016 کان وٺي هلي رهيو آهي. اهو انٽرنيٽ کي سنسر ڪرڻ بابت آهي.
انٽرنيٽ جي اچڻ طاقتور کي اها صلاحيت ڏني ته عوام کي پروپئگنڊا ڪرڻ جي صلاحيت تمام گهڻي تيزيءَ سان ۽ ڪارائتي طور تي جيئن اهي اڳ ۾ ڪري سگهيا هئا، پر ان سان گڏ هڪ جمهوري ڄاڻ واري جاءِ جو خطرو به لاٿو ويو، جتي عوام گڏجي اهو معلوم ڪري سگهي ٿو ته انهن تي تشدد ڪيو پيو وڃي. ظلم ۽ فريب ڪرڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ جو فيصلو. عوام کي انهن وشال هڪ هٽي واري پليٽ فارم تي گڏ ڪرڻ جيڪي ڪم ڪري رهيا آهن وڌيڪ ۽ وڏي قربت سلطنت سان گڏ اسان جي حڪمرانن هن پريشاني کي منهن ڏيڻ لاء ڪيئن چونڊيو آهي.
خيال اهو آهي ته انٽرنيٽ جي وسيع پروپيگنڊا واري طاقت کي کليل رکيو وڃي جڏهن ته ان جي جمهوريت پسند طاقت کي بند ڪرڻ تي مجبور ڪيو وڃي، اهڙي طرح طاقت جي توازن کي سلطنت جي منتظمين ڏانهن تمام گهڻو ڇڪايو وڃي جڏهن ته اسان کي يقين ڏياريو ته اهو سڀ ڪجهه اسان جي پنهنجي فائدي لاء ٿي رهيو آهي. پر اهو سڀ ڪجهه آهي: هٿرادو. طاقتور جي فائدي لاء، وڏي پيماني تي نفسياتي ڌمڪيون. اهو سڀ ڪجهه ڪڏهن به ٿيو آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ