ذريعو: مداخلت
هڪ لمحي لاءِ گذريل مهيني، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته وسيع کاٻي ڌر، ڪانگريس جي اندر ۽ ان کان ٻاهر، شايد ان جي عمل کي گڏ ڪرڻ بابت آهي. وبائي مرض جي شروعات کان وٺي ، ان تي قومي رد عمل قانون سازي جي هڪ وڏي ٽڪڙن جي سلسلي ۾ لکيو ويو هو ، جنهن ۾ ترقي پسندن کان عملي طور تي ڪوبه انپٽ نه هو ، جن پاڻ کي مشڪل سان منظم ڪيو هو ته هو همراه مطالبا ڪرڻ لاءِ.
گڏيل مطالبا ڪرڻ يا ووٽن کي روڪڻ جي ڌمڪي ڏيڻ لاءِ هڪ بلاڪ جي طور تي منظم ٿيڻ بدران، ترقي پسند انداز اختيار ڪيو ويو آهي ته قيادت سان انفرادي طور تي قانون سازي جي خواهش جي فهرستن سان ملاقات ڪئي وڃي، ان اميد سان ته پردي جي پويان ڪم ڪرڻ قانون سازي تي اثر انداز ٿيندو. ”منهنجو خيال آهي ته ڪيترائي ميمبر هتي هڪٻئي سان ڳالهه ٻولهه ۾ نچڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن يا انهن جي ترجيحن کي اتي سڃاڻي رهيا آهن ،“ ريپبلڪ اليگزينڊرريا اوڪاسيو-ڪورٽيز هڪ انٽرويو ۾ چيو. ان جي مداخلت گزريل هفتي.
اهو تبديل ٿيڻ شروع ٿيو جڏهن ڪانگريس جي ترقي پسند ڪاڪس جاري ڪئي هئي، مارچ جي آخر ۾، ايندڙ ڪورونوايرس بچاء واري پيڪيج لاء "بولڊ" قانون سازي جي ترجيحن جي هڪ فهرست. پاران اپريل 9، انهن کي تنگ ڪيو هو اهم تجويزن تائين ، بشمول هڪ وفاقي پگهار چيڪ گارنٽي پروگرام ، بحران جي مدي لاءِ هر گهر کي $2,000 جي ماهوار ادائگي ، ۽ بي دخلي ۽ بندش تي ملڪ گير پابندي - اهي شقون جيڪي هر ڪنهن تي لاڳو ٿينديون ، قطع نظر اميگريشن جي حالت.
ٻاهران ترقي پسند گروهه به پنهنجي ننڊ مان جاڳي پيا. سي پي سي جي خط سان شروع ٿي، ڪارڪنن جي چوگرد سان ڳالهين اسڪواڊسي پي سي جي قيادت، ۽ ترقي پسند گروپن جي هڪ صف جي اڳواڻن جي چوڌاري ريلي ڪرڻ لاء گڏيل طور تي چار مطالبا ڳولڻ لاء.
نتيجي ۾ پيدا ٿيندڙ اتحاد ۾ شامل آهن وڌيڪ مکيه اسٽريم ترقي پسند تنظيمون جهڙوڪ MoveOn ۽ Working Families Party، ۽ گڏوگڏ کاٻي پاسي کان اڳتي، جهڙوڪ جسٽس ڊيموڪريٽس، ۽ ڪجهه شامل آهن جيڪي مختلف ونگز، جهڙوڪ Indivisible. لامحدود زور ۽ ڇڪتاڻ کان پوءِ، انهن انهن ئي اصولن تي اتفاق ڪيو، جيڪي سي پي سي انهن جي مطالبن لاءِ ٺاهيا هئا: ماڻهن کي پگهارن تي رکڻ، معاشي رليف فراهم ڪرڻ، صحت جي سارسنڀال کي وڌائڻ سان عوام جي صحت جو تحفظ، ۽ چونڊن جي حفاظت.
اتحاد جي عوامي نمائش جي باوجود، اندرين ۽ ٻاهر وارن جي وچ ۾ ڪڏهن به حقيقي حڪمت عملي تي اتفاق نه ٿي سگهيو.
اتحاد #PutPeopleFirst جي بينر هيٺ 20 اپريل تي اثر و رسوخ لاءِ پنهنجو زور شروع ڪيو، سي پي سي جي ڪو چيئرمين ريپ. پرميلا جياپال، ڊي-واش.، ۽ نمائندي مارڪ پوڪن، ڊي-وائس، ۽ گڏوگڏ چار ميمبرن سان گڏ. اسڪواڊ، مهم کي ٽوڙيندي. نيوز ڪانفرنس بحران دوران پنهنجي قسم جي پهرين هئي.
ڏينهن اندر، اهو مصيبت ۾ ڀڄي ويو. جمعي جي شام تي، ايوان پاس ڪيو هيروز ايڪٽ 208 کان 199 جي ووٽ ذريعي، انهن مان ڪيترن ئي ترجيحن کان سواء ۽ انهن مان ڪيترن ئي ترقي پسند گروپن سان گڏ ڪانگريس جي اندر ڇا ٿي رهيو آهي بابت پريشان آهي. ايوان ۾ چوڏهن ڊيموڪريٽس ووٽ نه ڏنو، جيا پال سان گڏ سي پي سي جو اڪيلو ميمبر بل جي خلاف ووٽ ڏيڻ لاء.
اتحاد جي عوامي نمائش جي باوجود، #PutPeopleFirst سان شامل ذريعن جي مطابق، اندر ۽ ٻاهر وارن جي وچ ۾ حقيقي حڪمت عملي تي ڪڏهن به اتفاق نه ٿيو. 23 اپريل تي، Indivisible، ڪجهه ٻين گروهن سان گڏ، ڊيموڪريٽس کي چيو ووٽ نه ڏيڻ جو عزم ايندڙ ڪورونا وائرس پيڪيج تي جيڪڏهن اهو انهن جي ترجيحن کي ڇڏي ڏئي. الٽيميٽم اتحاد ۾ شامل ڪجهه قانون سازن کي پريشان ڪيو، جن جو خيال هو ته انهن کي اشد ضرورت جي امداد جي خلاف ووٽ ڏيڻ جي پوزيشن ۾ نه رکڻ گهرجي، ۽ عوامي دٻاءُ واري مهم کي سي پي سي جي مطالبن سان گڏ بورڊ تي ڊيموڪريٽڪ ڪاڪس جي اڪثريت حاصل ڪرڻ تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.
Ocasio-Cortez پڻ 20 اپريل جي نيوز ڪانفرنس دوران عبوري پيڪيج تي ووٽ نه ڏيڻ جي ڌمڪي ڏني هئي ، جنهن هن جي ڪجهه ساٿين کي ناراض ۽ حيران ڪيو ، جن جو خيال هو ته انهن کي ”مثبت حمايت“ کٽڻ گهرجي ، معاملي کان واقف ماڻهن جي مطابق.
ناقابل تقسيم قومي پاليسي ڊائريڪٽر اينجل پيڊيلا نوٽ ڪيو ته گذريل ٻن مهينن دوران اتحادي جوڙجڪ ٺاهڻ جي لاءِ ڪيتريون ئي ڪوششون ڪيون ويون آهن ۽ انهن ڊيموڪريٽس کي ووٽ نه ڏيڻ جو واعدو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته “اهو اسان تي واضح ٿي ويو آهي ته اهڙا ڪيترائي گروپ هئا جيڪي چاهيندا هئا. وڌيڪ جارحاڻي ڪم ڪرڻ لاءِ.
جڏهن عهد ناڪام ٿيو، اتحاد جلد ئي ختم ٿي ويو. ”اهڙين حڪمت عمليون هميشه ڪامياب نه ٿيون ٿين، ۽ هي هڪ اهڙي طرح نه آيو جيئن اميد هئي،“ پڊيلا وڌيڪ چيو. "ان سان گڏ چيو ويو آهي، اسان وٽ هڪ بل آهي جنهن ۾ وڌيڪ ترقي پسند ترجيحات شامل آهن جڏهن اسان شروع ڪيو. ۽ اسان کي انهن حاصلات کي ملهائڻ جي ضرورت آهي جڏهن ته وڌيڪ لاءِ وڙهڻ جاري رکو.
اڱاري جي دوپہر تي، هائوس ڊيموڪريٽڪ قيادت نئين $ 3 ٽريلين ڪورونوايرس رليف بل جو انڪشاف ڪيو، ان جي افتتاحي پيشڪش هن ايندڙ دور جي محرک ڳالهين ۾، ۽ ان کي پريس ۾ بيان ڪيو پيغام بل جي طور تي. ترقي پسندن جي وچ ۾ تقسيم فوري طور تي ظاهر ٿيو. جياپل پيلوسي سان مقابلو ڪيو اڱارو ڏينهن ڊيموڪريٽس جي وچ ۾ هڪ ”شديد“ ڪال ۾ هن جي پگهار جي گارنٽي بل کي پيڪيج مان ڇڏي وڃڻ بابت ، پاليسي سازي جي مٿين-هيٺ واري طريقي سان خدشات جو اظهار ڪيو. پوليٽيڪو ٻڌايو ته سينئر ڊيموڪريٽس نشاندهي ڪئي ته ”هن وٽ ڪوبه بل جو متن نه هو، نه بجيٽ اسڪور ۽ نه وري ان جي پويان ريپبلڪن. بل جي ناڪامي جي باوجود جياپال جي پگهار جي گارنٽي شامل ڪرڻ ۾، MoveOn هڪ بيان جاري ڪيو، جنهن تي دستخط ٿيل ترقي پسند گروپن جي وڏي تعداد ۾، ياد رهي ته اهو مڪمل نه هو، پر ان جي ساراهه ڪندي ۽ ان جي پاس ٿيڻ تي زور ڀريو، "پنهنجي لکين ميمبرن کي متحرڪ ڪرڻ" جو بل پاس ڪرڻ لاء.
ٻاهرين ترقي پسند گروهن جي اڳواڻن جو خيال هو ته سي پي سي رول اوور ڪرڻ جي منصوبابندي ڪري رهي هئي - اهو هڪ غير معقول مفروضو نه آهي سالن کان پوءِ اهو ٿيندو ڏسڻ - پر اهو هڪ غلط حساب ۽ غلط ڪميونيڪيشن هو. اڱاري جي شام تي، سي پي سي اڳواڻن هڪ سرڪاري وائپ نوٽيس موڪليو جنهن ۾ ميمبرن کي صلاح ڏني وئي ته "غير فيصلي" جي طور تي جواب ڏيڻ لاء انهن جي پوزيشن بابت سوالن جو ڊيموڪريٽس جي رليف بل تي، هڪ اندروني اي ميل جي مطابق.
هٿ ۾ MoveOn بيان سان، پيلوسي پنهنجي ڪاڪس کي تصديق ڪرڻ جي قابل هئي ته هن ترقي پسند گروپن جي حمايت حاصل ڪئي هئي.
هٿ ۾ MoveOn بيان سان، هائوس اسپيڪر نينسي پيلوسي پنهنجي ڪاڪس کي تصديق ڪرڻ جي قابل هئي ته هن ترقي پسند گروپن جي حمايت حاصل ڪئي، ۽ هن جلدي ووٽ کي دير ڪرڻ جي سي پي سي جي درخواست کي رد ڪري ڇڏيو. هوءَ پوءِ بل کي ٻيهر لکي ، متعارف ڪرايو جيڪو مئنيجر جي ترميم جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو ، ان کي اهم علائقن ۾ ساڄي طرف منتقل ڪيو ، بشمول شاگردن جي قرض جي امداد تي.
اربع جي رات دير سان، سي پي سي ويپ جي هڪ مددگار، نمائندي الهان عمر، پنهنجي 90 کان وڌيڪ ميمبرن ڏانهن هڪ وائپ سوال موڪليو، پڇيو ته اهي هيروز ايڪٽ جي حڪمراني تي ووٽ ڏيڻ جو ارادو ڪيئن ڪن ٿا، فائنل تي ووٽ کان علاوه. بل جي منظوري، ۽ پراکسي ووٽنگ جي تجويز. (قاعدي جي خلاف هڪ ووٽ بل کي منزل تي اچڻ کان روڪيندو.) سي پي سي جي ميمبرن وٽ ڪجهه فائدو آهي ته اهي آخري وقت جي آس پاس نه هئا: اڪثر ريپبلڪن کي توقع آهي ته هو هيروز جي مخالفت ڪن ، ڪارس جي برعڪس ، ۽ پيلوسي کي ترقي پسند ووٽن جي ضرورت پوندي. . جنهن وقت وائپ جو سوال موڪليو ويو، هائوس جي مددگارن چيو ته، حقيقي بغاوت نه هئي.
سنڌ جا گهڻا سي پي سي جون وڏيون قانون سازي ترجيحون - جن ۾ جيپال جي پالتو پروجيڪٽ، هڪ پگهار جي گارنٽي پروگرام - ان کي قانون سازي ۾ شامل نه ڪيو. هن جي پگهار جي گارنٽي پروپوزل “100 سيڪڙو مزدورن لاءِ اجرت جو 100,000،XNUMX ڊالر تائين ڪمائيندي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته ملازمن کي مزدورن کي ادا ڪيل ۽ بيروزگاري جي لڪير کان ٻاهر رکڻ لاءِ ،” خلاصو مطابق. ترقي پسند نوٽ ڪن ٿا ته پگهار جي گارنٽي پروگرام مزو اچي ٿو وسيع حمايت عوام کان ۽ سڄي ڪاڪس ۾، جيتوڻيڪ سينٽرسٽن ۽ سينيٽ ۾ وڌيڪ قدامت پسند ڊيموڪريٽس، جهڙوڪ الاباما جي ڊگ جونز ۽ ورجينيا جو مارڪ وارنر.
جياپال جي قانون سازي جي قيادت جي تنقيد جيڪا پريس ۾ اڀري - خاص طور تي ته ان ۾ اڃا تائين قانون سازي جو متن نه هو - ان جي پٺڀرائي تي گرايو ويو. ڊيموڪريٽس ان حقيقت جي باري ۾ بلڪل کليل آهن ته هيرو ايڪٽ هڪ پيغام رسائيندڙ بل آهي، تنهنڪري صحيح قانوني ٻولي يا ريپبلڪن سپورٽ جي ضرورت هڪ آسان عذر لڳي. ۽ ستم ظريفي طور تي، ميمبر قانون ساز ڪائونسل جي آفيس مان بل جو متن حاصل ڪرڻ جي قابل نه رهيا آهن، جيڪو قانون سازي جي ٻولي پيدا ڪرڻ جو ذميوار آهي، ڇاڪاڻ ته آفيس وبائي مرض جي ڪري پوئتي پيل آهي ۽ عام طور تي قيادت کان درخواستن کي ترجيح ڏئي ٿو.
”مان ٽيبل تي اچڻ ۽ اڌ روٽي لاءِ پڇڻ جو نقطو نه ٿو سمجهان جڏهن توهان کي خبر آهي ته توهان کي ريپبلڪن سان ڳالهه ٻولهه ڪرڻي آهي.
”ڪانگريس جي اندر ۽ ٻاهر ترقي پسندن وٽ طاقت آهي ته انهن بلن کي اڳتي وڌڻ ۾ مدد ڪن پر صرف ان صورت ۾ جڏهن اسان گڏجي ڪم ڪرڻ جا وڌيڪ طريقا ڳوليون ۽ حڪمت عملي تي بهتر ڪوآرڊينيشن حاصل ڪيون ،“ ميڪس برجر چيو ، جنهن #PutPeopleFirst ڪوشش کي منظم ڪرڻ ۾ مدد ڪئي ۽ اڳ ۾ ئي هو. سينيئر ايلزبيٿ وارين جي صدارتي مهم لاءِ ترقي پسند رسائي جي ڊائريڪٽر.
”مان ٽيبل تي اچڻ ۽ اڌ روٽي لاءِ پڇڻ جو نقطو نه ٿو سمجهان جڏهن توهان کي خبر آهي ته توهان کي ريپبلڪن سان ڳالهه ٻولهه ڪرڻي آهي ،“ برجر چيو. ”۽ ڪجهه نقطي تي توهان کي پنهنجو پاڻ کان پڇڻو پوندو ته ڇا اهو سبب آهي ته پيلوسي ۾ بيل آئوٽ جي وڌيڪ نگراني شامل نه آهي يا ڪم ڪندڙ ماڻهن کي باقاعده چيڪن جو سبب اهو آهي ته هوءَ صرف انهن شين تي يقين نٿي رکي ، نه ته اهي سياسي طور تي مددگار نه آهن. ”
گذريل هفتي، پيلوسي سڏيو هو Jayapal جي تجويز کي "تمام قابل غور." هائوس جي اڪثريت ليڊر اسٽيني هوئر ا Tuesdayاري تي قلم ۽ پيڊ تي ساڳيا خالي لفظ پيش ڪيا ، صحافين کي ٻڌايو ته هو ۽ پيلوسي ”يقين ڪن ٿا جيپال پروپوزل ان ۾ وڏي خوبي آهي“ ۽ شايد مستقبل جي امدادي بلن ۾ غور ڪيو وڃي. هوئر هڪ ساڳئي، گهٽ جامع تجويز ڏانهن اشارو ڪيو ريپبلڪن سين. جوش هولي آف مسوري جي هڪ وفاقي پگهار جي گارنٽي پروگرام لاءِ پڻ، جنهن کي ڪولوراڊو جي ساٿي ريپبلڪن سيني ڪوري گارڊنر جي به حمايت حاصل آهي.
قيادت ترقي پسند ترجيحن کي روڊ تي ڌڪيندي هڪ نمونو آهي جنهن بابت Ocasio-Cortez خبردار ڪيو هو. ”جيترو اسان انهن ترقي پسند ترجيحن بابت ڳالهائڻ چاهيون ٿا، توهان کي خبر آهي ته ڪهڙي شيءِ کي روڪي ٿي، جتي ميمبرن کي مسلسل ٻڌايو وڃي ۽ واعدو ڪيو وڃي ته انهن جي ترجيح ايندڙ بل ۾ رکي ويندي؟ Ocasio-Cortez چيو. "۽ جيڪڏهن اهو هن ۾ نه هوندو، اهو ايندڙ هڪ ۾ هوندو، ۽ ايندڙ هڪ اچي ٿو ۽ اهو هن ۾ نه ٿي سگهي، اهو ايندڙ ۾ هوندو."
ميري سمال، Indivisible جي قانون ساز ڊائريڪٽر، هڪ اي ميل ٿيل بيان ۾ هن طريقي سان وضاحت ڪئي: "ريپبلڪن ۽ ٽرمپ ملڪ کي هڪ خوفناڪ جڳهه تي وجهي ڇڏيو آهي پاليسي حل پيش ڪرڻ کان انڪار ڪري جيڪي بحران جي پيماني تي ملن ٿا، تنهنڪري ناقابل تقسيم ۽ هر ذميوار اداڪار ڪوشش ڪري رهيا آهن. ماڻهن جي زندگين کي بچائڻ لاءِ هڪ ئي وقت ٻن شين کي منهن ڏيڻو پوندو: هيرو ايڪٽ ۾ وڏيون شيون آهن جن جي اسان پرجوش حمايت ڪريون ٿا ۽ دفاع ڪرڻ لاءِ تيار آهيون، ۽ اڃا به خال آهن، ۽ اسان ڪنهن سان به ڪم ڪرڻ لاءِ تيار آهيون، بشمول سي پي سي، جيڪو ووٽ کان اڳ يا ان دوران بل کي مضبوط ڪرڻ جو منصوبو آهي.
ڪجهه ترقي پسندن سي پي سي جي فيصلي تي به سوال ڪيو ته هو پنهنجو سمورو سرمايو جياپال جي پگهار جي گارنٽي لاءِ پڇڻ لاءِ - بجاءِ وڏي ماهوار چيڪن لاءِ زور ڏيڻ يا ڊرامائي طور تي ميڊيڪيئر ۽ ميڊيڪيڊ کي وڌائڻ جي - جڏهن گهٽ اجرت وارا مزدور هن جي بل جي ڀيٽ ۾ گهٽ ملندا ، موجوده ، بيف اپ. بيروزگاري فائدا.
خميس جي شام تي، شيڊول ووٽ کان هڪ ڏينهن اڳ، WFP، جنهن بل جي منظوري تي زور ڏيندي MoveOn جي بيان تي دستخط ڪيو هو، ان جي بدران ڊيموڪريٽس کي "دٻائڻ کي دٻائڻ" جي سڏ ۾ ٻين سان شامل ٿيو.
گروپس جهڙوڪ ڊيمانڊ پروگريس ۽ آمريڪن اڪنامڪ لبرٽيز پروجيڪٽ، ساڳئي وقت، انهن جي مخالفت ۾ مسلسل رهي، قانون سازن تي زور ڀريو ته هو هيرو ايڪٽ جي خلاف ووٽ ڏين ڇاڪاڻ ته ان جي ”قابل اعتراض“ شقن جي ڪري جيڪي امير ترين آمريڪن کي فائدو ڏين ٿا.
جمعه تي، Jayapal ٻاهر آيو هيروز ايڪٽ جي خلاف، پر ظاهري طور تي ووٽن جي کوٽ هئي ته جيئن هڪ سرڪاري سي پي سي پوزيشن، ۽ نوٽ ڪيو ته هوء نه هئي ان جي خلاف جمهوريت پسندن کي ڇڪايو. آخر ۾، 14 جمهوريت پسند حڪمرانن جي خلاف ووٽ ڪيو HEROES ايڪٽ تي غور ڪرڻ لاءِ، بشمول جھول ضلعن ۾ چند اعتدال پسند، سي پي سي جي ڪو چيئرمين ۽ وائيس چيئر، اسڪواڊ جا چارئي ميمبر، ۽ نمائندا چوئي گارسيا ۽ ڪيٽي پورٽر. آزاد نمائندو جسٽن اماش به ووٽ نه ڏنو. صرف چار فلپ ٿيل ”نه“ ووٽن سان، هيرو ايڪٽ کي منزل تي اچڻ کان روڪيو ويو هوندو، جمهوري قيادت ڏانهن مضبوط پيغام موڪليندو. بل جمعه جي شام بعد فلور تي آيو، پر هن ڀيري، جياپال جي خلاف صرف ترقي پسند ووٽ هو.
”جڏهن ته هن قانون سازي ۾ ڪجهه سٺا عنصر آهن ، اهو آخرڪار هن بحران جي پيماني سان ملائڻ ۾ ناڪام ٿيو ،“ جياپال هڪ بيان ۾ هن کي ووٽ نه ڏيڻ جو اعلان ڪندي چيو. ”هي تڪڙي آهي ۽ آمريڪي ماڻهو انتظار نٿا ڪري سگهن. اسان کي مختلف طريقي سان چونڊڻ گهرجي.
اپڊيٽ ڪيو: مارچ 15، 2020، 10:10 پي ايم
هي ڪهاڻي اپڊيٽ ڪئي وئي آهي ته ايوان ۾ هيروز جي گذرڻ ۽ حتمي ووٽن جي ڳڻپ کي ظاهر ڪرڻ لاءِ.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ