مان 10 ڏينهن اڳ هانگ ڪانگ ۾ هو، جيڪو هاڻي مظاهرين جي ڏهين هفتي ۾ آهي، جيڪو هڪ تجويز ڪيل حوالگي واري قانون جي جواب جي طور تي شروع ڪيو ويو، پر ان کان پوء وڌايو ويو آهي ٻين شڪايتون ۽ جمهوري سڌارن جي مطالبن کي شامل ڪرڻ لاء. انهن ۾ هيٺيان شامل آهن:
+ علائقي جي اڳواڻ جي استعيفيٰ، چيف ايگزيڪيوٽو ڪيري لام (وڏي پيماني تي ڏٺو وڃي ٿو سرزمين چين لاءِ سمجھوتي ڪندڙ پراڪسي)؛
+ ته حوالگي وارو بل مڪمل طور تي واپس ورتو وڃي، بجاءِ صرف اڻ ڄاڻايل مدت لاءِ ٽيبل تان هٽايو وڃي؛
+ اهو ته سڀني حراست ۾ احتجاج ڪندڙن کي غير مشروط طور تي آزاد ڪيو وڃي؛
+ ته هانگ ڪانگ حڪومت 12 جون تي احتجاج جا سمورا حوالا واپس وٺي ”فساد“ (“فساد” هڪ سنگين جرم هجڻ سان گڏ قانوني الزامن سان)؛ ۽
+ ته مبينا پوليس جي ظلم جي آزاد تحقيق ڪئي وڃي.
منهنجو احساس اهو آهي ته احتجاج جي پيماني تي مغربي ميڊيا ۽ حڪومتن طرفان مبالغ آندي وئي آهي.
مان 1992 ۾ روڊني ڪنگ فسادن دوران برڪلي-آڪلينڊ ۾ هوس؛ ۽ ڪنگسٽن، جميڪا ۾، مئي 2010 ۾، جڏهن سيڪيورٽي فورسز منشيات جي بادشاهه ڪرسٽوفر "ڊوڊس" ڪوڪ کي پڪڙڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا ته آمريڪا کان سندس حوالگي جي درخواست ڪئي. گهٽ ۾ گهٽ 73 شهري ۽ 4 سپاهي مارجي ويا, جيئن ته سيڪيورٽي فورسز ڪنگسٽن جي مضافات ۾ ڊوڊس جي پوز ۽ ان جي اتحادين سان بندوق جي ويڙهه ۾ مصروف هئي، ان کان اڳ جو دودوس آخرڪار قبضو ڪيو ويو.
برڪلي-آڪلينڊ ۽ ڪنگسٽن ٻنهي ۾ ڪرفيو ۽ وسيع رستا روڪ هئا، پر هانگ ڪانگ ۾ لڳ ڀڳ هڪ هفتي دوران ڪولون ۽ نيون علائقن ۾ وڃڻ جي باوجود مون کي ڪنهن سان به منهن نه ٿيو.
ڪيترائي مغربي صحافي اسان جي ھوٽل ۾ رھيا ھئا، ۽ اھي شام جو ان جي ڪلب لائونج کي استعمال ڪندا ھئا ته جيئن ھڪ ٻئي کي بريف ڪن ۽ مقامي گافرن سان گڏ ايندڙ ڏينھن لاءِ پنھنجون ذميواريون رٿي سگھن. انهن جون ڳالهيون آسانيءَ سان ٻڌڻ ۾ اينديون هيون.
بنيادي طور تي اهي ڄاڻڻ چاهيندا هئا ته ايندڙ ڏينهن جي مظاهرن کي ڏسڻ لاء انهن کي ڪٿي وڃڻ گهرجي (جيڪڏهن ڪو به هجي). برڪلي-آڪلينڊ يا ڪنگسٽن ۾ اهڙي مدد جي ضرورت نه هئي- آسمان ڏانهن بلند ٿيندڙ ڪاري دونھون جا ٿنڀا هر ڪنهن کي ميلن تائين ٻڌايو ته جتي ڪارروائي ٿي رهي هئي.
هانگ ڪانگ (اڃا تائين) برڪلي-آڪلينڊ ۽ ڪنگسٽن ۾ انهن واقعن جي بغاوت واري ڪردار جي کوٽ آهي.
يقينن، جيڪڏهن اهو مڃي ٿو ته هانگ ڪانگ ۾ شيون تمام گهڻو اڳتي وڌي چڪيون آهن، عوامي جمهوريه چين (پي آر سي) شايد هانگ ڪانگ ۾ احتجاج جي پيماني کي ختم ڪندي ان جي ايندڙ واڌاري يا مداخلت جو جواز پيش ڪندي.
اهو حقيقت کي نظر انداز ڪرڻ آسان آهي ته ٻنهي مغربي حڪومتن ۽ پي آر سي کي هن قسم جي اوسر ۾ دلچسپي رکي ٿي.
ساڳي ئي وقت، مغربي حڪومتون چين جي مخالفت ڪرڻ لاءِ ڪجهه به نه ڪري رهيون آهن، احتجاج ڪندڙن جي بار بار مطالبن جي باوجود آمريڪا ۽ برطانيه جي حمايتي مداخلت لاءِ.
ٽرمپ چين سان پنهنجي ٽريف جي جنگ هارائي رهيو آهي، پر اڃا تائين 2020 جي مهم جو سامان اتي ٺاهي رهيو آهي، ۽ ايوانڪا هميشه چين ۾ ٺاهيل هن جي فيشن جون شيون پڻ حاصل ڪيون آهن.
مايوس برڪسٽر برٽس، گوڏن ڀر جيڪي به ٻه طرفي واپاري معاهدا ڪري سگهن ٿا جيڪي انهن جي EU نڪرڻ کان پوءِ ڇڪي سگهن ٿا، شايد دنيا جي ٻي وڏي معيشت سان واپاري ڊيل لاءِ ٽٽل شيشي تي ننگا ڪري ويندا.
برطانيه پاڻ کي ايترو ته محدود ڪري ڇڏيو آهي ته هو پنهنجي پرڏيهي سيڪريٽري ڪيري لام کي فون ڪري پرامن احتجاج جي حق جي حمايت جو اظهار ڪري. هي هڪ پليت آهي، پر پي آر سي لاءِ ڪافي آهي ته چين جي معاملن ۾ ”مداخلت“ لاءِ برطانيه جي مذمت ڪري.
مٿين مان ڪو به شي جن پنگ ۽ سندس سينٽرل ڪميٽي جي ساٿين کان ٻاهر نه هوندو. Xi، ولاديمير پوتن وانگر، ظاهر ٿئي ٿو ته هن جي هلڪي وزن واري مغربي هم منصب جو پورو اندازو آهي.
پي آر سي، هانگ ڪانگ ۾ واقعن تي واضح ناراضگي باوجود، هن وقت تائين احتجاجن تي وڌيڪ رد عمل ظاهر نه ڪيو آهي، ۽ اولهه کي ممڪن آهي ته ان ڳالهه کي يقيني بڻائي ته هانگ ڪانگ ٽيانانمن اسڪوائر جي برابر نه هوندو.
بيجنگ واضح طور تي هانگ ڪانگ تي فوجي قبضي کان پاسو ڪرڻ چاهي ٿو جڏهن ته احتجاج ڪندڙن کي ڪا به رعايت نه ڏني وڃي.
تنهن ڪري هانگ ڪانگ جي احتجاج ڪندڙ مستقبل جي مستقبل لاءِ پاڻ تي هوندا، انهن جي شهر جي اندروني مدد جي ذريعن تي ڀروسو ڪرڻو پوندو.
هي منظر ڪشيءَ ۾ مبتلا ڪيري لام جي مناسبت سان آهي، جنهن جي ظاهري حڪمت عملي 2014 جي حڪومت مخالف امبريلا موومينٽ کي ڪمزور ڪرڻ ۽ هيٺ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيل حڪمت عملي جو ورجاءُ آهي.
2014 ۾ احتجاج ڪندڙن کي حڪومتي پٿر جي ڀت کي منهن ڏيڻو پيو، ۽ وڌيڪ مايوس ٿي ويا. ان جي نتيجي ۾ پوليس سان وڌيڪ شديد جھڙپون شروع ٿي ويون، پر احتجاج ختم ٿي ويو جيئن حڪومت هانگ ڪانگر ۾ عوامي راءِ کي وڌائڻ جي اجازت ڏيندي مٿئين هٿ حاصل ڪئي.
اڄ به ساڳيون ورهاڱا آهن.
ڪاروباري برادري، پنهنجي مفادن کي نظر ۾ رکندي، بيجنگ جو مضبوط حامي آهي.
احتجاجي تحريڪ تي نوجوانن جو غلبو آهي جن جي جرئت ۽ مثاليت پوليس جي رد عمل جي مقابلي ۾ مثالي رهي آهي (هتي ڪڏهن به پوليس فورس ناهي رهي جنهن جو مشن امن، محبت ۽ افهام و تفهيم پکيڙڻ آهي).
وچ ۾، جيئن اڪثر صورت ۾، نام نهاد خاموش اڪثريت آهي (خاص طور تي قدامت پسند، پورهيت طبقو، ۽ وچين عمر وارا)، جيڪي ڪيري لام ۽ حوالگي واري بل جي حمايت نٿا ڪن، پر جيڪي ساڳئي وقت ان کان پاسو ڪن ٿا. خرابي ۽ خرابي.
لام جي چال، بيجنگ جي حمايت سان، احتجاج ڪندڙن کي اڇلائڻ آهي- جن مان ڪيترائي برطانوي ۽ آمريڪي جھنڊا کڻي ويا آهن ۽ جن چيني جھنڊا سمنڊ ۾ اڇلايا آهن- جيئن "پرڏيهي اثر" هيٺ ڪم ڪري رهيا آهن، ۽ ان ڪري خاموشيء سان ڀروسو نه ڪيو وڃي. اڪثريت
هڪ ٻيو لام چال ، ٻيهر بيجنگ جي حمايت ڪئي ، اهو چوڻ آهي ته احتجاج مقامي ڪاروبار کي نقصان پهچائي رهيا آهن ۽ هانگ ڪانگرن جي مستقبل جي معيشت کي متاثر ڪري رهيا آهن.
ڇا اهو سچ آهي يا نه، گذريل هفتي هانگ ڪانگ جي اسٽاڪ مارڪيٽ (ٽوڪيو ۽ شنگھائي جي پٺيان ايشيا ۾ ٽيون نمبر وڏو، ۽ دنيا ۾ پنجون نمبر وڏو) اٺن مهينن ۾ ان جو گهٽ ترين نقطو، لڳ ڀڳ پچائڻ هڪ مهيني ۾ 10 سيڪڙو.
هانگ ڪانگ جي ملازمن ۽ لاڳاپيل ملازمن جو 100٪، گڏوگڏ انهن مان 70٪ جيڪي خود ملازم آهن، لازمي پروويڊنٽ فنڊ (MPF) سان تعلق رکن ٿا، هڪ خانگي طور تي منظم ڪيل، لازمي پروويڊنٽ فنڊ اسڪيم، جنهن ۾ صرف انهن لاءِ آپٽ آئوٽ جي اجازت آهي جن کي شامل ڪيو ويو آهي. ڪجهه روزگار جي بنياد تي ريٽائرمينٽ اسڪيمون.
ايم پي ايف جا فنڊ اسٽاڪ مارڪيٽ تي لڳايا ويا آهن، تنهنڪري هڪ ڊگهي سلائيڊ، جنهن کي اختيارين شايد بدامني تي الزام لڳايو، احتجاجي تحريڪ جي حمايت کي ختم ڪري سگهي ٿي.
پر ٻنهي پاسن سان ان کي پيس ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو ويو آهي، ان جي امڪاني نتيجن جي اڳڪٿي ڪرڻ مشڪل آهي.
درحقيقت، جيئن فرانسيسي فيلسوف لوئس الٿسر چيو هو ته: ”مستقبل گهڻو وقت رهي ٿو“.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ