صدر نڪولس مادورو جي انتظاميه کي خراب حالتن جي هڪ سيٽ کي منهن ڏيڻو پوي ٿو جيڪي ايندڙ چونڊن ۾ موجوده حڪومت جي خلاف ملڪ جي شهرين جي اڪثريت کي ڦيرائڻ جي صلاحيت رکن ٿا. ان حوالي سان، اقتصادي ۽ رياستي سڌارن تي شايد وڌيڪ سواري آهي، جيڪا في الحال نظر اچي رهي آهي.
1999 کان 2012 تائين بوليويئر حڪومت تيل سان مالا مال ڏکڻ آمريڪي قوم ۾ عوام جي حمايت حاصل ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ جي قابل هئي، سڀ کان وڌيڪ آبادي جي گهٽ ۾ گهٽ خوشحال شعبن مان. اهو ڪيترن ئي عنصرن جي ڪري هو، جنهن ۾ هڪ جامع، شرڪت ڪندڙ سياسي نظام ۽ ترقياتي ماڊل جو واعدو شامل آهي جيڪو ملڪ جي معيشت کي تيل جي آمدني تي انحصار کان ڌار ڪري سگهي ٿو، تيل جي دولت جي سماجي سيڙپڪاري ذريعي زندگين جي معيار ۾ بهتري ۽ مسلسل معاشي ترقي، ۽ هوگو شاويز جي قيادت ۽ آبادي جي هڪ وڏي حصي جي وچ ۾ هڪ واحد طاقتور تعلق پيدا ٿيو.
هن منصوبي جي ڪاميابين جي نتيجي ۾، سماجي پاليسين مان قابل ذڪر حاصلات سميت، chavismo 2000 جي وچ ڌاري سياسي بالادستي جي لڳ ڀڳ غير چيلنج واري حالت تي پهتي، ۽ ڊسمبر 1998 کان وٺي تقريبن هر قومي اليڪشن کٽي چڪو آهي. جڏهن ته سياسي اپوزيشن آهستي آهستي 2006 کان چونڊ ميدان ٻيهر حاصل ڪيو، تازو ئي جيستائين اهو هڪ سنگين قومي چئلينج پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو هو. chavismo. جيتوڻيڪ 2012 جي آخر کان، شاويز جي موت ۽ نڪولس مادورو جي گذريل سال اپريل ۾ تنگ اليڪشن سان ٺهڪندڙ، هڪ خراب معاشي صورتحال سان گڏ مسلسل ڊگهي مدي واري مسئلن جي جمع ٿيڻ سان گڏ طاقت جي توازن کي رد ڪرڻ جو خطرو آهي. ان حوالي سان، اهو ضروري آهي ته حڪومت جي طرف عوام جي راءِ کي تبديل ڪرڻ ۽ ان تي اثرانداز ٿيندڙ عنصرن جو جائزو ورتو وڃي.
اقتصادي مشڪلاتن مادورو جي مقبوليت کي متاثر ڪيو
هن سال جي شروعات ۾ سخت گير اپوزيشن جي بدامني جي خاتمي کانپوءِ، معيشت جي ٻڏندڙ حالت ملڪ جي شهرين جي توجه جو مرڪز بڻجي چڪي آهي. لڳي ٿو مسئلا مرڪز جي چوڌاري مقرر ٿيل ڪرنسي جي مٽاسٽا ڪنٽرول جو پيچيده نظام، جيڪو گذريل سال دٻاءُ هيٺ آيو جڏهن بوليوار جي قيمت بليڪ مارڪيٽ تي ڊالر جي مقابلي ۾ گهٽجي وئي ، ڪرنسي جي سرڪاري ۽ ”ڪاري بازار“ جي قيمتن جي وچ ۾ هڪ وڏو فرق پيدا ڪيو. هن عمل ذريعي پيدا ٿيندڙ معاشي بگاڙ، ۽ حڪومت جي ڪوششن جي نتيجي ۾ پرڏيهي ڪرنسي تائين پهچ کي گهٽائڻ جي ڪوشش، سڄي معيشت ۾ پيداوار جي قلت پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪئي آهي، بشمول ضروري استعمال جي سامان ۽ ڪجهه دوائن جي. ساڳئي وقت سالياني افراط زر 20 جي آخر ۾ 2012 سيڪڙو کان في الحال 60 سيڪڙو کان مٿي ٿي ويو آهي، اجرت جي قيمت کي مارڻ. اختيارين ان دوران ڪاروباري گروپن تي انهن مسئلن کي پيدا ڪرڻ يا خراب ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ جو الزام لڳايو، ۽ چون ٿا ته ملڪ جي خوراڪ جي فراهمي جو 40 سيڪڙو ڪولمبيا ۾ سمگل ڪيو پيو وڃي ته جيئن وينزويلا جي قيمتن جي ڪنٽرول کان بچڻ ۽ وڌيڪ منافعو ڪمايو وڃي.
کاڌي جي کوٽ جي صورتحال کي به مبالغ نه ڪيو وڃي. عام طور تي، سپر مارڪيٽ جون شيلفون ڀريل نظر اچن ٿيون ۽ اڪثريت ضروري صارف شيون اڪثر وقت خريد ڪري سگھجن ٿيون. ان جي باوجود ڪيترائي بنيادي پراڊڪٽس، بشمول کير، ٽوائلٽ پيپر ۽ مکڻ جو اٽو، اڪثر غير حاضر هوندا آهن، مطلب ته دڪاندارن کي لازمي طور تي هڪ کان وڌيڪ دڪانن جو دورو ڪرڻ گهرجي يا ڊگهي قطار ۾ انتظار ڪرڻ گهرجي جڏهن انهن جي هفتيوار سامان حاصل ڪرڻ لاءِ تمام گهٽ سامان پهچي وڃي. صارفين لاءِ اثر جلن ۽ پريشاني آهي، انهي سان گڏ اضافي خرچ جيڪڏهن انهن کي لازمي طور تي گهٽي سامان خريد ڪرڻ جي ضرورت آهي قياس آرائي واري گهٽي جي قيمت تي.
ٻيون ترقيون ان احساس ۾ اضافو ڪن ٿيون ته معيشت معمول جي حالت ۾ ڪم نه ڪري رهي آهي. ڪرنسي ڪنٽرول، بين الاقوامي ايئر لائنز ذريعي بوليوارس ۾ منافعو واپس ڏيڻ جي ناڪامي جو حوالو ڏنو وينزويلا ڏانهن پرواز جي گنجائش 36 سيڪڙو گهٽائي ڇڏي آهيگذريل سال کان وٺي، ۽ پرواز جي قيمتون آسمان ڏانهن وڌي ويا آهن. ان دوران ڪار اسيمبلي83 سيڪڙو گهٽجي ويو آهي گذريل سال جي ساڳئي عرصي جي مقابلي ۾. ڪمپنيون ڪرنسي ڪنٽرول ذريعي حصن کي درآمد ڪرڻ ۾ مشڪلاتن جي صورتحال کي منسوب ڪن ٿا. اهڙا مسئلا، اجوري ۽ حالتن تي تڪرار کان علاوه، اڪثر ڪري قومي صنعتن جي انتظام سان، هڪ سبب بڻيا آهن. صنعتي بدامني جي موج ڪيترن ئي شعبن ۾ تازو اسٽيل، بجلي ۽ ڪار اسيمبلي شامل آهن.
وڌيڪ، وينزويلا جي صلاحڪار فرم Hinterlaces، Consultores 21 ۽ Datanalisis پاران ڪيل سروي ڏيکاري ٿو ته وچ ۾ ٻه ٽيون ۽ چوٿون پنجون عوام جو احساس آهي ته ملڪ ”خراب رخ ڏانهن وڃي رهيو آهي“، ۽ اهو ته ملڪ جي حالتن جي مجموعي منفي تاثر گھٽ آمدني وارن گروپن تائين پھچي ٿو. اهو هڪ نسبتا تازو رجحان آهي. Hinterlaces تنظيم جو اندازو آهي ته ٻه سال اڳ کان گهٽ ۾ گهٽ اهي انگ واپس ڪيا ويا، شهرين جو ٻه ٽيون حصو ملڪ جي معاملن تي مثبت نقطه نظر جو اظهار ڪيو.
اهڙا ٻيا عنصر آهن جيڪي وڌندڙ عدم اطمينان ۾ حصو وٺن ٿا، جهڙوڪ ڏوهن جي بلند شرح ۽ رياستي انتظاميه ۾ ڪرپشن ۽ نااهلي جو تصور. اڃان تائين اهي صدارتي منظوري تي اثر انداز نٿا ڪن جيترو معيشت تي، جيئن شهرين مسئلن جي ذميواري کي ورهائيندا آهن جهڙوڪ ڏوهن جي وڏين حد تائين اداڪارين جي وچ ۾.
ان کان سواءِ کاٻي ڌر جي مخالفن ۾ به ناراضگي آهي chavismo ان جي جواب ۾ جيڪي انهن کي حڪومت ۽ حڪمران يونائيٽيڊ سوشلسٽ پارٽي آف وينزويلا (PSUV) جي اندر تنقيد ۽ بحث لاءِ جڳهن جي گهٽتائي جي طور تي ڏسندا آهن، هڪ پيچيده مسئلو تازيون مضمون ليکڪ Federico Fuentes پاران.
هڪ ڊگهو عمل جيڪو حڪومت جي خلاف ڪم ڪري ٿو اهو آفيس ۾ ڊگهو آهي.chavismo 1999 کان اقتدار ۾ آهي، ۽ ايندڙ صدارتي چونڊن تائين بوليويئر حڪومت لڳ ڀڳ ٻن ڏهاڪن تائين ملڪ هلائيندي. هي ”تبديلي“ کي وڌيڪ پرڪشش بڻائي ٿو، خاص طور تي نوجوان ووٽرن لاءِ جن وٽ اڳ-بوليوارين دور جو ڪو به پهريون تجربو نه آهي جنهن سان مقابلو ڪجي.
تنهن هوندي به موجود ثبوتن مان اهو معلوم ٿئي ٿو ته معيشت جي حالت صدارتي منظوري ۾ زوال جي پويان طئي ڪندڙ عنصر آهي جڏهن کان مدورو چونڊيو ويو هو. معاشي مشڪلاتون، جن کي سمجھيو وڃي ٿو خوراڪ جي کوٽ ۽ زندگين جي وڌندڙ قيمتن، ڪيترن ئي ملڪن ۾ شهرين جي نظر ۾ ڏوهن کي ملڪ جو بنيادي مسئلو بڻائي ڇڏيو آهي. سروي. معاشي مسئلن جي اڪثريت جو الزام حڪومت جي ڪلهن تي لڳايو پيو وڃي: ڪنسلٽرز 21 پاران هڪ تازي سروي ۾، تقريبن 63 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارن محسوس ڪيو ته حڪومت معاشي صورتحال لاءِ ”غلطي تي“ هئي. انهي سان متوازي، مدورو جي ڪارڪردگي جي منظوري جي درجه بندي 41-47 سيڪڙو جي وچ ۾ ٿي چڪي آهي.[i] اهڙيءَ طرح جڏهن مدورو جي منظوري ڪافي مضبوط ٿي رهي آهي ، پولن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته هن جي مقبوليت گهٽجي وئي آهي اٽڪل ڏهه سيڪڙو پوائنٽس جي حساب سان گذريل ٻارهن مهينن ۾.
حڪومت لاءِ پريشاني اها آهي ته جيڪڏهن اهو سلسلو جاري رهيو ته اها ايندڙ قومي چونڊن ۾ ووٽن جي مڪمل اڪثريت تي ڳڻڻ جي قابل نه ٿي سگهي. اهو ايندڙ سال جي آخر تائين قومي اسيمبلي جي چونڊن ۾ PSUV لاءِ تباهه ڪندڙ اثر پيدا ڪري سگهي ٿو، جتي جيڪڏهن اپوزيشن کي اڪثريت سيٽون حاصل ڪرڻيون هيون، اهو لازمي طور تي نئين حڪومتي قانون سازي ۽ قومي بجيٽ تي ويٽو رکڻ جي قابل هوندو. اهڙي صورتحال ۾، اهو پڻ ممڪن آهي ته اپوزيشن مادورو کي 2016 ۾ ريفرنڊم جي حوالي ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي، بوليويئر پروجيڪٽ جي بقا کي ڊسمبر 2018 جي صدارتي چونڊن کان اڳ امتحان ۾ وجهي.
عوامي راء تي هڪ ويجهي نظر
هن مشڪل نقطي نظر جي باوجود، اهڙا ڪيترائي عنصر آهن جيڪي مدورو انتظاميه ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون يا ايندڙ دور ۾ پنهنجي سطح جي حمايت کي برقرار رکڻ يا بحال ڪري.
پهرين ڳالهه ته 55 – 60 سيڪڙو آبادي جيڪا حڪومت سان عدم اطمينان جو اظهار ڪري رهي آهي، اها هڪجهڙائي سان مخالف نه آهي. Datanalisis جي صدر، Luis Vicente Leon، تازو وضاحت ڪئي ته سياسي وابستگي جي لحاظ کان ملڪ ٽن تقريبن برابر پاڻ کي سڃاڻيندڙ گروپن ۾ ورهايل آهي، جن ۾ چاوسٽ، آزاد ۽ اپوزيشن جي حمايت ڪندڙ شامل آهن. انهن مان، حڪومت صدارتي چونڊن ۾ تقريبن 40 سيڪڙو آبادي جي چونڊ حمايت تي ڳڻپ ڪري سگهي ٿي، جڏهن ته اپوزيشن به 40 سيڪڙو تائين ڳڻپ ڪري سگهي ٿي، تقريبن 20 سيڪڙو آزاد اميدوارن کي ڇڏي ڏنو جيڪي ڪنهن به قطب جي طرف جھولي سگهن ٿا. ڏنل لمحو.
ان حوالي سان حڪومت لاءِ هڪ ٻيو فائدو اهو آهي ته گذريل سال جي آخر کان وٺي اپوزيشن ملڪ ۾ ڪو گڏيل آواز يا متبادل منصوبو پيش ڪرڻ کان قاصر رهي آهي. اپوزيشن جي ساڄي ڌر پاران ادا ڪيل نمايان ڪردار هن کي گڏ ڪري ٿو جيئن ته اهڙا گروهه هڪ قومي ويزن کي فروغ ڏين ٿا جيڪو ملڪ جي اڪثريت جي قدرن ۽ مطالبن سان اختلاف رکي ٿو. ان جو ثبوت سال جي شروعات ۾ مليو جڏهن سخت گير اپوزيشن جي حڪمت عملي حڪومت تي دٻاءُ وجهڻ جي احتجاجن ۽ پرتشدد گهٽين ۾ رڪاوٽون وجهي رهيو هو. رد ڪيو ويو شهرين جي اڪثريت طرفان ۽ اپوزيشن کي کليل طور تي ورهائي ڇڏيو. اپوزيشن MUD اتحاد جي ڪوآرڊينيٽر جي تازي استعيفيٰ سان، رامون گليرمو ايويليدو، ۽ اپوزيشن پارٽين جي وچ ۾ بند دروازن جي گڏجاڻين جي انعقاد سان اختلافن کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي، اپوزيشن غير يقيني صورتحال ۽ عدم اطمينان جو فائدو وٺڻ ۾ ڪامياب نه ٿي آهي جيڪا آبادي کي متاثر ڪري ٿي. . بهرحال لوئس ويسينٽ ليون خبردار ڪيو آهي ته جيڪڏهن حالتون اهڙيون رهيون جيئن اهي آهن، هڪ مؤثر اپوزيشن مستقبل ۾ حڪومت مخالف اڪثريت کي گڏ ڪرڻ جو انتظام ڪري سگهي ٿي. ”ڪجهه نقطي تي اپوزيشن ۾ هڪ اڳواڻ اڀرندو ، سڃاتل يا نه ، جيڪو توانائي جي خلاف سرمائيداري ڪندوchavismo”پولسٽر هڪ جون جي انٽرويو ۾ اڳڪٿي ڪئي.
حڪومت جي حق ۾ هڪ ٽيون عنصر اهو آهي ته آبادي جي هڪ وڏي اڪثريت سنڌ جي نظرين ۽ قدرن سان آشنا آهي. chavismo ڪنهن به سياسي تحريڪ کان وڌيڪ. ھن ۾ نوجوان ووٽر شامل آھن، عوامي راءِ کي تبديل ڪرڻ جو جائزو وٺڻ لاءِ ھڪ اھم گروپ. ۾ هڪ قومي نوجوان سروي (15 - 29 سال) گذريل سال سيپٽمبر کان آڪٽوبر تائين اينڊرس بيلو ڪيٿولڪ يونيورسٽي (UCAB) پاران ڪيو ويو، 78 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارن محسوس ڪيو ته رياست، نجي شعبي جي بدران، روزگار پيدا ڪرڻ جي بنيادي ذميواري آهي. ان دوران 81٪ محسوس ڪيو ته رياست جي بنيادي ذميواري آهي ته شهرين جي ڀلائي کي يقيني بڻائي، ۽ 84٪ محسوس ڪيو ته رياست کي صحت ۽ تعليم جو بنيادي مهيا ڪندڙ هجڻ گهرجي.[ii] اهي ۽ ٻيا سروي جا جواب هڪ وسيع اتفاق راءِ جي عڪاسي ڪن ٿا، حتي ڪجهه اپوزيشن جي حمايتين طرفان به ورهايو ويو آهي، رياست جي خواهش جي چوڌاري مخلوط معيشت ۾ اهم ڪردار ادا ڪرڻ لاءِ، رياست پڻ اهم عوامي خدمتون ۽ پاليسيون فراهم ڪري ٿي روزگار پيدا ڪرڻ ۽ عدم مساوات کي گهٽائڻ لاءِ.
تنهن هوندي به ساڳئي نوجوانن جي سروي ۾ مدورو انتظاميه جي ڪارڪردگي لاءِ اڪثريتي مثبت تشخيص نه هئي ڪيترن ئي علائقن جي ماپ ۾. مثال طور صرف 30 سيڪڙو محسوس ڪيو ته حڪومت معيشت کي چڱي طرح سنڀالي رهي آهي، 34 سيڪڙو محسوس ڪيو ته حڪومت ڪرپشن کي منهن ڏئي رهي آهي، ۽ 48 سيڪڙو محسوس ڪيو ته حڪومت غربت کي گهٽائڻ لاءِ ڪم ڪري رهي آهي. تنهن ڪري اهو لڳي ٿو ته مدورو انتظاميه لاءِ منظوري جي منظوري موجوده ماڊل يا بوليوارين منصوبي جي نظرين جي سڌي رد ڪرڻ تي مبني ناهي ، پر حڪومت جي ڪارڪردگي ۽ مخصوص مسئلن جي جمع ٿيڻ سان عدم اطمينان جو سبب آهي.
ان کان علاوه، اهو سمجهڻ جي قابل آهي ته سماجي ترقي جي مسلسل ڪوشش ۽ زندگين جي معيار کي بچائڻ لاء ڪوششون شايد صدارتي منظوري کي اعتدال پسند مثبت سطح تي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿيون. مٿي بيان ڪيل معاشي مشڪلاتن جي باوجود، سماجي خرچن ۽ ٻين پاليسين اڃا تائين منظم ڪيو آهي غربت جي گھٽتائي ۾ حاصلات کي محفوظ ڪريوجڏهن ته بيروزگاري رڪارڊ گهٽ آهي.
جيئن ته، Hinterlaces ڊائريڪٽر آسڪر اسڪيم جولاء جي آخر ۾ دليل ڏنو ته وينزويلاين "ماڻهن کي الزام ڏيڻ لاء نه ڳولي رهيا آهن، اهي حل طلب ڪري رهيا آهن. اهي هڪ اهڙي اڳواڻ جي تقاضا ڪري رهيا آهن جيڪو فيصلن تي عمل ڪري، جيڪو نئين راهه جو اعلان ڪري... اهو ڪم آهي انقلاب جي نئين اڳواڻ [مادورو] جو، انقلاب جي نئين مرحلي جو“.
پائپ لائن ۾ سڌارا
حڪومت کي شايد عوام جي راءِ ۾ انهن رجحانن جي خبر پوندي. نڪولس مادورو جو جواب پيش ڪيو ويو آهي a اهم سڌارن جو سلسلو معيشت، رياست ۽ پارٽي کي اميد آهي ته ملڪ کي هڪ اهڙي رستي تي ترتيب ڏيڻ لاء جيڪو مستقبل ۾ سندس انتظامي اڪثريت جي حمايت جي ضمانت ڏئي سگهي ٿو.
معيشت جي حوالي سان، ايگزيڪيوٽو ڪابينا ڪجهه رٿابندي ڪندي نظر اچي ٿي مارڪيٽ تي مبني ترتيبن معيشت جي مکيه حصن تي رياستي ڪنٽرول کي ختم ڪرڻ کان سواء موجوده تحريف کي گهٽائڻ لاء. هي حڪمت عملي ممڪن طور تي ڪيترن ئي سرڪاري مٽا سٽا جي شرحن کي متحد ڪرڻ ۾ شامل هوندي، جيڪا مؤثر طور تي ڪرنسي کي "ڪاري بازار" جي قدر جي ويجهو آڻيندي. اختيارين قرضن جي تجديد، آف-بجيٽ فنڊز کي مرڪزي بڻائڻ، گھريلو گيسولين تي سبسڊي گھٽائڻ، ۽ ٽيڪس وصولي کي وڌائڻ سان بين الاقوامي ذخيرن ۽ اندروني آمدني کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رھيا آھن. ان سان گڏ، حڪومت کي اميد آهي ته هڪ وڌيڪ مستحڪم ماڊل قومي پيداوار کي وڌائڻ ۽ درآمد لاء پرڏيهي آمدني جي گھٽتائي جو سبب بڻائيندو.
رياستي انتظاميه تي، مدورو اعلان ڪيو آهي ته هو ڪرپشن ۽ بيوروڪريسي کي گهٽائڻ ۽ ڪارڪردگي کي بهتر بڻائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، 30 حڪومتي وزارتن ۽ ٻين رياستي ادارن مان هر هڪ جي بجيٽ ۽ آپريشن جو جائزو وٺڻ سان.
PSUV جي لحاظ کان، واعدو ڪيو ويو تازو قومي ڪانگريس جنوري 2015 تائين پارٽي اختيارين جي تجديد ڪرڻ لاءِ، ”ڪوپشن“ جي استعمال کي محدود ڪيو وڃي، جتي پارٽي اڳواڻ هڪ طرفي طور چونڊيل اميدوارن ۽ ٻين عهدن کي نامزد ڪن، ۽ پارٽيءَ جي بنيادي جوڙجڪ کي ٻيهر منظم ڪن. "سوشلزم ڏانهن اقتصادي منتقلي" جي حڪمت عملين جو تجزيو ڪرڻ لاءِ هن سال جي آخر ۾ هڪ ڪانفرنس منعقد ٿيڻي آهي.
ٿڪل
هن سال جي شروعات ۾ بنيادي اپوزيشن جي بغاوت جي شڪست کانپوءِ وينزويلا جي روڊن تي نسبتا پرسڪون هجڻ جي باوجود ، مدورو انتظاميه پاڻ کي هڪ نازڪ موڙ تي ڳولي ٿي ، ايندڙ قومي چونڊن کان اڳ اڪثريت جي حمايت جي نقصان سان گڏ هڪ ممڪن نتيجو سامهون اچي رهيو آهي. اها صورتحال آهي جتي شاويز جي دور جي معاشي ماڊل کي سڌارڻ لاءِ ڪم ڪرڻ يا نه ڪرڻ جا امڪاني نتيجا ڀوڳي رهيا آهن.
حڪومت جي پاليسين ۽ انهن جي نتيجن کان ٻاهر، وينزويلا جي سياست ۾ ڪيترائي اداڪار آهن جيڪي ايندڙ دور ۾ عوامي راء تي اثر انداز ڪري سگهن ٿا. اپوزيشن جي اندر انهن ۾ مختلف سياسي پارٽيون، اپوزيشن سان تعلق رکندڙ اين جي اوز ۽ مخالف مخالف شاگرد گروپ شامل آهن. بوليويئر تحريڪ ۾ انهن ۾ گريٽ پيٽرياٽڪ پول (GPP) اتحاد جون ٻيون پارٽيون شامل آهن، انهي سان گڏ PSUV اندر کاٻي ڌر جا اختلافي گروپ ۽ سماجي تحريڪون جهڙوڪ ڪميون. بيروني قوتون به ڪردار ادا ڪنديون، جيئن چين جو تازو قرضن جو اعلان وينزويلا ۽ يو ايس جي لاءِ مخالف گروپن جي مالي مدد جاري آهي ۽تازو پابنديون مثال ڏيڻ.
بهرحال راءِ شماري جا ثبوت ٻڌائين ٿا ته اها معاشي صورتحال آهي جيڪا حڪومت لاءِ منظوري واري درجه بندي ۾ گهٽتائي جو تعين ڪندڙ عنصر آهي ۽ اهڙي ريت رٿيل معاشي سڌارن جا اثر ملڪ جي سياسي مستقبل ۽ ترقي جي راهه لاءِ فيصلا ڪندڙ ثابت ٿي سگهن ٿا.
[i] 41٪ = Datanalisis / مئي، صلاحڪار 21 / جون، 47٪ = Hinterlaces / جولاء. جڏهن ته Hinterlaces پولس موجوده حڪومت لاءِ Datanalisis پولن جي ڀيٽ ۾ ٿورو وڌيڪ سازگار نتيجا پيدا ڪن ٿا، ٻنهي کي عوامي راءِ ۾ هيٺين رجحانن لاءِ معتبر سمجهيو وڃي ٿو.
[ii] نوجوانن جي سروي ۾ حصو وٺندڙن جون سياسي وابستگيون پوري ملڪ ۾ سياسي خود شناخت جي ورڇ جي عڪاسي ڪن ٿيون.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ