قرض جي حد بندي وارو ڊرامو پنهنجي پڄاڻيءَ جي ويجهو ٿيڻ لڳي ٿو ، جئين يو ايس ايوان نمائندگان قانون سازي ڪئي جيڪا گذريل هفتي جي آخر ۾ جو بائيڊن ، صدر ، ۽ هائوس جي ريپبلڪن اسپيڪر Kevin McCarthy جي وچ ۾ ٿيل ڊيل جي مطابق قرض جي حد کي ختم ڪري ڇڏي. . ريپبلڪن زور ڏيڻ لاءِ وڙهندا رهيا آهن خرچ ۾ ڪٽ ۽/يا فوڊ اسٽيمپس (سنيپ)، ميڊيڪاڊ، ٻارن جي سنڀال ۽ پري اسڪول، تعليم ۽ اعليٰ تعليم لاءِ گرانٽس لاءِ اهليت.
انهن ۽ ٻين شقن کي ڳنڍڻ سان قرض جي حد کي ختم ڪرڻ لاءِ جمهوريه ڊيموڪريٽس کي مجبور ڪرڻ لاءِ عوامي قرض تي ڊفالٽ جي خطري کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. قانون سازي، جيڪو هاڻي سينيٽ ڏانهن وڃي ٿو جتي ان جي پاس ٿيڻ جي اميد آهي، انهن جي اڪثر خواهش کي پورو نه ڪيو.
بدترين بدعنواني جنهن کي ريپبلڪن شامل ڪرڻ ۾ منظم ڪيو سوين هزارين غريب ماڻهن کي متاثر ڪيو ويندو جيڪي ممڪن هوندا رسائي و loseايو سنيپ پروگرام تحت خوراڪ جي مدد لاءِ. ڪيترائي خراب صحت ۾ آهن ۽ ڪم جي گهرج پوري ڪرڻ جي قابل نه هوندا جيڪي ريپبلڪنز 50-54 سالن جي ماڻهن لاءِ لاڳو ڪرڻ تي زور ڀريو آهي. ٻيا اضافي ڳاڙهي ٽيپ جي ڪري فائدا وڃائي ويندا.
اتي پڻ نقصان پهچايو ويو آهي جعلي داستان جي ڪري ته ريپبلڪن عوامي قرض جي "ٽڪنگ ٽائيم بم" بابت ڪاميابي سان فروغ ڏيڻ جي قابل هئا. ڪو به بم نه آهي ۽ جيڪڏهن هجي ها ته اهو ٽڪ نه ٿئي ها.
اسان جي قرض جي بار جو لاڳاپيل ماپ اهو آهي ته اسان هر سال قرض تي خالص سود ۾ ڪيترو ادا ڪندا آهيون، اسان جي قومي آمدني (يا تقريبن، GDP) جي حصي جي طور تي. اهو نمبر هو 1.9٪ 2022 لاءِ. اھو وڏو نه آھي، ڪنھن به مقابلي ۾. اسان جي باري ۾ سراسري 3% 1990 جي ڏهاڪي ۾، آمريڪا جي ان وقت جي سڀ کان ڊگهي هلندڙ معاشي توسيع جو تجربو ڪندي.
اسان جي قومي قرض پاران پيدا ڪيل ”خطري“ جو مسلسل ورجائي ريپبلڪن لاءِ وڏي فتح هئي، جيڪي هميشه سماجي ضرورتن ۽ حفاظتي نيٽ تي خرچ گهٽائڻ جي ڪوشش ڪندا آهن؛ ۽ وڌيڪ حڪمت عملي طور تي اهم، خرچن کي گھٽائڻ لاءِ جيڪو معاشي بدحالي مان بحالي ۾ مدد ڪري سگهي ٿو جڏهن ڊيموڪريٽس اقتدار ۾ آهن.
وڏي کساد بازاري ۾ (ڊسمبر 2007 کان جون 2009)، ريپبلڪن اقتصادي بحالي کي تيز ڪرڻ جي قدمن جي خلاف جنگ ڪئي، جيڪي اڳ ۾ ئي ننڍا هئا جيئن ڊيموڪريٽس پاران تجويز ڪيل. آڪٽوبر 2010 تائين، بيروزگاري اڃا تائين هئي 9.4٪. چونڊن ۾ هڪ مهيني بعد، ريپبلڪن 63 سيٽون حاصل ڪيون ته ايوان ۽ ڇهه سينيٽ سيٽون وٺي.
قرض جي حد استعمال ڪئي وئي بائيڊن انتظاميه کي ڌمڪيون ڏيڻ لاءِ عوامي قرض تي ڊفالٽ جيڪڏهن اهي ريپبلڪن مطالبن تي راضي نه ٿيا ، گهڻو ڪري خرچن ۾ ڪٽ لاءِ. ڇت پاڻ کي نئين خرچن تي اثر انداز نٿو ڪري؛ اهو صرف خرچن جو هڪ حصو آهي جيڪو اسان جي حڪومت اڳ ۾ ئي قانون طرفان پابند آهي. جمهوريت ۾، اهڙي قسم جي جبر جي اجازت نه هجڻ گهرجي.
پر جمهوري طاقت جمهوريت تي ٻڌل نه آهي؛ ان جي برعڪس، اهو ادارن ۽ عملن تي تمام گهڻو انحصار بڻجي ويو آهي، جنهن ۾ اڪثر ماڻهو ماهرغير جمهوري يا مخالف جمهوريت سمجھندا. ريپبلڪن ان حقيقت مان تمام گهڻو فائدو وٺندا آهن ته 80 سيڪڙو سينيٽر آهن چونڊجي وئي اٽڪل 50 سيڪڙو ووٽرن طرفان. ۽ جيڪڏهن اهو ڪافي نه آهي، اتي فلبسٽر آهي، جيڪو مؤثر طور تي 60 ووٽ جي اڪثريت جي ضرورت آهي تقريبن ڪنهن به جمهوريت نواز سڌارن کي حاصل ڪرڻ لاء. ھن ۾ اھي تبديليون شامل آھن جن جي ضرورت آھي حتي سينيٽ جي لاءِ جيئن ھن وقت قائم ٿيل آھي: مثال طور واشنگٽن ڊي سي جي نمائندگي، جنھن جي آبادي ٻن رياستن کان وڌيڪ آھي. اسان دنيا جي واحد جمهوريت آهيون جتي اسان جي قومي گادي واري شهر ۾ رهندڙ ماڻهن کي ووٽ جو پورو حق حاصل ناهي.
پوءِ اتي ووٽر آهي تڪرار ۽ جرئتمندي، ٻئي رياستي ۽ وفاقي چونڊن لاءِ. چونڊ نتيجن تي اثرانداز ٿيڻ جا اهي ٻئي طريقا هٿ ۾ هٿ آيا آهن. يقيناً سوئنگ رياستون بنيادي مقصد آهن: ياد رهي ته ريپبلڪن صدر جيڪي گذريل 12 سالن مان 22 سالن تائين حڪمراني ڪندا هئا اقتدار ۾ آيا جڏهن ته مقبول ووٽ کي وڃائي ڇڏيو.
جڏهن ريپبلڪن کٽي ويندا آهن ته پوءِ اهي پنهنجي طاقت کي استعمال ڪندا آهن ته جيئن ڪارڊن کي وڌيڪ پنهنجي حق ۾ اسٽيڪ ڪن. ھن ۾ شامل آھي packing عدليه، جتي جمهوريه جج پنهنجي ايجنڊا کي اڳتي وڌائين ٿا.
عدليه کي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ انهن جي ڏهاڪن جي ڊگهي جدوجهد آمريڪي سپريم ڪورٽ جي 6-3 جي اڪثريت سان پنهنجي عروج تي پهچي وئي، جن مان پنج جج مقرر ٿيا جن صدرن پاران مقبول ووٽ وڃائي ڇڏيو.
موجوده ريپبلڪن اڪثريت هاڻي ”قانون جي حڪمراني لاءِ ججن جي حڪمراني کي متبادل بڻائي ٿي“، اختلاف ڪندڙ جج لکيو جڏهن ته اڪثريت گذريل سال اسقاط حمل جي حق کي رد ڪري ڇڏيو.
درجنين سينيٽرن سپريم ڪورٽ کي بيان ڪيو آهي ”قبضو ڪيوريپبلڪن ڊونرز کان "ڪارو پئسو" طرفان، بشمول "رائٽ ونگ ارب پتي"، ۽ اهو هن وقت منهن ڏئي رهيو آهي اعتبار وڃائي ڇڏيو انهي سان گڏ الزام ڪرپشن.
جيڪڏهن ريپبلڪن اهو سڀ ڪجهه حاصل ڪري وٺن ها جيڪي انهن قرضن جي حد کي ختم ڪرڻ لاءِ پنهنجي قانون سازي ۾ شامل ڪيا هئا ، اهو عوامي قرض کي ايندڙ سال 1 سيڪڙو جي اڌ کان گهٽ ڪري ڇڏي ها.
اهو اهو به واضح ڪري ٿو ته قرض جي ڇنڊڇاڻ واري ويڙهه ڪڏهن به قرض جي گھٽتائي بابت نه هئي. اهو هڪ شيطاني چڪر جو حصو آهي جنهن ۾ سياسي طاقت جو غلط استعمال ڪيو ويندو آهي هڪ اهڙي نظام کي مضبوط ڪرڻ لاءِ جيڪو وڌندڙ غير جمهوري آهي؛ ۽ پوءِ وڌيڪ ظلم ڪيو. قرض جي حد صرف ان چڪر جو ھڪڙو حصو آھي، ۽ ڳالھ ٻولھ نه ٿيڻ گھرجي. ان کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ