جيئن ته وفاقي حڪومت ”مالي ڪلف“ جي ويجهو پهتي آهي، ٽيڪس جي واڌ ۽ خرچن ۾ ڪٽ جو هڪ پيڪيج جيڪو اڳ ۾ ئي غير محفوظ معاشي بحالي کي وڌيڪ نقصان پهچائيندو، ميڊيڪيئر ۽ سوشل سيڪيورٽي وانگر نام نهاد ”استحقاق“ کي گهٽائڻ لاءِ ٻه طرفي ڪوششن جا امڪاني خطرا آهن. هتي وڏي پيماني تي ڍڪيل آهي. ۽ مسڪرائيندڙ چهرا جيڪي صدر بارڪ اوباما ۽ هائوس اسپيڪر جان بوهنر جي وچ ۾ پهرين بحثن مان نڪرندا آهن اهي يقين ڏياريندڙ نه آهن. پر اهڙي عظيم خيانت جي اڪثر مخالفت صرف حفاظتي نيٽ مان ڇا بچيل آهي ان کي بچائڻ لاءِ تيار آهن.
اهو وقت آهي جارحيت تي وڃڻ جو!
سمپسن-بولز ڪميشن تي اڪثريت جي طور تي مقرر ڪيل نيو لبرل اوباما دعويٰ ڪئي آهي ته حڪومت کي ترقي پسند ٽيڪس بحال ڪرڻ بدران سوشل سيڪيورٽي ، ميڊيڪيئر ۽ ميڊيڪاڊ کي گهٽائڻ سان بجيٽ ۾ توازن رکڻ گهرجي. بل بليڪ، ليکڪ جو هڪ بينڪ کي ڦرڻ جو بهترين طريقو هڪ مالڪ آهي,[1] هن کي عظيم خيانت سڏيندي، اشارو ڪري ٿو ته صرف هڪ ڊيموڪريٽڪ ان کي سياسي طور تي محفوظ ڪري سگهي ٿو ريپبلڪن لاءِ جيڪي حفاظتي نيٽ کان نفرت ڪن ٿا ان کي ختم ڪرڻ لاءِ ، دعويٰ کي جائز قرار ڏيندي ته ان کي ڪٽيو وڃي. ۽ جيڪڏهن اوباما حفاظتي نيٽ کي ڪمزور ڪري ٿو، ظاهري طور تي ان کي بچائڻ لاءِ، اهو اثر ٿيندو ته حفاظتي نيٽ تي مستقبل جي ريپبلڪن حملن کي جائز قرار ڏنو وڃي.
واقعي ناجائز ”استحقاق“ سڀ آهن پر تنقيد کان ٻاهر. اڃان تائين ڳالهين جو هڪ مرحلو صحيح طور تي سبسڊيز جو خاتمو ٿيڻ گهرجي جنهن لاءِ وصول ڪندڙ ۽ حلقا جيڪي حقدار محسوس ڪن ٿا پر حقيقت ۾ نه آهن: زرعي ڪاروبار، وڏو تيل، ڪاروبار جيڪي نوڪريون موڪلين ٿا ٻاهرين ملڪ، ۽ اهي سڀئي سوين آمريڪي فوجي اڏا. دنيا. اڃان تائين اهي سڀئي "منسوخ" ڪالمن ۾ آهن، "دفاعي" (sic: جنگ) لاء اڪثر غير معقول طور تي وڏي بجيٽ سان گڏ. اسان افغانستان ۾ جنگ لاءِ هفتي ۾ 2 بلين ڊالر جي نقد وهڪري کي روڪڻ سان خساري تي فوري طور تي ادائيگي ڪري سگهون ٿا. ۽ ”دفاعي“ خرچن جو وڏو حصو، اسان جا 5,000 ايٽمي وار هيڊز ۽ اسان جون جاري جنگيون اسان جي سلامتي کي نه ٿيون وڌائين، پر ان جي بدران ان کي ڪمزور ڪنديون آهن اسان جي حڪومت کي ديوال ڏيڻ ۽ دهشتگردن جي نئين نسل کي ڀرتي ڪرڻ ۾ مدد ڪندي.[2] انهن کي ڪٽڻ سان سوين بلين آساني سان بچائي سگهجن ٿا.
ترقي پسند ٽيڪسيشن، ادا ڪرڻ جي صلاحيت جي بنياد تي، ۽ مالي ٽرانزيڪشن ٽيڪس بلين وڌيڪ وڌائي سگھي ٿو.
اسٽيج ون ۾ اهو سمورو پئسو محفوظ ڪرڻ بعد، اسان اسٽيج XNUMX ۾ حقيقي حقدارن سان ڊيل ڪري سگهون ٿا. وڌائڻ, نه ڪٽڻ, سماجي سيڪيورٽي فائدا ۽ Medicare ادائگي; هيٺيوننه وڌائڻ، سوشل سيڪيورٽي لاءِ ريٽائرمينٽ جي عمر، ۽ وڌائيندي طبي ڪوريج، شروعاتي لاء، سڀني عمرن لاء 55 يا ان کان وڌيڪ. اهي سادو قدم معيشت کي حقيقي محرک فراهم ڪندا ۽ ريٽائرمينٽ کي چالو ڪرڻ ۽ جلدي ڪرڻ سان ، نوجوان ماڻهن لاءِ لکين نوڪريون پيدا ڪندا جن کي ڪم جي ضرورت آهي.
اڃا سوچيو ته اسان ان کي برداشت نه ڪري سگهون ٿا؟ پوءِ شايد توھان ان کي نوٽيس نه ڪيو، جيئن اقتصاديات مائيڪل هڊسن مشاهدو ڪيو، "2007 جي حادثي کان پوء، فيڊ پنهنجي ڪمپيوٽرن تي $ 13 ٽريلين ڇپائي بينڪن کي ڏيڻ لاء. اهو ساڳيو ڪم ڪري سگهي ٿو سوشل سيڪيورٽي لاءِ.... اهو رياست ۽ مقامي پينشن جي ذميدارين کي ادا ڪري سگهي ٿو ساڳئي طرح هن وال اسٽريٽ جو 1٪ ادا ڪيو آهي. مسئلو اهو آهي ته فيڊ صرف رضامند آهي ... بانڊ هولڊرز ۽ بينڪن جي اعليٰ اڏام واري هم منصب کي بچائڻ لاءِ ، نه 99 سيڪڙو.
سوشل سيفٽي نيٽ تي حملو ڪندي خساري کي سنڀالڻ ٻئي اجتماعي ادارا، يو ايس پوسٽل سروس کي ڪمزور ۽ پرائيويٽ ڪرڻ جي ڪوشش سان ڳنڍجي ٿو. جيئن ٻين اشارو ڪيو آهي، يو ايس پي ايس پنهنجي عملن ۾ مالي طور تي سٺو ڪم ڪري رهيو آهي پر 2006 ۾ قانون سازي ڪانگريس طرفان مجبور ڪيو پيو وڃي ته ايندڙ 75 سالن تائين پنهنجي ريٽائرمينٽ پروگرام کي فنڊ ڏيڻ لاء. ۽ ھاڻي اسان جون ڪوششون آھن خدمت کي گھٽائڻ لاءِ، جيئن ھڪ مقامي ميل پروسيسنگ سينٽر کي بند ڪري ھتي اسپرنگ فيلڊ، اوريگون ۾ ۽ ڇنڇر جي ترسيل کي روڪيو. اهو ڪيئن آهي پرائيويٽائيزر ڪم ڪن ٿا: پهرين پروگرام جي تاثير کي گهٽايو، پوءِ دعويٰ ڪريو ته اهو ”پرائيويٽ انڊسٽري“ ذريعي بهتر ڪري سگهجي ٿو.
حفاظتي نيٽ ۽ پوسٽل سروس انهن ئي سببن جي ڪري حملن هيٺ آهن: هر هڪ عام ڀلائي کي فروغ ڏئي ٿو ۽ ان تجويز لاءِ بيٺو آهي ته اسان جا مفاد مشترڪ آهن جن کي اسان گڏيل طور تي حل ڪري سگهون ٿا ۽ حڪومت جي ذريعي ۽ سماجي تنظيم جي ٻين شڪلن ذريعي. هر هڪ مثال ڏئي ٿو ۽ ان تصور کي لاڳو ڪري ٿو ته اسان کي هڪ ٻئي جي پرواهه ڪرڻ گهرجي، ۽ سڀني جي خلاف هر هڪ جي دائمي جنگ ۾ مشغول ٿيڻ جي ضرورت ناهي. اهي بنيادي خيال، 99٪ (وڌيڪ واضح طور تي، 99.9٪) جي زندگين جي معيار سان گڏ، ڏهاڪن کان مسلسل حملو ڪيو ويو آهي. ان جي شروعات اهم صنعتن جي بي ضابطگي ۽ يونين ۽ پورهيت طبقي کي ڪچلڻ جي جاري ڪوشش سان شروع ٿي، ۽ هاڻي انهن پروگرامن ڏانهن وڌي رهي آهي جيڪي عام ڀلائي کي فروغ ڏين ٿا، نه رڳو ميڊيڪيئر ۽ سوشل سيڪيورٽي پر ميڊيڪيڊ، هيڊ اسٽارٽ، فوڊ اسٽيمپ، ڪاليج قرض، بيروزگاري فائدا، ۽ ٻيا.
بيروزگاري ۽ خودڪشيون عروج تي آهن. پر اهي سڀ کان وڏي مسئلن جي علامت آهن. بنيادي ڳالهه اها آهي ته گذريل 30 سالن کان، سڀني جي آمدني، پر تمام اميرن جي آمدني رکجي وئي آهي. ماڻهن کي ٻه نوڪريون ڪم ڪرڻ سان معاوضو ڏنو ويو، وڌيڪ ڪلاڪ، ۽ پوء، انهن جي گهرن جي قيمت تي قرض ڏيڻ سان، جيڪو ڪجهه سال اڳ پاپ ٿيل بلبل سان وڌي رهيو هو. ھاڻي مڊل ڪلاس ٽريلين وڃائي چڪو آھي جنھن کي ماڻھو پنھنجي خالص قيمت سمجھندا ھئا، ۽ اسان جي سياست اھڙي ٺھيل آھي جو تمام امير وڌيڪ امير ٿيندا پيا وڃن، جڏھن ته لکين غريب، بيروزگار، بيروزگار ۽ آخرڪار بي گھر آھن. اسان ٽين دنيا جو ملڪ بڻجي رهيا آهيون.[3]
پر مان چوان ٿو ها، اسان ڪري سگهون ٿا! هڪ انساني سماج کي برداشت ڪرڻ. ان فريم ورڪ تي تعمير ڪرڻ لاءِ اسان کي صرف اهو ڪرڻو آهي ته اسان وٽ هاڻي هڪ پروگرامن کي فنڊ ڪرڻ آهي جيڪي اسان جي سلامتي ۽ انسانيت کي نقصان پهچائين ٿا، ۽ ٽيڪس شهرين جيڪي ان کي بهتر طور تي برداشت ڪري سگهن ٿا ۽ عمل، جهڙوڪ مالياتي ٽرانزيڪشن، جيڪي ٽيڪسيشن جا سڀ کان وڌيڪ حقدار آهن. اسان پڻ استعمال ڪري سگهون ٿا $40 بلين هڪ مهيني جو فيڊ هن وقت خرچ ڪري رهيو آهي، جيئن مائڪ ويٽني تفصيل سان نوٽ ڪيو آهي، ڪچرو ڪهڙي مقدار ۾ آهي. ۽ پھرين فائديمندن کي حفاظتي نيٽ جا بنيادي عنصر ھئڻ گھرجي: سوشل سيڪيورٽي ۽ ميڊيئر.
هڪ اهڙي تحريڪ جيڪا اهڙن مطالبن جي حصول لاءِ متحد ۽ متحرڪ هوندي، اها بهتر باخبر ۽ بااختيار هوندي ۽ وڌيڪ بنيادي تبديليءَ لاءِ بهتر پوزيشن ۾ هوندي، جڏهن ته جيڪي ماڻهو روزي جي لاءِ جدوجهد ڪري رهيا آهن، اهي اهڙين ڳالهين بابت سوچي به نٿا سگهن. ۽ جيڪڏهن اسان موجوده ۽ وڌايل حفاظتي نيٽ ۾ سڀني لاءِ نوڪريون شامل ڪريون ٿا، اسان رستي تي آهيون هڪ جامع پروگرام جنهن ۾ پوري 99٪ تائين وڏي اپيل آهي. پر اسان کي خندق مان چڙهڻ ۽ جارحيت کڻڻ جي شروعات ڪرڻي آهي.
[1] بل بليڪ جو مضمون ڏسو http://neweconomicperspectives.org/2012/11/wall-street-uses-the-third-way-to-lead-its-assault-on-social-security.html ۽ هن جي ڪتاب جي هڪ ڪاپي خريد ڪيو http://www.alibris.com/booksearch?keyword=The+Best+Way+To+Rob+A+Bank+Is+To+Own+One&mtype=B&hs.x=17&hs.y=12
[2] ۽ رستي ۾، فوجي ڪينيزيزم ڪم نٿو ڪري: فوجي خرچ هڪ مؤثر عام معاشي محرک يا نوڪري پيدا ڪندڙ نه آهي. اتي تحقيق ڪئي وئي آهي ته فوجي خرچ سرڪاري خرچن مان نڪرندڙ ”ڪينيشين ملٽي پليئرز“ ذريعي نوڪريون پيدا ڪرڻ لاءِ گهٽ ۾ گهٽ اثرائتي طريقن مان هڪ آهي. ڏسو فرينڪلن سي. اسپني، ”ڇا ملٽري-انڊسٽريل-ڪانگريشنل ڪمپليڪس وچين طبقي کي مالي ڪلف کان پري ڪندو؟ آمريڪا جي دفاعي انحصار، "at http://www.counterpunch.org/2012/11/16/americas-defense-dependency.
[3] وڌيڪ تفصيل بل ميئرز جي 13 جنوري 2012 جي انٽرويو ۾ آهن، ”جيڪب هيڪر ۽ پال پيئرسن آن انجنيئرڊ عدم مساوات،“ ويميو ۽ ٽرانسڪرپٽ ٻئي دستياب آهن. http://billmoyers.com/segment/jacob-hacker-paul-pierson-on-engineered-inequality/. پڻ ڏسو ”آمريڪا ٽين دنيا جي قوم صرف 4 آسان قدمن ۾،“ 10 نومبر 2012 پاران ٿام هارٽمن ۽ سام ساڪس, روزاني وٺ | تي http://truth-out.org/opinion/item/12664-america-the-third-world-nation-in-just-4-easy-steps.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ