ذريعو: نئون کاٻي جو جائزو
Wاهو فرض ڪريو عظيم سماجي اٿل پٿل ۽ انساني خطرن جا وقت ساڳيا ڊرامائي سياسي رد عمل پيدا ڪن ٿا: بغاوتون، ردِ انقلاب، نوان معاهدا ۽ سول جنگيون. هڪڙي ۽ واحد شيءِ جنهن تي اڪثر آمريڪن متفق آهن اهو آهي ته اسان اهڙي وقت ۾ رهون ٿا، 1932ع کان پوءِ سڀ کان وڏو قومي بحران يا 1860ع کان پوءِ. طاعون، مواخذي، نسل پرست تشدد ۽ بيروزگاري جي پس منظر ۾، هڪ پارٽي خود مختياريءَ جي نظريي جي حمايت ڪري ٿي. حڪومت ۽ هڪ سفيد جمهوريه جي خوشحالي واري ڏينهن ڏانهن واپسي. ٻيو پيش ڪري ٿو هڪ جذباتي سفر واپس اوباما سالن جي ملٽي ڪلچرل سينٽرزم ڏانهن. (بائيڊن جو هڪ ’نئين نئين ڊيل‘ جو واعدو صرف ترقي پسندن جي ڪنن لاءِ هو.) ٻئي پارٽيون پسمانده نظر اچن ٿيون ، سوچيندڙ ۽ اقتصادي حقيقت ۾ بي ترتيب آهن ، پر پهريون جديد تاريخ جي اونداهي طرف جي گونج آهي. ووٽ ، هڪ ڏينهن تي منعقد ٿيو جڏهن 100,000،XNUMX کان وڌيڪ آمريڪن لاءِ مثبت آزمايا Covid-19، ڊونالڊ ٽرمپ تي حتمي فيصلو پهچائڻو هو. درحقيقت صدر جي اليڪشن کي غير قانوني قرار ڏيڻ جي وڌندڙ جنوني ڪوششون هن جي جمهوري لينڊ سلائيڊ جي انديشي کي اشارو ڪندي لڳي ٿي. واقعي ۾ هڪ پروجيڪٽ 160 ملين بيلٽ موڪليا ويا يا ذاتي طور تي ڪاسٽ ڪيا ويا، 120 سالن ۾ سڀ کان وڌيڪ ٽرن آئوٽ جي شرح جي نمائندگي ڪن ٿا. هڪ شاندار فيصلي جي توقع هئي.
ان جي بدران اليڪشن جا نتيجا 2016 جي هڪ مجازي فوٽو ڪاپي آهن: گذريل چئن سالن جي سڀني آفتن کي بمشکل سئي منتقل ڪيو ويو آهي. بائڊن هڪ پتلي فتح حاصل ڪئي ، ڪجهه رياستن ۾ صرف خوردبيني مارجن سان ، جنهن هن کي 306 چونڊ ووٽ حاصل ڪيا ، ساڳيا چار سال اڳ ٽرمپ وانگر. پنجن اهم رياستن ۾ صرف 256,000 ووٽ انهن مان 73 ووٽ خريد ڪيا. ان دوران سندس مقبول ووٽن جي اڪثريت لڳ ڀڳ 3 ملين، ڪلنٽن جي پوئين XNUMX ملين وانگر، صرف ڪيليفورنيا، ميساچوسٽس ۽ نيو يارڪ جهڙن نيري ڪچري جي دٻن ۾ ضايع ڪيو ويو، بغير چونڊ ووٽن کي شامل ڪرڻ کان سواء.
جيڪڏهن بائيڊن، جيئن ايڊيسن ريسرچ پاران پيش ڪيل آهي، اڇي مردن ۽ ممڪن طور تي ڪيٿولڪ جي وچ ۾ ڪلنٽن جو سيڪڙو وڌايو آهي، ٽرمپ پنهنجي 2016 ووٽ کي بهتر ڪيو آهي ساڳئي مارجن سان ڪارو مردن، ايشيائي ۽ مٿين وچولي طبقي جي وچ ۾. مختلف ايگزٽ پولز صنفي فرق جا مختلف اندازا پيش ڪن ٿا، پر ايڊيسن 2016 جي مقابلي ۾ صرف هڪ سيڪڙو اضافو ڏيکاريو (ڪارو ووٽرن جي صورت ۾ ٿورڙو وڌيڪ). اڇي عورتن اصل ۾ ٽرمپ لاءِ پنهنجي ترجيح وڌائي ڇڏي جڏهن ته لاطيني عورتون بائيڊن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ سازگار هيون. ڪلنٽن کي - ٻنهي صورتن ۾ 3 سيڪڙو. جيتوڻيڪ ووٽن جو 60 سيڪڙو اڃا تائين 45 يا ان کان وڌيڪ ماڻهن طرفان کاسٽ ڪيو ويو، ان کان گهٽ 30 ووٽ اهو هڪ نتيجو هو جيڪو اصل ۾ چونڊن کان اڳ جي اڳڪٿين سان ملندو هو: 42 ۾ ٽرن آئوٽ 2016 سيڪڙو کان هن سال 53 سيڪڙو تائين وڌي ويو.پيٽرنٽ1ٻي صورت ۾ زمين حاصل ڪئي وئي يا گم ٿي وئي انچ انچ، نه گز. تنهن هوندي به نتيجا نڪرندا آهن، هائوس ورهايل بيٺو رهي ٿو صرف ڪجهه فرنيچر جي چوڌاري منتقل ڪيو ويو آهي.
هڪ وڏي مهم جي خزاني جي باوجود، بائڊن مهم صرف واقعي کي باهه ڏئي ڇڏي جتي اهو موجوده مقبول تحريڪن سان ٺهڪي اچي ٿو جيڪي معاملن کي هٿ ۾ کڻڻ لاءِ تيار آهن: شاندار مثالن ۾ شامل آهن فيئر فائٽ، اسٽيسي ابرامس جو جارجيا ۾ غير معمولي ووٽر اتحاد، ۽ ايريزونا ۾ تبديلي لاءِ رهندڙ گڏيل اتحاد (lucha) - هڪ لاطيني ۽ مزدور متحد محاذ جيڪو ميريڪوپا ڪائونٽي (وڏو فينڪس) ۾ شيرف جو ارپائيو جي نو فاشسٽ حڪومت جي خلاف ڊگهي جدوجهد دوران ٺاهيو ويو. ٻئي طرف، ڊيموڪريٽڪ انفنٽري- يونين جا هزارين ميمبر، جيڪي روايتي طور پارٽيءَ لاءِ در در جي درٻار ۾ ويندا هئا- مڪمل طور هيٺ بيٺا هئا. انفرادي يونين جهڙوڪ نرسز يونائيٽيڊ، آمريڪن فيڊريشن آف ٽيچرز، لاس ويگاس ڪلينري ورڪرز ۽ ٻيا مقامي وحدت هتي بلاشبہ ڪجهه رياستن ۾ بائڊن جي فتح لاءِ فيصلا ڪندڙ ڪردار ادا ڪيو، پر نيشنل يونين پروفائل جديد تاريخ ۾ سڀ کان گهٽ هئي.
ٽرمپ ڪيمپ، ان جي ابتڙ، ڪجهه ڪيڊر کي قربان ڪرڻ لاء تيار هو Covid-19، ۽ مضافات تي اڪثر بي نقاب ميگا چرچ جي وفادارن جي لشڪر کي بي نقاب ڪيو. جڏهن ته لبرل ميڊيا ٽرمپ جي وائرس کي ڦهلائڻ واري ميگا ريلي جي غير معمولي تماشي تي چڙهائي وئي، هن جي ارب پتي اتحادين پاران مالياتي هڪ وڏي گراس روٽ مهم پراڻن حامين کي ڀڙڪائي رهي هئي ۽ ان جي صفن ۾ نوان شامل ڪري رهي هئي. (غير ٽرمپ-ڪور ووٽرن جو وڌيڪ اهم مسئلو جيڪو هن جي معاشي 'بحالي' ڏانهن ريلي ڪيو هو بعد ۾ بحث ڪيو ويندو.) ڪوشش هن جي 2016 جي قومي ووٽ کي 8 ملين کان وڌيڪ وڌايو ۽ هن جي 2016 جي کٽڻ واري مارجن کي ٽن اهم ميدان جنگ ۾ محفوظ ڪيو. اوباما 2012 ۾ کٽيو هو ۽ بائڊن کي ٻيهر قبضو ڪرڻ جي اميد هئي. جمهوريت پسندن کي حيران ٿيڻو پوندو ته ڇا اهي اهم 'جامني' رياستون هاڻي قائل طور ڳاڙهي نه ٿي ويون آهن.
ان دوران هيٺيون ٽڪيٽ جا نتيجا تباهه ڪندڙ هئا انهن لاءِ جيڪي لينڊ سلائيڊ جي توقع ڪري رهيا هئا. اليڪشن جي موقعي تي ڊيموڪريٽڪ هائوس مهم ڪميٽي فخر ڪري رهي هئي ته اها پارٽي جي وفد کي '10، 20 يا اڃا 27 سيٽون' وڌائيندي؛ ان جي بدران اهي نو يا وڌيڪ سيٽون وڃائي ويٺا، انهن کي صرف هڪ نازڪ اڪثريت سان ڇڏي ويو. (ڊيموڪريٽس XNUMX مان هڪ به سيٽ کٽڻ ۾ ناڪام ٿي ويا دوران New York Times 'ٽاس اپ' جي طور تي ليبل ڪيو ويو.)پيٽرنٽ2 نام نهاد بليو ڊاگ ڪاڪس ۾ 'اعتدال پسند' ڊيموڪريٽس، جن 2018 ۾ سيٽون کٽيون هيون، اصل شڪار هئا. مهم جي ڪميٽي جي چيئرمين، چيري بسٽس (ڊي-ايل)، تسليم ڪيو ته هوء محسوس ڪيو 'گٽ ٿيل' نقصان جي ڪري، جڏهن ته اليگزينڊرريا Ocasio-Cortez ڊجيٽل ميڊيا کي ملازمت ۾ ان جي نااهليءَ لاءِ ڪميٽيءَ کي ڦاسي ڏني.پيٽرنٽ3
سينيٽ جي ڪنٽرول لاءِ اربين ڊالرن جي ڊيموڪريٽڪ صليبي جنگ پڻ اميدن کي مايوس ڪري ڇڏيو، صرف هڪ فتح پيدا ڪئي ۽ عجيب نتيجو اهو نڪتو ته جسم جي مستقبل جو فيصلو جنوري ۾ جارجيا ۾ ٻن رن آف چونڊن ذريعي ڪيو ويندو، هر هڪ ڊيموڪريٽس لاءِ هڪ ڊگهو شاٽ. (انهن 30 سالن ۾ رياست ۾ رن آف اليڪشن نه کٽي آهي.) جيڪڏهن اهي مشڪلاتن کي منهن ڏين ۽ ڪنٽرول حاصل ڪن، مچ ميڪنيل، سڀ کان وڌيڪ بي رحم ۽ ڪامياب سينيٽ اڳواڻ ايل بي جيوفاقي عدليه ۾ ضلعي عدالتن کان وٺي سپريم ڪورٽ تائين، ساڄي ڌر جي فيڊرلسٽ سوسائٽيءَ جي بااختيار ميمبرن سان گڏ هر هڪ خالي جاءِ کي ڀرڻ جي هن جي غير معمولي ڪاميابيءَ جو مزو وٺي سگهي ٿو. هن هڪ نسل لاءِ جمهوريت پسندن خلاف وفاقي عدالت جا دروازا بند ڪيا ۽ چاٻي اڇلائي ڇڏي.
جيئن ته هي هڪ مردم شماري سال آهي، رياستي قانون سازي ۽ عدالتي نسلن کي خاص اهميت حاصل آهي. جيتوڻيڪ ڪيليفورنيا ۽ پنجن ٻين رياستن رياست ۽ ڪانگريس جي حدن کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ جو ڪم آزاد ڪميشنن ڏانهن سونپيو آهي، قانون سازي اڃا تائين اهو اختيار ٻين هنڌن تي برقرار رکي ٿي. گذريل نسل کان وٺي، حق رياستي سطح جي سياسي مهمن جي حمايت ڪرڻ ۽ قانون سازي جي پاسداري کي فروغ ڏيڻ لاء هڪ غير معمولي انفراسٽرڪچر تعمير ڪيو آهي، خاص طور تي قانون جيڪي مزدور، اسقاط حمل ۽ ووٽ جي حقن کي محدود ڪن ٿا. ان جا ٽي ادارا حصا آهن: 60 آزاد مارڪيٽ پاليسي ادارا سڀني 50 رياستن ۾ جيڪي رياستي پاليسي نيٽ ورڪ سان لاڳاپيل آهن؛ آمريڪي ليجسليٽو ايڪسچينج ڪائونسل (الف) جيڪو ماڊل ساڄي ڌر جي قانون سازي کي ورهائي ٿو ۽ ريپبلڪن کي بل لکڻ ۾ مدد ڪري ٿو؛ ۽ آمريڪن فار پراسپيريٽي، ٽي پارٽي تحريڪ جو خاتمو، 2004 ۾ ڪوچ برادرز پاران قائم ڪيل، جيڪا اونداهي پئسي جي طوفان کي رياستي نسلن ۾ منتقل ڪري ٿي. 2010 جي وچ واري مدي ۾، 'ريڊ ميپ' نالي هڪ احتياط سان تيار ڪيل حڪمت عملي تي عمل ڪندي، ريپبلڪن 680 نيون قانون ساز سيٽون کٽيون، 54 چيمبرن جو ڪنٽرول، ۽ نتيجي ۾ ضلعي جي حدن کي ٻيهر ٺاهڻ جي طاقت حاصل ڪئي.
پرنسٽن گريمينڊرنگ پروجيڪٽ جي مطابق، 'جريمينڊرنگ جا انعام'، 'رياستن ۾ تمام وڏا هوندا آهن جن ۾ ويجهن پارٽين وارا ڊويزنون آهن، جتي سيٽن جو ٽيون حصو خالص طور تي ٻيهر ورهائڻ جي ڪم جي طور تي جھلجي سگهي ٿو.'پيٽرنٽ4 ان جي مطابق 2011 ۾ ريپبلڪن استعمال ڪيو رياستي آف دي آرٽ سافٽ ويئر گريمينڊر اهم ميدان جنگ جي رياستن جهڙوڪ فلوريڊا، اتر ڪيولينا، اوهائيو، پنسلوانيا، ٽيڪساس ۽ وڪوسنسن. ريپبلڪن اسٽيٽ هائوس جي اڪثريت سڀني کي ثابت ڪيو آهي پر ناقابل قابل. بليو ويف صرف نرميءَ سان هن لال قلعي جي خلاف لڪي پوءِ تيزيءَ سان پوئتي رهجي وئي، نيو هيمپشائر جي قانون سازيءَ جو نقصان ريپبلڪن کي ڇڏي. مونٽانا ۽ نيو هيمپشائر ۾ ڊيموڪريٽڪ گورنرن جي شڪست سان، ريپبلڪن وٽ هاڻي 23 رياستن ۾ ’ٽريفڪٽاس‘ (ٻنهي هائوسز ۽ گورنر جي مينشن جو ڪنٽرول) آهي. انهن رياست جي اعليٰ عدالتن تي پنهنجي اڪثريت کي پڻ وڌايو، منصوبن کي بحال ڪرڻ جي آئين جي حتمي ثالث. نوان گريمينڊر هاڻي ناگزير آهن.پيٽرنٽ5
جيڪڏهن ريپبلڪن سينيٽ کي برقرار رکندا آهن جيئن اهي ڪرڻ جو حق رکن ٿا ، اهو تصور ڪرڻ مشڪل آهي ته ايندڙ بائيڊن انتظاميه ، ان جي قانون سازي ايجنڊا ۽ ترقي پسند ونگ لاءِ طاقت جي بدترين توازن جو. ليري ڪوهن، ڪميونيڪيشن ورڪرز يونين جو اڳوڻو صدر جيڪو هاڻي اسان جي انقلاب جي صدارت ڪري ٿو، سينڊرز تحريڪ جي ٻاهرئين بازو، غير سمجهوتي طور تي واضح ٿي ويو: 'اسان مان انهن لاءِ جيڪي گورننس ۽ اقتصادي ۽ سماجي انصاف تي ڌيان ڏين ٿا، هي اليڪشن هڪ مايوس ڪندڙ ربر آهي. ناقابل قبول حالت جو نشان. ڪارو، ناسي ۽ اڇو ڪم ڪندڙ آمريڪن حقيقي سڌارن جي اميدن کي هينئر تائين پکڙيل ڏسي رهيا آهن، جيتوڻيڪ ٽرمپ جي فتح جي خوشيءَ سان.پيٽرنٽ6
سمجھڻ لاءِ ته ڊيموڪريٽس ڪيئن اھڙي کٽيل فتح تي پھتا آھن، 2012 ۽ 2016 جي چونڊن جي نتيجن جي مقابلي ۾، اسٽريٽجڪ حلقن ۾ ووٽنگ جي متحرڪ جي امتحان سان شروع ڪرڻ مفيد آھي. ڪائونٽي سطح جو مجموعو آساني سان حاصل ڪري سگھجي ٿو کان دوران New York Times اليڪشن ويب سائيٽ، جيتوڻيڪ ووٽ جو سنجيده ڊيموگرافڪ تجزيو، وزن، جنس، نسل، عمر، مذهب وغيره، پيو ريسرچ سينٽر جي انمول رپورٽن جي اشاعت جو انتظار ڪري ٿو. (اڪثر پولن جي مايوس ڪندڙ ڪارڪردگي کي نظر ۾ رکندي، ووٽرن جي نموني ۽ ايگزٽ پولز جي بنياد تي ڊيٽا جي تشريح، بشمول ايڊيسن ريسرچ ۽ ايسوسيئيٽڊ پريس جي ووٽ ڪاسٽ، کي احتياط سان ڏٺو وڃي، گهٽ ۾ گهٽ چوڻ لاءِ.)
وادي ۾ هيٺ
ٽيهن سالن تائين ٽيڪساس پنهنجي 5 ملين قدامت پسند ووٽرن ۽ 38 چونڊ ووٽن سان گڏ پري ساڄي ڌر جو عظيم پاور هائوس رهيو آهي، ريگن کان پوءِ ريپبلڪنزم. هتي، 'ڪارو پئسو' لفظي طور تي کوهن مان پمپ ڪيو ويندو آهي ته جيئن ملڪ جي هر ڪنڊ ۾ ساڄي ڌر جي عملن ۽ مهمن کي فنڊ ڪرڻ لاء. خاص طور تي جڏهن فلوريڊا جي 29 چونڊ ووٽن سان گڏ، ٽيڪساس ڪيليفورنيا جي لبرل ليويٿن جو مقابلو ڪيو ويو آهي. پر ڊيموگرافڪ تبديلي، جتي فعاليت جي ڪري ممڪن آهي، آهستي آهستي هن بالادستي کي ختم ڪري رهي آهي. اينگلوس (غير هسپانوي اڇا) هزار سال جي شروعات ۾ اقليت بڻجي ويا، ۽ 40 جي مردم شماري ۾ مڪمل طور تي 2010 سيڪڙو آبادي کي لاطيني طور سڃاتو ويو (تيجانس گهڻي ڀاڱي لاءِ). اٺن مان هڪ ٽيڪسينس آفريڪي-آمريڪي آهي ۽ نون مهاجرن جي وڏي آمد، فارم جي مزدورن کان وٺي سافٽ ويئر انجنيئرن تائين، رياست جي ڪليڊوسکوپي تنوع ۾ اضافو ڪيو آهي. ان دوران آسٽن، جنهن جي نوجوان ثقافتي توانائي نيويارڪ کان سواءِ ڪنهن به وڏي شهر کان وڌيڪ آهي، سان فرانسسڪو ۽ بوسٽن جي وچ ۾ سڀ کان اهم ٽيڪنيڪل مرڪز بڻجي چڪو آهي، ۽ گذريل مارچ برني سينڊرز لاءِ 84,000 پرائمري ووٽ ڏنا.
ٽيڪساس ۾ ريپبلڪن پارٽي انتهائي متحرڪ آهي، ڪو به چئي سگهي ٿو ته ملڪي طور تي، هن نئين ڊيموگرافي کي ڊيموڪريٽڪ اڪثريت ۾ تبديلي کي روڪڻ يا ملتوي ڪرڻ لاء. ان جو عجيب اتحادي ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي آهي، جنهن سالن تائين مقامي ڊيموڪريٽس جي اپيل جي باوجود ٽيڪساس کي نظرانداز ڪيو آهي ته ووٽر رجسٽريشن ۽ ڪميونٽي آرگنائيزيشن ۾ وڏي سيڙپڪاري رياست ۽ اهڙي طرح ملڪ ۾ طاقت جي توازن کي تبديل ڪري سگهي ٿي. انهن جو دليل بيٽو O'Rourke جي 2018 جي مهم پاران ٽيڊ کروز جي خلاف مضبوط ڪيو ويو جنهن ۾ بنيادي طور تي توانائي پيدا ڪئي وئي جيڪا ان ۾ نقد جي گهٽتائي هئي. (بيٽو، 2016 ۾ سينڊرز مثال جي پٺيان، رد ڪيو ويو pac contributions.) ريپبلڪن شروع ۾ چيلنج کي ختم ڪري ڇڏيو پر هوم اسٽريچ ۾ تمام گهڻو پسيو جڏهن پولن اميدوارن جي ڳچيءَ ۽ ڳچيءَ کي ڏيکاريو. توانائي جي صنعت مان نقد جو هڪ وڏو انجڻ pacs آخرڪار ڪروز لاء ڏينهن بچايو، پر ڊيموڪريٽس نتيجن جي ويجهو، 50.9 کان 48.3 سيڪڙو تائين پهچايو.
هن سال نيشنل ڊيموڪريٽڪ پئسو، گهڻو ڪري مائيڪل بلومبرگ کان، هڪ بيٽو-ڊزائن ڪيل مهم جي حمايت ڪرڻ لاءِ آخري لمحن ۾ پهتو، جنهن ۾ ڏهه وڏي پئماني تي ريپبلڪن ضلعن تي ڌيان ڏنو ويو، خاص طور تي ميٽروپوليٽن ڊيلاس – فورٽ ورٿ جي مضافات ۾، جيڪو هن کٽيو هو. 2018 ۾. انهن مان نو کي فلپ ڪرڻ سان تقريبن هڪ نسل ۾ پهريون ڀيرو ڊيموڪريٽس کي ٽيڪساس هائوس جو ڪنٽرول ڏيندو. آڪٽوبر ۾ گمراهه ڪندڙ پولن اميدن کي وڌايو، ايستائين جو اهو مشورو ڏئي ٿو ته بائڊن رياست کٽي سگهي ٿي. واقعي ۾ ريپبلڪن سڀني سيٽن کي برقرار رکيو ۽ ٽرمپ، جيتوڻيڪ سندس مارجن گهٽجي ويو، آساني سان کٽيو. جي ٽيڪساس مبصر، رياست جي منفرد ترقي پسند ميگزين، ان نتيجي تي پهتو آهي ته 'اليڪشن مان سڀ کان وڏو فائدو اهو آهي ته وڌندڙ مضافات ۾ جمهوريت پسندن لاء واضح حد آهي. . . هاڻي، رياستي حڪومت جي ريپبلڪن تسلط بي ترتيب رهي ٿي، جيئن ته آهي گمانهن جي اڪثريت کي سالن تائين لاڪ ڪرڻ جي صلاحيت ايندڙ ريڊسٽريٽنگ چڪر ۾ اچڻ لاءِ.
هڪ-سائيز-فٽ-سڀ مضافاتي ٽيمپليٽ جيڪو استعمال ڪيو ويو بائيڊن مهم پاران ٽيڪساس ۾ ۽ تقريبن هر هنڌ ٻئي پارٽين جي تجربيڪار مهم جي حڪمت عملين جي اتفاق راءِ کي نظرانداز ڪيو ويو ته رياست کي جھولڻ جي اصل ڪنجي آهي 'سوڻ' کي متحرڪ ڪرڻ. ڏکڻ ٽيڪساس ۾ لاطيني اڪثريت، خاص طور تي ستن وڏين سرحدي ملڪن ۾ جتي 90 سيڪڙو آبادي ميڪسيڪو جي آهي. اهو تسليم ڪيو ويو ته اليڪشن کان ٻه ڏينهن اڳ جڏهن ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي جي چيئر ٽام پيريز ميڪلين علائقي جو آخري منٽ دورو ڪيو. 'وائيٽ هائوس ڏانهن رستو'، هن اعلان ڪيو، 'ڏکڻ ٽيڪساس ذريعي وڃي ٿو. ياد رکو، بيٽو 200,000 ۾ اٽڪل 2018 ووٽن تان هارايو. اسين اهي ووٽ [ريو گرانڊ] وادي ۾ اڪيلو ڪري سگهون ٿا. جيڪڏهن اسان لاطيني ٽرن آئوٽ کي 40 سيڪڙو مان 50 سيڪڙو ڪريون ته اهو ٽيڪساس کي فلپ ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي. مضبوط جمهوري سرحد ملڪ جي غريب ترين علائقن مان هڪ آهي، جيڪو گهڻو ڪري زراعت تي منحصر آهي ۽ نفتا ميڪسيڪو سان واپار، هڪ آبادي سان باقاعده طور تي ريپبلڪن پروپيگنڊا پاران غيرجانبدار ۽ ريپسٽ طور تي بدنام ڪيو ويو آهي. بائڊن مهم جو اهو يقين ٿيڻ لڳي ٿو ته ٽرمپ مخالف جذبا اڪيلو سرحد سان گڏ 100,000،XNUMX ووٽ شامل ڪندو بغير وسيلا مضافاتي جنگ جي ميدانن تان هٽائڻ جي. ايل پاسو کان براونسويل تائين ريو گرانڊ سان گڏ هڪ نيري لهر ڏني وئي هئي.
تنهن هوندي به جڏهن جنگ جو دڙو ختم ٿي ويو، ڊيموڪريٽس اهو ڏسي حيران ٿي ويا ته هڪ اعلي ٽرن آئوٽ بدران سرحد تي ٽرمپ جي واڌ کي وڌايو. ٽن Rio Grande Valley Counties ۾ (Brownsville کان Rio Grande City تائين زرعي گذرگاهه) جنهن کي ڪلنٽن 40 سيڪڙو کنيو هو، بائيڊن صرف 15 سيڪڙو جي مارجن حاصل ڪئي. اسٽارر ڪائونٽي جي اڌ کان وڌيڪ آبادي، ٽيڪساس جي فارم ورڪرز تحريڪ جو هڪ قديم جنگ جو ميدان، غربت ۾ زندگي گذاري ٿو، تنهن هوندي به ٽرمپ 47 سيڪڙو ووٽ حاصل ڪيا، 28 کان وٺي 2016 سيڪڙو جو ناقابل يقين فائدو. cent Latino Val Verde County (Del Rio) سان گڏوگڏ Zapata County، جنهن ۾ ڪنهن به ريپبلڪن کي ٻيهر تعمير جي خاتمي کان وٺي فتح حاصل ناهي ڪئي وئي. ان کان علاوه هن Maverick County (Eagle Pass) ۾ 82 سيڪڙو ۽ Webb County (Laredo) ۾ 24 سيڪڙو ووٽ وڌا. ريپ. ونسينٽ گونزليز (ڊي-ميڪلن) کي وڙهڻو پيو ته سيٽ بچائڻ لاءِ هن 15 سيڪڙو 21 ۾ کٽيو. ايستائين جو ايل پاسو ۾، ڊيموڪريٽڪ سرگرميءَ جو مرڪز، ٽرمپ 2018 سيڪڙو حاصل ڪيو. ڏکڻ ٽيڪساس کي مجموعي طور تي غور ڪندي، ڊيموڪريٽس کي 6 هين ڪانگريس ضلعي ۾ ڪاميابي حاصل ڪرڻ جون وڏيون اميدون هيون جيڪي سين انتونيو ۽ آسٽن کي ڳنڍيندا آهن، انهي سان گڏ 21 سيڪڙو لاطيني 78، جيڪو سان انتونيو جي اولهه واري مضافات ۾ لنگر انداز آهي پر ان ۾ شامل آهي. ڏکڻ اولهه ٽيڪساس. ٻنهي صورتن ۾، ريپبلڪن آساني سان کٽيو.
ٽرمپ جي سرج جي وضاحت؟ جيئن ڪانگريسي فائيلمون ويلا (D-Brownsville) سختيءَ سان هارلنگن اخبار کي شڪايت ڪئي، 'منهنجو خيال آهي ته ڏکڻ ٽيڪساس ۾ ڊيموڪريٽڪ قومي تنظيمي ڪوشش نه هئي ۽ نتيجا ظاهر ٿيا. دورو سٺا آهن، پر بغير ڪنهن منصوبابندي ڪيل ميڊيا ۽ گراس روٽ حڪمت عملي، توهان صرف ووٽرن کي متاثر نه ٿا ڪري سگهو. جڏهن توهان ووٽرن کي گرانٽ لاءِ وٺو جيئن نيشنل ڊيموڪريٽس ڏکڻ ٽيڪساس ۾ 40 سالن کان ڪيو آهي، اتي ادا ڪرڻ جا نتيجا آهن. پر بارڊر کي 2016 ۾ ڪلنٽن پاران برابر نظرانداز ڪيو ويو، تنهنڪري اضافي متغير شامل ٿيڻ گهرجن. ڪجهه تجويز ڪن ٿا ته حق جي زندگي ڪيٿولڪزم ۽ ڪني بارٽ جي مقرري ٽرمپ لاءِ اضافي جوش پيدا ڪيو جڏهن ته ٻيا ان حقيقت ڏانهن اشارو ڪن ٿا ته برف انهن ملڪن ۾ هڪ وڏو آجر آهي (حقيقت ۾، ڪڏهن ڪڏهن صرف اعلي اجرت وارو ملازم). پناهگيرن جي لهر جو خوف بارڊر ڪائونٽين کي ڇڪڻ جو به هڪ عنصر ٿي سگهي ٿو ، ٽرمپ سان اوبراڊور جي عجيب برومنس سان گڏ. ريپبلڪنز توانائيءَ سان اهڙن مائلن کي کنيو، پر مون کي شڪ آهي ته اهو فيصلو ڪندڙ هو. وڌيڪ اهم ٻيا رجحان هئا، جيڪي علائقي جي سياسي معيشت ۽ طبقاتي متحرڪ ۾ جڙيل هئا، جيڪي ساڄي ۽ کاٻي ٻنهي کي پسند ڪن ٿا.
پهريون، نفتا انهي سان گڏ لاريڊو جي علائقي ۾ شيل آئل بوم وڏي پئماني تي ترقي ڪئي آهي ڪاروباري طبقي کي سرحدي ملڪ ۾ - آزاد ٽرڪون، شپنگ ايجنٽ، گودام فورمين، تيل ۽ گئس جا ذيلي ٺيڪيدار، ڪار ڊيلرز، ۽ ٻيا - جن جي قدرتي مقناطيسي رخ آهي. ريپبلڪن. جيئن ته سرحد جي معيشت غربت ۽ گهٽ اجرت تي سرمائيداري ڪئي وئي آهي، هي گروپ هڪ اعلي گهٽ ۾ گهٽ اجرت يا هڪ پرو يونين ليبر ڊپارٽمينٽ جي مخالفت ڪرڻ ۾ دلچسپي رکي ٿو. ريپبلڪن هن متحرڪ سطح کان قيادت کي ڀرتي ڪرڻ لاءِ نون موقعن جو جواب ڏنو آهي. هن جي 2014 جي مهم ۾ ريپبلڪن گورنر گريگ ايبٽ وادي ۾ 20 کان گهٽ سفر ڪيا.پيٽرنٽ7 جيتوڻيڪ ٽرمپ شروعاتي طور تي انهن جي معيشت کي خطري ۾ وجهي ڇڏيو هو هن جي واپسي جي خطري سان نفتا، ميڪسيڪو سان 2018 جي معاهدن تي نظرثانيون وڏي تعداد ۾ اسٽيٽس ڪو کي ڇڏي ۽ آزاد ڪيو ٽجو ڪاروباري برادري پنهنجي پرس کي ووٽ ڏيڻ لاءِ. (قومي طور تي، ’مڊل ڪلاس‘ جو لاطيني شيئر، جيئن بروڪنگس انسٽيٽيوٽ ان جي وضاحت ڪري ٿو، 5 ۾ 1979 سيڪڙو کان وڌي 18 سيڪڙو تائين پهتو آهي. ان جي ابتڙ، بليڪ شيئر 3 سالن ۾ صرف 40 سيڪڙو وڌيو آهي. 9 سيڪڙو کان 12 سيڪڙو تائين.)پيٽرنٽ8
ليجر جي ٻئي پاسي، ڏکڻ ٽيڪساس ۾ برني سينڊرز لاءِ مارچ جي 'سپر-منڊل' پرائمري دوران حمايت جي شاندار لهر هئي. جنوري جي شروعات ۾ سين انتونيو جي پسنديده پٽ جولين ڪاسترو جي ريس مان نڪرڻ کان پوء (هن فوري طور تي ايلزبيٿ وارين جي حمايت ڪئي)، درجه بندي ۽ فائل ٽجو ڊيموڪريٽس سينڊرز ڏانهن ريلي ڪئي. 200 نوجوان لاطيني آرگنائيزرز سان گڏ سندس قومي مهم لاءِ مڪمل وقت ڪم ڪري رهيا آهن ۽ ان جي حڪمت عملي کي ترتيب ڏيڻ ۾ مدد ڪندي، سينڊرز وادي برادرين سان جذباتي طور تي باخبر آواز سان ڳالهائڻ جي قابل هو. جيئن فيبروري ۾ نيواڊا ڪاڪسز جو معاملو هو، بنيادي طور تي لاطيني نوجوانن ۽ انهن جي پورهيت طبقي جي خاندانن هن جي پليٽ فارم کي قبول ڪيو آفاقي صحت جي سار سنڀار، مفت عوامي اعلي تعليم، هڪ $ 15 گهٽ ۾ گهٽ اجرت، ۽ غير دستاويزي آبادي لاء شهريت جا رستا. سينڊرز براونسويل کان ايل پاسو ۽ سان انتونيو ۽ ميٽرو آسٽن تائين پوري سرحد کي صاف ڪري ڇڏيو، 626,000 ووٽ کٽي، 99 ڪنوينشن ڊيليگيٽس ۽ 30 سيڪڙو ووٽ ڪاسٽ ڪيا، بائيڊن کان صرف 5 پوائنٽس پوئتي. (جيڪڏهن وارين ووٽ سينڊرز سان گڏ ڪيو ويو آهي، پارٽي جي کاٻي ونگ بائڊن کي 140,000 ووٽن ذريعي ڪڍي ڇڏيو.)
سينڊرز جي مهم پڻ هڪ قدامت پسند ڊيموڪريٽڪ مشين جي خلاف بغاوت هئي جنهن جي اڳواڻي پراڻي پولس جهڙوڪ لاريڊو جي نمائندي هينري ڪيولر، هڪ اڳوڻو ڪسٽم بروکر جيڪو بليو ڊاگ ڪاڪس سان تعلق رکي ٿو ۽ اڪثر ڪري ريپبلڪن سان ووٽ ڏئي ٿو. جيسيڪا سسنيروس ، 26 سالن جي انساني حقن جي وڪيل سينڊرز ۽ ترقي پسند تنظيم جسٽس ڊيموڪريٽس جي حمايت سان ، مارچ ۾ هن کي مارڻ جي تمام ويجهو آئي. بائيڊن جي نامزدگي ۽ ڪيولر جي تنگ فتح ٻه مايوسيون هيون جن سينڊرز جي ووٽرن جي جوش کي خراب ڪري ڇڏيو، ان وسيع تاثر جي تصديق ڪئي ته سينٽرسٽ ڊيموڪريٽس سرحد جي پورهيت طبقي جي مفادن لاءِ وڙهڻ کي ڪا ترجيح نه ڏيندا آهن.پيٽرنٽ9
اسپيني-آمريڪي ماڻهو آمريڪا ۾ سڀ کان وڏي اقليت آهن ۽ هن سال آفريقي-آمريڪن کي اڳتي وڌايو ويو اهل ووٽرن جو ٻيو نمبر وڏو پول. انهن جو انتخابي اثر صرف وڌندو: GenZ اهل ووٽرن جي پهرين لهر ۾ (عمر 18-23) لاطيني 22 سيڪڙو، ڪارو 14 سيڪڙو.پيٽرنٽ10 بش جي سالن ۾ سنبلٽ ۾ ڪيترن ئي ريپبلڪن حڪمت عملين، ڊيموگرافڪ چانهه جي پنن کي پڙهي، دليل ڏنو ته ثقافتي طور تي قدامت پسند لاطيني نئين ۽ وڌيڪ پائيدار ريپبلڪن اڪثريت جي تعمير لاء اهم آهن. مين اسٽريم ڊيموڪريٽڪ قيادت، بهرحال، ڪڏهن به هڪ جهڙي نظريي جي تائيد نه ڪئي آهي ۽ لاطيني ماڻهن کي ٻئي درجي جي شهرين جي حيثيت سان پارٽي جي دائري ۾ رکندي آهي، جيڪي پاڻمرادو ڊيموڪريٽڪ اميدوارن کي ووٽ ڏيندا. آگسٽ ۾ ورچوئل ڪنوينشن ۾ اسپيڪرز جي پليٽ فارم تان جوليان ڪاسترو جي خارج ٿيڻ کي اسپيني ٻوليءَ جي ميڊيا ۾ ان جي تعبير ڪئي وئي جيئن پراڻي زخم ۾ لوڻ ملائي. ڊيموڪريٽس وٽ ٻيا نظرانداز ٿيل يا ڇڏيل حلقا آهن، جن ۾ پورٽو ريڪو ۽ اپالاچيا شامل آهن، پر ڏکڻ ٽيڪساس جي هڪ منفرد اسٽريٽجڪ اهميت آهي.پيٽرنٽ11
رَسَٽَ پَٽَ تي زَنگَ ڇڏڻ
وڪوسنسن، مشي گن ۽ پنسلوانيا جا مشهور 77,000 ووٽ جيڪي 2016 ۾ ٽرمپ کي وائيٽ هائوس ۾ رکيا آهن، انهن کي صورتحال جي لحاظ کان ڪيترن ئي طريقن سان بيان ڪري سگهجي ٿو، بشمول ڪلنٽن جي اي ميل فائلن بابت ڪامي جو ڌماڪي وارو اعلان، توقع کان گهٽ بليڪ ٽرن آئوٽ، ڪيٿولڪ پرو جي تبديلي. زندگيءَ جو ووٽ ٽرمپ کي، ڪلنٽن جو مضافاتي ووٽرن سان جذبو ۽ پراڻن صنعتي شهرن ۾ مهم هلائڻ ۾ ناڪامي، وغيره. پر اهو ناقابل ترديد آهي ته ٽرمپ اڳوڻي اوباما ووٽرن جي وڏي تعداد تي ڪاميابي حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿيو، جن مان ڪيترائي يونين ميمبر، رسٽ بيلٽ ڪائونٽيز ۾ جيڪي تنظيم پاران منظم ڪيا ويا هئا. سييو 1930ع واري ڏهاڪي ۾ ۽ ايندڙ نسلن لاءِ مضبوط جمهوريت پسند هئا. اهو خوفناڪ هو ڇاڪاڻ ته اهو لڳي رهيو هو ته چونڊ ڪاميابي سان ملندڙ جلندڙ آهي ته يورپ ۾ انتهائي ساڄي ڌر جي پاپولسٽ پارٽين ساڳئي ئي اداس معيشتن جهڙوڪ انگلينڊ جي اتر، فرينچ نارڊ، ۽ اوڀر جرمني ۾ لطف اندوز ڪيو آهي. ۽ ڇاڪاڻ ته انهن مان ڪيترائي ٽرمپ ووٽر پهرين ڪاري صدر جا حامي هئا، اهو واضح نه هو ته اهي ساڳئي قسم جي نسل پرستي کان متاثر هئا جن 1968 ۾ اتر والس ووٽ کي متاثر ڪيو ۽ 1980 ۾ ڪيترائي ريگن ڊيموڪريٽس پيدا ڪيا.
2016 جي چونڊن جي واپسي، مون ان وقت دليل ڏنو، ڪيترن ئي ايمان کان گهٽ اسرار رکيا. سماجي قوتن جي تاريخي ترتيب جي بدران، ٽرمپ قومي طور تي فتح حاصل ڪئي ڇاڪاڻ ته هن کي ريپبلڪن پليٽ فارم جي تحفي سان مسيحي حق کي 2012 رومني ووٽ کي محفوظ ڪرڻ (پر وڌاءُ نه) ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي، جڏهن ته ڪلنٽن ڊرامائي طور تي اوباما کي وڏين ڍنڍن ۽ مڊ ويسٽ ۾ گهٽ پرفارم ڪيو. . تنهن هوندي به ڇا ٿيو ان سال پراڻي تماڪ ڇڪڻ وارن شهرن جهڙوڪ ايري (paوارين (oh) ۽ Dubuque (ia)؟ مون مطالعي لاءِ چونڊيو 15 صنعتي ملڪ جن 2012 ۾ اوباما کي ووٽ ڏنو هو (ٻن استثنا سان) ۽ پوءِ ٽرمپ ڏانهن ويو. مقامي ميڊيا کي استعمال ڪندي، مون ڊيموڪريٽڪ شڪست کي تازو پلانٽ جي بندش ۽ نوڪري جي نقصان سان لاڳاپو ڪيو جيڪو ممڪن طور تي اعلي سطحي معاشي پريشاني پيدا ڪري ٿو جيڪو ٽرمپ ڪلنٽن کان وڌيڪ سڌو سنئون خطاب ڪيو.پيٽرنٽ12 ان وقت مون کي ووٽرن جي جنس، عمر، نسل، آمدني وغيره جي باري ۾ ٿوري ڄاڻ هئي، تنهن ڪري مان صرف 'اوباما ريپبلڪن' جي رجحان جي صرف هڪ طول و عرض کي ماپڻ جي قابل ٿيس، جيڪو عام طور تي صرف هڪ هاء اسڪول سان سفيد مردن جي حيثيت سان منسوب ڪيو ويندو آهي. تعليم. زميني حقيقت بلاشبہ وڌيڪ پيچيده هئي.
انهن کاؤنٽن تي نظر ثاني ڪرڻ سان اڄ اهو ظاهر ٿئي ٿو ته صرف تعلقي چونڊ پوزيشن ۾ معمولي تبديلي آهي. 2016 ۾، ٽرمپ انهن روايتي طور تي ڊيموڪريٽڪ ملڪن مان 8 کي ڦيرايو، جيتوڻيڪ سڀني صورتن ۾ 2012 جي ڊيموڪريٽڪ مارجن کي ڪافي حد تائين ڪٽيو ويو (مولين، ايليينوس ۾ 8 سيڪڙو کان 29 سيڪڙو وارين، اوهائيو ۾). بائيڊن ايري واپس کٽيو (pa) ۽ ساگيناو (mi) ڪائونٽيون، پر گم ٿيل مهوننگ، اوهائيو (ينگسٽائون). صرف راڪ آئلينڊ ڪائونٽي، ايليينوس (مولين) ۾ هن مڪمل طور تي 2016 جي نقصان جي مرمت ڪئي. ٽن اڳ ۾ ٽرمپ جي کٽيل ڪائونٽيز ۾، بائڊن ڪلنٽن جي ووٽن سان مقابلو ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو، ۽ جتي هن پنهنجي مجموعي (9 ڪائونٽيز) تي بهتري ڪئي، اهو صرف 3.4 سيڪڙو جي اوسط سان هو، ٽرمپ جي 2016 جي اڪثر حاصلات کي جاءِ تي ڇڏي. جيئن ته ڪيسن لاءِ جتي ٽرمپ پنهنجو مارجن وڌائي 1 سيڪڙو يا وڌيڪ (7 ملڪ)، اهي نتيجا ٿي سگهن ٿا مڪمل طور تي وضاحت ڪئي وئي صرف 2016 لبرٽيرين ووٽ کي شامل ڪندي سندس ووٽ ۾ ان سال. پر مجموعي طور تي ڪو به واڌارو نه هو، نيرو يا ڳاڙهي، ۽ رسٽ بيلٽ ووٽ جو گهڻو حصو اهو نظر اچي ٿو جيئن اهو 2016 ۾ ٿيو هو. وڌيڪ ٽرن آئوٽ ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته مجموعي ۾ صرف معمولي تبديلين سان اضافو ٿيو.
2012 جي مقابلي ۾ جاري ڊيموڪريٽڪ خسارو، جيتوڻيڪ، ريپبلڪن ووٽ جي ڀيٽ ۾ ٽرمپ ووٽ وڌيڪ رهي ٿو. انهن ڪائونٽيز ۽ انهن جي بنيادي شهرن ۾ چونڊن جي واپسي مقامي ڊيموڪريٽڪ اميدوارن ۽ انهن جي حامي يونين پوزيشن لاءِ بائڊن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي سطح جي حمايت ظاهر ڪري ٿي. ڪلنٽن جي شڪست جي روشنيءَ ۾ هو اهڙن هنڌن تي وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيو هو، پر هن سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ ڪو به بهتر تيار نه هو ته پراڻن صنعتي رياستن ۾ هر رتبي وارو ڊيموڪريٽڪ يا اڳوڻو ڊيموڪريٽڪ هڪ نسل کان وڌيڪ پڇي رهيو آهي ته: ’تون ڇا ڪندين؟ هتي ايري (يا لاريڊو يا ڪيمڊن يا ولڪس-باري وغيره) ۾ روزگار جا موقعا ۽ معاشي تحفظ وڌائڻ لاءِ ڇا ڪجي؟' 'مليون گرين انرجي نوڪريون' - بائيڊن جو منتر - هڪ خلاصو آهي جيڪو مڪمل طور تي ماڻهن جي ڪنڪريٽ حالتن سان ڳنڍڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو جهڙوڪ لوڪوموٽو بلڊرز انهن جي 2019 جي هڙتال کان پوءِ بند ڪري ڇڏيا آهن. ge ايري ۾ يا بروڪلن ۾ جي سي پيني وڪرو ڪندڙ ماڻهن کي سيپٽمبر جي آخر ۾ گلي ۾ اڇلايو ويو جڏهن Amazon مشهور ڊپارٽمينٽ چين کي ڏيوالپڻي ۾ وجهي ڇڏيو. خاندان جي پهرين ڪاليج جي گريجوئيٽ جي هڪ پوري نسل- هاڻي Uber لاءِ ملازمن جي طور تي ڪم ڪري رهيا آهن يا Amazon لاءِ گراسري فراهم ڪري رهيا آهن- انهن جي مستقبل کي سولر پينل انسٽالر يا سافٽ ويئر ٽيڪنيشين وانگر تصور ڪرڻ ممڪن ناهي ٻي صورت ۾ مڪمل طور تي خودڪار ٽرڪنگ ڪمپني لاءِ. هر ’گرين پاور‘ نوڪريءَ لاءِ پيدا ٿيل، آٽوميشن ۽ اُداس مطالبو شايد پنج يا ڏهه روايتي نوڪريون ختم ڪري ڇڏيندو.
حقيقي حل جاگرافيائي طور تي ھدف ڪيل عوامي سيڙپڪاري، سرمائي جي اڏام ۽ مالي ٻاھرين تي ڪنٽرول، علائقائي اقتصادي منصوبابندي، ۽، سڀ کان وڌيڪ، عوامي روزگار ۽ عوامي ملڪيت جي وڏي پيماني تي ضرورت آھي. هي هڪ اهڙو رستو آهي، جنهن کي ’اسڪواڊ‘ ۾ کليل سوشلسٽن کان سواءِ چند چونڊيل جمهوريت پسند، هيٺ وڃڻ يا غور ڪرڻ لاءِ تيار آهن، پوءِ اها ڳالهه ڪيتري به نه گهٽ سطح تي ضرورتن جي مطابق هجي. آمريڪي لبرل مرڪزي ڌارا جي منصفاڻي انداز ۾، جيتوڻيڪ، نه ته برطانوي ليبر پارٽي ۽ نه ئي وڏي براعظمي سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽين علائقائي معاشي زوال ۽ نوجوانن جي غير ۽ گهٽ روزگار جي اعلي، ساختي طور تي مضبوط سطح جي ساڳئي سوالن کي زبردستي طور تي حل ڪرڻ جي خواهش حاصل ڪئي آهي.
لمپين اربين جي زمين
عظيم ريپبلڪن ناراضگي 2016 ۾ ٽرمپ جي پتلي فتح نه هئي پر ، ان جي پٺيان ، هن جي تيزيءَ سان قبضو ڪرڻ ۽ بي رحم صفائي. گم 2017-18 ۾. جيتري قدر مون کي خبر آهي، ڪنهن به اهڙي اڳڪٿي نه ڪئي هئي، خاص ڪري سندس پارٽيءَ جي مخالفن جي اثرائتي حد جي سامهون، جن ۾ بش خاندان، جان ميڪين ۽ مِٽ رومني جهڙا پراڻا ريگنائيز، ۽ هڪ سيزن لاءِ پارٽيءَ جو پنهنجو جيڪبن به شامل هو. ڪلب، فريڊم ڪاڪس. ڪنهن به ريپبلڪن جي مهم جي خلاف alt-right کي ختم ڪرڻ لاءِ هن جي رضامندي کان ڪيترائي حيران ٿي ويا جيڪي وائيٽ هائوس جي غير مشروط فرمانبرداري جو واعدو ڪرڻ ۾ ہچکچاي رهيا هئا ، ۽ درجنوں آخرڪار ابتدائي رٽائرمينٽ جو انتخاب ڪيو. ٽرمپ جو ايٽمي فائدو بنيادي طور تي هن جي حيرت انگيز مقبوليت هئي، هڪ جنون باقاعده طور تي انجيليل اڳواڻن، فاکس نيوز ۽ يقينا، هن جي لامحدود ٽوئيٽس طرفان ڇڪايو ويو. اوچتو آمريڪا کي قبضو موومينٽ پاران عوام جي مقابلي ۾ هڪ سيڪڙو جي لالچ جي طور تي ظاهر ڪيو ويو، مڪمل طور تي مختلف طور تي ظاهر ڪيو ويو، هڪ مونجهاري اڪثريت کي ويڙهاڪن ۽ غير جانبدار چاليهه سيڪڙو کي منهن ڏيڻو پيو. اهو ٽرمپ جو بنياد آهي- عبادت ڪندڙ، جنوني ۽ دليل کان بي نياز- جنهن ٽرمپ کي اڪثريت لاءِ خوفناڪ بڻائي ڇڏيو آهي. جيڪڏهن اهي وڏن شهرن ۾ رهن ٿا ۽ انحصار ڪن ٿا cnn ۽ دوران New York Times ڳاڙهي رياستن ۾ حقيقت تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ، ٽرمپ جون ريليون گهڻو ڪري ٻين آمريڪا جي پنهنجي تصوير کي واضح ڪن ٿيون: وڏا، ناراض ۽ جاهل اڇا ماڻهو maga چنڊ تي ٽوپي پائڻ يا صحافين کي مارڻ. لبرل پريس ۾ اهي پڙهندا آهن ته ٽرمپڊم ڳوٺاڻن ۽ ننڍو شهر آهي آمريڪا پاڻ کي ٽين ريخ ۾ تبديل ڪيو ويو آهي، هڪ گهٽجڻ واري سفيد پرولتاريه سان.
اهو شهري حقن واري دور ۾ ’بوبا‘ وارو واقعو ياد ڪري ٿو جتي جم ڪرو جي ڏاکڻي محافظن کي تمباکو چبائيندڙ سٺي اولي ڇوڪرن جي طور تي ڏيکاريو ويو آهي جيڪي گئس اسٽيشنن تي ڪم ڪندا هئا يا ملڪ جي دڪانن جي سامهون خوفناڪ طور تي رهجي ويندا هئا. جيئن ڊين ميڪ وورٽر برمنگھم جي آزاديءَ جي تحريڪ جي شاندار تاريخ ۾ ڏيکاريو، بباس ۽ بل ڪنر جا وحشي پوليس صرف ملڪ جي ڪلب جي اشرافيه جا ملازم هئا، جن ۾ سندس مالدار ڪلان-سپورٽ پيءُ به شامل هو. نسلي انصاف جو اصل دشمن شهر جو اڇو بورجوازي هو.پيٽرنٽ13 ساڳيءَ طرح، معاصر دور دائیں بازو جي ريپبلڪنزم کي سمجهڻ لاءِ، ضروري آهي ته ان جي پاپولسٽ چهري جي پويان اهو ڏسڻ لاءِ ته طاقت اصل ۾ ڪيئن ترتيب ڏني وئي آهي. اهڙي تحقيق لاءِ ٻه سماجي نظارا خاص طور اهم آهن: پهريون، ’مائڪروپوليس‘، ننڍا غير يونين، وچ اولهه ۽ ڏکڻ جا ثقافتي قدامت پسند شهر؛ ۽ ٻيو، 'Exurbia'، وڏين وڏين شهرن جي ڪنارن تي ڳوٺاڻن ڪاؤنٽين ۾ امير سفيد لڏپلاڻ. ملڪ جي هيڪس جان ڊيري ڪيپس پائڻ وارا جيڪي ڪئميرا تي ٽرمپ لاءِ سوڳ ڪندا آهن ڊرامي ۾ صرف ڪجهه اداڪار آهن.
جيڪڏهن ريگن اقتدار ۾ آيو ته هڪ تاريخي مخالف اتحادي جارحيت سان جڙيل آهي جنهن جي اڳواڻي بزنس گول ميز- فارچون 500 ڪارپوريشنز جو اتحاد آهي- ٽرمپ وائيٽ هائوس آيو ته عيسى جي محبت جي مهرباني ۽ ان جي هڪ متحرڪ عملو جنهن کي سام فاربر طور حوالو ڏئي ٿو. lumpen سرمائيدار. جيتوڻيڪ دفاعي ٺيڪيدار، توانائي جي صنعت ۽ بگ فارما وائيٽ هائوس کي پنهنجا واجبات ادا ڪندا آهن جيئن هميشه ائين ٿيندو آهي جڏهن ريپبلڪن اقتدار ۾ هوندا آهن، ڊونر اتحاد جنهن اوباما جي خلاف بغاوت جي مالي مدد ڪئي ۽ پرائمري ۾ ڪروز جي شڪست کان پوءِ، ٽرمپ جي پويان متحد ٿي ويا. ، گهڻو ڪري اقتصادي طاقت جي روايتي سائيٽن تي پردي آهي. خانداني خاندانن کان علاوه، خاص طور تي تيل جي دولت تي ٻڌل ڪوچ وانگر، جيڪي گولڊ واٽر ۽ جان برچ سوسائٽي جي ڏينهن کان وٺي رهيا آهن، ٽرمپ جا اهم اتحادي پوسٽ صنعتي ڦرلٽ وارا بارون آهن جيڪي اندرين علائقن جهڙوڪ گرانڊ ريپڊس، ويچيتا، لٹل راڪ کان آهن. ۽ Tulsa، جن جي قسمت حقيقي ملڪيت، نجي مساوات، جوسينو، ۽ نجي فوجن کان وٺي زنجير سود تائين خدمتون حاصل ڪري ٿي. انهن جي دنيا جو هڪ وشد مثال Cleveland آهي - Cuyahoga تي ڀريل گرين ڊيم نه، پر برادلي ڪائونٽي، ٽينيسي جي سيٽ.
چتنانوگا جي 43,000 اوڀر ۾ هڪ گهٽ کان وچولي آمدني وارو شهر، اهو ئي آهي جيڪو مردم شماري هاڻي 'مائڪرو پوليٽن شمارياتي علائقو' قرار ڏئي ٿو.پيٽرنٽ14 90 پروٽيسٽنٽ سان گڏ 200 سيڪڙو کان وڌيڪ اڇا ۽ زور ڀريو انجيليل پر صرف هڪ ڪيٿولڪ چرچ، ڪليويلينڊ تقريباً ڪارٽونش ڪمال سان ريڊ آمريڪا جي اسٽيريوٽائپ کي پورو ڪري ٿو. ٽينيسي جي ڏکڻ اوڀر واري آٽو ڪوريڊور جي حب جي طور تي ظاهر ٿيڻ جي مهرباني، ۽ خاص طور تي ويجھي چتنانوگا ۾ وڏي وولڪس ويگن پلانٽ ڏانهن، هن نئين ڪارخانن جي هڪ حيرت انگيز تعداد کي راغب ڪيو آهي، خاص طور تي آٽو پارٽس ٺاهيندڙن، اهي سڀئي ٽينيسي جي گهٽ ٽيڪس جي شرحن ۽ حق هيٺ آهن. - ڪم ڪرڻ جو قانون. هن سال ٽرمپ 77 سيڪڙو ووٽ حاصل ڪيا، بلڪل ايئن جيئن 2016 ۾. هڪ شهر لاءِ غير معمولي ان جي سائيز، ڪليويلينڊ ۾ ٻه ارب پتي رهائشي آهن، ٻئي ٽرمپ جي فائدي وارا ۽ مدد ڪندڙ پڻ.
هڪ آهي Forrest L. Preston، 1.8 بلين ڊالر جي خالص ماليت، جيڪو آمريڪا جي لائف ڪيئر سينٽرز جو مالڪ آهي، ڪائونٽي ۾ سڀ کان وڏو نرسنگ هوم چينل آهي، جنهن ۾ 220 رياستن ۾ 28 سهولتون ۽ 30,000 ملازم آهن. ڊگھي مدي واري سنڀال واري صنعت ميڊيڪاڊ ۽ ميڊيڪيئر کان پنهنجي آمدني جو گهڻو حصو گڏ ڪري ٿي ، ۽ لائف ڪيئر تي الزام لڳايو ويو ته هڪ سيٽي ڌماڪي سان معمولي طور تي غلط دعوائون داخل ڪرڻ ، مريضن کي ضرورت کان وڌيڪ سهولتن ۾ رکڻ ۽ غير ضروري طريقيڪار لاءِ چارج ڪرڻ. پراسيڪيوشن جي امڪان سان منهن ڏيڻ، پريسٽن 2017 ۾ انصاف کاتي کي $ 146 ملين ڊالر واپس ڏيڻ تي اتفاق ڪيو. ويسٽل بلوئر پڻ اهو الزام لڳايو ته پريسٽن جان بوجھ ڪري ڪمپني کي خشڪ ڪري رهيو هو ۽ ان کي انتهائي گهٽ سرمائيداري ۾ ڇڏي ويو. ٻين وڏن زنجيرن سان گڏ، اڪثر ڪري نجي ايڪوٽي ڪمپنين جي ملڪيت، لائف ڪيئر حفاظتي سامان، انفيڪشن ٽريننگ ۽ صفائي جي معيار بابت رياست ۽ وفاقي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪندي خرچن کي گھٽائي ٿي.پيٽرنٽ15 ٽرمپ انتظاميه وقتي طور تي صنعت جي لابنگ جو جواب ڏنو نرسنگ هومز لاءِ اوباما جي گهرج کي ختم ڪندي گهٽ ۾ گهٽ هڪ پارٽ ٽائيم انفيڪشن ٽيڪنيشن هجڻ ۽ عدم تعميل لاءِ ڏنڊ ۾ سخت گهٽتائي؛ اثر ۾، جاري مجرمانه غفلت کي سبسڊي ڏيڻ.پيٽرنٽ16
پهريون اهم us Covid-19 وبا واقع ٿي وئي لائف ڪيئر جي سهولت ۾ ڪرڪلينڊ، واشنگٽن ۾. انتظاميا ٻه هفتا انتظار ڪرڻ کان اڳ پبلڪ هيلٿ آفيسرن کي ان جي نمونيا جي ڪيسن جي ڪلستر جي اطلاع ڏيڻ کان پوء، ۽ ڪورونوايرس جي سڃاڻپ ٿيڻ کان پوء، انفيڪشن ۽ موت جي تعداد کي لڪايو، پريشان خاندانن کي ڪا به ڄاڻ ڏيڻ کان انڪار ڪيو، ۽ عملي کي مناسب تحفظ کان سواء هفتن تائين ڪم ڪرڻ تي مجبور ڪيو. . اونهاري جي شروعات تائين 45 مريض، مزدور ۽ عملي سان رابطي ۾ ماڻهو مري ويا هئا Covid-19. لاتعداد ٻيا لائف ڪيئر هومس، اثرائتو انفيڪشن ڪنٽرول جي مشق ڪرڻ کان قاصر يا ناپسنديده، خوفناڪ موت جا ڳڻپ پڻ رجسٽرڊ ڪيا ويا: بوسٽن کان ٻاهر ناشوبا وادي سينٽر تي 17 مئل؛ اوماها ۾ 8 ڄڻا مارجي ويا؛ 5 ۾ هيلو، هوائي؛ ٽينيسي ۾، گهٽ ۾ گهٽ 14 مئل ميڪن ڪائونٽي ۾ ۽ 17 مئل هيمبلن ڪائونٽي سهولتن ۾؛ ۽ ايئن.پيٽرنٽ17 (پنهنجي ويب سائيٽ تي ڪمپني پيش ڪيو تسلي وارو پيغام 'موت سان معاملو ۽ خوشي جو انتظار آهي'. وڌيڪ تازو، هن پنهنجي ڪليويلينڊ هيڊ ڪوارٽر ۾ هيرو ملازمن لاء هڪ ننڍڙو يادگار تعمير ڪيو.)
cbsجي 60 منٽ، پبجي فرنٽيڊ، ته واشنگٽن پوسٽ ۽ دوران New York Times لائف ڪيئر سينٽرز جي باري ۾ سڀ انڪشاف پيدا ڪيا، پر ٽرمپ انتظاميه ۽ ريپبلڪن رياستي حڪومتن جارحيت سان ان کي ۽ باقي صنعت کي پراسيڪيوشن کان بچايو آهي. بحران جي پهرين ڇهن مهينن دوران، سينٽرز فار ميڊيڪيئر ۽ ميڊيڪيڊ سروسز جي وفاقي انسپيڪٽرن معمول جي طور تي سهولتن کي ختم ڪري ڇڏيو آهي انفڪشن ڪنٽرول ضابطن جي واضح خلاف ورزين لاءِ، ۽ گهٽ ۾ گهٽ 18 ريپبلڪن رياستن انهن کي ڏنيون آهن گهٽ ۾ گهٽ محدود استثنيٰ انهن کي وبائي مرضن سان لاڳاپيل ڪيسن کان. ميڪنيل ۽ سينيٽ جي اڪثريت ان دوران نرسنگ گهرن ۽ اسپتالن لاءِ خالي استثنيٰ بنايو آهي اسٽيمولس بلن تي ترقي لاءِ شرط.پيٽرنٽ18 ڏنڊن يا الزامن جي بدران، لائف ڪيئر سينٽرز 48 ملين ڊالر پنڊيمڪ رليف فنڊ ۾ وصول ڪيا.پيٽرنٽ19 چونڊن جي شام تائين 100,000،XNUMX کان وڌيڪ نرسنگ گهرن ۾ فوت ٿي چڪا هئا ۽ انفيڪشن ٻيهر ڪنٽرول کان ٻاهر وڌي رهيا هئا ، عملي سان گڏ ڪم جاري رهيو بغير مناسب حفاظتي گيئر جي. لائف ڪيئر جو قتل عام جو حصو نامعلوم آهي ڇاڪاڻ ته اهو انگ اکر جاري ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿو ، پر شهرت کي سخت نقصان ٿيو آهي. جيئن ته هن جا منافعي مرڪز مرده خاني ۾ بدلجي ويا آهن، پريسٽن پنهنجي ڊگهي عرصي کان پريس کان بچڻ ۽ ناپسنديده پبلسٽي تي ٻيڻو ڪري ڇڏيو آهي.
ائين ناهي ته هن جي پاڙيسري ۽ ڪليولينڊ جي ٻين ارب پتي، ايلن جونز لاءِ، جنهن جي غير معمولي طرز زندگي ۽ شخصيت هر موسم ۾ ڪليلينڊ کي ختم ڪري ٿي. جونز چيڪ انٽو ڪيش جو مالڪ آهي، ملڪ جي ٻي وڏي پئماني تي قرض ڏيڻ واري ڪمپني، 1,200 رياستن ۾ 32 هنڌن سان گڏ، ۽ هن کي وڏي پئماني تي ’پيڊ ڊي ڪريڊٽ جو پيءُ‘ سمجهيو ويندو آهي. جيڪڏهن توهان پنهنجو پرس يا پرس وڃائي ڇڏيو آهي توهان جي سموري نقدي سان، جونز توهان کي قرض ڏيندو $200 جيڪڏهن توهان ٻيهر ادا ڪرڻ تي راضي آهيو $230 ايندڙ پگهار واري ڏينهن. جيڪڏهن توهان اهو سڀ وقت تي ادا نٿا ڪري سگهو، هو خوشيءَ سان توهان کي ساڳئي شرطن تي وڌيڪ قرض ڏيندو. جلد ئي توهان درد جي دنيا ۾ جاڳندا. سود کي غير قانوني سمجهيو وڃي ٿو ۽ اڪثر رياستن سود تي وڌ ۾ وڌ ڪيپ رکيا آهن. پر جونز سياستدانن کي پئسا ڏئي ٿو ته هن لاءِ قانون کي موڙيو. ٽيبل جي هيٺان رشوت نه، پر وڌيڪ وزن جي لابيسٽن جي فوجن پاران مڪمل پريس مهم. هن جي گهر واري رياست هن تي خاص طور تي مهربان رهي آهي، ۽ سود جي نئين وضاحت هن کي رهڻ جي اجازت ڏئي ٿي، پريسٽن جي اڳيان، هڪ وڏي فرانسيسي چيٽ ۾، مشهور وينڊربلٽ اسٽيٽ جي نموني سان، جڪسن هول، وومنگ کان ٻاهر هڪ ٻيو گهر ۽ گهوڙن جي فارم سان. سان هڪ انٽرويو ۾ Huffington پوسٽ، هن کان پڇيو ويو ته ڇو ڪليولينڊ ۾ ايتري ننڍڙي ڪاري آبادي هئي، رياست جي سراسري جي اڌ کان به گهٽ. هن جواب ڏنو: 'اسان وٽ هڪ مهذب باسڪيٽ بال ٽيم گڏ ڪرڻ لاءِ ڪافي ڪارا آهن - پر ڪليلينڊ ، ٽينيسي جي ڪيترن ئي چڱن ماڻهن کي جرم بابت پريشان ٿيڻ جي ضرورت ناهي. ان ڪري مان پنهنجي چاٻيون ڪار ۾ ڇڏي سگهان ٿو ۽ دروازو کوليو.پيٽرنٽ20 2017 ۾ هو صدر ٽرمپ ۽ فاڪس نيوز جو هيرو بڻجي ويو جڏهن هن پنهنجي ڪمپنين جي اشتهارن کي بند ڪري ڇڏيو اين پرائم ٽائيم ”جڏهن مان ڪولن ڪيپرنڪ کي فڊل ڪاسترو جي ٽي شرٽ پائي ”مظلوم“ کي ليڪچر ڏيندي ڏسان ٿو ته توهان کي هن بيوقوفيءَ جي منافقت جو احساس ٿيو. مون کي آمريڪا پيار آهي. اسان جون ڪمپنيون غير محب وطن رويي کي معاف نه ڪنديون!'پيٽرنٽ21
ٻاھرين قلعا
پريسٽن ۽ جونز جو تعلق هڪ اهڙي دنيا سان آهي جيڪو اڃا تائين ڪجهه مشابهت برقرار رکي ٿو جيڪو سنڪليئر ليوس ۾ بيان ڪيل آهي. باببي1922 جو هڪ ناول جنهن ۾ مکيه اسٽريٽ ڪلچر آف بزنس ڪرپشن، زبردستي موافقت، بنياد پرست جوش ۽ وحشي قوميت کي بيان ڪيو ويو. ٻئي طرف، Exurbia، شاندار ۽ تفريحي سهولتن سان مالا مال ڳوٺاڻن علائقن ڏانهن امير سفيد ريپبلڪن جي اڏام ذريعي ٺاهيل بهادر نئين دنيا آهي. ڏهاڪن کان ناڪاري هئڻ جي باوجود، شهر-مضافات-ملڪ جي پراڻي ٽڪنڊي اڃا تائين چونڊن جي تشريح ۽ تشريح کي مسخ ڪري رهي آهي. ’مضافاتي ووٽ‘ جو وحداني درجو خاص طور تي گمراهه ڪندڙ آهي، ڇاڪاڻ ته اهو پراڻن، غريب ۽ وڌيڪ متنوع اندروني-رنگ مضافات جي بلڪل مختلف سماجي ڪائنات کي نئين ۽ امير ٻاهرين-رنگ مضافات ۽ کنڊرن شهرن سان ملائي ٿو. اڳوڻو ڪلنٽن جي دور ۾ وڌيڪ ڊيموڪريٽڪ بڻجي ويو جڏهن ته بعد ۾ اوباما کان منتقل ٿيڻ شروع ٿي ويا آهن، وچولي طبقي جي اقليتن ۽ لبرل اڇين جي وڌندڙ لڏپلاڻ جي ذريعي طاقتور. پر مضافات هاڻي وڏي ڪهاڻي ناهي، گهٽ ۾ گهٽ جاگرافيدانن ۽ سياسي سماجيات جي ماهرن جي نقطي نظر کان. ' عام تصور جي باوجود ته us لورا ٽيلر ۽ پيٽرڪ هرلي لکن ٿا ته ”هڪ ”مضافاتي قوم“ بڻجي چڪي آهي، ”ايڪسربيا سڄي ملڪ ۾ غالب آباديءَ جي نموني طور اڀري آيو آهي، جنهن ۾ مختلف نمونن جي ترقي ۽ طرز زندگي جون اميدون شهرن، ڳوٺن ۽ مضافات ۾ موجود آهن، جن ۾ گهرن ۾ خوبصورت گهر آهن. , نسبتا وڏي ايراضي تي قدرتي علائقن.'پيٽرنٽ22
وڏي ميٽروپوليٽن علائقن مان لڏپلاڻ ڪندڙن پاران ڳوٺاڻن جي نرمي ڪجهه مشابهت پيدا ڪئي آهي پکن جلدآف ورلڊ آهي. 2006 ۾ شايع ٿيل هڪ اهم Brookings Institution مطالعي ۾، exurbs جي وضاحت ڪئي وئي هاؤسنگ ٽريڪس جي بنياد تي، جنهن ۾ وڌ ۾ وڌ رهائشي کثافت 2.6 ايڪڙ في يونٽ هئي جيڪا 10 جي ڏهاڪي دوران گهٽ ۾ گهٽ 1990 سيڪڙو وڌي وئي هئي. ڪم ڪندڙ آبادي شهري جڳهه ۾ نوڪرين ڏانهن سفر ڪندي. گهڻو ڪري ميٽروپوليٽن علائقن جي ٻاهرئين ڪناري تي واقع هئا، پر هڪ اهم اقليت سرحدن کان ٻاهر ملڪن ۾ اڃا تائين ڳوٺاڻن طور نامزد ڪيو ويو آهي. 20 جي مردم شماري جي بنياد تي، بروڪنگس 2000 ملين جي قومي غير آبادي آبادي جو اندازو لڳايو، جن مان 10 سيڪڙو ڏکڻ ۽ وچ اولهه ۾ رهندا هئا.پيٽرنٽ23 ان کان پوءِ exurbs، پليٽ فارم سرمائيداري ۽ ورچوئل ڪموٽنگ پاران فعال ڪيل، آبادي ۾ ٽي ڀيرا وڌي 34 ملين تائين پهچي ويا آهن، ۽ بيئن اينڊ ڪمپني جي ميڪرو ٽريڊس گروپ جو منصوبو آهي ته اهي ايندڙ نسلن ۾ شهري مرڪز جي آبادي کان اڳتي وڌي ويندا.پيٽرنٽ24 هي اخراج نسلي ۽ سياسي علحدگيءَ جي نئين نمونن کي مضبوط ڪري ٿو جنهن کي صحافي بل بشپ 2008 ۾ مشهور طور تي ”دي بگ ترتيب“ جي نالي سان منسوب ڪيو.پيٽرنٽ25
گڏيل قومن جي وچ ۽ ڏکڻ ۾ خاص طور تي، exurban 'ترتيب' ننڍن ريپبلڪن شهرن ۽ فارم جي ملڪن ۾ آبادي جي گهٽتائي کي رد ڪري ڇڏيو آهي. سنڊيڪيٽڊ ڪالمسٽ ۽ اسپرول آفيشل ڊيوڊ بروڪز جي 2017 جي شاندار اڳڪٿي جي باوجود ته exurbs هڪ ڏينهن نئون 'ڊيموڪريٽڪ هارٽ لينڊ' بڻجي ويندو، ان جي ابتڙ لڳي ٿو معاملو. جيتوڻيڪ اتي ڪجهه مضبوط نيري exurbs آهن- مثال طور، Buncombe County (Asheville)، nc ۽ مينڊوڪينو ڪائونٽي، ca-اهي غير معمولي رهن ٿا. ٽرمپ 222 ۾ 17 سيڪڙو جي وڏي تعداد سان 2016 ۾ غير ملڪي ووٽ (ڪائونٽيز) حاصل ڪيا ، اڪثريت جيڪا بائيڊن کي ختم ٿيڻ جو امڪان ناهي.پيٽرنٽ26 هڪ دفعو وري ٻاھران گوڙ ٿيو.
غلط چونڊون
ٽرمپ پهريون جديد آمريڪي صدر آهي ڪڏهن به قومي چونڊن ۾ اڪثريت جي منظوري جي درجه بندي حاصل ڪرڻ لاء. ٻئي طرف، هن کي اڻڄاتل حمايت حاصل هئي مسلسل 40 سيڪڙو اهل ووٽنگ آبادي جي.پيٽرنٽ27 ٽرمپ لاءِ سندن محبت اسڪينڊل ، ٽوٽل واعدن ، چوٿون ملين کان گهٽجي نه وئي آهي Covid موت، يا اٺ ملين ماڻهو اوچتو غربت ۾ اڇلائي. ڇاڪاڻ ته انهن مان گھڻا معلوماتي ماحول ۾ رهن ٿا جن جي تسلط آهي فاڪس نيوز ۽ 800 ريڊيو اسٽيشنز جيڪي پري ساڄي طرف جي iHeartMedia (اڳوڻي ڪليئر چينل ڪميونيڪيشنز) جي ملڪيت آهن، جيڪي رش لمبوگ کي نشر ڪن ٿا، ٽرمپ جا افسانا گهٽ ۾ گهٽ حقيقت جي جانچ يا مقابلي ۾ هوندا آهن. اليڪشن جي موقعي تي پول ڪيو ويو، مثال طور، اعلان ڪيل ريپبلڪن ووٽرن جو صرف هڪ چوٿون يا ته پنڊيمڪ يا موسمياتي تبديلي کي وڏي ڳڻتي سمجهي ٿو. آڪٽوبر جي ڊرامائي اسپيڪ جي باوجود Covid-19 ڪيس اپر مڊ ويسٽ ۽ ڏکڻ ۾، ٽرمپ اصل ۾ متاثر ٿيل ڪائونٽين ۾ پنهنجو ووٽ وڌايو، جيئن هن 2016 کان وڏي نوڪري جي نقصان جي علائقن ۾ ڪيو.پيٽرنٽ28
فرض ڪيو ته، غير سائنسي طور تي، ته 40 سيڪڙو تناسب مجموعي ووٽن تي لاڳو ٿي سگهي ٿو، يعني 55 ملين ووٽرن. جيئن ته Twitter تي هن جا 80 ملين پوئلڳ آهن، گهڻا نوجوان ووٽ ڏيڻ لاءِ يا حصو وٺڻ کان لاتعلق آهن، 55 ملين هن جي 73 ملين ووٽن جي هارڊ ڪور جزو جو هڪ مهذب اندازي ٿي سگهي ٿو.پيٽرنٽ29 پر ٻيا 18 ملين ٽرمپ ووٽر ڪير آهن، ’سافٽ ڪور‘ جنهن ڊيموڪريٽڪ لينڊ سلائيڊ کي رد ڪيو؟ آڪٽوبر جي ٻئي هفتي ۾ ڪيل رجسٽرڊ ووٽرن جي هڪ Pew سروي ظاهر ڪيو ته سڀ کان وڏو مسئلو معيشت (35 سيڪڙو) هو، جنهن کان پوءِ نسلي عدم مساوات (20 سيڪڙو)، وبائي مرض (17 سيڪڙو)، جرم ۽ حفاظت (11 سيڪڙو) سيڪڙو) ۽ سستي سنڀال ايڪٽ (11 سيڪڙو). (جيئن ته موسمياتي تبديليءَ جي حوالي سان، هڪ اڳوڻو Pew سيمپلنگ ڏٺائين ته بائڊن جا ٻه ٽيون حامي ان کي پنهنجي ووٽ تي اثرانداز ڪرڻ لاءِ ’تمام اهم‘ سمجهندا هئا، پر ڏهن مان فقط هڪ ٽرمپ جي ووٽرن اتفاق ڪيو.) ٽرمپ ڪيمپ جي لڳاتار ۽ حقيقت جي اثر کي گهٽائڻ کان سواءِ. ڪميونسٽن جي اڳواڻي ۾ پرتشدد فسادن جي طور تي بليڪ لائيوز مئٽر جي احتجاج جي بيوقوف تصوير، اهو سمجهڻ مناسب لڳي ٿو ته نوڪريون ۽ آمدني 'نرم ٽرمپ' ووٽ ۾ اهم عنصر هئا.
اهو تجزيو آهي، گهٽ ۾ گهٽ، اڪثر تبصرن جو. اهو بهار ۾ واضح ٿي ويو جڏهن ٽرمپ هٿياربند مظاهرين کي رياستي گهرن تي حملو ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪئي ، ڊيموڪريٽڪ گورنرن پاران لاڳو ڪيل قرنطين کان ’معيشت جي آزاديءَ‘ جو مطالبو ڪيو ته هن جي مهم عوامي صحت جي قدمن تي نوڪريون ۽ آمدني کي منهن ڏيڻ لاءِ هر ممڪن ڪوشش ڪندي. لاڳاپيل جمهوري ترجيح مسئلن جي اهڙي ورهاڱي کي روڪڻ هئي، بائڊن کي مستند نوڪرين جي اميدوار طور پيش ڪيو ويو جيڪو معيشت کي بحال ڪندو هڪ جارحاڻي قومي منصوبي ذريعي وبائي مرض تي ضابطو آڻڻ ۽ پيداوار لاءِ وفاقي طاقت جي مڪمل استعمال سان محفوظ ڪم ڪندڙ حالتن کي يقيني بڻائي. پپي ۽ ڪم جي جڳه جي معائنن کي ترتيب ڏيو. هن کي جارحيت وٺڻ ۽ نوڪريون ووٽ حاصل ڪرڻ جا ڪيترائي موقعا ڏنا ويا. پهريون اپريل ۽ مئي ۾ هو جڏهن هزارين صحت جي سارسنڀال ۽ ايمازون ڪارڪن خطرناڪ ڪم ڪندڙ حالتن جو مظاهرو ڪرڻ لاءِ روڊن تي نڪري آيا. سينڊرز ۽ وارن ٻنهي هڙتالن کي خوش ڪيو ۽ معاون قانون سازي جي آڇ ڪئي، پر بائڊن ڊيلويئر ۾ پنهنجي بيسمينٽ ۾ خاموش رهيو. ماسڪ بغير يادگار ڏينهن جي جشن کانپوءِ ٽرمپ پاران انفيڪشن کي رڪارڊ سطح تائين پهچايو ، هن کي ريپبلڪن جي پتلون چوري ڪرڻ ۽ وائيٽ هائوس جي بحالي جي خطري بابت هڪ اشتهاري مهم شروع ڪرڻ جو موقعو مليو. هن نه ڪيو.
سڀ کان وڌيڪ اهم، محرڪ بلن تي بحثن کي اتحادين ۽ ڪميونٽي تنظيمن پاران ڊيموڪريٽڪ تجويزن جي حمايت ۾ نچلي سطح تي عمل ڪرڻ گهرجي. ان جي بدران پيلوسي ترقي پسندن کي بحث مان بند ڪري ڇڏيو ۽ خزاني واري سيڪريٽري اسٽيو منوچين سان خانگي ڳالهيون ڪيون. آڪٽوبر تائين لکين ماڻهو شدت سان انتظار ڪري رهيا هئا نئين رليف پيڪيج جو کرايه، گروي ۽ ڊاڪٽرن جا بل ادا ڪرڻ لاءِ، پر پيلوسي وائيٽ هائوس پاران آخري منٽ ۾ پيش ڪيل 2 ٽريلين ڊالرن جو پيڪيج قبول ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو. جيئن هداس ٿيئر، لکڻ ۾ جيڪبين، بار بار اشارو ڪيو ويو ته، ٽرمپ جي آڇ ٿي سگهي ٿي هڪ گرانڊ اسٽينڊ اسٽنٽ، پر جيڪڏهن پيلوسي سمجهوتو کي قبول ڪري ها ته اهو McConnell ۽ هن جي سينيٽ جي منن جي انڪار تي عوام جي ڌيان کي ڇڪايو ها ته ساڳئي پيماني تي امدادي خرچن تي غور ڪرڻ لاء اڳوڻي بلن وانگر. اهو ٻنهي بائڊن ۽ ڊيموڪريٽڪ سينيٽ اميدوارن کي باهه جي آخري تبادلي ۾ استعمال ڪرڻ لاءِ طاقتور گولا بارود ڏنو هوندو. ان جي بدران پيلوسي ۽ قيادت 'هڪ جوا ورتو ۽ فرض ڪيو ته ناڪام ڳالهين چونڊن ۾ ريپبلڪن کي وڌيڪ ڇڪيندي ۽ ٽرمپ جي ٻيهر چونڊ جي امڪانن کي تباهه ڪري ڇڏيندي ، جيتوڻيڪ ان جو مطلب اهو آهي ته ڪنهن به معاملي کي خطرو ناهي. اهو لکين ماڻهن کي ڀڄڻ ۾ ڇڏي ويو، انهن جي پنهنجي تعصب کي ظاهر ڪيو، ۽ آخرڪار ٽرمپ کي اجازت ڏني وئي ته هو ڊيموڪريٽس جي ڀيٽ ۾ اقتصادي رليف فراهم ڪرڻ ۾ وڌيڪ دلچسپي ڏيکاري.پيٽرنٽ30 نتيجي ۾ لکين پريشان ووٽرن کي هڪ صفر رقم جي چونڊ سان پيش ڪيو ويو جيڪو ڪڏهن به ضروري نه هجي ها.
جسٽس ڊيموڪريٽس، هڪ سياسي ايڪشن ڪميٽي سينڊرز مهم جي ويڙهاڪن پاران قائم ڪئي وئي ۽ نرسس يونائيٽيڊ جي حمايت ڪئي، ڊيموڪريٽس جي ناڪامي تي هڪ خوفناڪ فيصلو پيش ڪيو انهن جي ڪانگريس مهم ۾ اقتصادي متبادل کي قائل ڪرڻ جي منصوبي ۾. 'هڪ اليڪشن ۾ جتي معيشت ووٽرن جي سڀ کان وڏي تشويش هئي، ڪيترن ئي ڪانگريس جمهوريت پسندن وٽ ڪو به واضح معاشي پيغام نه هو. . . ڊيموڪريٽڪ ڪنوينشن کان پوءِ پارٽي جو معاشي پيغام نه هجڻ واضح هو. جيئن رون برونسٽن، سينئر سياسي تجزيه نگار لاءِ cnn، مشاهدو ڪيو ويو، ڪنوينشن "هڪ واضح انڌي جڳهه هئي: ايونٽ ٽرمپ جي اقتصادي رڪارڊ جو هڪ جامع تنقيد نه ڪيو" ائين ڪرڻ جي گهڻائي موقعن جي باوجود. پول کان پوءِ پول ۾ ، ٽرمپ معيشت تي بائڊن جي اڳواڻي ڪئي. جيتوڻيڪ بائڊن آخرڪار نوجوان ووٽرن جي وچ ۾ ڪجهه ميدان ٻيهر حاصل ڪيو ۽ ووٽرن کي پنهنجي سائي نوڪرين جي تجويز سان گڏ ڪيو ۽ ’ووٽرن جي اعتماد سان هن جي وبائي مرض کي سنڀالڻ جي صلاحيت تي زور ڏنو ويو ، اها حمايت ڪانگريس جي ڊيموڪريٽس تائين نه وڌي وئي. اهي خال ڀرڻ ۾ ناڪام ٿيا آهن ڪنهن به شيءِ سان جيڪو هڪ مربوط معاشي پيغام جهڙو آهي. امڪاني طور تي چونڊن جي ڏينهن تي نڪرڻ واري پول ظاهر ڪيو ته معيشت ووٽرن جو سڀ کان وڏو مسئلو هو. ۽ امڪاني طور تي، هيٺ بيلٽ ڊيموڪريٽس انهن جي اقتصادي پيغام جي گهٽتائي جي قيمت ادا ڪئي.پيٽرنٽ31
معاشي تباهي
ٽرمپ، يقينا، هڪ مضبوط بحالي جي تصوير جي مدد ڪئي وئي جيڪا ٽين چوٿين نوڪري جي رپورٽ رنگيل هئي، انهي سان گڏ گهٽ سود جي شرح ۽ چونڊن کان اڳ هفتي ۾ 638,000 نئين نوڪريون شامل ڪرڻ سان گڏ وڌندڙ گهر وڪرو. پر زوال جي بحالي اڳ ۾ ئي هڪ سراب ثابت ٿي رهي آهي. اڌ آڪٽوبر جي نوڪري جو فائدو پرچون ، بار ۽ ريسٽورنٽ ۾ هو ۽ هاڻي تيزيءَ سان بخار ٿي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته خوف واري ٻي لهر ناگزير رياستن ۽ شهرن تي نئين بندش کي مجبور ڪري ٿي. نون قرضن کان سواءِ ۽ وڌندڙ صارف جي گهرج جي ، هزارين وڌيڪ نن businessesا ڪاروبار بند ٿي ويندا يا تقريباً ويمارين ۾ ايمازون طرفان کائي ويندا خودڪار-ڊي-في پيٽي بورجوازي جي. (انڊسٽري جي مطابق، 100,000 کان وڌيڪ ريسٽورنٽ اڳ ۾ ئي مستقل طور تي پنهنجا دروازا بند ڪري چڪا آهن.)پيٽرنٽ32 ٽرمپ، يقيناً، وائيٽ هائوس جي نئين رهاڪن کي سلام ڪرڻ لاءِ جيترو افراتفري ۽ معاشي تباهي ڇڏڻ تي خوش آهي. نئين سال جي ڏينهن تي، شاگردن جي قرضن جي ادائيگي تي پابندي ختم ٿي ويندي، بيروزگارن کي هفتيوار اضافي ادائيگيون ختم ٿي وينديون، ۽ وڌيڪ محرڪ چيڪ جاري نه ڪيا ويندا. هن آفت کي روڪڻ لاءِ، ڊيموڪريٽس ليم-ڊڪ هائوس ۾ سينيٽ سان ڳالهين کي ٻيهر کوليو. پر اتي ٿورڙو موقعو آهي ته ميڪنيل ننڍڙن محرڪ پئڪيج کان سواءِ ڪنهن به شيءِ تي راضي ٿي ويندو ، ريپبلڪن ڊونر ڪلاس ڏانهن تمام گهڻو ڇڪيو ويو ، اهو اونهاري جي آخر کان وٺي هن جو چٽو نقطو رهيو آهي. (جيئن Olugbenga Ajilore، سينٽر فار آمريڪن پروگريس ۾ هڪ سينئر اقتصاديات دان، تبصرو ڪيو: 'چوڻ ته اسان کي وڌيڪ امداد جي ضرورت ناهي، مضحکہ خیز آهي. ڇا اهو اشارو آهي ته اسان سڀني جي پرواهه اڇا مردن جي آهي ۽ ٻيو ڪو به ناهي.')پيٽرنٽ33
جيڪڏهن تعطل جاري رهي ٿو افتتاح تائين ، بائڊن وڌندڙ ڪورونا وائرس جي موت ۽ نئين معاشي مايوسي جي ڀرپور طوفان کي منهن ڏيندو. وبائي مرض جي محاذ تي ، هن کي مناسب طور تي هڪ وفاقي وبائي حڪمت عملي سان جنگ لاءِ تيار ڪيو ويندو ، سائنسدانن جي ٺاهيل ۽ اڳواڻي ، ۽ نئين ويڪسين جي وڌندڙ فراهمي. پر ان جي نفاذ کي پهريان لازمي طور تي ويڪسين کي ورهائڻ لاءِ گهٽ پئماني تي رياست جي تيارين جي رڪاوٽ کي صاف ڪرڻ گهرجي ، خاص طور تي سڀ کان وڌيڪ ڪمزور آبادين کي. ٽرمپ نيري رياستن ۽ شهرن جي خلاف پنهنجي جنگ ۾ صرف امداد جي هڪ ٽڪر کي انهن جي پبلڪ هيلٿ ڊپارٽمنٽ تائين پهچڻ جي اجازت ڏني آهي - هڪ بلين جي برعڪس جيڪو هن بگ فارما کي کارايو آهي. جمهوريت پسندن کي درست ڪرڻ جي ضرورت پوندي ته جيئن ئي هلندڙ وينز وائيٽ هائوس ۾ پهچن، ٻي صورت ۾ ويڪسين رول آئوٽ هڪ افراتفري گندگي بڻجي ويندي.
پر اها هڪ مربوط معاشي حڪمت عملي جو فقدان آهي، جيڪو خاص طور تي ڪم ڪندڙ طبقي جي ماڻهن سان ڳالهائي ٿو، جيڪو ٽرمپ لاءِ ان باڪس کي نشانو بڻائي ٿو، جيڪو بائيڊن جي پهرين سئو ڏينهن کي ناڪاميءَ ۾ تبديل ڪري سگهي ٿو. ڊيموڪريٽس کي لازمي طور تي هڪ محرک پئڪيج پاس ڪرڻ گهرجي ڪافي وڏي پئماني تي خريداري جي طاقت کي برقرار رکڻ لاءِ ، شهرن ۽ رياستن کي ڏيوالپڻي کان بچائڻ ۽ حقيقي معيشت ۾ سيڙپڪاري جي خاتمي کي روڪڻ. ’هيروز بل‘ 1 آڪٽوبر تي ايوان مان پاس ٿيو، ۽ پوءِ سينيٽ ۾ ورهايو ويو، 2.2 ٽريلين ڊالر جي امدادي بجيٽ کي اختيار ڏنو؛ جڏهن ته جنوري جي آخر تائين، معيشت ايتري تيزيءَ سان ڏکڻ طرف وڃي سگهي ٿي جو ٻيڻو رقم ڪينيشين اگنيشن کي آن ڪرڻ لاءِ ضروري ٿي سگهي ٿي. پر جيڪڏهن ميڪنيل سينيٽ جي اڪثريت جو ڪنٽرول برقرار رکي ٿو، هن کي ٻيهر ويٽو ڪرڻ يا ڊيموڪريٽس جي تجويز ڪيل هر شيء کي گهٽائڻ جو اختيار هوندو. ريپبلڪنز لاءِ ھاڻي کان ٻه سال اڳ ايوان کي صاف ڪرڻ لاءِ ، ھو ڪوشش ڪندو ته معاشي ۽ سماجي بدحالي کي ٻرندڙ تي رکڻ جي جيڪڏھن ابل نه.
بائڊن جي قبوليت واري تقرير ، خاص طور تي هن جو پرجوش واعدو ورهاڱي کي شفا ڏيڻ ۽ هن جي پراڻي دوست ميچ سان گڏ ڪم ڪرڻ ، علامتون هيون ، ان کي نرمي سان رکڻ لاءِ ، اسٽاڪ هوم سنڊروم جي هڪ عجيب قسم جي. جتان نيوٽ گنگرچ 1995 ۾ بل ڪلنٽن جي خلاف جنگ جو اعلان ڪيو، صرف هڪ ئي شيء جيڪا اڪثر ريپبلڪن مصالحت جي اشارن تي موٽڻ لاءِ تيار آهن وڌيڪ گوليون آهن. جيستائين اهي اڪثريت جي اڳواڻ کي تخت نشين ڪري سگهن ٿا ، ڊيموڪريٽس کي سستي ڪيئر ايڪٽ ۾ ’عوامي آپشن‘ ترميم پاس ڪرڻ جي ٿوري اميد آهي ، ميڊيڪيئر جي عمر کي 60 تائين گهٽائڻ ، يا شهريت جا رستا پيدا ڪرڻ جو بائيڊن مهم دوران مهاجرن سان واعدو ڪيو. تجويز ڪيل آئيني سڌارا جيڪي ڊيموڪريٽڪ پرائمريز دوران اهڙو جوش پيدا ڪيو- اليڪٽورل ڪاليج جو خاتمو، 2010 ۾ سپريم ڪورٽ طرفان ڪالعدم ڪيل مالياتي سڌارن واري مهم جي بحالي، رياست جي حيثيت dc ۽ شايد پورٽو ريڪو - پهچڻ تي مري ويا آهن ۽ ممڪن آهي ته ٻئي ڏهاڪي تائين مٽي گڏ ڪندا.
گهرو ويڙهه ٿڌي ٿي وئي؟
هي خوفناڪ منظر نه آهي، جيئن ڪجهه شڪست بليو ڪتن کي فوري طور تي دعوي ڪيو ويو آهي، بليڪ لائيوز مئٽر ۽ ترقي پسند ڪاڪس جي غلطي. ان جي برعڪس، ترقي پسندن چونڊن ۾ سٺو ڪم ڪيو، پنهنجون سموريون ڪانگريسي سيٽون برقرار رکيون ۽ اسڪواڊ جي فضا ۾ نوان ستارا شامل ڪيا: نيويارڪ ۾ جمال بومن، شڪاگو ۾ ماري نيومن ۽ سينٽ لوئس ۾ ڪوري بش. سوئنگ ضلعن جا سڀئي عهديدار جن ميڊيئر فار آل تي دستخط ڪيا هئا انهن کي ٻيهر چونڊيو ويو ، ۽ درجن کان وڌيڪ ترقي پسند رياستي بيلٽ قدم - بشمول فلوريڊا ۾ $ 15 گهٽ ۾ گهٽ اجرت - ٽرمپ جي اڪثريت جي منهن ۾ به پاس ڪيا ويا. (عظيم استثنا، متضاد طور تي، ڪيليفورنيا هو جتي ڪارپوريٽ پئسن جي سيلاب اتحادين ۽ ڪرائيدارن جي حمايت سان اهم قدمن کي شڪست ڏني.) ان کان علاوه، ترقي پسند ڪاڪس، هڪ جارحتي مهم شروع ڪئي آهي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته بائيڊن کي کاٻي پاسي ڪي اهم ڪابينا جون پوسٽون الاٽ ڪري؛ لسٽ تي اعليٰ آهن سينڊرز ليبر سيڪريٽري طور ۽ وارين سيڪريٽري خزاني يا تعليم جي طور تي. هي هڪ تيزابي امتحان آهي جيڪو طئي ڪندو ترقي پسند رويو نئين وائيٽ هائوس ڏانهن.
ڪارڪردگي جو بنياد، ان کان علاوه، صرف هڪ حڪمت عملي جي بنياد تي ٺهيل آهي ته ڊيموڪريٽڪ پارٽي آخرڪار کاٻي پاسي کٽي سگهجي ٿي. پرائمري ۾ سينڊرز جي شڪست هن جي حمايت ڪندڙن لاءِ تمام گهڻي مايوس ڪندڙ هئي ۽ تحريڪ جي دستخط واري مسئلي جي بائڊن ڳالهين ڪندڙن کي هن جي غير متوقع رعايت سان اڃا به وڌيڪ خراب ڪيو ويو: هڪ آفاقي واحد ادا ڪندڙ صحت جو نظام.پيٽرنٽ34 بليڪ لائيوز مئٽر خوشقسمتيءَ سان مايوس سينڊرز جي ڪارڪنن کي بچايو، انهن کي روڊن تي رکيو ۽ ڪيترن کي مقامي ووٽ جي مهم ۾ شامل ڪيو. پر blm ”پوليس کي بدنام ڪرڻ“ سان گڏ، پنهنجي موڙ تي پهچي چڪو آهي- شايد هڪ غريب نعرو پر هڪ تمام ضروري مطالبو- هاڻي سڀ کان وڌيڪ ترقي پسند جمهوريت پسندن لاءِ به مايوسي آهي. معاشي تباهيءَ جي ڪري ڪچليل گهٽ اجرت وارن مزدورن جي اميدن سان گڏ، سرگرم ڪارڪن وسيع طور تي متفق آهن ته هڪ وڌيڪ واضح طور تي طبقاتي بنيادن تي ۽ نسلي طور تي شموليت واري تنظيمي حڪمت عملي جي ضرورت آهي، جڏهن ته ان سان گڏوگڏ انهن جي مطالبن ۽ تجربي کي به محفوظ رکيو وڃي. blm انهي سان گڏ رنگ جي نوجوان عورتن جي اڳواڻي جو ڪردار. پر ڪو به فوري طور تي واضح تنظيمي مرڪز نه آهي جنهن جي چوڌاري هڪ نئين عوامي سياست، سماجي جمهوري سڌارن ۽ انتهائي معاشي حالتن کي گڏ ڪري سگهي ٿي. پرائمري دوران ۽ مقامي طور تي فائنل مهم دوران جيڪا شيءِ سڀ کان وڌيڪ اتساهه ڏياريندڙ هئي، سا هئي گراس روٽ شروعات ۽ جنگ جو جذبو جيڪو رنگن جي نوجوان ماڻهن پاران ڏيکاريو ويو، جنريشنز X ۽ Z. ترقي پسند چونڊ پروجيڪٽ بذات خود اهڙين اميدن کي برقرار رکڻ لاءِ مختصر مدت جي اميدن تي گروي رکيل آهي. سرگرميت، خاص طور تي ڪانگريس جي تعطل جي ڇانو ۾، ڇو جو مقصد لازمي طور تي وڌيڪ 'آرگنائيزرز جي تنظيمن' جي تخليق ٿيڻ گهرجي، جيڪي غريب نوجوانن کي، نه صرف اڳوڻي گريجوئيٽ شاگردن کي، جدوجهد جي زندگي گذارڻ جي اجازت ڏين ٿا.
آخر هن اليڪشن جي وڏي تصوير ڇا آهي؟ بروڪنگس جي وليم گالسٽن وانگر ٿڌي مبصرن لاءِ، ڊيموڪريٽڪ لينڊ سلائيڊ جي اڳڪٿيون فطري طور تي ناممڪن هيون، تازن چونڊن ۾ ووٽنگ بلاڪن جي سنگين نوعيت ۽ تقسيم ووٽنگ جي غائب ٿيڻ جي ڪري. ”اسان هڪ اهڙي دور ۾ رهون ٿا، جنهن ۾ گذريل صديءَ ۾ نظير کانسواءِ صدارتي چونڊن جي ويجهڙائي ۾ مقابلو ٿيو. . . هن تصوير کي 1920ع کان 1984ع جي صدارتي چونڊن جي نتيجن سان ڀيٽيو. . . ان 64 سالن جي عرصي ۾، ٻنهي ڌرين جي وچ ۾ مقابلو ٻي عالمي جنگ جهڙو آهي، جنهن ۾ اعليٰ سطح جي متحرڪ ۽ تيز رفتار حاصلات ۽ علائقي جي وڏي حصي جي نقصان سان. ان جي ابتڙ، همعصر دور پهرين عالمي جنگ سان مشابهت رکي ٿو، جنهن ۾ هڪ واحد، گهڻو ڪري متحرڪ جنگ ۽ لامحدود خندق جي جنگ آهي.پيٽرنٽ35 لکڻ ۾ غير ملڪي معاملن، ٿامس ڪارٿرس ۽ اينڊريو او ڊونوهوءَ ان ڳالهه کي بين الاقوامي حوالي سان بيان ڪيو: ”نظريي، نسل ۽ مذهب جي هڪ طاقتور صف بندي آمريڪا جي تقسيم کي غير معمولي طور تي گهيريل ۽ وسيع ڪري ٿي. دنيا ۾ پولرائيزيشن جو ٻيو مثال ڳولڻ مشڪل آهي، جيڪو سڀني ٽن وڏن قسمن جي سڃاڻپ جي تقسيم کي هڪجهڙائي سان گڏ ڪري ٿو.پيٽرنٽ36 Gridlock، سڀني ٽن جي مطابق، آمريڪي سياست جي ڊفالٽ حالت بڻجي وئي آهي. ريپبلڪن پريشان آهن ڇاڪاڻ ته انهن جو مقبول ووٽ جو حصو 46 ۽ 47 سيڪڙو جي وچ ۾ هڪ تنگ رينج ۾ پکڙيل آهي، جڏهن ته ڊيموڪريٽس ٽرمپ اتحاد جي مضبوطيءَ کان مايوس آهن، 'ايندڙ سالن جي سياسي منظرنامي جي هڪ نمايان خصوصيت'، انهي سان گڏ دريافت ڪيو ويو آهي ته ڊيموگرافڪ تبديلي خودڪار طريقي سان انهن جي مستقل اڪثريت کي تعمير نٿو ڪري. 'ناگزير نتيجو: جيستائين جو بائيڊن جي صدارت ايندڙ چئن سالن دوران انتهائي ڪامياب نه ٿيندي، وائيٽ هائوس ۽ قانون ساز شاخ ۾ 30 سالن جي تنگ فتوحات ۽ اقتدار جي باقاعده تبديليون جاري رهنديون.پيٽرنٽ37
گالسٽن، يقينا، معاشي ترقي جي مستقبل ۾ يا هڪ مستحڪم معيشت جي منظرنامي جي اعلي سطحي ساخت جي بيروزگاري ۽ غربت سان فڪر نٿو ڪري - هڪ خوفناڪ خواب جيڪو نومبر جي شروعات ۾ لکين ووٽرن جي ذهنن تي تمام گهڻو وزن ڪيو ۽، جيئن آئون. صلاح ڏني آهي، انهن مان ڪيترن کي حوصلا افزائي ڪئي آهي ته هو پنهنجون نڪون پڪڙين ۽ ٽرمپ لاءِ ووٽ ڪاسٽ ڪن. ترقي پسند حقيقت پسند ٿي رهيا آهن، نه خود پرهيزگار، جڏهن اهي اصرار ڪن ٿا ته عمدي ساخت جي تبديلي ئي واحد پروگرام آهي جيڪو ڪم ڪندڙ ماڻهن جي ضرورتن سان مطابقت رکي ٿو آمريڪي اونداهي سياري ۾ جيڪو اڳتي هلي سگهي ٿو. پر اهو ريپبلڪن آهي، نه ڊيموڪريٽڪ ٽولا، جيڪي ايندڙ سال جي ايجنڊا کي شڪل ڏيندا، انهن جنگي ميدانن کي چونڊيندا جتي انهن کي سينيٽ جي اڪثريت ۽ سپريم ڪورٽ تي سندن تالا لڳڻ سان تمام گهڻو فائدو حاصل ٿيندو. ساڳئي وقت، ٽرمپ جا جانشين هوندا- موجوده پسنديده شامل آهن ٽام ڪاٽن، جوش هالي، نڪي هيلي ۽ ٽيڊ ڪروز- انتقامي ٽرمپ وفادار کي لال گوشت کارائڻ لاءِ مقابلو ڪندا. ڊيموڪريٽس جي رستي ۾ جال پوکڻ جي چوڌاري ساڄي ڌر جي ڊوڙ سان، ريپبلڪن جي وچ ۾ لنچ-موب موڊ اڃا به وڌيڪ خطرناڪ طور تي جمهوريت مخالف ۽ ڌماڪيدار بڻجي ويندو.
گذريل جنوري، مشهور سياسي سائنسدان ليري بارٽيلس ريپبلڪن جي هڪ پريشان ڪندڙ سروي ڪئي. انهن مان گھڻا ان ڳالهه تي متفق ٿيا ته 'روايتي آمريڪي طرز زندگي ايتري تيزيءَ سان ختم ٿي رهي آهي جو اسان کي ان کي بچائڻ لاءِ طاقت جو استعمال ڪرڻو پوندو.' ۽ ٻن پنجن جو يقين هو ته 'هڪ وقت ايندو جڏهن محب وطن آمريڪن کي قانون پنهنجي هٿن ۾ وٺڻو پوندو.' 'ٻنهي صورتن ۾'، بارٽيلس شامل ڪيو، 'باقي اڪثر چيو ته اهي غير يقيني هئا؛ صرف چار يا پنجن مان هڪ متفق ناهي.' هن جي سوالنامي جي جوابن جو احتياط سان تجزيو ڪرڻ کان پوءِ، هن ان نتيجي تي پهتو ته مهاجرن ۽ رنگ وارن ماڻهن جي وڌندڙ سياسي ۽ سماجي طاقت جو سفيد خوف ٽرمپ جي تحت جمهوري اصولن جي خطرناڪ رد عمل ۾ تيزابي بڻجي چڪو هو.پيٽرنٽ38 درحقيقت، سخت گير ٽرمپ جي حمايت ڪندڙن جي اڪثريت فخر ڇوڪرن ۽ باقي alt-right سان متفق نظر اچي ٿي ته سياسي تشدد کي سفيد بالادستي ۽ 'روايتي قدرن' جي دفاع ۾ جائز قرار ڏنو ويو. دهشتگرديءَ جون رياستون يقيناً آمريڪي آهن جيئن ايپل پائي. جنهن کي 1950ع واري ڏهاڪي جي آخر ۾ ۽ 1960ع واري ڏهاڪي جي شروعات ۾ ’وڏي مزاحمت‘ سڏيو ويو، ڏکڻ ۾ سوين هزارين اڇا شامل هئا، جن ۾ بينڪن کان وٺي گهريلو عورتون شامل هيون، شهري حقن جي تحريڪ جي سرگرم مخالفت ۾، پوليس ۽ هجوم جي تشدد کي بيحد مدد ڏيڻ ۾. ساڳيءَ طرح 1920ع واري ڏهاڪي دوران مڊ ويسٽرن رياستن جهڙوڪ اوهائيو ۽ انڊيانا ۾ نيشنلسٽ ’سيڪنڊ‘ ڪلان جي وڏي مقبوليت کي ياد ڪري سگهجي ٿو. ٽرمپ جي صدارت دوران ماضي جي گہرے اڏاوتن کي ختم ڪيو ويو آهي ۽ مستقبل کي گلا ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي. گهرو ويڙه؟ ڪجهه قياس ناگزير آهي ۽ آساني سان رد نه ڪيو وڃي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ