ذريعو: سرپرست
On 30 اپريل، نيو يارڪ شهر کان 30 ميل اتر ۾ انڊين پوائنٽ جوهري پاور پلانٽ بند ڪيو ويو. ڏهاڪن تائين اها سهولت شهر جي اڪثريت کي ڪاربن کان پاڪ بجلي فراهم ڪئي ۽ گڏوگڏ لڳ ڀڳ هڪ هزار ماڻهن لاءِ سٺي يونين نوڪريون ڏنيون. وفاقي ريگيوٽرز پلانٽ کي مڪمل طور تي محفوظ سمجهي چڪا هئا.
نيو يارڪ جي گورنر، اينڊريو ڪيوومو، ان قدم جي پويان هڪ اهم شخصيت، چيو ته انڊين پوائنٽ جي بند ٿيڻ اسان کي "اسان جي جارحتي صاف توانائي جي مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاء هڪ وڏو قدم" جي ويجهو آندو. انهي اميد کي گڏ ڪرڻ ڏکيو آهي انهي ڊيٽا سان جيڪو تازو سامهون آيو آهي. ٻوٽي کان سواء پهريون پورو مهينو ڏٺو آهي 46 سيڪڙو اضافو ٿيو انڊين پوائنٽ مڪمل طور تي هلندي هئي ان جي مقابلي ۾ رياستي سطح تي برقي پيداوار جي اوسط ڪاربن جي شدت ۾. نيو يارڪ انڊين پوائنٽ کان صاف توانائي کي فوسل فيول ذريعن جهڙوڪ قدرتي گئس سان تبديل ڪيو.
اھو ھڪڙو خواب آھي جيڪو اسان کي ڏسڻ گھرجي. جرمني ۾، ايٽمي طاقت 2000 ۾ ملڪ جي بجلي جي پيداوار جو ٽيون حصو ٺاهي وئي، جڏهن گرين پارٽي جي اڳواڻي واري مهم کي صحت ۽ حفاظت جي خدشات جو حوالو ڏيندي، پلانٽ جي بتدريج بندش کي محفوظ ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. گذريل سال، اهو حصو 11٪ تائين گهٽجي ويو، باقي سڀئي اسٽيشنون ايندڙ سال تائين بند ٿيڻ لاء مقرر ڪيون ويون آهن. هڪ تازو پيپر مليو آهي ته گذريل ٻن ڏهاڪن جي مرحلن واري ايٽمي بندش جي نتيجي ۾ CO2 جي اخراج ۾ اضافو ٿيو. 36.3 ميگاٽن في سال - وڌندڙ فضائي آلودگي سان ممڪن طور تي هر سال 1,100 ماڻهو مارين ٿا.
نيو يارڪ وانگر، جرمني ان جي منتقلي کي ايٽمي طاقت کان پري ڪيو هڪ عهد قابل تجديد وسيلن تي وڌيڪ جارحيت سان خرچ ڪرڻ. اڃان تائين ملڪ جي پهرين پلانٽ جي بندش جو مطلب آهي ڪاربن جو اخراج اصل ۾ وڌي ويو، جيئن پيداوار جي خلا کي فوري طور تي نئين ڪوئلي پلانٽ جي تعمير ذريعي ڀريو ويو. ساڳئي طرح، نيو يارڪ ۾ خال جي تعمير سان حصو ۾ ڀريو ويندو ٽي نوان گئس پلانٽ. جرمنن لاء، قابل تجديد وسيلن ۾ سيڙپڪاري آخرڪار منافعو ادا ڪيو، پر اهو گهڻو ڪري پراڻي ايٽمي پلانٽ جي پيداوار کي تبديل ڪيو موجوده فوسل ايندھن جي استعمال کي گهٽائڻ جي بدران. جرمن بجلي جي ڪاربان جي شدت آهي اعلي يورپي يونين جي اوسط کان.
بهرحال، قابل تجديد توانائي ۾ اڃا به وڌيڪ جارحتي سيڙپڪاري جرمني جو مسئلو حل نه ڪري ها. اتي صرف هڪ آهي مٿس وڏي معيشت جيڪي اڳ ۾ ئي گهڻو ڪري انهن جي گرڊ کي ڊيڪاربونائيز ڪري چڪا آهن؛ انهن سڀني جو بنياد آهي ايٽمي يا هائيڊرو اليڪٽرڪ (يا ٻئي) ۽ پوءِ وڏي يا گهٽ درجي تائين قابل تجديد توانائيون شامل آهن جهڙوڪ ونڊ ۽ شمسي مٿي تي. اهو ئي سبب آهي ته ايٽمي ۽ هائيڊرو بجلي فراهم ڪرڻ جي قابل آهن جڏهن اسان کي ضرورت هجي. صاف بجليءَ جا اهي ”مضبوط“ ذريعا اسان جي اسپتالن ۾ وينٽيليٽرز کي طاقت ڏيڻ لاءِ سج جي روشنيءَ يا واءُ جو انتظار ڪرڻ جي ضرورت ناهي. بيٽريون ۽ توانائيءَ جي ذخيري جون ٻيون صورتون وڏيون آهن، ۽ اسان کي تحقيق ۽ ترقيءَ لاءِ تمام گهڻي فنڊنگ جي ضرورت آهي ته جيئن انهن کي اڃا به بهتر بڻائي سگهجي، پر جيستائين وڏي ٽيڪنيڪل ليپس نه ٿينديون آهن، تيستائين پائيدار شيون ڪوآپريٽو موسم جي ضرورت ۾ رڪاوٽ بڻيل آهن.
دنيا جي ٻين هنڌن تي، جيتوڻيڪ اسان قابل تجديد ٽيڪنالاجي ۾ سيڙپڪاري ڪري رهيا آهيون، ايٽمي يا صحيح جغرافيائي کان سواء جيڪو هائيڊرو اليڪٽرڪ جي اجازت ڏئي ٿو، اسان وٽ خال ڀرڻ لاءِ فوسل ايندھن تي ڀروسو ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو رستو ناهي.
پوءِ ڇو، گلوبل وارمنگ جي داغ کي ڏنو وڃي، ڇا اڃا تائين ايٽمي طاقت سان ايتري دشمني آهي؟
ڪجھ پروانيا ۾ ڪو شڪ ناهي ته سرد جنگ جي دور جي تنظيمن ۾ پرامن ايٽمي طاقت سان گڏ خطرناڪ ايٽمي هٿيارن سان. اسان ڪري سگهون ٿا ۽ انهن ٻنهي کي الڳ ڪرڻ گهرجي، جيئن اسان ايٽمي بم کي ايٽمي دوا کان الڳ ڪرڻ جي قابل آهيون. ۽ اسان کي چرنوبيل ۽ ٻين آفتن جي ڀرسان مشهور داستانن جي خلاف پڻ پوئتي ڌڪڻ گهرجي جيڪي جديد ٽيڪنالاجي سان نقل نه ٿي سگھن ٿيون. ترقي يافته ري ايڪٽر ۽ ڪيترائي موجود آهن جيڪي غير فعال حفاظتي نظام سان ٺهيل آهن - انهن کي هنگامي حالتن جي صورت ۾ غير فعال ڪرڻ لاءِ انسانن يا ڪمپيوٽر جي فعال مداخلت جي ضرورت ناهي. ان جي بدران اهي ٻوٽا قدرتي قوتن کي استعمال ڪن ٿا جهڙوڪ ڪشش ثقل انهن کي غير فعال ڪرڻ لاء، جڏهن ته هڪ بيڪ اپ جي طور تي فعال نگراني برقرار رکندي. جيئن سائنسي صحافي لي فلپس ان کي رکي ٿو, "انهن لاءِ جسماني طور تي ان کان وڌيڪ ممڪن ناهي ته اهي ڳري پون، ان کان وڌيڪ ته بالن لاءِ پاڻمرادو جبلن کي ڦري وڃڻ."
ايٽمي فضول جي باري ۾ ڪجهه جائز خدشا آهن، پر عوام جو تاثر پراڻي معلومات جي ذريعي هلائي ٿو. ٻوٽن پاران پيدا ٿيندڙ فضول جي مقدار ۾ ڊرامائي طور تي گهٽتائي ڪئي وئي آهي، ۽ جيڪي باقي رهي ٿو انهن مان وڌيڪ بجلي پيدا ڪرڻ لاء ٻيهر استعمال ڪري سگهجي ٿو. اهي خدشات خاص طور تي ايٽمي لاء منفرد نه آهن، يا ته. قابل تجديد توانائي پنهنجو پاڻ جو فضول پيدا ڪري ٿي - شمسي، مثال طور، ڪيڊميئم، ليڊ ۽ آرسينڪ جهڙيون ڳري ڌاتن جي ضرورت آهي، جيڪي ايٽمي فضلاءَ جي برعڪس وقت سان گڏ پنهنجو زهر نه وڃائينديون آهن. سائنس ۾ هڪ مضمون جي طور تي نڪتو: "موجوده برقي گاڏين جي بيٽرين کي حقيقت ۾ ري سائيڪل ڪرڻ لاءِ نه ٺاهيو ويو آهي" ۽ عوامي صحت جا مسئلا پيدا ڪري سگھن ٿا جيئن بيٽري سيلز لينڊ فلز ۾ سڙي ويندا آهن.
ايٽمي طاقت تي ٻيا اعتراض، جهڙوڪ کان کني تي انحصار، ايٽمي لاء منفرد نه آهن. تجزيو ليتيم ۽ ٻين نازڪ معدنيات کي ڳولڻ لاءِ تباهيءَ واري نڪتل جي ضرورت آهي. انهن خدشن جو جواب سادو آهي: اسان کي رياست کان ماحولياتي ۽ مزدورن جي ضابطن جو مطالبو ڪرڻ گهرجي ۽ سٺي ڪم ڪندڙ حالتن جو دفاع ڪرڻ گهرجي اسان جي بنيادي غور جي طور تي. پر اصولن جي طور تي سماجي طور تي ضروري نڪتل جي مخالفت ڪرڻ صرف هڪ اهڙي دنيا ۾ رهڻ جي خواهش سان مطابقت ناهي جيڪا بنيادي انساني ضرورتن کي پورو ڪري سگهي.
مان انهن جذبن جي اظهار ۾ اڪيلو نه آهيان. صرف موجوده ايٽمي سهولتن کي محفوظ ڪرڻ کان سواء، نئين پلانٽ جي تعمير لاء آمريڪن جي حمايت آهي هاڻي 50 سيڪڙو تي، گذريل سالن جي ڀيٽ ۾ واضح طور تي وڌيڪ. سياسي کاٻي پاسي، خاص طور تي، جتي ائٽمي جي مخالفت ڏهاڪن کان پهرين اتساهه ڪئي هئي، اتي هڪ تبديليءَ جي شروعات ٿي لڳي. شروعاتي هچڪچ کان پوء، اليگزينڊر Ocasio-Cortez هن کي گرين نيو ڊيل چيو آهي دروازو کليل ڇڏي ٿو ايٽمي طاقت لاء. وڌيڪ بيحد بيحد هو پوئتي برازيل جي اڳوڻي صدر جيريمي ڪوربن جي ليبر پارٽي کان لوز انوسيو لولا دا سلوا ۽ بوليويا جي ماحولياتي سوشلسٽ اڳوڻي صدر ھيو مورليز.
ايٽمي هڪ خيال آهي جنهن جو وقت آيو ۽ لڳي ٿو گذري ويو، پر حقيقت ۾ هڪ مستقبل آهي. اسان مان انهن لاءِ جيڪي موسمياتي تبديليءَ جو حل ڳولي رهيا آهن، گهٽ ۾ گهٽ اسان اهو پڇي سگهون ٿا ته انڊين پاور جهڙو ڪو به پلانٽ بند نه ٿيندو جيستائين اسان وٽ اڳ ۾ ئي هڪ صاف، قابل اعتماد ۽ اسپيبلبل متبادل موجود ناهي.
ڀاسڪر سنڪرا جو باني ايڊيٽر آهي جيڪبن ميگزين ۽ گارجين يو ايس ڪالمسٽ. هو سوشلسٽ مينيفيسٽو جو ليکڪ آهي: The Case for Radical Politics in an Era of Extreme Inequality
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ