آڪٽوبر ۽ نومبر جي آخر ۾ فرانسيسي فسادن کي فوري طور تي ڪيترن ئي سببن جي خدمت ڪرڻ لاء نظرياتي بھاري کڻڻ جي خدمت ۾ دٻايو ويو. پهريون، ”تمدن جو تصادم“ جي هجوم فوري طور تي فسادن کي مغربي تهذيب جي نئين قدامت پسند صليبي جنگ ۽ اسلامي بنياد پرستي جي تناظر ۾ رکڻ جي خواهش ڪئي. يقينن، حقيقت اها آهي ته فسادين آمريڪي ريپرز کان پنهنجي قطار ورتي ۽ عام طور تي صرف فرانسيسي ڳالهائي رهيا هئا انهن کي ڪو به وقفو نه ڏنو. جارج بش جي صدر ٿيڻ کان اڳ جيترو وقت ٻاهرين ملڪن ۾ گذاريو، انهن ”مبصرن“ بحر اوقيانوس جي آمريڪي پاسي کان فوري طور تي اسلام جي مغربي تهذيب خلاف هڪ ٻي حملي جي جاچ ڪئي. انهن لاءِ، سڏ ڪيو ويو ته قلعي ڏانهن دروازن کي ڇڪيو ۽ نئين عثمانين کي بند ڪيو وڃي. جيڪي سمجهن ٿا ته موجوده مشڪلاتن جو سرچشمو اسلام کان ٻاهر آهي، انهن کي ناپاڪ قرار ڏنو ويو. اسلامي بنياد پرستيءَ تي بنا ڪنهن ٽڪراءَ واري ڳالهه ٻولهه حقيقتن جي سست ٿيڻ جي ڪا نشاني ظاهر نه ڪئي ۽ انهن کي متعارف ڪرائڻ سان بحث کي بلند ڪرڻ جي ڪوشش صرف ڏسڻ واري شيشي جي ڪردار جي ذريعي ڪئي وئي جيئن حقيقتن جو بيان ”جهالت“ جو ثبوت بڻجي ويو.
ٻيو ڪورس ٻڌو ويو لبرلائزرز کان هو يورپي يونين لاءِ لزبن جي ايجنڊا کي اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. يقينن، فرانس جو مسئلو انهن جي يورپي سماجي ماڊل ۾ وڏي اجرت سان جڙيل هو. فرانس ۾ واقعن سان ايترو ته حوصلا افزائي ڪئي وئي، انهن مان ڪيترن ئي نقادن کي اهو تسليم ڪرڻ لاء ڪافي اعتماد هو ته فرانس دنيا جي سڀ کان وڌيڪ پيداوار معيشت جي ويجهو آهي، في ڪلاڪ مزدورن جي شرح اڪثر ترقي يافته دنيا جي ڀيٽ ۾.
اڃان تائين، فرانسيسي صورتحال جو جائزو وٺڻ ۾ ٻين نقطن تي غور ڪيو وڃي. هڪ، اميگريشن ضرور هڪ مسئلو آهي، پر اقتصادي پاليسي به آهي. يورپي مرڪزي بئنڪ (ECB)، Maastricht معيار جي ذريعي، حڪومتي افراط زر ۽ قرضن جا هدف مقرر ڪيا آهن، ايتري قدر جو هڪ ڏهاڪي جي اعلي بيروزگاري ۽ سست ترقي کي انجنيئر ڪيو آهي. مقصد هڪ مضبوط يورو ٺاهڻ آهي آمريڪي ڊالر سان مقابلو ڪرڻ لاءِ عالمي رزرو ڪرنسي جي طور تي، ۽ 1980 جي ڏهاڪي ۾ آمريڪا ۽ برطانيه جي فيشن ۾ پراڻين صنعتن کي هٽائڻ لاءِ Schumpeterian تخليقي تباهي جو ٿورو تعارف ڪرايو. ان کان پوء، موجوده موجوده معاشي نظريو موجود آهي، جيڪو جديد دور جي Lysenkoism جو هڪ قسم آهي، جنهن ۾ ڊيٽا لازمي طور تي نظريي سان ٺهڪي اچي ٿي ۽ نه ان جي برعڪس. ECB لڳي ٿو ته نتيجن جي بغير ان جي گهٽ ترقي جي اعلي بيروزگاري جي رستي کي جاري رکڻ لاء. يقينن، فرانس ۽ جرمني انهن قرضن ۽ افراط زر جي هدفن کي انهن جي بدحالي واري دور ۾ وڌايو آهي، جيئن ته يورپي يونين جي اندر طاقتور جو امتياز آهي. پر، انهن ترقيءَ لاءِ ساڳي مالياتي محرڪ پاليسين کي استعمال نه ڪيو آهي جيڪي برطانيه ۽ آمريڪا مارگريٽ ٿيچر ۽ جارج بش #41 جي وڃڻ کان پوءِ ڪيون آهن. انهن اڳواڻن جي نتيجي ۾ ٻنهي رياستن بنيادي طور تي Keynesian مانيٽري پاليسين جو تعاقب ڪيو جيڪو ترقي کي همٿ ڏي. برطانيه ۽ آمريڪا يقيناً نيو لبرل پاليسي تي سٺي لائين ڳالهائيندا آهن، پر نه ته ڳالهين تي هلندا آهن.
ٻيو، گلوبلائيزيشن جزوي طور تي فرانس جي موجوده بدامني لاء ذميوار آهي. سوويت بلاڪ جو خاتمو ۽ EU جي حاضري جي توسيع، گلوبلائيزيشن جي لاڳاپيل قوتن سان گڏ، ڪيترن ئي فرانسيسي پيدا ڪندڙن کي گهٽ اجرت ۽ گهٽ ۾ گهٽ حفاظتي معيارن سان وڌيڪ رياستن ڏانهن ڀڄڻ جي هدايت ڪئي، يا ٻين لفظن ۾ جنهن کي خوشيءَ سان سڏيو وڃي ٿو ”لچڪدار“. اها تاريخ ورجائي نه ٿي سگهي، پر نه ئي ان کي نئين پاليسي لاڳو ڪرڻ ۾ وسارڻ گهرجي.
ٽيون، فرانس پنهنجي اتر ۽ اولهه آفريڪي مهاجرن سان سماجي انضمام تي تباهي واري پاليسي جي پيروي ڪئي آهي. انهن کي فرينچ سماج ۾ مرڪزي ڌارا ۾ آڻڻ جي بجاءِ هن انهن کي اهڙي فيشن ۾ گهيرو ڪيو آهي، جيڪو هڪ ڀيرو آمريڪا طرفان 1960ع واري ڏهاڪي ۾ اعليٰ ترقيءَ سان ورتو ويو هو. جيتوڻيڪ اهي مرڪزي شهرن ۾ رکڻ بدران مضافات ۾ آهن. هي ماڊل آمريڪا ۽ فرانس ٻنهي ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي ۽ تبديل ٿيڻ گهرجي.
اهو سوال پيدا ٿئي ٿو ته پوءِ فرانس کي آمريڪا کان ٻيو ڪهڙو فرق آهي، ڇو ته آمريڪا کي سماجي امن ۽ روزگار پيدا ڪرڻ لاءِ مثال طور پيش ڪيو ويو آهي. آمريڪا وٽ وڌيڪ ڪم آهي. پر، ٻيهر، اهو ڊالر ۾ ايترو ئي جڙيل آهي جيترو عالمي رزرو ڪرنسي ۽ ان جي توسيع واري مالياتي پاليسي ۽ فوجي ڪينيانيزم جي ڀيٽ ۾ ان جي صرف گهٽ اجرت ۽ غريب مزدورن لاءِ ڪو به فائدو نه آهي. اهو پڻ ياد رکڻ گهرجي ته آمريڪا صرف سماجي ڪنٽرول جي وسيلا طور پنهنجي 2 ملين شهري نوجوانن کي جيلن ۾ بند ڪري ٿو. نيو اورلينس ۾ طوفان ڪيٽرينا سان گڏ تازو واقعا پڻ اسان کي ياد ڏياريندا ته آمريڪا جي آفريڪي آمريڪن غريبن جي وچ ۾ اڳ ۾ ئي بند نه ڪيو ويو آهي، ۽ ڏکڻ ۾ ڪڏهن ڪڏهن ڪم ڪندڙ گروهن ۾ متاثر ٿيو، سڀ ڪجهه پوکي تي ايترو پرامن ناهي جيئن نيو لبرل پريس اعلان ڪري ٿو.
هڪ ته پوءِ اها اميد هوندي ته فرانس ۽ يورپي يونين قرض ۽ افراط زر تي اي سي بي جي نيو لبرل لائن تي ٻيهر غور ڪرڻ تي غور ڪن ٿا ۽ برطانيه ۽ آمريڪا جي پيروي ڪن ٿا جيڪي چون ٿا بجاءِ هن نمبر تي. ان کان علاوه، فرانس ان جي سماجي انضمام واري پاليسي جي مڪمل ٻيهر جائزي مان فائدو وٺندي جيڪا ان جي خطرناڪ مضافات جي گندگي کي ختم ڪري ٿي. اضافي طور تي، اقتصادي محرڪ پاليسين جي ذريعي پيدا نه ڪيل ڪنهن به روزگار لاء، فرانس آئرلينڊ ۽ فنلينڊ جي فيشن ۾ تعليم ۽ تحقيق جي خرچن کي وڌائي سگھي ٿو.
ليکڪن جي ڪاپي رائيٽ: ليکڪ جي اجازت کان سواء ڪا به اشاعت
ليکڪ: جيف سومرز ريگا ۾ اسٽاڪهوم اسڪول آف اڪنامڪس ۾ يو ايس پروفيسر ۽ اڳوڻو فلبرائٽر لاتويا ڏانهن ويندڙ آمريڪي پروفيسر آهي
ڊرڪ هوئر بالٽڪ رياستن ۾ هڪ موجوده جرمن ليڪچرر آهي، اڳوڻو بوش ليڪچرار لاتويا ڏانهن، ۽ فرانس ۾ اڳوڻي گريجوئيٽ شاگرد
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ