Knightsbridge جو گهيرو هڪ فريب آهي. ٻن سالن تائين، لنڊن ۾ ايڪواڊور جي سفارتخاني جي چوڌاري هڪ مبالغ آميز، قيمتي پوليس جي موجودگي رياست جي طاقت کي ڦهلائڻ کان سواء ٻيو ڪو مقصد ناهي. انهن جي کوٽائي هڪ آسٽريلوي آهي جنهن تي ڪنهن به ڏوهه جو الزام ناهي، هڪ وڏي ناانصافي کان پناهگير آهي جنهن جي صرف سيڪيورٽي آهي جيڪا کيس هڪ بهادر ڏکڻ آمريڪي ملڪ طرفان ڏنو ويو آهي. هن جو سچو ڏوهه اهو آهي ته هو ڪوڙ، سنسڪرت ۽ جنگ جي دور ۾ سچ چوڻ جي لهر شروع ڪري ڇڏي.
جولين اسانج جو ظلم ختم ٿيڻ گهرجي. جيتوڻيڪ برطانوي حڪومت واضح طور تي يقين رکي ٿي ته اهو ختم ٿيڻ گهرجي. 28 آڪٽوبر تي، ڊپٽي پرڏيهي وزير، هوگو سوئر، پارليامينٽ کي ٻڌايو ته هو لنڊن ۾ سويڊن جي پراسيڪيوٽر کي "فعال طور تي ڀليڪار" ڪندو ۽ "اسان ان کي سهولت ڏيڻ لاء بلڪل سڀ ڪجهه ڪنداسين". آواز بي صبري سان هو.
سويڊن جي پراسيڪيوٽر، ماريان ني، 2010 ۾ اسٽاڪهوم ۾ جنسي بدانتظامي جي الزامن بابت اسانج کان پڇڻ لاءِ لنڊن اچڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو آهي - جيتوڻيڪ سويڊن جو قانون ان جي اجازت ڏئي ٿو ۽ اهو طريقو سويڊن ۽ برطانيه لاءِ معمول آهي. اسانج جي زندگي ۽ آمريڪا کان آزاديءَ لاءِ خطري جو دستاويزي ثبوت - ڇا هن کي سفارتخانو ڇڏڻ گهرجي - زبردست آهي. هن سال 14 مئي تي، آمريڪي عدالت فائلون ظاهر ڪيو ته اسانج جي خلاف "گهڻن موضوع جي تحقيقات" "فعال ۽ جاري" هئي.
Ny ڪڏهن به صحيح وضاحت نه ڪئي آهي ته هوءَ لنڊن ڇو نه ايندي، جيئن سويڊن جي اختيارين ڪڏهن به وضاحت نه ڪئي آهي ته اهي اسانج کي اها گارنٽي ڏيڻ کان ڇو انڪار ڪن ٿا ته هو اسٽاڪ هوم ۽ واشنگٽن جي وچ ۾ اتفاق ڪيل ڳجهي انتظام تحت کيس آمريڪا جي حوالي نه ڪندا. ڊسمبر 2010 ۾، جي آزاد انڪشاف ڪيو ويو آهي ته ٻنهي حڪومتن هن کي آمريڪا حوالي ڪرڻ تي ڳالهه ٻولهه ڪئي هئي کان اڳ يورپي گرفتاري وارنٽ جاري ڪيا ويا.
شايد هڪ وضاحت اها آهي ته، هڪ لبرل قلعي جي حيثيت سان ان جي شهرت جي ابتڙ، سويڊن واشنگٽن جي ايترو ويجھو ٿي چڪو آهي ته هن رازداري سي آء اي کي اجازت ڏني آهي "رينڊيشنز" - پناهگيرن جي غير قانوني جلاوطني سميت. 2001 ۾ ٻن مصري سياسي پناهگيرن کي پيش ڪرڻ ۽ بعد ۾ تشدد جي گڏيل قومن جي ڪميٽي، ايمنسٽي انٽرنيشنل ۽ هيومن رائٽس واچ پاران مذمت ڪئي وئي؛ سويڊن جي رياست جي پيچيدگي ۽ نقل کي ڪامياب سول مقدمي ۽ وڪي ليڪس ڪيبلز ۾ دستاويز ڪيو ويو آهي. 2010 جي اونهاري ۾، اسانج سويڊن ۾ افغانستان ۾ جنگ جي وڪي ليڪس جي انڪشافن بابت ڳالهائڻ لاءِ ويو هو - جنهن ۾ سويڊن آمريڪي ڪمانڊ هيٺ فوجون هيون.
آمريڪن اسانج جو تعاقب ڪري رهيا آهن ڇاڪاڻ ته وڪي ليڪس افغانستان ۽ عراق ۾ انهن جي عظيم ڏوهن کي بي نقاب ڪيو: هزارين شهرين جو هول سيل قتل، جنهن کي انهن ڍڪيو؛ ۽ انهن جي خودمختاري ۽ بين الاقوامي قانون جي توهين، جيئن انهن جي ليڪ ٿيل سفارتي ڪيبلز ۾ واضح طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي.
آمريڪي سپاهين افغان ۽ عراقي شهرين کي ڪيئن قتل ڪيو، اهو ظاهر ڪرڻ ۾ هن جي حصي لاء، هيرو سپاهي بريڊلي (هاڻي چيلسي) ميننگ کي 35 سالن جي سزا ڏني وئي، هڪ هزار ڏينهن کان وڌيڪ حالتن ۾ قيد ڪيو ويو، گڏيل قومن جي خاص رپورٽر جي مطابق، تشدد جي برابر.
ڪجھ شڪ آهي ته آمريڪا کي اسانج تي هٿ کڻڻ گهرجي، هڪ اهڙي قسمت هن جي انتظار ۾ آهي. گرفتاري ۽ قتل جون ڌمڪيون آمريڪا ۾ سياسي انتها پسندي جي ڪرنسي بڻجي ويون آهن نائب صدر جو بائيڊن جي تعصب واري گند جي پٺيان ته اسانج ”سائبر دهشتگرد“ هو. ڪو به ماڻهو شڪ ڪري ٿو ته آمريڪا جي بي رحميءَ جي قسم جو هو توقع ڪري سگهي ٿو گذريل سال بوليويا جي صدر جي جهاز کي زبردستي هيٺ ڪرڻ کي ياد رکڻ گهرجي - غلط طور تي مڃيو وڃي ٿو ته ايڊورڊ سنوڊن کي کڻي وڃي رهيو آهي.
سنوڊن پاران جاري ڪيل دستاويزن موجب اسانج ”منهنٽ ٽارگيٽ لسٽ“ تي آهي. آسٽريليا جي سفارتي ڪيبلز جو چوڻ آهي ته هن کي حاصل ڪرڻ لاءِ واشنگٽن جي ڪوشش ”پيماني ۽ فطرت ۾ بي مثال“ آهي. اليگزينڊرريا، ورجينيا ۾، هڪ ڳجهي گرانڊ جيوري چار سال گذاريا آهن هڪ جرم جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي جنهن جي لاء اسانج کي مقدمو ڪري سگهجي ٿو. اهو آسان ناهي. آمريڪي آئين جي پهرين ترميم پبلشرن، صحافين ۽ ويسٽل بلورز کي تحفظ ڏئي ٿي. 2008 ۾ صدارتي اميدوار جي حيثيت ۾، بارڪ اوباما وسل بلورز کي "صحتمند جمهوريت جو حصو [۽ انهن کي] انتقام کان محفوظ رکڻ گهرجي" جي تعريف ڪئي. صدر اوباما جي تحت، ٻين سڀني آمريڪي صدرن جي گڏيل قومن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ وائسل بلورز تي مقدمو ڪيو ويو آهي. چيلسي ميننگ جي مقدمي ۾ فيصلي جو اعلان ٿيڻ کان اڳ به، اوباما وِسليٽ بلور کي مجرم قرار ڏنو هو.
"وڪي ليڪس پاران جاري ڪيل دستاويزن جڏهن کان اسانج انگلينڊ ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي،" ال برڪ لکيو، آن لائن نورڊڪ نيوز نيٽورڪ جو ايڊيٽر، اسانج کي منهن ڏيڻ واري ڪيترن ئي موڙ ۽ خطرن تي هڪ اختيار، "واضح طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ته سويڊن مسلسل آمريڪا جي دٻاء ۾ پيش ڪيو آهي. شهري حقن سان لاڳاپيل معاملو. اتي انديشي جو هر سبب آهي ته جيڪڏهن اسانج کي سويڊن جي اختيارين طرفان حراست ۾ ورتو وڃي ها، هن کي آمريڪا جي حوالي ڪري سگهجي ٿو بغير هن جي قانوني حقن تي غور ڪرڻ جي.
اهڙا نشان آهن ته سويڊن جي عوام ۽ قانوني برادري پراسيڪيوٽر جي مارين اين جي مداخلت جي حمايت نه ڪندا آهن. هڪ دفعي اسانج سان بيحد دشمني، سويڊن جي پريس عنوان شايع ڪئي آهي جهڙوڪ: ”لنڊن ڏانهن وڃو، خدا جي واسطي.
هوءَ ڇو نه ڪندي؟ وڌيڪ ڳالهه ته، هوءَ سويڊن جي عدالت کي سوين ايس ايم ايس پيغامن تائين رسائي جي اجازت ڇو نه ڏيندي جيڪي پوليس بدانتظامي جي الزامن ۾ ملوث ٻن عورتن مان هڪ جي فون مان ڪڍيا هئا؟ هوءَ انهن کي اسانج جي سويڊن وڪيلن جي حوالي ڇو نه ڪندي؟ هوءَ چوي ٿي ته هن کي قانوني طور تي ائين ڪرڻ جي ضرورت ناهي جيستائين هڪ رسمي الزام لڳايو وڃي ۽ هن کانئس پڇا ڳاڇا ڪئي. پوءِ هوءَ هن کان سوال ڇو نٿي ڪري؟
هن هفتي، اپيل جي سويڊن ڪورٽ فيصلو ڪندي ته ڇا Ny کي ايس ايم ايس پيغامن جي حوالي ڪرڻ جو حڪم ڏيڻ؛ يا معاملو سپريم ڪورٽ ۽ يورپي ڪورٽ آف جسٽس ڏانهن ويندو. اعلي فڪر ۾، اسانج جي سويڊن وڪيلن کي صرف "جائزو" ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي ايس ايم ايس پيغامن، جيڪي انهن کي ياد ڪرڻ گهرجي.
عورتن جي پيغامن مان هڪ واضح ڪري ٿو ته هو اسانج جي خلاف ڪو به الزام نه چاهيندي هئي، "پر پوليس هن کي پڪڙڻ جي خواهشمند هئي". هوءَ ”حيرت“ هئي جڏهن انهن هن کي گرفتار ڪيو ڇاڪاڻ ته هوءَ صرف ”هن کي [ايڇ آءِ وي] ٽيسٽ وٺڻ چاهي ٿي“. هوءَ ”جي اي تي ڪنهن به شيءِ جو الزام هڻڻ نٿي چاهي“ ۽ ”اها پوليس هئي جنهن الزام لڳايو“. (هڪ شاهدي جي بيان ۾، هن جو حوالو ڏنو ويو آهي ته هوء "پوليس ۽ ٻين جي ڀرسان ريلوي" هئي.)
نه ئي عورت دعوي ڪئي آهي ته هوء جنسي تيري ڪئي وئي هئي. درحقيقت، ٻنهي ان ڳالهه کان انڪار ڪيو آهي ته انهن سان زيادتي ڪئي وئي آهي ۽ انهن مان هڪ ٽوئيٽ ڪيو آهي، "مون سان ريپ نه ڪيو ويو آهي." اهو ته انهن کي پوليس طرفان هٿ ڪيو ويو ۽ انهن جي خواهش کي نظرانداز ڪيو ويو واضح آهي - جيڪي به انهن جا وڪيل هاڻي چون ٿا. يقينن، اهي ڪافڪا جي لائق ڪهاڻيءَ جو شڪار آهن.
اسانج لاءِ ، هن جو واحد آزمائش ميڊيا طرفان آزمائشي آهي. 20 آگسٽ 2010 تي، سويڊن جي پوليس هڪ "ريپ جي تحقيقات" کي کوليو ۽ فوري طور تي - ۽ غير قانوني طور تي - اسٽاڪ هوم ٽيبلوڊس کي ٻڌايو ته "ٻن عورتن جي عصمت" جي لاء اسانج جي گرفتاري لاء هڪ وارنٽ موجود آهي. اها خبر سڄي دنيا ۾ ڦهلجي وئي.
واشنگٽن ۾، مسڪرائيندي آمريڪي بچاءُ واري وزير رابرٽ گيٽس صحافين کي ٻڌايو ته گرفتاري ”مون لاءِ سٺي خبر آهي“. پينٽاگون سان لاڳاپيل Twitter اڪائونٽ اسانج کي ”ريپسٽ“ ۽ ”مفرور“ قرار ڏنو.
24 ڪلاڪن کان به گهٽ دير بعد، اسٽاڪ هوم جي چيف پراسيڪيوٽر، ايوا فين، تحقيق تي قبضو ڪيو. هن گرفتاري وارنٽ کي منسوخ ڪرڻ ۾ ڪو به وقت ضايع نه ڪيو، "مون کي يقين نه ٿو اچي ته ڪو به سبب آهي ته شڪ ڪرڻ جو ڪو به سبب آهي ته هن ريپ ڪيو آهي." چار ڏينهن بعد، هن ريپ جي تحقيقات کي مڪمل طور تي رد ڪري ڇڏيو، "ڪنهن به ڏوهه جو ڪو شڪ ناهي." فائيل بند ٿي ويو.
Claes Borgstrom داخل ٿيو، سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي ۾ هڪ اعلي پروفائل سياستدان پوء سويڊن جي ايندڙ عام چونڊن ۾ اميدوار طور بيٺو. ڪيس جي چيف پراسيڪيوٽر جي برطرفي جي ڏينهن اندر، هڪ وڪيل، بورگسٽروم، ميڊيا کي اعلان ڪيو ته هو ٻن عورتن جي نمائندگي ڪري رهيو هو ۽ گوٿنبرگ جي شهر ۾ هڪ مختلف پراسيڪيوٽر جي طلب ڪئي هئي. هيءَ هئي مارين ني، جنهن کي بورگسٽرم چڱيءَ طرح ڄاتو هو. هوء، پڻ، سوشل ڊيموڪريٽس سان شامل هئي.
30 آگسٽ تي، اسانج رضاکارانه طور تي اسٽاڪ هوم ۾ هڪ پوليس اسٽيشن ۾ حاضر ٿيو ۽ سڀني سوالن جو جواب ڏنو. هو سمجهي ويو ته معاملو ختم ٿي ويو. ٻن ڏينهن کان پوءِ، Ny اعلان ڪيو ته هوءَ ڪيس ٻيهر کوليندي. بورگسٽرم کان هڪ سويڊن جي رپورٽر کان پڇيو ويو ته اهو ڪيس ڇو اڳتي وڌي رهيو آهي جڏهن ته اهو اڳ ۾ ئي برطرف ٿي چڪو هو، هڪ عورت جو حوالو ڏيندي چيو ته هن سان زيادتي نه ڪئي وئي هئي. هن جواب ڏنو، ”ها، پر هوءَ وڪيل ناهي. اسانج جي آسٽريلوي بيرسٽر، جيمس ڪيٽلن، جواب ڏنو، "هي هڪ کلڻ وارو اسٽاڪ آهي ... اهو ائين آهي ڄڻ اهي اهو ٺاهيندا آهن جيئن اهي گڏ ٿين."
جنهن ڏينهن Marianne Ny ڪيس کي ٻيهر چالو ڪيو، سويڊن جي فوجي انٽيليجنس سروس جي سربراهه ("مسٽ") عوامي طور تي وڪي ليڪس جي مذمت ڪئي هڪ مضمون ۾ جنهن جو عنوان آهي "وڪي ليڪس [آهي] اسان جي سپاهين لاءِ خطرو آهي." اسانج کي خبردار ڪيو ويو ته سويڊن جي انٽيليجنس سروس، ايس اي پي، پنهنجي آمريڪي هم منصبن پاران ٻڌايو ويو آهي ته يو ايس-سويڊن انٽيليجنس شيئرنگ انتظامات "ڪٽ" ڪيا ويندا جيڪڏهن سويڊن کيس پناهه ڏني.
پنجن هفتن تائين، اسانج سويڊن ۾ انتظار ڪيو ته نئين تحقيق جو رستو وٺي. جي نگھبان پوءِ وڪي ليڪس جي انڪشافن جي بنياد تي عراق ”وار لاگز“ شايع ڪرڻ جي ڪناري تي هو، جنهن کي اسانج جي نگراني ڪرڻي هئي. اسٽاڪهوم ۾ سندس وڪيل Ny کان پڇيو ته ڇا هن کي ملڪ ڇڏڻ تي ڪو اعتراض آهي. هن چيو ته هو ڇڏڻ لاء آزاد هو.
غير واضح طور تي، جيئن ئي هو سويڊن ڇڏي ويو - ميڊيا جي اونچائي تي ۽ وڪي ليڪس جي انڪشافن ۾ عوامي دلچسپي - Ny هڪ يورپي گرفتاري وارنٽ ۽ هڪ Interpol "ريڊ الرٽ" جاري ڪيو عام طور تي دهشتگردن ۽ خطرناڪ ڏوهارين لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. دنيا جي پنجن ٻولين ۾ ٻاهر ڪڍيو، ان کي يقيني بڻايو ميڊيا انماد.
اسانج لنڊن ۾ هڪ پوليس اسٽيشن ۾ شرڪت ڪئي، گرفتار ڪيو ويو ۽ ڏهه ڏينهن ونڊس ورٿ جيل ۾ گذاريا، اڪيلائي ۾. £ 340,000 جي ضمانت تي آزاد ڪيو ويو، هن کي اليڪٽرانڪ طور تي ٽيگ ڪيو ويو، روزانو پوليس کي رپورٽ ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ مجازي گهر جي گرفتاري هيٺ رکيو ويو جڏهن ته هن جو ڪيس سپريم ڪورٽ تائين پنهنجي ڊگهي سفر شروع ڪيو. هن تي اڃا تائين ڪنهن به ڏوهه جو الزام نه لڳايو ويو هو. هن جي وڪيلن هن جي آڇ کي ورجايو ته لنڊن ۾ Ny کان پڇا ڳاڇا ڪئي وڃي، اشارو ڪيو ته هن کيس سويڊن ڇڏڻ جي اجازت ڏني هئي. هنن تجويز ڏني ته اسڪاٽ لينڊ يارڊ ۾ هڪ خاص سهولت ان مقصد لاءِ استعمال ڪئي وڃي. هن انڪار ڪيو.
ڪيٽرين ايڪسلسن ۽ ليزا لانگ اسٽاف آف وومين اگينسٽ ريپ لکيو آهي: ”[اسانج] جي خلاف الزام هڪ تماڪ جي اسڪرين آهي جنهن جي پويان ڪيتريون ئي حڪومتون وڪي ليڪس تي پابندي لڳائڻ جي ڪوشش ڪري رهيون آهن ته عوام جي سامهون انهن جي جنگين ۽ ڪاروبارن جي ڳجهي منصوبابندي کي ظاهر ڪيو وڃي. حاضري سان ريپ، قتل ۽ تباهي… اختيارين کي عورتن جي خلاف تشدد جي ايتري گهٽ پرواهه آهي جو هو پنهنجي مرضي سان ريپ جا الزام لڳائين ٿا. [اسانج] اهو واضح ڪيو آهي ته هو سويڊن جي اختيارين کان پڇا ڳاڇا لاءِ موجود آهي، برطانيه ۾ يا Skype ذريعي. اهي پنهنجي تحقيق ۾ هن ضروري قدم کان ڇو انڪار ڪري رهيا آهن؟ هنن کي ڪهڙي ڳالهه جو ڊپ آهي؟”
اهو سوال اڻڄاتل رهيو ڇو ته Ny يورپي گرفتاري وارنٽ کي ترتيب ڏنو، "دهشتگردي جي خلاف جنگ" جو هڪ سخت پيداوار آهي، جيڪو دهشتگردن ۽ منظم مجرمين کي پڪڙڻ لاء ٺهيل آهي. EAW هڪ درخواست ڪندڙ رياست تي ذميواري کي ختم ڪري ڇڏيو هو ته ڪنهن به جرم جو ثبوت مهيا ڪري. هڪ هزار کان وڌيڪ EAWs هر مهيني جاري ڪيا ويا آهن؛ صرف ڪجھھ ڪجھھ آھن جيڪي امڪاني ”دهشتگردي“ الزامن سان ڪن ٿا. گهڻو ڪري جاري ڪيا ويا آهن معمولي ڏوهن لاءِ- جيئن ته اوورڊيو بئنڪ چارجز ۽ ڏنڊ. انهن مان ڪيترائي حوالدار بغير ڪنهن الزام جي جيل ۾ مهينا منهن ڏين ٿا. انصاف جون ڪيتريون ئي حيران ڪندڙ خرابيون ٿي چڪيون آهن، جن مان برطانوي ججن کي سخت تنقيد جو نشانو بڻايو ويو آهي.
اسانج ڪيس آخرڪار مئي 2012 ۾ برطانيه جي سپريم ڪورٽ ۾ پهتو. هڪ فيصلي ۾ جيڪو EAW کي برقرار رکيو - جن جي سخت مطالبن عدالتن کي تقريباً چالبازي جي گنجائش نه ڇڏي هئي - ججن کي معلوم ٿيو ته يورپي پراسيڪيوٽر بغير ڪنهن عدالتي جي برطانيه ۾ حوالگي وارنٽ جاري ڪري سگهن ٿا. نگراني، جيتوڻيڪ پارليامينٽ ٻي صورت ۾ ارادو ڪيو. هنن واضح ڪيو ته بليئر حڪومت پارليامينٽ کي ”گمراه“ ڪيو آهي. عدالت کي ورهايو ويو، 5-2، ۽ نتيجي ۾ Assange جي خلاف مليو.
بهرحال، چيف جسٽس، لارڊ فلپس، هڪ غلطي ڪئي. هن معاهدي جي تشريح تي ويانا ڪنوينشن لاڳو ڪيو، رياست جي مشق کي قانون جي خط کي ختم ڪرڻ جي اجازت ڏني. جيئن اسانج جي بيرسٽر، ڊينا گلاب QC، اشارو ڪيو، اهو EAW تي لاڳو ناهي.
سپريم ڪورٽ صرف هن اهم غلطي کي تسليم ڪيو جڏهن هن گذريل سال نومبر ۾ EAW جي خلاف هڪ ٻي اپيل سان معاملو ڪيو. اسانج جو فيصلو غلط هو، پر واپس وڃڻ ۾ دير ٿي چڪي هئي.
اسانج جي پسند سخت هئي: هڪ ملڪ ڏانهن حوالگي جنهن اهو چوڻ کان انڪار ڪيو هو ته ڇا اهو کيس آمريڪا ڏانهن موڪليندو يا نه، يا ڳولڻ لاء جيڪو هن جي پناهه ۽ حفاظت لاء آخري موقعو محسوس ڪيو. لاطيني آمريڪا جي اڪثر ملڪن جي حمايت سان، ايڪواڊور جي جرئتمند حڪومت کيس دستاويزي ثبوتن ۽ قانوني مشوري جي بنياد تي پناهگيرن جو درجو ڏنو ته هن آمريڪا ۾ ظالمانه ۽ غير معمولي سزا جي امڪان کي منهن ڏنو؛ ته اهو خطرو سندس بنيادي انساني حقن جي ڀڃڪڙي آهي؛ ۽ اهو ته آسٽريليا ۾ هن جي پنهنجي حڪومت هن کي ڇڏي ڏنو ۽ واشنگٽن سان سهڪار ڪيو. وزير اعظم جوليا گلارڊ جي ليبر حڪومت به سندس پاسپورٽ وٺڻ جي ڌمڪي ڏني هئي.
گارٿ پئرس، انساني حقن جو مشهور وڪيل جيڪو لنڊن ۾ اسانج جي نمائندگي ڪري ٿو، ان وقت جي آسٽريليا جي پرڏيهي وزير کيون رڊ کي لکيو: ”عوامي بحث جي حد تائين، اڪثر ڪري مڪمل طور تي غلط مفروضن جي بنياد تي… هن جي لاءِ ڪنهن به قسم جي معصوميت کي محفوظ ڪريو. مسٽر اسانج هاڻي مٿس هڪ نه پر ٻه ڊيموڪلس تلوارون لٽڪائي ڇڏيون آهن، جن ۾ ٻن مختلف ڏوهن جي بدلي ۾ ٻن مختلف دائري اختيارين کي امڪاني حوالگي جي سزا ڏني وئي آهي، جن مان نه ته هن جي پنهنجي ملڪ ۾ ڏوهه آهن، ۽ اهو ته سندس ذاتي حفاظت خطري ۾ پئجي وئي آهي. حالتون جيڪي انتهائي سياسي طور تي چارج ٿيل آهن.
اهو ان وقت تائين نه ٿيو هو جيستائين هن لنڊن ۾ آسٽريليا جي هاءِ ڪميشن سان رابطو ڪيو ته پيئرس کي هڪ جواب مليو، جنهن جو جواب هن ڪنهن به اهم نقطي جو جواب نه ڏنو. هڪ ملاقات ۾ مون ساڻس گڏ شرڪت ڪئي، آسٽريليا جي قونصل جنرل، ڪين پاسڪو، حيرت انگيز دعوي ڪئي ته هن ڪيس جي تفصيل بابت "صرف اهو ڄاڻو جيڪو مون اخبارن ۾ پڙهيو آهي".
ان دوران، وڪي ليڪس جي باني جي خلاف هڪ غير معمولي مهم ۾ انصاف جي هڪ خوفناڪ ڀڃڪڙي جو امڪان ٻڏي ويو. انتهائي ذاتي، ننڍڙا، وحشي ۽ غير انساني حملن جو مقصد هڪ اهڙي شخص تي ڪيو ويو جنهن تي ڪنهن به ڏوهه جو الزام نه لڳايو ويو آهي پر ان جو علاج به نه ڪيو ويو آهي، جيڪو پنهنجي زال کي قتل ڪرڻ جي الزام ۾ حوالگي کي منهن ڏئي رهيو آهي. اهو ته اسانج کي آمريڪي خطرو سڀني صحافين لاءِ خطرو هو، اظهار جي آزادي لاءِ، گمراهه ۽ مهانگائي ۾ گم ٿي ويو.
ڪتاب شايع ڪيا ويا، فلمن جا معاملا شروع ٿي ويا ۽ وڪي ليڪس جي پٺڀرائي تي ميڊيا ڪيريئر شروع ڪيو يا ڪڪ شروع ڪيو ۽ هڪ مفروضو ته اسانج تي حملو ڪرڻ مناسب راند هئي ۽ هو ڪيس ڪرڻ لاءِ ڏاڍو غريب هو. ماڻهن پئسا ڪمايا آهن، اڪثر ڪري وڏو پئسو، جڏهن ته وڪي ليڪس جدوجهد ڪئي آهي زنده رهڻ لاءِ. جي ايڊيٽر نگھبان, Alan Rusbridger، وڪي ليڪس جي انڪشافن کي سڏيو، جيڪو سندس اخبار شايع ڪيو، "گذريل 30 سالن جي سڀ کان وڏي صحافتي اسڪوپس مان هڪ". اهو اخبار جي احاطي جي قيمت وڌائڻ لاءِ هن جي مارڪيٽنگ پلان جو حصو بڻجي ويو.
اسانج يا وڪي ليڪس ڏانهن هڪ پئسو نه وڃڻ سان، هڪ hyped نگھبان ڪتاب هڪ منافعي واري هالي ووڊ فلم جو سبب بڻيو. ڪتاب جي ليکڪن، لوقا هارڊنگ ۽ ڊيوڊ لي، بيحد بيان ڪيو آهي اسانج کي "خراب شخصيت" ۽ "خراب" طور. هنن اهو ڳجهو پاسورڊ پڻ ظاهر ڪيو جيڪو هن ڪاغذ کي اعتماد ۾ ڏنو هو، جيڪو آمريڪي سفارتخاني جي ڪيبلز تي مشتمل هڪ ڊجيٽل فائل کي بچائڻ لاءِ ٺاهيو ويو هو. اسانج سان گڏ هاڻي ايڪواڊور جي سفارتخاني ۾ ڦاسي پيو، هارڊنگ، ٻاهر پوليس جي وچ ۾ بيٺو، پنهنجي بلاگ تي خوش ٿيو ته "اسڪاٽ لينڊ يارڊ آخري کلڻ حاصل ڪري سگهي ٿو".
اسانج سان ناانصافي جو نتيجو اهو آهي ته پارليامينٽ آخرڪار هڪ سڌريل EAW تي ووٽ ڏيندو. هن جي خلاف استعمال ٿيل سخت پڪڙي هاڻي نه ٿي سگهي. الزامن کي آڻڻو پوندو ۽ "سوال" جي حوالگي لاءِ ڪافي بنياد نه هوندا. ”هن جو ڪيس لاڪ، اسٽاڪ ۽ بيرل کٽيو ويو آهي،“ گيرٿ پيئرس مون کي ٻڌايو، ”قانون ۾ انهن تبديلين جو مطلب اهو آهي ته برطانيه هاڻي هر شيءِ کي صحيح سمجهي ٿو جيڪو هن جي ڪيس ۾ دليل ڏنو ويو هو. تنهن هوندي به هن کي فائدو نه آهي. ۽ ايڪواڊور جي پناهگيرن جي پيشڪش جي صداقت تي برطانيه يا سويڊن کان سوال نه ڪيو ويو آهي.
18 مارچ 2008 تي، وڪي ليڪس ۽ جولين اسانج تي جنگ جي اڳڪٿي ڪئي وئي پينٽاگون جي هڪ ڳجهي دستاويز ۾ جيڪا ”سائبر ڪائونٽر انٽيليجنس اسيسمينٽ برانچ“ پاران تيار ڪئي وئي. اهو "اعتماد" جي احساس کي تباهه ڪرڻ لاء هڪ تفصيلي منصوبو بيان ڪيو آهي جيڪو وڪي ليڪس جي "ڪشش ثقل جو مرڪز" آهي. اهو حاصل ڪيو ويندو "نمائش [۽] فوجداري پراسيڪيوشن" جي خطرن سان. آزاد صحافت جي هن نادر ماخذ کي خاموش ڪرڻ ۽ جرم ڪرڻ جو مقصد هو، طريقي کي خراب ڪرڻ. جهنم ۾ ڪو به غضب نه آهي جهڙو عظيم طاقت کي ڌڪيو ويو آهي.
اهم اضافي معلومات لاءِ، هيٺ ڏنل لنڪ تي ڪلڪ ڪريو:
http://justice4assange.com/extraditing-assange.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/assange-could-face-espionage-trial-in-us-2154107.html
https://www.youtube.com/watch?v=1ImXe_EQhUI
http://pdfserver.amlaw.com/nlj/wikileaks_doj_05192014.pdf
https://wikileaks.org/59-International-Organizations.html
https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1202703/doj-letter-re-wikileaks-6-19-14.pdf
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
