مهرباني ڪري مدد ڪريو Znet
ذريعو: Counterpunch
اڪثر سياستدان اڄڪلهه ڪنهن حد تائين بدعنوان ۽ مڪمل طور تي وڏي ڪاروبار ۽ ڪارپوريٽ رائٽ ونگ جي کيسي ۾ آهن. انهن کان هڪ سوال پڇو ۽ انهن وٽ عام طور تي ٻه يا ٽي جواب آهن ۽ انهن مان چار ڪوڙ آهن. Kucinich هڪ نادر پکي آهي، هڪ خطري واري نسل جو حصو آهي: هڪ ايماندار سياستدان. Kucinich 31 سالن جي عمر ۾ هڪ وڏي آمريڪي شهر جو ننڍي ۾ ننڍي چونڊيل ميئر هو، ۽ آمريڪا ۾ پڻ خدمتون سرانجام ڏنيون. 1997-2013 کان نمائندن جو ايوان. Kucinich 2004 ۽ 2008 ۾ صدر لاء ڊيموڪريٽڪ نامزدگي لاء ڀڄي ويو. سندس تازي ڪتاب ۾، روشني ۽ طاقت جي ڊويزن, ڪچينيچ مڪمل طور تي تفصيل سان بيان ڪري ٿو ته لفظي طور تي سٽي هال تي قبضو ڪرڻ ۽ بحال ڪرڻ، کليولينڊ جي ماڻهن کي طاقت، عمل ۾ مختلف قتل جي ڪوششن کان بچي رهيو آهي. ڪتاب ۾، هو هڪ بي مثال، مڪمل طور تي دستاويزي، اندروني طور تي انهن سڀني مسئلن کي حل ڪرڻ جو احوال ڏئي ٿو جيڪي هاڻي اسان کي وفاقي سطح تي منهن ڏئي رهيا آهن.
برنسٽين: ڪانگريسي ڪوڪينيچ کي ڀليڪار. اهو توهان سان ٻيهر ڳالهائڻ سٺو آهي. اچو ته هتي شروع ڪريون. توهان ڏٺو ته ڪارپوريٽ عضلتون قومي سطح تي ڪانگريس جي ميمبر جي طور تي لچڪدار ۽ صدر لاءِ ڊوڙندا. ڇا توهان چئو ٿا ته جيڪو اسان ڏٺو آهي - ڪجهه چون ٿا ته اسان صرف منچن هئاسين، پر جيڪو اسان صرف منچن جي لحاظ کان ڏٺو آهي، هڪ ساڄي ونگ جمهوريت پسند ڪنٽرول، بنيادي طور تي آمريڪا ۾ پاليسي جي وهڪري، هي آهي؟ ڪارپوريٽ طاقت جي باري ۾؟ ڇا اهو اڃا تائين مسئلو آهي؟
ڪچينيچ: خير، توهان کي خبر آهي، اها تجزيي جي هڪ سطح آهي، پر مان بحث کي وڌائڻ چاهيان ٿو. اسان هتي جيڪو ڪجهه ڏسي رهيا آهيون ڊيڊ لاڪ اوور Build Back Better واقعي هڪ اهڙي قوم جي علامت آهي جيڪا سياسي ۽ نظرياتي ليڪن ۾ تيزيءَ سان ورهايل آهي. منهنجو مطلب، هڪ قوم جي بنيادي ضرورت اها آهي ته اتي هڪ بنيادي اتفاق آهي. تنهن ڪري، اتحاد ۽ مقصد ۽ اهو سختي سان ختم ٿي ويو آهي ۽ ان جا نتيجا تباهه ڪندڙ آهن، ڇو ته توهان وٽ هن قسم جا حصا آهن جيڪي اسان وٽ هن وقت آهن. جنهن سان ملڪ زوال پذير آهي. اسان وٽ هڪ هائپر پارٽيشنشپ آهي جيڪا ڪنهن به مقصد جي خدمت نه ڪندي آهي ۽ اهو صرف هڪ پارٽي جي باري ۾ ناهي. اهو ٻنهي جي باري ۾ آهي. انهن ٻنهي کي مهم جي فنانسنگ قانونن کان پاسو ڪيو ويو آهي، جيڪي حڪومت کي نيلام ڪن ٿا اعليٰ بلڊر لاءِ. توهان ڪارپوريشن جو حوالو ڏنو، پر اهو طريقو اهو آهي.
توهان کي خبر آهي، مان صرف چوندس، اهو صرف هڪ شخص تي الزام رکڻ لاء آسان ٿي سگهي ٿو. سينيٽ جي تقسيم 50/50. توهان ٻه ريپبلڪن ووٽ کڻندا آهيو، توهان هن موجوده مسئلي کي ختم ڪيو. سينيٽر منچن کي ڊيڊ لاڪ جي ڪجهه ذميواري کڻندي آهي. سوال اهو آهي ته ڇا هن نيڪ نيتي سان سودا ڪيو؟ اهو ڏسڻ باقي آهي.
مان صرف هن سوچ سان ختم ڪرڻ چاهيان ٿو: توهان کي خبر آهي، ڊيموڪريٽڪ اڳواڻن، هڪ دفعو انهن انفراسٽرڪچر بل کي سماجي خرچن مان ڊيڪپل ڪيو، ان صورتحال لاءِ اسٽيج مقرر ڪيو جتي $2.2 ٽريلين بلڊ بيڪ بيٽر پلان صرف هوا ۾ اڇلايو ويندو. تنهن ڪري، مان اسان جي ملڪ جي صورتحال بابت تمام گهڻو پريشان آهيان. منهنجو خيال آهي ته اسان کي بحث کي وڌائڻو پوندو سينيٽر منچين کان ٻاهر جيڪڏهن اسان واقعي سمجهڻ وارا آهيون ته اهو ڇو ٿي رهيو آهي.
Bernstein: اچو ته ائٽمي هٿيارن جي نئين نسل جي ڳالهه ڪريون ۽ هي- هي بمبار- ان جي هڪ بمبار جي قيمت 1.7 ٽريلين ڊالر آهي. اسان وٽ هڪ بمبار معاهدو ڪيئن ٿي سگهي ٿو جيڪو هٿيارن کي ڇڏڻ جو مطلب آهي جيڪو دنيا کي 1.7 ٽريلين ڊالر تائين تباهه ڪري سگهي ٿو ۽ ٻارن لاء پئسا نه آهي، کاڌي وغيره لاء.
ڪوڪينيچ: هڪ اڻڄاتل ووٽ کان سواءِ جڏهن مان پهريون ڀيرو ڪانگريس ۾ آيو آهيان، مون ڪڏهن به پينٽاگون جي خرچن لاءِ ووٽ نه ڏنو. اهو 16 سالن کان مٿي آهي. ڇو؟ ڇاڪاڻ ته مون سمجهيو ته اهي جيڪي ڪري رهيا هئا اهي ترجيحات کي ملڪ جي بنيادي ضرورتن کان پري ڪري رهيا آهن ۽ جنگ کي هڪ اوزار طور استعمال ڪري رهيا آهن انهن کي سهولت ڏيڻ لاء. مون عراق سميت ڪيترن ئي جنگين جي خلاف ڪوششن جي اڳواڻي ڪئي، ۽ آمريڪي عوام کي خبردار ڪيو ته ان جنگ جو ڪو به سبب نه هو، جنهن جي قيمت 5-6 ٽريلين ڊالر هئي ۽ اڌ ملين عراقي، بيگناهه عراقي زندگيون، ۽، يقينن، اسان جا سپاهي زندهه آهن جن کي قطار ۾ رکيو ويو آهي. اٽڪل 5,000 [آمريڪي فوجي موت.]
تنهن ڪري، ٻيهر، جڏهن توهان هن کي ڏسو، اسان اڃا تائين ان ذهنيت کان پري نه ٿيا آهيون. منهنجو مطلب آهي، انهن صرف 740 بلين ڊالر لاءِ نيشنل ڊفينس اٿارٽيزيشن اپروپريشن منظور ڪيو. اهو بلين کان وڌيڪ هو [پينٽاگون] طلب ڪيو ويو. هارڊويئر جي هڪ خاص ٽڪري لاءِ $1.7 ٽريلين جو هي خيال، ڏسو، ڪنهن به وقت اتي هڪ قيمتي ٽيگ رکيل آهي، اهو هميشه هڪ معجزو آهي. اهو هميشه هڪ ڪوشش آهي ته عوامي بحث کي نئين شڪل ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي.
جنهن بابت مان هن وقت پريشان آهيان- ها، مان تمام گهڻو پريشان آهيان ته ڇا ٿيو- انهن ڳالهين جي خاتمي سان پروگرامن تي جن جو مقصد سستي هائوسنگ ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ ۽ وڌيڪ آمريڪن کي صحت جي سار سنڀار تائين رسائي فراهم ڪرڻ آهي. پر مان توهان کي ٻڌايان ٿو، هي فوجي ڊرم بيٽ جيڪو هن وقت هلي رهيو آهي بحث کي تمام جلدي تبديل ڪرڻ وارو آهي.
برنسٽين: ڇا توهان ڳالهه ڪري رهيا آهيو - جي ميلاپ جي قسم جي روس ۽ چين جي بيشنگ ۽ انهي قسم جي توسيع واري محور جي جيڪڏهن توهان ڪندا؟
ڪچينچ: بلڪل. جڏهن توهان هن کي ڏسندا، ٺيڪ آهي، هرڪو ڌيان هن وقت آهي. اهي ان کي سينيٽر منچين تي ڌيان ڏين ٿا. جيئن مون چيو، توهان کي خبر آهي، هن کي هتي ذميواري ملي آهي، پر اهو نظام هڪ شخص کان وڏو آهي. ان کان علاوه - منهنجو مطلب آهي، واشنگٽن ۾ ماڻهن کي وساري ڇڏيو آهي ته هڪ ڊيل ڪيئن ڪجي؟ توهان کي خبر آهي، واقعي سڄي جڳهه تي ٻڌل آهي ۽ ڊيلنگ تي. ۽ مون کي پسند نه آهي ته تمام گهڻا سودا ڪيا ويا آهن، پر اهو آهي ته اهي اتي ڪندا آهن. ۽ جڏهن اهي وڌيڪ معاملا نٿا ڪري سگهن، پوء توهان ڄاڻو ٿا، اهو هڪ مسئلو آهي. سڄو نظام ڳالهين تي ٻڌل آهي. نه هڪ شخص تي سندن واٽ حاصل ڪري.
توهان سينيٽ ۾ حاصل ڪيو آهي، جتي 100 ماڻهو هر وقت ڳالهائي رهيا آهن. مون کي خوشي آهي ته توهان ايٽمي هٿيارن جي باري ۾ بحث ڪري رهيا آهيو، پر مان واقعي هن سنجيده بحث ڏانهن ڌيان ڏيڻ چاهيان ٿو ته دنيا ۾ اسان ڇا ڪرڻ وارا آهيون ملڪ جي سماجي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاء، وڌيڪ حاصل ڪرڻ لاء. نوجوان يونيورسٽين تائين رسائي، مفت اسڪول تائين، توهان کي خبر آهي، ٻارن جي سنڀال ۾ سيڙپڪاري ڪرڻ لاء. انهن مان ڪجهه ماحولياتي چئلينجن کي منهن ڏيڻ ممڪن بڻائڻ لاءِ جيڪي اسان جي هڪ نسل جي طور تي زندهه رهڻ جي قابليت کي ختم ڪري رهيا آهن.
تنهن ڪري، توهان اهو حاصل ڪيو، پر پوء ساڳئي وقت، متوازي طور تي، توهان وٽ روس جي خلاف نيٽو ۽ يوڪرين جي يوڪرين ۾ نيٽو جي منتقلي جو لائسنس ڏيڻ واري يو ايس جي خلاف هڪ تعمير آهي. ۽ ساڳئي وقت، توهان بنيادي طور تي مجبور ڪيو ويو آهي [هجڻ ۾] روس، چين ۽ ايران جي وچ ۾ آمريڪا جي خلاف اتحاد. اسان کي ائين ڇو ڪرڻو پيو؟ اهو استعمال ڪرڻ تمام آسان آهي ته جيئن پينٽاگون لاءِ ڪڏهن به وڌيڪ خرچ ڪرڻ جي قابل ٿيڻ لاءِ.
ان تي ايترو جلدي اتفاق ڪيئن ٿيو؟ ان باري ۾ سوچيو. هڪ سال لاءِ 740 بلين ڊالرن تي آباد ٿيڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي [ڇا آهي] اڳ ۾ ئي دنيا جي مضبوط ترين فوجي. پر اهو انهن مردن ۽ عورتن بابت به ناهي جيڪي خدمت ڪن ٿا. اهو هارڊويئر بابت آهي، اهو سڀ ڪجهه ڪري رهيا آهن. دفاعي ٺيڪيدار جڳهه جا مالڪ آهن.
برنسٽين: ڪڏهن ڪڏهن اهو سمجھ کان ٻاهر ۽ ناقابل يقين محسوس ٿئي ٿو ۽ يقيناً، توهان کي خبر آهي، توهان صحيح ٿا چئو، اهو مانچين نه آهي، پر هو هڪ شاندار ڪردار آهي، منهنجو مطلب آهي، سنجيدگيءَ سان، هو پنهنجي مسيراتي کي پنهنجي ٻيڙيءَ تائين پهچائي ٿو ۽ پوءِ هو هڪ انٽرويو ڏئي ٿو جتي هو آهي. هن کان 50 فوٽ هيٺ ماڻهن کي ڏسڻ. ۽ تازن تبصرن ۾ هو ڳالهائي رهيو هو ، توهان کي خبر آهي ، جمهوري نسل پرستي جي پراڻي ٻولي. توهان انهن ماڻهن تي ڀروسو نٿا ڪري سگهو ته ٿورڙا اضافي پئسا آهن، اهي ڪٿي خرچ ڪرڻ وارا آهن؟ تنهن ڪري، اسان ويلفيئر ماء جي حالتن ڏانهن واپس آهيون. منهنجو مطلب، اهو واقعي آهي- اهو هڪ سطح تي محسوس ٿئي ٿو ته اسان واقعي پوئتي پيل آهيون. ڇا توهان ان طريقي سان پريشان آهيو ته مقامي سطح تي ڇا ٿي رهيو آهي ۽ جيڪو اسان پهرين بغاوت جي حوالي سان ڏٺو آهي، اهو تشدد ان حوالي سان ماضي جي ڳالهه ناهي، پر اهو اسان جو هڪ وڏو حصو ٿيڻ وارو آهي؟ مستقبل، جيڪڏهن توهان چاهيو، چونڊون؟ آزاد چونڊون.
Kucinich: هتي ڪجھ مختلف شيون آهن. پهرين، اسان سڀني کي ڳڻتي ٿيڻ گهرجي تشدد ۾ اضافو بابت جيڪو ملڪ ۾ ٿي رهيو آهي. اهو ڪيترن ئي مختلف طريقن سان ٿي رهيو آهي. اهو ٿي رهيو آهي جتي شهرن ۾ قتل جي واقعن ۾ تيزي سان اضافو ٿيو آهي. اهو لڳي ٿو ته غربت ۾ هڪ وڏو اضافو متوازي آهي. اسان کي غربت جي بنيادي مسئلن کي حل ڪرڻو پوندو.
اها شيءِ جيڪا مان سمجهان ٿو لائسنس (۽ حقيقت ۾ مون ان بابت هڪ ڪتاب لکڻ جي باري ۾ سوچيو آهي) حڪومت جو وڏو خرچ جنگي مواد لاءِ، جنگ جي اوزارن لاءِ، جنگ ڪرڻ لاءِ، هڪ لک عراقين ۽ سڄي علائقي ۾ ماڻهن جي موت. آمريڪي حڪومت جا هٿ جن جنگ جي [سبب] بابت آمريڪي عوام سان ڪوڙ ڳالهايو آهي.
مان توکي ٻڌايان ٿو ته، جڏهن توهان دنيا ۾ ڪٿي به انساني زندگي کي ايترو سستو بڻائيندا آهيو ته اهو هتي گهر ۾ سستو آهي. ماس ڪميونيڪيشن واقعي هن دنيا کي ٺاهيندي آهي. جيڪڏهن دنيا ۾ ڪٿي به ڪٿي آهي جتي اسان جو ملڪ زندگي جي سستي ۾ مدد ڪري ٿو، اهو يقين آهي ته هڪ طريقي سان، شڪل يا شڪل ۾، مقامي سطح تي. ۽ ڇا اهو ڪنهن موقعي تي سياسي تشدد ۾ ظاهر ٿيندو؟ ها. ڇا اهو خراب ٿي سگهي ٿو؟ بالڪل.
اسان کي پنهنجي سماج ۾ تشدد جي بنيادي سببن کي ڏسڻو پوندو. اهي جذبا جيڪي ماڻهن کي حرڪت ۾ آڻي رهيا آهن، مايوسي، اهي سڀ شيون. اسان کي ان کي هڪ قوم جي حيثيت سان ڏسڻ جي ضرورت آهي ۽ اسان کي ان کي هڪ منظم، جامع طريقي سان حل ڪرڻ جي ضرورت آهي، ٻارن جي شروعاتي سالن کان وٺي سڄي طريقي سان. سوشل انجنيئرنگ جي مقصد لاءِ نه، پر ان مقصد لاءِ ته اسان وٽ جيڪي صلاحيتون آهن انهن کي دريافت ڪرڻ جي قابل ٿي [۽] جنهن کي اسين استعمال ڪري سگهون ٿا بغير ڪنهن ٻئي کي ٽوڙڻ جي.
تشدد صرف جسماني تشدد ناهي. اهو زباني تشدد آهي. اها سوچ جي تشدد آهي، ڇاڪاڻ ته سوچ، لفظ ۽ عمل، متحد آهن. اهي بحث جا قسم آهن، مان اميد ڪريان ٿو ته ملڪ جي وڌيڪ ماڻهن ڏانهن آڻين. اسان کي واقعي پڇڻ شروع ڪرڻو پوندو، اسان هڪ قوم جي حيثيت ۾ هن قسم جي طريقي سان ڪٿي وڃي رهيا آهيون جيڪو اسان استعمال ڪري رهيا آهيون؟ جڏهن اسان محسوس ڪريون ٿا ته ايتري رقم ايتري نه آهي جو جنگ جي اوزارن تي خرچ ڪري سگهون، پر اسان هتي هڪ بلين ۽ اتي هڪ ارب ماڻهن کي کاڌ خوراڪ جي باري ۾، انهن جي رهائش جي باري ۾، انهن کي يقيني بڻائڻ بابت. ٻيهر تعليم يافته. پاڪ smokes، ڇا هڪ گندگي.
برنسٽين: بس آخر ۾، مون کي توهان کي رڪارڊ تي آڻڻو آهي، ڪانگريسي، جولين اسانج تي. اسان جنگ جي باري ۾ ڳالهايون ٿا، تنهنڪري هتي ڪو ماڻهو آهي جنهن هڪ ڏند ٺاهيو، آمريڪا لاء ان جي جنگ جي مقدمي کي وڌيڪ ڏکيو بڻائي ڇڏيو، مثال طور، عراق ۾ ۽ هاڻي، ان جي بدلي جيل ۾ آهي. ۽ جيڪڏهن آمريڪا جو رستو آهي، منهنجو مطلب آهي، اهو اڳ ۾ ئي اغوا ڪرڻ ۽ مارڻ جي باري ۾ ڳالهائي چڪو آهي ۽ اهو هن کي مارڻ بابت آهي. سچ چوڻ تي توهان جا خيال ۽ هي پيغام ڇا آهي، جولين اسانج کي بند ڪرڻ جي لحاظ کان.
ڪچينيچ: خير، مرڪزي نقطو اهو آهي ته هي فوجي ليوٿان ڪنهن به اختلاف کي نه ڇڪيندو آهي. ان جو محور انٽيليجنس ايجنسين سان آهي ۽ اهي سڀ گڏجي ڪم ڪري رهيا آهن ته جيئن هن جي خوشيءَ واري پارٽيءَ جي خرچ ۽ منافعي واري تشدد کي سڄي دنيا ۾ جاري رکيو وڃي. جڏهن ڪو ان کي ظاهر ڪري ٿو، جيئن ڊينيل ايلسبرگ سال اڳ ڪيو هو، جيئن ٻيا آهن، جولين اسانج سميت، انساني حقن جا مسئلا آهن جيڪي راند ۾ اچن ٿا. مان قائل نه آهيان ته اتي ڪجهه بين الاقوامي "مداخلت" نه هوندي جيڪا آمريڪا ڏانهن جولين اسانج جي حوالي ڪرڻ جي ڪوشش کي روڪيندي.
هتي انساني حقن جا حقيقي مسئلا موجود آهن. ۽ جيئن ته ڪو ماڻهو جنهن وفاقي موت جي سزا جي خلاف ڪوشش جي اڳواڻي ڪئي آهي، مون کي وڏي ڳڻتي آهي ته وفاقي حڪومت جي طاقت جي زبردستي استعمال لاءِ سياسي مقصدن لاءِ ڪنهن جي زندگي کي خطري ۾ وجهڻ جي ڪوشش.
آمريڪي عوام کي ماضي جي حڪومتي اهلڪارن پاران اسان کي عراق جي ماڻهن جي خلاف جنگ ۾ آڻڻ لاء ڪوڙو ڪيو ويو؛ اهو هڪ ناقابل ترديد سچ آهي. مان توهان جي سڀني [پڙهندڙن] کان پڇندس جيڪي دلچسپي رکن ٿا، توهان ڄاڻو ٿا، ٽائيپ ڪريو Kucinich Iraq Analysis، آڪٽوبر 2، 2002. توهان ڏسندا ته آمريڪا عراق خلاف جنگ شروع ڪرڻ کان ڪيترائي مهينا اڳ ۽ اسان جي ووٽ کان اڳ ، مون ان کي صحيح جاءِ تي سڏيو. مون کي خبر هئي ته اهي ڪوڙ ڳالهائي رهيا آهن ۽ پوءِ به ڊرم جي ڌپ، سياست، ميڊيا، مالي مفادن جي ڪري، اسان بيگناهه ماڻهن جي خلاف جنگ ۾ وياسين.
پوءِ ڇا ٻين معصومن کي به ڦاسايو ويندو ڇو ته انهن سيٽي وڄائي؟ خير، اهو ئي ٿي رهيو آهي. منهنجو مطلب، هي سامان ڪڏهن به نه روڪيو. جيستائين اسان وٽ آمريڪا لاءِ اهڙو وقف آهي جيڪو دنيا ۾ هڪ هٿياربند خيمو ۽ هتي هٿياربند خيمو بڻجي چڪو آهي.
Bernstein: خير، اسان توهان جي اڳوڻي ڪانگريس ڊينس ڪڪينيچ جي مهرباني. اسان هميشه دورو ۽ سٺي معلومات جي ساراهه ڪندا آهيون. ٻيهر، مان ماڻهن کي ٻڌائڻ چاهيان ٿو ته توهان جو سڀ کان تازو ڪتاب لائيٽ ۽ پاور جي ڊويزن ۾ آهي ۽ اهو واقعي توهان جي مقامي سطح تي طاقت سان وڙهڻ بابت هڪ ڪهاڻي آهي، مهرباني.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
2 تبصرا
جويل صحيح آهي ۽ مان متفق آهيان.
حقيقت کي منهن ڏيڻ لاءِ اهو به مشڪل آهي ته آمريڪا وڏي حصي ۾ پنهنجي جنگي مشينري تي ٺهيل آهي ته ڇا اسان واپس اصل علائقائي توسيع ڏانهن وڃون يا تازيون جنگيون، ڳجهو ۽ ڳجهو. ۽ چوڻ لاءِ ”وڏي حصي ۾“ شايد ڪافي مضبوط نه آهي.
هن وقت، اهو محسوس ڪرڻ ڪيترو غير معمولي آهي هڪ وڏي سياستدان جي لفظن کي پڙهڻ ۽ مڃڻ، مان اداس آهيان.
توهان جي مهرباني Dennis Kucinich، توهان جي سڀني سٺي ڪم ۽ ڪوشش لاء.