[هي مضمون ZNet Classics سيريز جو حصو آهي. هفتي ۾ ٽي ڀيرا اسان هڪ مضمون ٻيهر پوسٽ ڪنداسين جيڪو اسان سوچيو ته وقت جي اهميت جو آهي. هي پهريون شايع ٿيو اپريل، 1998. پي ٽي 1 / پي ٽي 2 ]
هن نيو يارڪ ٽائمز 's masthead لوگو، "All The News That's Fit to Print،" تاريخون 1896 ۾، پهرين سال جي Ochs-Sulzberger خاندان جي پيپر تي ڪنٽرول، ۽ ٻنهي خانداني ڪنٽرول ۽ وڏائي ڪندڙ عقيدت ۾ غالب مالڪن جي احسان ۽ اعليٰ فيصلي تي. هن ڏينهن تائين برقرار. نيو يارڪ ٽائمز ڪمپني جو 1997 جو پراڪسي بيان خاص ووٽنگ جي حقن جي وضاحت ڪري ٿو جيڪي خانداني ڪنٽرول کي يقيني بڻائين ٿا "هڪ آزاد اخبار، مڪمل طور تي بي خوف، غير جانبدار اثر کان آزاد ۽ عوامي ڀلائي لاءِ بي غرض طور وقف ٿيل" جي خواهش جي لحاظ کان.
پر اخبار جي آزاديءَ ۽ مالڪن پاران صدين کان وٺي اثر رسوخ ۽ دولت جي واڌ ويجهه ۾، انهن جي عوام جي ڀلائي کي اهڙي طرح بيان ڪرڻ تي منحصر آهي، جيڪو انهن جي اشرافيه سامعين ۽ اشتهار ڏيندڙن لاءِ قابل قبول هجي. 1993 ۾ اتر آمريڪي آزاد واپاري معاهدي (NAFTA) تي بحث، مثال طور، ڀيرا جارحانه طور تي معاهدي جي حمايت ڪئي وئي، ۽ پنهنجي اشتهار ڏيندڙن کي اشتهارن ۾ حصو وٺڻ لاء "مرڪزي اهميت... هن اهم سبب" ۽ عوام کي NAFTA جي ميرٽ تي تعليم ڏيڻ جي ضرورت کي بيان ڪندي خط سان گذارش ڪئي، جيڪي پول ڏيکاريا ته گهڻا شهري ساراهه ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا. جيئن ته اخبار ملڪي ۽ پرڏيهي پاليسيءَ جي معاملن تي ڪاروبار ۽ سياسي اشرافيه لاءِ قابل قبول معيارن ۾ باقاعدگي سان پوزيشن کڻندو آهي، ان مان ظاهر آهي ته مالڪ طبقن کان بچڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن، جيڪڏهن خود غرض نه آهن، عوامي ڀلائي جي تعريف ۾ مفادن ۽ ڇا ڇپائڻ لاءِ مناسب آهي.
بحث مباحثن ۾ اشرافيه راءِ جي دائري ۾، ان کان علاوه ڀيرا قانون، اخلاقيات ۽ عام مفاد جي خلاف سخت ڪاوڙ جي باوجود به ”بي خوف“ نه رهيو آهي. مثال طور، ميڪارٿي جي دور ۾، انتظاميا اڳوڻي ڪميونسٽ ملازمن کي برطرف ڪري ايسٽ لينڊ ڪميٽي جي ماتحت ٿي وئي، جيڪي انتظاميا سان آزاديءَ سان ڳالهائيندا هئا پر ٻين کي خبر نه ڏيندا هئا، ۽ عام طور تي اها وڏي طاقت ۽ بنياد تي جادوگرن جي شڪار جي مخالفت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي وئي. اصول جي. آگسٽ 6، 1948 جو هڪ ايڊيٽوريل، پنجين ترميم جي استعمال تي حملو ڪندي هائوس ڪميٽي تي غير آمريڪي سرگرمين جي اڳيان، پبلشر، آرٿر هيس سلزبرگر پاران لکيو ويو هو.
ٻين ڪيسن ۾، اخبار راند جي دير تائين ويٽنام جنگ جي مخالفت نه ڪئي، ۽ پوء اسان جي ناقابل برداشت ۽ تمام گهڻي قيمت جي بنياد تي؛ اهو لاطيني آمريڪا ۾ نيشنل سيڪيورٽي رياستن جي نظام جي آمريڪي اسپانسرشپ جي مخالفت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو، يا وچ آمريڪا جي جنگين، ۽ انهن قاتل ادارن کي اکين کان نفرت ۽ تعصب واري رپورٽنگ ذريعي تحفظ ڏنو. ايستائين جو ريگن جي ”سپلائي سائڊ اڪنامڪس“ کي ايڊيٽرن طرفان نرميءَ سان ڏٺو ويو (“ٻي ڪنهن به اڃا تائين اهڙو آپشن پيش نه ڪيو آهي، جيڪو اسٽگ فليشن کي منهن ڏيڻ لاءِ اڌ جيترو وڏو آهي،“ ايڊ.، مارچ 17، 1981)، ۽ اخبار جو اعليٰ رپورٽر، جيمس ريسٽن، بيان ڪيو ويو، غلط طور تي، ته ريگنامڪس شامل آهي "هڪ سنجيده ڪوشش ... قربانين کي سماج جي سڀني حصن ۾ برابر طور تي ڦهلائڻ لاء" (فيبروري 22، 1981). جي ڀيرا ڪارٽر-ريگن دور جي وڏي فوجي اڏاوت ۾ سوويت يونين جي وڌندڙ خطري کي منهن ڏيڻ لاءِ حمايتي پروپيگنڊا جو ڪردار ادا ڪيو؛ ۽ ان جو انتهائي سازگار جائزو گھنٽي وکر, ۽ Thernstroms جي ڏنل تازي وسيع پبلسٽي، مثبت عمل تي جاري حملي ۾ قابل ذڪر تعاون ڪيو ويو آهي.
ڪاروباري دلچسپيون
نيو يارڪ ٽائمز ڪمپني جا غالب مالڪ- هڪ هولڊنگ ڪمپني- هڪ وڏي ۽ پيچيده ڪاروباري تنظيم تي ڪنٽرول ڪن ٿا، جنهن جي 1997 ۾ آمدني 2.9 بلين ڊالر ۽ آمدني 262 ملين ڊالر هئي. ان جي 50 يا وڌيڪ ماتحت ادارن ۾، ٽائمز ڪمپني 21 اخبارن جي مالڪ آهي. دوران New York Times ۽ بوسٽن هيٺ، 8 ٽي وي ۽ 2 ريڊيو اسٽيشنون، مختلف اليڪٽرانڪ ۽ ٻيون خبرون ۽ تقسيم جون خدمتون، هڪ ميگزين گروپ جنهن ۾ گولف جي خاصيت آهي، ٻيلي پراڊڪٽ ڪمپنيون، ۽ 50 سيڪڙو مالڪي بين الاقوامي هيريال ٽريڪشن، سان واشنگٽن پوسٽ توازن جو مالڪ.
هولڊنگ ڪمپني جو ڪلاس A اسٽاڪ نيو يارڪ اسٽاڪ ايڪسچينج تي درج ٿيل آهي ۽ فيبروري 65 ۾ تقريباً $1998 في شيئر تي واپار ڪيو ويو. سلزبرگر خاندان وٽ 17.5 ملين شيئرز جو مالڪ آهي 97.6 ملين ڪلاس اي شيئرز بقايا، يا 18 سيڪڙو؛ پر اهو 87 ڪلاس بي شيئرز مان گهٽ ۾ گهٽ 425,000 سيڪڙو جو مالڪ آهي، جيڪي 14 ڊائريڪٽرن مان اڪثريت (نو) چونڊڻ جا حقدار آهن. فيبروري 1998 ۾ سلزبرگر جي خانداني ملڪيت جي قيمت $ 1.2 بلين ڊالر هئي. 1997 ۾، خاندان جي ميمبرن آرٿر اوچس سلزبرگر ۽ آرٿر اوچس سلزبرگر، جونيئر پڻ ڪمپني کان تنخواه، بونس ۽ اختيارن ۾ معاوضو ورتو، مجموعي طور تي $1.5 ملين ۽ $1 ملين ڊالر.
اهي مالڪ باقاعدگي سان ٻين امير ۽ طاقتور ماڻهن سان ملن ٿا، جيڪي ملڪ جي بااثر اخبارن تي ڪنٽرول ڪندڙ ماڻهن جي واقفيت حاصل ڪرڻ لاءِ پريشان آهن. اهڙا رابطا هولڊنگ ڪمپنيءَ جي بورڊ تي ٿين ٿا، جن ۾ IBM، فرسٽ بوسٽن (هڪ وڏي سيڙپڪاري وارو بئنڪ)، مرڪنٽائل بئنڪ آف ڪنساس سٽي، برسٽول-مائرز اسڪوئب (منشيات)، فيلپس ڊاج (ڪاپر)، ميٽروپوليٽن مان تيار ڪيل ڪاروباري اڳواڻ شامل آهن. زندگي، ۽ ٻيون ڪارپوريشنون. ڪمپنيءَ وٽ ڪمرشل بئنڪن جي هڪ گروهه سان 200 ملين ڊالر جي ڪريڊٽ لائن پڻ آهي، ۽ وقتي طور تي ان جي بانڊز ۽ نوٽس کي هيٺ لکڻ لاءِ انويسٽمينٽ بئنڪ استعمال ڪري ٿي ۽ ان کي ملڪيت خريد ڪرڻ ۽ وڪڻڻ ۾ مدد ڪري ٿي. اهي فنانسرز ۽ ڪاروباري عملدار هيٺئين لڪير تي ڌيان ڏيڻ لاءِ دٻاءُ وجهندا آهن ، ۽ اهي راضي نه ٿيندا جيڪڏهن ڀيرا ڪارپوريٽ ڪميونٽي جي مفادن جي دشمني واري پوزيشن ورتي (جيڪا ساڄي ڌر جي تصوف جي برخلاف، اخبار ائين نه ڪندي آهي).
اشتهار ڏيندڙن جي تسلط کي وڌائڻ
واپس 1970s ۾، جي ڀيرا معاشي طور تي ڌڪ لڳو، منافعو لڳ ڀڳ غائب ٿي ويو، ۽ ان جي اسٽاڪ جي قيمت 53 ۾ $ 1968 کان گهٽجي 15 ۾ $ 1976 ٿي وئي. هڪ مضمون ۾ "منافع جي دٻاء جي پويان دوران New York Times(30 آگسٽ 1976ع) ڪاروباري هفتو انتظاميا کي سستيءَ جو نشانو بڻايو، ۽ ڇاڪاڻ ته اهو ”پاڻيءَ سان کاٻي طرف به لڪي ويو آهي ۽ سختيءَ سان ڪاروبار مخالف ٿي ويو آهي، ان حقيقت کي نظر انداز ڪندي ته ڀيرا پاڻ هڪ ڪاروبار آهي- ۽ هڪ تمام سنگين مسئلن سان. جڏهن هي آرٽيڪل ظاهر ٿيو ته، ڪاغذ جي ڪاروباري خامين کي درست ڪرڻ لاءِ اڳ ۾ ئي قدم کنيا ويا هئا ۽ ان سان گڏوگڏ ”کاٻي“ رجحان پڻ. AM Rosenthal، وليم بڪلي، جونيئر جو هڪ ويجهو دوست (جنهن کي Rosenthal چيو ويو آهي "هڪ خوفناڪ مخالف ڪميونسٽ")، ۽ هڪ خود بيان ڪيل "خون لڳڻ-دل جي قدامت پسند" (ان دل جي ڳولا 25 کان پوء آزاد تحقيق ڪندڙن لاء هڪ چئلينج رهي ٿو. سال)، ايگزيڪيوٽو ايڊيٽر طور نصب ڪيو ويو. ايڊيٽر جان اوڪس کي برطرف ڪيو ويو، ايڊيٽوريل بورڊ کي بحال ڪيو ويو، وڌيڪ قدامت پسند راجر اسٽار ۽ والٽر گڊمين کي هٽايو ويو هربرٽ ميٽگنگ ۽ فريڊ هيچنگر، ۽ ڪاغذ جي سڀني پهلوئن تي ڪنٽرول وڌيڪ مرڪزي هو. ڀيرا پاليسي کي ساڄي طرف منتقل ڪيو ويو، اخبار کي وڌيڪ نرم ۽ وڌيڪ اشتهار ڏيندڙ دوستانه خبرن ڏانهن وڌايو ويو، ۽ عام "پاليسي" جي روٽ خبرن، ايڊيٽوريل، ۽ ڪتابن جي نظرثاني وڌيڪ واضح ٿي ويا. Rosenthal هڪ پراڊڪٽ ڪميٽي قائم ڪئي، ۽ کليل نموني ڪلي فيلڪر جي تقليد ڪئي نيو يارڪ ميگزين جي هڪ خبر پراڊڪٽ جي اڳڀرائي جنهن ۾ شوز، ريسٽورنٽ، ڊسڪوز، لباس، ڊيڪر، ۽ ٻين ثقافتي عادتن تي گپ شپ شامل آهي، جيڪا موبائل جي ٻين ثقافتي عادتن، فيشن واپار ۽ ٻين اشتهار ڏيندڙن لاءِ پرڪشش آهي. وڌيڪ ۽ وڌيڪ مضمون خوبصورت ماڻهن تي هئا جيڪي چڱي طرح رهن ٿا (مثال طور، “ليونگ ويل اڃا به بهترين بدلو آهي،” جشن ملهائيندي دي لا رينٽاس، ڊسمبر 21، 1980)، ۽ فيشن ڊيزائنرز (مثال طور، “The Business of Being Ralph Lauren, ” NYT ميگزين، سيپٽمبر 18، 1983) ۽ ڪاغذ جا سمورا حصا مختص ڪيا ويا مردن (يا عورتن جي) ڪپڙا، گهر ۽ گهر، کاڌو ۽ ڊائننگ، ۽ انداز. 26 فيبروري 1998ع تي ايم ڀيرا "سرڪٽس" جي عنوان سان هڪ نئون سيڪشن متعارف ڪرايو، جيڪو "ڊجيٽل ٽيڪنالاجي جي ذاتي پاسي" کي ڍڪيندو، ۽ اميد آهي ته ڪجهه اشتهار ڊالر ڏانهن ويندا ٿورا مڃيا ۽ اليڪٽرانڪ ميڊيا.
1991 جي اشتهارن جي مندي سان، اشتهارن ۽ ايڊيٽوريل جي انضمام جي رفتار تيز ٿي وئي، "فيشن آف دي ٽائمز" تي ميگزين جي باقاعده اضافي سان، ۽ فيشن جي خبرن سان، جيئن عورتن جي اسڪرٽس کي ننڍو ڪرڻ شروع ڪيو ويو صفحو صفحو. . 23 مارچ 1993ع تي آچر ميگزين فيشن جا وڏا نالا ڏيکاريا ويا- ڪيلون ڪلين، رالف لارين، ڊوننا ڪرن، بل بلاس، آسڪر ڊي لا رينٽا، وغيره- انهن جي تصويرن ۽ نموني پراڊڪٽ لائنن سان، هڪ ممنوع خبر آرٽيڪل ۾. بعد ۾ 1993 ۾، ميگزين جو هڪ سڄو شمارو فيشن لاءِ وقف ڪيو ويو، ۽ اخبار جي پنهنجي Fall 1993 جي اشتهارن جي اضافي ۾، A&S ڊپارٽمينٽل اسٽور جو اشتهار ان تي ڇپيو هو، ”سڀ فيشن جون خبرون جيڪي ڇپجڻ لاءِ مناسب آهن،“ A&S لوگو سان ڇپيل هئي. هن کان هيٺ. يعني ته ڀيرا ان جو پنهنجو اشتهاري لوگو قرض ڏنو هو، جيڪو صحافتي سالميت کي ظاهر ڪري ٿو، هڪ اشتهار خريد ڪندڙ کي.
اشتهار ڏيندڙن لاءِ اهڙي توجه، نيو يارڪ جي علائقي جي مضافات ۽ ٻين هنڌن ڏانهن خبرون دلچسپي جي ڦيرڦار سان متوازي هئي، امير گهر وارن سان، ۽ برونڪس، بروڪلن، ڪوئنز، ۽ اسٽيٽن ٻيٽ کان پري. ان جو مطلب پڻ تحقيقاتي رپورٽنگ تي روشني ڪرڻ جو مطلب آهي ته مقامي ريئل اسٽيٽ ۽ ڊولپر جي مفادن کي خطرو ٿيندو، جيتوڻيڪ اهو نئون نه هو. رابرٽ ڪارو، هن ۾ پاور بروکر: رابرٽ موسيس ۽ نيو يارڪ جو زوال (1974)، حملو ڪيو ڀيرا هن سياسي زار جي غير تنقيدي حمايت لاءِ، جنهن جي بي رحم بنيادي ڍانچي جي ترقي ”نيويارڪ جي فزيڪل فائبر کي تقريبن تباهه ڪري ڇڏيو آهي“ (جان هيس). ڪارو چوي ٿو ته ڀيرا "هن جي اڳيان گوڏن ڀر ڪري پيو، ۽ اتي سال جي سال رهي." 1985 ۾ لکڻ، هيس چوي ٿو ته "موسي گهڻو وقت گذري چڪو آهي ... اڃا تائين ڀيرا پرجوش طور تي بلين ڊالر جي منصوبن جي حمايت ڪري ٿو جيڪي پنهنجي پاڙيسري جو گلا ڪندا. 1986 ۾ سندس ميٽروپوليٽن ڪالم بيٽ مان سڊني شنبرگ جو فائرنگ هڪ ٻيو واضح اشارو هو ته مقامي ريئل اسٽيٽ ڊولپرز ۽ لاڳاپيل سياسي مفادن تي سخت تنقيد هاڻي ڪاغذن لاءِ قابل قبول نه هئي.
اشتهار ڏيندڙن لاءِ، سنجيده صارفين جي رپورٽنگ "مخالف ڪاروبار" آهي، ۽ اهو 1970s ۽ بعد ۾ زوال ۾ ويو. رالف نادر 1993 ۾ زور ڀريو ته Rosenthal "آمريڪا ۾ ڪنهن ٻئي شخص جي ڀيٽ ۾ صارفين جي سببن کي وڌيڪ نقصان پهچايو،" جيئن ٽائم 's جي اڳواڻي ۾ صارفين جي مسئلن کي گھٽائڻ جي پٺيان هئي واشنگٽن پوسٽ ۽ پوءِ باقي پريس ذريعي. نادر جو چوڻ آهي ته هڪ درجن کان وڌيڪ ڀيرا صحافين کيس شڪايت ڪئي ته انهن کي "گرم آلو جي علائقن کان نرم صارفين جي مشوري يا ٻين غير صارفين جي ذميوارين ۾ ڌڪايو ويو." جي ڀيرا ڪيترين ئي اهم ڪاروباري ڪهاڻين تي دير ٿي چڪي هئي، جهڙوڪ S&L اسڪينڊل، بئنڪ آف ڪريڊٽ اينڊ ڪامرس انٽرنيشنل ڪيس، 1980ع جي وچ واري ڏهاڪي جي ڪوڙي ذميواري جو بحران انشورنس انڊسٽريءَ پاران پيدا ٿيل، ريگيوليٽري رليف تي بش ٽاسڪ فورس جون غلط بيانيون، ۽ ٻيا. رپورٽرن نادر کي ٻڌايو ته ”نيو يارڪ انهن ڪهاڻين کي پسند نٿو ڪري،“ يا انهن کي ڪمپنيءَ کي انهن جي خلاف الزامن جو جواب ملڻ گهرجي- ۽ جيئن نادر نوٽ ڪري ٿو، ڪمپنيون سکي ورتيون آهن ”بس ڪال واپس نه ڪرڻ، اهو ڄاڻڻ ته اها حڪمت عملي ڪهاڻي کي بلاڪ ڪري ڇڏيندي. آخري حد اهي ڪمپنيون Rosenthal بابت پڻ ڄاڻن ٿيون.
ٻيا ايلٽ ڪنيڪشن
آفيسرن ۽ صحافين جا اشرافيه سان ٻيا (غير ڪاروباري) لاڳاپا آهن جيڪي هڪ طبقي ۽ اسٽيبلشمينٽ جي تعصب کي ناگزير ۽ فطري بڻائين ٿا. هن جي نرم تاريخ ۾ ڀيرا, بغير خوف يا احسان جي، تجربيڪار ڀيرا رپورٽر هيريسن سالسبري ٻڌائي ٿو ته پيپر ٻي عالمي جنگ کان پوءِ واري دور ۾ ”ساڳئي سماجي ۽ جاگرافيائي دائري“ جي مردن جو غلبو هو. , Groton; انهن هڪ ٻئي جي خاندان ۾ شادي ڪئي هئي؛ اهي يلي ۽ هارورڊ ۽ پرنسٽن وغيره هئا. اهي وڪيل، بئنڪر، واپاري ۽ صحافي هئا. ۽ ڪيترائي سي آءِ اي ۽ حڪومت جي ٻين حصن ۾ قابل ذڪر هئا. انهن دوستن وٽ ”دنيا جو هڪ عام خيال، آمريڪا جو ڪردار، ڪميونسٽ خطري جي نوعيت“ هئي.
ڀيرا
سالسبري ڪيترائي صفحا سي آءِ اي لاءِ وقف ڪري ڇڏيا-ڀيرا ڪنيڪشن، سوال ڪرڻ پر ڪارل برنسٽين جي دعوي کي غلط ثابت نه ڪيو ڦرنديون پٿر 1977ع ۾ سائرس سلزبرگر ٽائم 'جو ڊگھي عرصي کان چيف يورپي نمائندو، سي آءِ اي جو ”اثاثو“ ڄاڻندڙ هو ۽ اهو ڪاغذ 1950-1966 تائين سي آءِ اي جي ڪجهه XNUMX ايجنٽن کي ڍڪي ڇڏيو هو. سالسبري سي آءِ اي جي ماڻهن جي هڪ شاندار فهرست فراهم ڪري ٿو - ايلن ڊولس، جيمس اينگلٽن، فرينڪ وِسنر، ڪيم روزويلٽ، رچرڊ هيلمس ۽ ٻيا، جيڪي سٺا دوست هئا، شراب پيئندا هئا، ماني کائي ويندا هئا ۽ موڪلون گذاريندا هئا. ڀيرا آفيسرن ۽ صحافين. هو تسليم ڪري ٿو ته شروعاتي سالن ۾ ”سنڌ جي وچ ۾ تعاون جو رشتو“ هو ڀيرا ۽ ايجنسي، سي آءِ اي ۽ جي وچ ۾ اعتماد جو تعلق ڀيرا صحافين، .." (سي آءِ اي جي آفيسر ڪارڊ ميئر جي حوالي سان) ۽ ان کان پوءِ دوستانه لاڳاپا برقرار رهيا. جڏهن ته ڀيرا 1966 ۾ سي آءِ اي تي هڪ سلسلو شايع ڪيو، اهو اڳوڻو جائزو وٺڻ لاءِ سي آءِ اي جي اڳوڻي سربراهه جان ميڪون کي هڪ مسودو ڏنو، هڪ اهڙو عمل جنهن کي سالسبري مڪمل طور تي بي معنيٰ محسوس ڪيو، ڇاڪاڻ ته ميڪون جي ردعمل کي اخبار طرفان قبول يا نظرانداز ڪري سگهجي ٿو. پر سالسبري اهو امڪان وڃائي ٿو ته ميڪون کي ادارتي عمل ۾ آڻڻ جي رضامندي شايد محدود فريم ورڪ ۽ غير خطري واري ڪردار کي ظاهر ڪري ٿي. ٽائمز ڪوشش.
هن ڀيرا-سي آءِ اي جو تعلق، ۽ ان جي پيچيدگي، 1954ع ۾ ظاهر ٿي، جڏهن سي آءِ اي جي سربراهه ايلن ڊولس آرٿر هيز سلزبرگر کي قائل ڪيو ته هو رپورٽر سڊني گروسن کي گوئٽي مالا کان ٻاهر رکي، جيئن آمريڪا اربينز حڪومت جو تختو اونڌو ڪري رهيو هو. گروسن، جيتوڻيڪ هڪ سرد جنگجو ۽ آمريڪي پاليسي جو سخت حامي هو، پر سڌي پروپيگنڊا ڪندڙ نه هو، تنهن ڪري ڊولس دعويٰ ڪئي ته هن تي توهين آميز معلومات رکي، ۽ کيس پري رکيو ويو. پر سلزبرگر گروسن جي خلاف سندس الزامن جي حمايت لاءِ ثبوتن لاءِ ڊولس تي دٻاءُ وڌو، ۽ ان کي ڪڏهن به مهيا نه ڪيو ويو، ۽ هن محسوس ڪيو ته هو سي آءِ اي پاران استعمال ڪيو ويو آهي پروپيگنڊا جي ڪوشش کي ٺيڪ ڪرڻ لاءِ. (جي ڀيرا 1953-1954 ۾ گوئٽي مالا جي ڪوريج ۾ بيحد تعصب ڪيو ويو- ۽ بعد ۾- پر سي آءِ اي لاءِ ڪافي نه هو.)
هن ڀيرا اڄڪلهه سي آءِ اي جي حفاظت ۾ آهي، پر اهو لڳ ڀڳ يقيني طور تي آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي وسيع حمايت جو نتيجو آهي بلڪ سي آءِ اي سان ڪنهن خاص رابطا جي، جنهن ڪري اها، موقعي تي، ظاهر ڪيل بدانتظامي لاءِ کلائي تي ڌڪ هڻي ٿي (مثال طور، ايڊ. ، "عراق ۾ سي آءِ اي جا مرد،" مئي 13، 1997).
@HEAD 1 2 J<@191>NE = اندر جي ڄاڻ، گھمڻ وارا دروازا، ۽ تعاون
@PAR AFTERJ<@191>UB = جيڪو به هجي صحيح نوعيت جي ڀيرا سي آءِ اي ۽ ٻين سرڪاري ايجنسين سان ڳنڍڻ، انهن سرد جنگين ۽ معاشي، سماجي ۽ سياسي اشرافيه جي ميمبرن جي وچ ۾ دوستي ۽ گڏيل سمجهه، ايڊيٽرن جي طرف کان شڪ ۽ تنقيدي ۽ تحقيقي جوش جي بناوت جي کوٽ پيدا ڪئي آهي. ۽ معروف صحافي. اهي پريس وصول ڪندڙ ڪڏهن ڪڏهن دوستن کان امتيازي معلومات حاصل ڪندا آهن، انهن جي رضامندي کان سواء سپلائرز جي علاج ڪرڻ لاء مائل نه هوندا آهن. ميڪس فرانڪل، روزنٿل کان پوءِ ڊگھي وقت جو ايڊيٽر ۽ ايگزيڪيوٽو ايڊيٽر، نڪسن سالن ۾ هينري ڪسنجر جي غير معمولي ويجهو ٿي ويو، ۽ رابرٽ اينسن نوٽ ڪري ٿو ته ڪسنجر ”ان قربت کي چڱيءَ طرح استعمال ۾ آڻي، ڪهاڻين کي دير ڪرڻ لاءِ فرينڪل جي اعتماد کي استعمال ڪندي…؛ هن جي باس کي وڌايو…؛ ۽، ڪجهه کان وڌيڪ موقعن تي- انتظاميه کي مارڪسسٽ سلواڊور آلنڊ جي هڪ اهم مثال هجڻ جي باري ۾ بي پرواهه سمجهيو وڃي ٿو- بيحد ڪوڙ پکيڙيو.
جيمس ريسٽن، جي ٽائم 'هن جو مشهور ترين رپورٽر، صدرن ۽ رياستن جي سيڪريٽرين سان ويجهن لاڳاپن تي هو، پر آمريڪي صحافت جي عجيب حالتن ۾، نتيجي ۾ هن جي رپورٽنگ جي سمجهوتي واري ڪردار هن جي پيشه ورانه حيثيت کي گهٽ نه ڪيو. بروس ڪمنگس، 1950ع ۾ سيڪريٽري آف اسٽيٽ ڊين ايچيسن جي باري ۾ لکي ٿو ته ”اچيسن پنهنجا خيال اسان جي اخبار جي رڪارڊ ذريعي پيش ڪيا، جيمس ريسٽن جا لب هلندا رهيا پر ڊين ايچيسن ڳالهائي رهيو هو. ۽ ريسٽن ”باخبر آفيسرن“ جي ”لازمي ادبي چوري“ تي ڀروسو ڪرڻ جي ڳالهه ڪئي، ۽ هن هڪ ڀيرو به پنهنجي هڪ مضمون جو عنوان ڏنو ”جيمس ريسٽن سان هينري ڪسنجر پاران.
جيئن ته ريسٽن جي ڪهاڻي ٻڌائي ٿي، سياسي اسٽيبلشمينٽ جي خدمت ڪرڻ جو سڀ کان عام نمونو سڌو سنئون ڪوڙ ڳالهائڻ نه آهي، بلڪه گمراهه ڪرڻ سان، ۽ آفيسرن کي ڪوڙ ڳالهائڻ جي اجازت ڏيڻ سان جيڪو اڻ سڌريل رهي ٿو. سالسبري اندروني بحث کي بيان ڪري ٿو ته ڪاغذ کي پروپيگنڊا کي ترتيب ڏيڻ ۾ ڪيترو پري وڃڻ گهرجي، جنهن جو نتيجو اهو هو ته ڀيرا "شيون ڪاغذن کان ٻاهر ڇڏيندا،" يا بيان شايع ڪندا جيڪي غلط ڄاڻن ٿا جيڪڏهن آمريڪي عملدار "پنهنجي بيانن جي ذميواري وٺڻ لاء تيار هئا." ڇا ڀيرا ائين نه ڪندو آهي اڻ منسوب ڪوڙ شايع ڪرڻ. اهو اعليٰ اصول آهي جنهن ۾ خبر ڇپجڻ لاءِ مناسب آهي.
هن ٽائم 'ڪاروبار ۽ حڪومت سان ويجها لاڳاپا پڻ اهلڪارن جي گھمندڙ دروازي ۾ ظاهر ڪيا ويا آهن. سڀ کان وڌيڪ قابل ذڪر ليسلي گيلب جون حرڪتون هيون، پينٽاگون (1965-68) ۾ پاليسي پلاننگ جي ڊائريڪٽر کان وٺي. ڀيرا، پوءِ يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ (1977-79) ۾ پاليسي پلاننگ ڏانهن ، ۽ پوءِ واپس ڏانهن ڀيرا سفارتي نمائندي جي حيثيت سان، اوپي ايڊ ڪالم ايڊيٽر، ۽ پرڏيهي معاملن جو نمائندو (1981-93)، ۽ پوءِ ڪائونسل آف فارن رليشنز جو سربراهه بڻيو، پرڏيهي پاليسي جي اشرافيه جي سڀ کان اهم آمريڪي خانگي تنظيم، ڪاروبار ۽ سي آءِ اي ۽ ٻنهي سان لاڳاپن سان. رياست جو کاتو. ٻيو قابل ذڪر سفر رچرڊ برٽ جو هو ٽائم 'پينٽاگون جو نمائندو سرد جنگ جي اهم سالن (1974-83) دوران، جيڪو 1983 ۾ ريگن اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ ويو، جتي هن جلدي کليل طور تي الٽرا سرد جنگ جي تعصب کي ظاهر ڪيو جيڪو هن جي ڪم ۾ غلط طور تي لڪايو ويو هو. ڀيرا رپورٽر راجر اسٽار جو تعميراتي ڪاروبار مان نيو يارڪ شهر جي هائوسنگ ڪمشنر ڏانهن ايڊيٽوريل بورڊ ڏانهن منتقل ٿيڻ جو هڪ اهم عڪاسي هو. ٽائم '1970 ع ۾ نئين نظر.
هن ڀيرا ڪيترن سالن کان معيار جي صحافين کي راغب ڪيو آهي. پر ڪاغذ تي طاقت اڃا به مٿي کان هيٺ وهندي آهي، نوڪرين تي اثر انداز ڪرڻ، فائرنگ، واڌاري، اسائنمنٽس، ۽ رپورٽر جيڪي خاص اسائنمنٽس تي ڪري سگهن ٿا. جيئن ته صارف جي رپورٽنگ جي حوالي سان نوٽ ڪيو ويو آهي، جيڪڏهن "نيو يارڪ" (اي ايڊيٽرن، عکاس ڀيرا پاليسي) سخت ڪهاڻيون پسند نه ڪندو آهي، رپورٽر انهن کان پاسو ڪرڻ سکندا، يا پيپر ڇڏيندا، ۽ ڪيترائي سٺا ۽ اصول وارا ڇڏي ويا آهن. جيڪڏهن ليکڪ ڊرامي جي ناڪامي تي تنقيد ڪرڻ ۾ ڏاڍا ڏکيا هوندا آهن جيڪي وڏي سيڙپڪاري جي نمائندگي ڪن ٿا، جيئن رچرڊ ايڊر 1980 جي ڏهاڪي ۾ هو، يا مقامي ڊولپر جي بدسلوڪي تي، جيئن Schanberg هو، اهي آسان ٿي ويا آهن. انهن عنوانن تي لکڻ ۾ جن تي ڀيرا هڪ نظرياتي پوزيشن ۽ "پاليسي" آهي، جهڙوڪ اسرائيل-فلسطين تڪرار، يا روس ۽ ان جو "سڌارو" عمل، يا صحت جي سار سنڀال جي سڌارن ۽ سوشل سيڪيورٽي "بحران"، رپورٽر سڀ هڪ پارٽي لائن ڏانهن اشارو ڪن ٿا، جيڪو يا ته قدرتي طور تي اچي ٿو. انهن کي يا جنهن سان اهي موافقت ڪن ٿا. جيئن رچرڊ برٽ کي 1970 جي ڏهاڪي ۾ ڪم ڪيو ويو هو ته جيئن پينٽاگون جي رپورٽنگ ۾ سرد جنگ جو مناسب تيز رفتار مهيا ڪري، اهڙي طرح 1980 واري ڏهاڪي جي وچ آمريڪي جنگين دوران، ڀيرا عمدي طور تي نوڪري ڪئي وئي ۽ برطرف ڪيو ويو پاليسي لائن حاصل ڪرڻ لاءِ جنهن ۾ ريگن-بش جي دهشتگردي جي خلاف حمايت ۽ ايل سلواڊور ۽ گوئٽي مالا جي پرتشدد حڪومتن کي شامل ڪيو ويو. ريمنڊ بونر جي فائرنگ ۽ شيرلي ڪرسچن، جيمس لي موئن، مارڪ اوهليگ، برنارڊ ٽرينر، ليڊي شاويز ۽ وارين هوج جي تنصيب هن معافي واري خدمت کي يقين ڏياريو.
مختصر ۾، رپورٽر underlings آهن، ۽ هڪ اسٽيبلشمينٽ پيپر وانگر ڀيرا اهي اسٽيبلشمينٽ فريم ورڪ جي اندر رپورٽ ڪندا يا ڇڏي ويندا. جي ڀيرا بغير سوال جي هڪ اسٽيبلشمينٽ اخبار آهي؛ جيئن سيلسبري ميڪس فرينڪل بابت چوي ٿو، ”آخري شيءِ جيڪا هن جي ذهن ۾ داخل ٿي هوندي، اها آمريڪي اسٽيبلشمينٽ کي پريشان ڪرڻ هوندي، جنهن جو حصو ٿيڻ تي کيس فخر هو. تنهن هوندي به، هن جو مطلب اهو آهي ته ڪاغذ "بغير خوف يا احسان" نه آهي، بلڪه، اهو اسٽيبلشمينٽ جي حمايت ڪري ٿو، ۽ انهن کان ڊڄي ٿو جيڪي ان کي خطرو ڪن ٿا.
هن آرٽيڪل جو هڪ فوٽ نوٽ ڪيل نسخو مصنف کان $2 لاءِ دستياب آهي: 2300 اسٽينبرگ-ڊئٽريچ هال، پنسلوانيا يونيورسٽي، فلاڊيلفيا، پي اي 19104.