پوءِ جڏھن ماڻھن ڏٺو تہ موسيٰ جبل تان ھيٺ لھڻ ۾ دير ڪري رھيو آھي، تڏھن ماڻھو پاڻ ۾ گڏ ٿي هارون وٽ آيا ۽ کيس چيائون تہ ”اوھين اسان لاءِ ھڪ ڳجھي ياداشت ٺاھيو، جيڪا اسان کي انھيءَ ڳجھيءَ مان ڪڍي ڇڏين، جو تون ائين نه ڪندين. مارڻ.
۽، ڏس، جيئن آءٌ ڪميٽيءَ کان گھر وڃي رھيو ھوس ته مون کي تيز رفتاريءَ لاءِ ٻاھر ڪڍيو ويو، ۽ مون آفيسر کي چيو، ”مون کي ھڪڙو ميمو مليو آھي جيڪو مون کي رفتار ڏي ٿو. ڇا تون ان کي ڏسڻ پسند ڪندين؟” ۽ هن چيو، "نه توهان جي مهرباني، ۽ نه توهان جي گروسري لسٽ يا توهان جي ڊائري."
ڊرون قتلن ۾ شفافيت هڪ مطالبو ڪيو ويو آهي گڏيل قومن جي وڪيلن ۽ اڳوڻي ڪانگريس جي شاهدن طرفان، ۽ متاثرين جي خاندانن طرفان نه. ٻارن سان زيادتي يا زيادتي ۾ شفافيت لاءِ ڪير به نٿو پڇي. ”او، ڇا توهان وٽ ڪو ميمو آهي جنهن ۾ اهو بيان ڪيو ويو آهي ته ڪيئن ڌارين توهان کي انهن ماڻهن کي مارڻ ۽ کائڻ جو حڪم ڏنو آهي؟ ها، پوءِ اهو سڀ ٺيڪ آهي“.
سنجيدگي سان، ڇا filibuster؟
مان اهو ميمو ڏسڻ نه ٿو چاهيان ته ڊيوڊ بارون آمريڪي شهرين جي ڊرون حملن سان قتل کي ”قانوني قرار ڏيڻ“ لکيو، جنهن کان پوءِ (يا اهو اڳ ۾ ئي آهي؟) مان فيصلو ڪندس ته ڇا هن کي وفاقي جج ٿيڻ گهرجي.
قانون ائين ڪم نه ڪندا آھن. قانون هڪ عوامي دستاويز آهي، جيڪو سڀني کي معلوم يا ڄاڻڻ لائق آهي، ۽ سڀني تي هڪجهڙائي سان لاڳو ٿئي ٿو. جيڪڏهن هڪ صدر هڪ وڪيل کي هدايت ڪري سگهي ٿو ته هڪ ميمو لکڻ لاء قتل کي قانوني ڪرڻ لاء، ڇا صدر هڪ وڪيل کي قانوني ڪرڻ جي هدايت نه ڪري سگهي ٿو؟ قانونيت جو ڇا بچيو آهي؟
اچو ته فرض ڪريون ته ميمو وڏي ابتڙ سان بحث ڪري ٿو ته، جوهر ۾، ڊرون سان ماڻهن کي مارڻ جنگ جو حصو آهي ۽ تنهن ڪري قانوني، ڇا اسان سڀني انساني حقن جي گروهن ۽ وڪيلن کي ان بت جي اڳيان سجدو ڪرڻ کان پوء بهتر يا بدتر ٿيندو؟
صرف ان ڪري ته ايمنسٽي انٽرنيشنل ۽ هيومن رائيٽس واچ اقوام متحده جي چارٽر کي تسليم نه ڪن يا ڪيلوگ برائنڊ پيڪٽ اسان لاءِ نه ڪرڻ جو سبب ناهي. قانون ائين ڪم نه ڪندا آھن. قانون قائم رھندا آھن جيستائين انھن کي منسوخ نه ڪيو وڃي. اهي قانون نه هئا. جيڪڏهن هڪ ميمو جنگ جو قتل جو حصو بڻائي سگهي ٿو ۽ تنهن ڪري قانوني، اسان کي پڇڻ جي پابند آهي: ڇا جنگ کي قانوني بڻائي ٿو؟
جواب آمريڪي حڪومت نه آهي، نه اهو ظاهر آهي ته صدر جنگ جو اعلان ڪري سگهي ٿو، ۽ اهو بهانو نه آهي ته ڪانگريس هر هنڌ دائمي جنگ جو اعلان ڪيو آهي. آمريڪي حڪومت گڏيل قومن جي چارٽر ۽ ڪيلوگ برائنڊ پيڪٽ جي خلاف ورزي ۾ آهي.
يا اچو ته فرض ڪريون ميمو ڪجهه ٻيو چوي. نقطو اهو نه آهي ته اهو ڇا ٿو چوي پر اهو چوڻ جي طاقت آهي. پاڪستان ۾ قتل جي خلاف قانون ۽ يمن ۾ قتل جي خلاف قانون پاڪستان ۽ يمن ۾ موجود نه آهي ڇو ته هڪ نئون جي بي بي، جيڪو چوڻ چاهيندو آهي جج ٿيڻ جي ضرورت آهي، هڪ خفيه ميمو يا عوامي ميمو لکي ٿو.
۽، جيئن هي گفتگو نڪرندي آهي، سوچيو ته ان ۾ آمريڪا جا ادارتي صفحا ڇا هوندا، سڀ خاموشيءَ سان غير آمريڪي شهرين کي قتل ڪرڻ جي قانوني حيثيت بابت فرض ڪندا. جيڪڏهن آمريڪي شهرين کي مارڻ لاءِ هڪ ميمو گهربل آهي، ڊرون متاثرين جي ٻين 99 سيڪڙو بابت ڇا؟ اهو، پڻ، اهو ناهي ته حقيقي قانون ڪيئن ڪم ڪن ٿا. جنگ جي خلاف قانون صرف آمريڪي شهرين تي جنگ کي روڪي نه ٿو. پاڪستان جا قانون صرف آمريڪي شهرين کي تحفظ نٿا ڏين. حقن جي آمريڪي بل ۾ ترميمون، ان معاملي لاءِ، رڳو آمريڪي شهرين تي لاڳو نه ٿيون ٿين.
هاڻي، ميمو انهن ماڻهن کي بيان ڪرڻ جو امڪان آهي جيڪي آمريڪا لاء هڪ امڪاني خطرو آهن. ۽ اسان جون اخبارون اسان کي ياد ڏيارينديون آهن ته صدر اوباما هڪ تقرير ڪئي هئي جنهن ۾ دعويٰ ڪئي وئي هئي ته چار آمريڪي شهرين مان هڪ کي هن پروگرام تحت قتل ڪيو ويو آهي، اهڙو خطرو هو. اها ڳالهه دلڪش ٿيندي ته انور الاولڪي، ان جي ابتڙ، واقعي کان اڳ ئي قتل جي فهرست تي هو ته اوباما دعويٰ ڪري ٿو ته کيس اتي رکڻ جو جواز آهي. اهو اشارو ڏيڻ لاءِ پرجوش ٿيندو ته ڪنهن به ٻين ٽن آمريڪي شهرين کي مارڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ واضح طور تي غلط دليل نه ڏنو آهي ، ٻين هزارين انسانن کان گهٽ.
اسان کي انهن پيچرن ۾ نه پوڻ گهرجي. هڪ صدر کي قانوني طور تي اجازت ناهي ته هو ماڻهن کي مارڻ جا معيار ٺاهي. ڪو به ڌيان نه ڏيو ته هو پنهنجي پنهنجي معيار کي پورو نٿو ڪري. اسان کي ايترو بي حيائي يا غيرقانوني نه ٿيڻ گهرجي جيئن اهڙي گفتگو ۾ مشغول ٿي وڃون. اسان کي رت سان ڀريل ميمو ڏسڻ نه گهرجي.
ڊيوڊ سوانسن چاهي ٿو ته توهان امن جو اعلان ڪريو http://WorldBeyondWar.org سندس نئون ڪتاب آهي جنگ نه وڌيڪ: جڙڻ لاء ڪيس. هن جون بلاڪونhttp://davidswanson.org ۽ http://warisacrime.org ۽ لاء ڪم ڪري ٿو http://rootsaction.org. هو لشڪر ٽائيپ قومي ريڊيو ڳالهايو. Twitter تي کيس پٺيان ڏيو: davidcnswanson ۽ FaceBook.