حقيقي خطرو: گهريلو حياتياتي سوال پڇڻ
گڏيل قومن جي پاليسي سازن کي خاص طور تي حوصلا افزائي ڪئي وئي ته واپسي کي وڌايو وڃي ۽ آخرڪار 1960 ۽ 1970 جي ڏهاڪي دوران ڏکڻ اوڀر ايشيا جي فوجي مصلوبيءَ کي ختم ڪري ڇڏيو، اهو محسوس ڪندي ته انهن جا عمل ٻاهرين ملڪ هڪ بغاوت کي کارائي رهيا هئا جيڪي گهر ۾ قيمتي درجي بندي کي خطرو ڪري رهيا هئا. اهي آمريڪين جي عوام کي برداشت ڪرڻ لاءِ وڌيڪ راضي ٿين ها جيڪي صرف ويٽنام، ڪمبوڊيا ۽ لاوس ۾ پنهنجي حڪومت جي ڪاررواين خلاف منظم ۽ احتجاج ڪن ها.
پر سٺ واري ڏهاڪي جي احتجاجي تحريڪ به گڏ نه هلي. هن جديد پروفيشنلزم جي بيحد تخصيص ۽ نظرياتي نظم جي نقل ڪرڻ کان انڪار ڪيو، جيڪو پيرن کي پوڊياٽرسٽ کي، دل کي دل جي ماهر کي، روح کي وزير کي، جرم کي ڏوهن جي ماهر کي، ويٽنامي ماضي کي ڏکڻ اوڀر ايشيائي مورخ کي، عراقي کي. عرب دنيا ۾ ماهر سياسي سائنسدان، سماجيات جي ماهر کي شهري غربت، ۽ اقتصاديات جي سماجي اقتصادي انتظام جي غالب سياسي نظام جي "ڪم" کي پيش ڪيو.
انهن ۽ ٻين مصنوعي، بااختيار ۽ معذور ڊويزن جو احترام ڪرڻ لاء اهو تمام گهڻو آزاد هو. عظيم سول رائٽس موومينٽ جي ماڊل تي اڀرڻ ۽ تعمير ڪرڻ ۾، مخالف احتجاج ڪندڙن سامراجي منصوبن ۽ گھريلو طاقت جي جوڙجڪ ۽ نظرين جي وچ ۾ رابطن کي ڏٺو ۽ ان تي عمل ڪيو.
1960ع ۽ 1970ع واري ڏهاڪي جي شروعات ۾ ڳنڍجڻ مشڪل هو. ڊيٽرائيٽ ۾ نسل پرست پوليس جي وحشياڻي ڪاروائي کي دٻائڻ لاءِ ويٽنام جي جنگلن مان لشڪر واپس گهر آيا. پورهيت طبقي جا ٻار ۽ غريب ڏکڻ ڪپهه جي هارين جا پٽ ۽ اتر گيٽ جي رهاڪن کي غير متناسب طور تي ويٽنام ۾ فرنٽ لائينز تي رکيو ويو. طاقتور ملڪي ڪارپوريشنن جهڙوڪ ڊو ڪيميڪل ۽ ٻيا ڪيترائي ”دفاعي“ ٺيڪيدارن ويٽنام جي ريپ تي وڏو منافعو ڪمايو. غربت جي خلاف ابتدائي جنگ جو اعلان ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ نسل پرست آمريڪي قصاب جي ادائيگي لاءِ ان جي قبر ۾ گلا ڪيو ويو.
جيئن ته ويٽنام جنگ جي احتجاجي تحريڪ جي اونهائي ۽ وسعت ۾ وڌي، آمريڪي پاليسي سازن کي پرواه نه ڪرڻ جو مظاهرو ڪيو. اهي متاثر نه ٿيندا ، انهن عوام کي ٻڌايو ، ظاهري طور تي (انهن لاءِ) معمولي اجتماعي مظاهرن ۽ انهن جي پنهنجي شهرين جي اختلاف سان. انهن اسان کي اهو ياد ڏياريو ته اسان ڪيترا خوش قسمت هئاسين ته احتجاج ڪرڻ جو حق حاصل ڪيو، ”ڪميونسٽ“ دشمن پنهنجي رعيت کي رد ڪري ڇڏيو.
پر خانگي طور تي، جيتوڻيڪ، "طاقت جي اشرافيه" کي سنجيدگي سان ڳڻتي هئي، جيڪو ڪجهه رچرڊ نڪسن پنهنجي 1978 جي ياداشتن ۾ تسليم ڪيو آهي - هڪ غير معمولي جيڪڏهن هڪ آمريڪي پاليسي ساز طرفان اڳوڻي اعتراف جيڪو احتجاج جي اهميت رکي ٿو. انهن جو خدشو صرف ويٽنام ۾ نسل پرست ۽ سامراجي مهم جي عملداري تائين محدود نه هو. اهو پڻ ۽ بنيادي طور تي خوفناڪ (انهن لاءِ) طريقي سان لاڳاپيل آهي ته جنگ مخالف تحريڪ گهريلو درجيبندي ۽ ناانصافين جي وسيع سوالن ۾ پکڙجي وئي.
1968 ۾ صدر لنڊن بينس جانسن جو بنيادي 200,000 اضافي سپاهين کي فوج کي ڏيڻ کان انڪار، ٽيٽ جارحيت جي جواب ۾، هڪ دلچسپ رپورٽ جي نتيجي ۾، هن پينٽاگون "ايڪشن آفيسرن" جي هڪ ننڍڙي گروپ کان درخواست ڪئي ۽ حاصل ڪئي. پينٽاگون جي ماهرن جانسن کي خبردار ڪيو ته واڌارو ”شهرن ۾ بدامني“ کي کارائڻ ۽ ”ان عقيدي کي اسان گهريلو مسئلن کي نظرانداز ڪري رهيا آهيون“ کي کارائڻ سان ”بي مثال تناسب جي گهريلو بحران کي ڀڙڪائڻ جو خطرو هلائي ٿو“. (ڏسو هاورڊ زين، ڏهين صدي: عوام جي تاريخ، ص 252)
ان کان اڳ ختم ٿيڻ کان اڳ، سٺ جي ڏهاڪي جي عظيم بغاوت ويٽنام جي جنگ کان وڌيڪ ان جي قانونيت کي چيلينج ڪرڻ لاءِ پکڙجي وئي. اهو گهريلو نسل پرستي، جنس پرستي، بيوروڪريسي (ڪارپوريٽ ۽ گڏوگڏ عوام)، آمريت، ماحولياتي طريقا، ڊالر-جمهوريت/پلوٽوڪريسي، نظريو (جنهن ۾ قوم جي اڇي ٿيل سرڪاري تاريخ شامل آهي)، تعليمي نصاب ۽ انهن سڀني ۽ ٻين گهريلو تعلقن بابت پڻ سوال ڪيو. سامراجي توسيع لاءِ قوم جي ڊگهي لت جا مسئلا.
تعجب جي ڳالهه ناهي ته معروف آمريڪي تعليمي ماهرن ”بحران“ جو اعلان ڪيو - مطلب ته ”اضافي“ - گهر ۾ جمهوريت جو. تعجب جي ڳالهه ناهي ته جارج ڊبليو بش جهڙو آمرانه حڪمران طبقو ڊولارڊ سٺ واري ڏهاڪي ڏانهن بغير ڪنهن ٺٺولي جي سوچي سگهي ٿو، اهو ردعمل جيڪو خوف ۽ ناپائيداري جي يادگيري کي ڍڪي ٿو جيڪو هن عوامي بغاوت جي منهن ۾ محسوس ڪيو هوندو.
فليش اڳتي
نه، اها 1960ع جي ڳالهه ناهي. صدام حسين هو چي مين ناهي. عراقي ريپبلڪن گارڊ نيشنل لبريشن فرنٽ نه آهي. موجوده مخالف جنگ تحريڪ شهري حقن جي تازي ڌماڪي ۽ لاڳاپيل شهري سماجي انصاف جي سرگرمي، شهري حقن جي ڪاميابين ۽ وڏي پيماني تي ترقي پسند سياسي مصروفيت (جيتوڻيڪ اهو جزوي طور تي تازو متاثر ٿيندڙ عالمي انصاف جي سرگرمي تي تعمير ڪري ٿو) تي تعمير نٿو ڪري. چاچا سام جي عالمي پهچ تي حدون مقرر ڪرڻ لاءِ ڪو به سوويت يونين ناهي.
جارج ڊبليو بش، جانسن ۽ نڪسن کي به اندرين توڙي ٻاهرين ملڪن ۾ شاندار، حساس سياستدانن وانگر نظر اچي ٿو ۽ ان ڳالهه جو به امڪان آهي ته ان اسٽيم کي جنگ مخالف تحريڪ مان هڪ انتهائي غير ويٽنام جهڙي تيز ۽ ”آسان“ ”فتح“ ذريعي ڪڍيو ويندو. نئين عمر جي اعلي ٽيڪنالاجي سلطنت تمام حقيقي آهي. اهو يقيناً ڪو ننڍڙو حصو نه آهي جنهن تي وائيٽ هائوس ڳڻتي آهي.
اڃان تائين، بش کي اهو ٻڌائڻ ڪيترو دلچسپ آهي ته هو جنگ مخالف احتجاجن کان متاثر ٿيندو، چاهي ڪيترو به وڏو هجي. هن جا هينڊلر ٻڌائڻ ڪيترو دلچسپ آهي اسان کي ٻڌايو ته اسان ڪيترا خوش قسمت آهيون ته اسان احتجاج ڪرڻ جو بنيادي حق حاصل ڪريون، عراقين کي رد ڪيو ويو - ڄڻ ته صدام حسين آمريڪا ۾ مقبول اسيمبلي جي حق کي ختم ڪرڻ لاء هڪ قسم جو خطرو هو. ڄڻ ته اختلاف راءِ جو حق اسان کي اسان جي سماجي ۽ سياسي اعليٰ شخصيتن احسانمنديءَ سان عطا ڪيو آهي.
۽ تازو ئي وڏن مظاهرن ۽ گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪرڻ ڪيترو دلچسپ آهي جتي شرڪت ڪندڙ خارجي سلطنت ۽ گهريلو حامين جي وچ ۾ ڪيترائي آزاد فلوٽنگ ڪنيڪشن ٺاهي رهيا آهن: (مثال طور) ڏکڻ ايليينوس ۾ فاشسٽ هاءِ ٽيڪ ”سپر ميڪس“ جيل جي وچ ۾ ، نسلي پروفائلنگ تي. شکاگو جي ويسٽ سائڊ، ڏکڻ شڪاگو جي مضافات ۾ گهٽ فنڊ ٿيل اسڪول، عراق ۾ تيل جا ميدان ۽ ڪويت ۾ بيس ڪيمپ.
پلاٽوڪريٽڪ ٽيڪس ڪٽ جي وچ ۾ ۽ نسلي طور تي گهر ۾ وڏي تعداد ۾ قيد ۽ "آمريڪي" مهمن جي وچ ۾ ڪولمبيا، فلپائن ۽ عراق جهڙن هنڌن تي. وحشي عالمي ۽ وحشي گهريلو سماجي معاشي ۽ نسلي عدم مساوات جي وچ ۾.
ڪيترن ئي جي وچ ۾ هڪ تازي ڪارروائي ۾، عالمي انصاف (نام نهاد "مخالف گلوبلائيزيشن") ڪارڪنن ۾ جنگ مخالف ڪارڪنن جي اڳواڻي ۾ احتجاج ڪندڙن جي هڪ گهڻ ثقافتي گروپ جي اڳواڻي ڪئي جنهن ۾ هڪ عوامي هائوسنگ ڪارڪن ۽ تازو آزاد ٿيل موت جي قطار جي قيدي (ٻئي آفريقي-آمريڪي) ) هڪ ڪوشش تي ”ماڻهن جي معائنو“ جي پوش شڪاگو جي هيڊ ڪوارٽر جي جديد ملٽي ڪلچرل ايڊورٽائزنگ فرم ليو برنيٽ جي.
ليو برنيٽ، نسلي، نسلي ۽ صنفي تنوع جي عزم لاءِ سڃاتل ڪيئن، نئين امن تحريڪ جي ڪراس هيرن ۾ پنهنجو رستو ڪم ڪيو؟ ان جو هڪ اهم حصو هجڻ سان احتجاج ڪندڙ اڳواڻن صحيح طور تي ”غربت مسودو“ سڏين ٿا. شهري حقن جي تحريڪ جي نامڪمل فتوحات ۽ تعاون جي تشريح ڪندي، ليو برنيٽ پينٽاگون کان 150 ملين ڊالر وصول ڪري ٿو ”آرمي آف ون“ جي اشتهاري مهم شروع ڪرڻ لاءِ، جيڪو سامراج ۾ ڀرتي لاءِ گهريلو آمريڪي نسل پرستي ۽ معاشي عدم مساوات جي متاثرين کي نشانو بڻائي ٿو. هٿياربند فوجون.
سامراجي ۽ گھريلو آمريڪي طاقت جي جوڙجڪ جي وچ ۾ رابطا هڪ وقت ۽ جڳهه ۾ تمام گهرا ۽ وسيع آهن جتي مٿيون 1 سيڪڙو 40 سيڪڙو کان وڌيڪ دولت جو مالڪ آهي ۽ 42 ملين آمريڪن صحت جي انشورنس کان سواءِ وڃن ٿا ۽ وائيٽ هائوس وڏي پئماني تي ٽيڪس ڪٽڻ تي زور ڏئي ٿو. سپر امير توڙي جو اهو دنيا جي هڪ غير مستحڪم، غير مستحڪم ۽ خطرناڪ خطي ۾ هڪ ڏور، ڪمزور ۽ غريب قوم تي حملو ڪرڻ ۽ ان تي قبضو ڪرڻ لاءِ سوين بلين ڊالر خرچ ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو.
"متوازي وقت": "فتح" عراق ۾ گهر ۾ عدم مساوات کي وڌائڻ جي ڪنجي طور تي
ڪيترو خاص دلچسپ، پوءِ، ڪالهه جي نيويارڪ ٽائمز (هن لکڻين جي 24 فيبروري) ۾ پڙهڻ لاءِ ته وائيٽ هائوس جا عملدار ۽ ”ريپبلڪن وائيٽ هائوس جي ويجهو“ ”اعتراف“ ڪن ٿا ته ”صدر جي عوام ۽ ڪانگريس کي وڪڻڻ جي صلاحيت. ڏهاڪن ۾ سڀ کان وڌيڪ امڪاني گهرو ايجنڊا عراق ۾ امڪاني جنگ جي نتيجي سان ڳنڍيل آهي.
عراق ۾ "فتح"، نيو يارڪ ٽائمز وائيٽ هائوس جي رپورٽر ايلزبيٿ ببملر وائيٽ هائوس جي اندرين کان سکيو، "قانون سازي جي ڪاميابي جو موڙ آهي." اهو "صدر جي ٽيڪس کي گهٽائڻ ۽ ميڊيڪيئر کي ختم ڪرڻ جي منصوبي کي رفتار ڏيندو." "اهو واضح نظر انداز ڪرڻ ڏکيو آهي،" ببملر لکي ٿو، "جيڪو اهو آهي ته بش جي گهرو ايجنڊا ۽ هڪ ممڪن جنگ متوازي وقت ۾ اڳتي وڌي رهيا آهن."
جيڪڏهن ”مين اسٽريم“ (واقعي ڪارپوريٽ) ميڊيا واقعي ”لبرل“ يا ”کاٻي“ وانگر آمريڪي ”قدامت پسند“ (حقيقت ۾ آمريت پسند ساڄي ڌر وارا جيڪي اڪثر ڪري انتهائي بنيادي آهن) دعويٰ ڪن ٿا، ته قوم جي معروف اخبار بش جي ”قدامت پسند“ کي بيان ڪندي. گهريلو ايجنڊا نه رڳو ”مهرباني“ جي طور تي پر بنيادي طور تي رجعت پسند، جابر، آمرانه، پلاٽوڪريٽڪ ۽ نسل پرستيءَ جي طور تي - هڪ اوورسيز ايجنڊا جو هڪ مڪمل ۽ سڌي طرح سان لاڳاپيل آئيني تصوير جيڪو مرڪوز ۽ وڏي پئماني تي سبسڊي واري ”نجي“ طاقت جي ساڳئي بنيادي حلقن جي خدمت ڪندو آهي.
ريگن جي پلے بڪ سان مطابقت رکي ٿي، جتان ان کي ڪڍيو ويو آهي، وائيٽ هائوس جو گهرو ايجنڊا، گهٽ ۾ گهٽ مهذب سماجي پاليسي جي آخري نشانن کي ختم ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه ٿو چاهي، جيڪا اڃا تائين گهڻي حد تائين برقرار هئي، حقيقت ۾ ان وقت وسعت هلي رهي هئي، جڏهن آخري عظيم مخالف تحريڪ شروع ٿي هئي. .
آخري زوال ۾، مون راهول مهاجن جي هڪ ڳالهه ٻولهه ۾ شرڪت ڪئي، جنهن جو ليکڪ The New Crusade: America's War on Terrorism (NY: Monthly Review Press، 2002) - هڪ بهترين ڪتاب. هڪ پريزنٽيشن جي آخر ۾ جنهن ۾ هن ٻڌندڙن کي ياد ڏياريو ته آمريڪا جي گهرو ۽ پرڏيهي پاليسي پاران ساڳيون بنيادي طاقتن جي جوڙجڪ جي خدمت ڪئي وئي آهي، مهاجن خبردار ڪيو (آءٌ يادگيريءَ مان بيان ڪريان ٿو) ”اسان [آمريڪن] بهتر نظر رکون ٿا“ جيڪڏهن ”اهي هن کي ڇڪيندا آهن. عراق تي جنگ جي اڳڪٿي ڪئي. وائيٽ هائوس سوچيندو ته اهي ڪنهن به شيءِ سان ڀڄي سگهن ٿا. هو ڪنهن شيءِ تي هو، جيئن ايلن ببملر جي ڪهاڻي ٻڌائي ٿي.
فرينچن لاءِ وڌيڪ شڪرگذار مون تازو هڪ ZNet مضمون لکيو آهي ڪجهه حد تائين طنزيه انداز ۾ آمريڪي بيشرن تي الزام لڳايو ويو آهي ته ”نا شڪرگذار“ (ڇاڪاڻ ته جنگ مخالف) فرانس پاڻ کي بي شڪر هجڻ جي ڪري آزاديءَ جي آمريڪي جنگ ۾ فرانس جي اهم مدد لاءِ. مون کي عصر حاضر جي شڪرگذاري جو مخلص اظهار شامل ڪرڻ گهرجي ها ۽ دنيا جي ٻين جنگ مخالف احتجاج ڪندڙن لاءِ. اهي مون کي ۽ منهنجي ساٿي آمريڪن جي مدد ڪري رهيا آهن اسان جي مستقبل جي پراڻي سماجي ۽ صحت جي انشورنس تائين رسائي جي حفاظت ڪندي هڪ آمريڪي سامراجي منصوبي کي روڪڻ لاءِ ڪم ڪندي آرڪ-ڪارپوريٽ-پلوٽوڪريٽ وائيٽ هائوس پنهنجي گهريلو طبقاتي جنگ ۾ فتح لاءِ اهم سمجهي ٿو.
پال اسٽريٽ (pstreet@cul-chicago.org) هڪ بار بار ZNet ۽ Z ميگزين جو تعاون ڪندڙ آهي.
