В воскресенье в Ираке сюжет так неожиданно разросся, как никогда раньше. Два главных действующих лица – президент США Джордж Буш и премьер-министр Ирака Нури аль-Малики – вышли на сцену, чтобы провести еще одну хорошо отрепетированную пресс-конференцию. Сценарии были очень предсказуемы: Буш рекламировал «прогресс», достигнутый в Ираке, а аль-Малики выражал благодарность за свободу, дарованную его стране. Оба мужчины должны были предостеречь от преувеличенного оптимизма и предупредить о великих проблемах, которые еще впереди. Двое партнеров должны были пожать друг другу руки, улыбнуться и уйти. Однако в воскресенье, 14 декабря, все пошло не по плану.
Неожиданное появление до того малоизвестного иракского журналиста Мунтадхара аз-Заиди стало самым непредсказуемым завершением публичного выступления, регулярно проводимого в багдадском театре «Зеленая зона». Каждая совместная пресс-конференция официальных лиц США и Ирака на протяжении многих лет завершалась более или менее по плану. С момента свержения статуи президента Саддама Хусейна в 2003 году в хорошо срежиссированной – даже шекспировской – серии событий и до того рокового воскресенья мало кто осмелился нарушить тщательно подготовленные, монотонные выступления в СМИ, которые часто заканчиваются рукопожатием и неубедительными улыбками. и бормотание недовольных журналистов, не сумевших задать вопрос в последнюю минуту.
Но аль-Заиди изменил все это, когда он швырнул свои туфли в президента Буша именно в тот момент, когда два главных актера должны были покинуть сцену, заставив президента США дважды пригнуться, поразительным образом избежав импровизированного, но в значительной степени символического оружия. По правде говоря, своевременные уловки Буша были столь же впечатляющими, как и, казалось бы, безупречные подачи аль-Заиди.
Много было сказано о смелом поступке аз-Заиди, который действительно обеспечит постоянную сноску в учебниках истории для обуви иракского мужчины. Рассказывают истории о стихах, компьютерных играх и произведениях искусства, идеализирующих туфли аль-Заиди; а богатый араб, как сообщается, предложил миллионы долларов за пару туфель, которые должны были стать «прощальным поцелуем» Буша. В то время как большинство американцев, вероятно, будут помнить наследие Буша как наследие человека, который привел страну к беспрецедентному экономическому хаосу, иракцы и другие люди будут помнить его как жестокого, самодовольного фанатика, который спровоцировал неисчислимое кровопролитие, унижения и разрушения. некогда величественной и ведущей цивилизации.
Согласно логике правительства США, положение Ирака сейчас лучше, чем когда-либо прежде. Что касается миллионов несправедливо отнятых жизней и миллионов иракцев, находящихся в бегах, то их тяжелое положение является достойной ценой за свободу и демократию, драгоценные товары США, которые, очевидно, продаются по высокой цене. Американцы и попавшее под санкции иракское правительство никогда не виноваты в каких-либо проступках. Трагедия Ирака всегда является чьей-то виной, но в основном это заслуга неуловимых террористов, чьи личности и источники финансирования меняются в зависимости от того, что диктуют политические настроения Вашингтона. Повстанцы, как их называли до недавнего времени, первоначально были остатками сторонников партии Баас, недовольными суннитами, затем они превратились в иностранных боевиков, затем их изображали как сторонников Аль-Каиды, подражателей, а затем и саму Аль-Каиду. , а затем иранские агенты в сговоре с преступными боевиками Шитте, лояльными к любому характеру, который не соответствует интересам США и их союзников. В всегда предсказуемую пьесу Зеленой зоны время от времени добавлялись новые персонажи, ненужные персонажи быстро удалялись, а язык пьесы неоднократно переписывался.
Затем появился аль-Заиди и швырнул свои туфли в ухмыляющегося Буша, который только что закончил пожимать руку аль-Малики и был готов завершить свою зловещую главу в Ираке, наполненную ложью, обманом и кровью многих людей. факт слишком много, чтобы сосчитать.
Пока аз-Заиди был подавлен, а затем уведен иракскими службами безопасности (которые, должно быть, пытались произвести впечатление на своих американских «коллег из службы безопасности», преподав бедному аз-Заиди урок хороших манер в стиле Абу-Грейба), сценаристы, а режиссеров и актеров, скорее всего, вызывали для обсуждения того, что CNN назвал «нарушением безопасности», но что точнее было бы назвать отклонением от сценария. Их приказы были прямыми и, казалось бы, простыми: создать реальность, параллельную антиоккупационному пылу и кровопролитию снаружи, поставив пьесу с участием нескольких актеров, изображающую оккупанта как дружелюбного, услужливого аутсайдера, насилие против иракского народа как войну с террор во имя иракского народа, коррупция в правительстве как способствующий процессу демократии и надлежащего управления и так далее. Естественно, в тот момент, когда аль-Заиди швырнул свои туфли в съежившегося Буша, была разработана новая, хотя и бессистемная пьеса, смешивающая болезненную реальность за пределами Зеленой зоны с утешительной, воображаемой реальностью внутри. Если в чем-то и следует отдать должное эпизоду с аль-Заиди, так это в том, что он смешал терминологию двух этапов. Разгневанные иракцы на протяжении многих лет называли Буша «собакой», но не на пресс-конференции. Иракцы оплакивали своих погибших, оплакивали своих сирот и вдов, миллионы из них, снаружи и в Зеленой зоне, но никогда внутри. Иракец Мунтадар аль-Заиди в, казалось бы, мимолетный момент изменил все.
Что также смутило сценарий, так это то, что аль-Заиди не был «Аль-Каидой» или сторонником «Аль-Каиды», не был иностранным боевиком, не был членом распущенной партии Баас и не был каким-либо образом связан с ней, и даже не иракский суннит, поскольку любая подобная принадлежность идеально вписалась бы в политические сценарии и сценарии средств массовой информации, которые демонизировали бы этого человека как врага иракского народа, стабильности, демократии, свободы и остальных излишних клише. Аль-Заиди — это просто иракец, который в качестве журналиста освещал страдания своего народа настолько вежливо, «объективно» и «профессионально», насколько он мог, и когда он больше не мог терпеть ложь, рассказанную в Зеленой зоне. злая драма, он вообще отказался от сценария, швырнув туфли в главного актера: Это прощальный поцелуй, собака! Это от вдов, сирот и тех, кто был убит в Ираке». Его слова, хотя и были произнесены впервые в театре «Зеленая зона», отражали голоса миллионов иракцев за пределами, которые скандировали эти слова в течение шести , трагические годы.
Рамзи Баруд (англ.www.ramzybaroud.net) — автор и редактор PalestineChronicle.com. Его работы были опубликованы во многих газетах, журналах и антологиях по всему миру. Его последняя книга — «Вторая палестинская интифада: хроника народной борьбы» (Pluto Press, Лондон).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ