(Это эссе взято из предисловия к моей новой книге с тем же названием, которая теперь доступна на www.lulu.com. Я также запустил свой веб-сайт www.bobwingracialjustice.org.)
В этой статье представлен обзор крайне поляризованного и значимого политического момента, в который вовлечены Соединенные Штаты, наряду со многими другими странами. В ней также предлагается стратегический подход для прогрессивных и левых США, чтобы максимизировать наш вклад в победу над Трампом и крайне правые и продвигающиеся к расовой и социальной справедливости.
Большие мировые тенденции укрепляют правых
С середины 1970-х годов я вижу четыре основные тенденции, формирующие мир и страну. Крупный капитал в США по большей части переместился вправо в ответ на каждое из них. Каждая из этих тенденций также активизировала правый популизм.
Во-первых, хотя США и Европа по-прежнему являются самым мощным блоком, политическая и экономическая власть перемещается в другие части мира, а международная и национальная капиталистическая конкуренция усилилась. Эти процессы были очевидны с 1970-х годов, но недавно они достигли нового переломного момента: символами этого меняющегося баланса сил являются как непосредственный, так и структурный экономический кризис Европейского Союза, вытеснение «Большой восьмерки» Группой двадцати. (включая БРИКС) и провал американского милитаризма на Ближнем Востоке. Однако США по-прежнему остаются единственной мировой сверхдержавой, и среди их конкурентов и противников существует множество разногласий.
Во-вторых, с 1970-х годов нынешняя система финансиализированного, высокотехнологичного капитализма привела к резкому увеличению капиталистического богатства и экономического неравенства, заметному разделению между богатыми и бедствующими слоями рабочего и среднего классов, растущей экономической и политической дифференциации внутри каждой из них. этих классов и взрывной рост бездомности. Великая рецессия обнажила глубокие противоречия, внутренние для современного капитализма.
В-третьих, в мире происходят серьезные демографические и миграционные сдвиги, трансформирующие расовый и этнический состав самого Запада. Символами этих демографических тенденций являются избрание и переизбрание Обамы, а также сильная политическая поляризация по поводу иммиграции в Западной Европе и США.
В-четвертых, опасность экологических кризисов, особенно изменения климата, значительно возросла, поскольку все больше стран, таких как Китай и Индия, становятся огромными потребителями топлива и других природных ресурсов. Символами этой тенденции являются продолжающиеся войны на Ближнем Востоке, другие войны за ресурсы, увеличение числа стихийных бедствий и международная борьба за глобальное потепление.
В этом свете не случайно, что за последние тридцать пять лет большинство корпоративного класса вместе с политиками, которые его представляют, сильно сдвинулись вправо, стремясь получить для себя еще большую политическую и экономическую власть, нападая на уровень жизни трудящихся внутри страны и противников за рубежом. В то же время правый расистский популизм – массовое правое движение рабочего и среднего класса – стал более радикальным и мощным. Правый корпоративный капитал и правые популисты тесно связаны, несмотря на их очевидные различия и внутренние распри. Милитаризм, нападки на уровень жизни рабочего класса и его организаций, криминализация чернокожих, бедняков и иммигрантов, массовые тюремные заключения, дерегуляция, финансиализация, приватизация и огромное неравенство правили днем.
А теперь у нас есть Трамп и трампизм.
ТРАМПИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ
Мы переживаем один из самых важных моментов в нашей истории. Страна, как и большая часть мира, склоняется к авторитаризму, войне и даже фашизму. В США трампизм — союз расистского, правого популизма с наиболее реакционными секторами корпоративного капитала во главе с трусливым, нарциссическим фанатиком — подрывает завоевания, за которые мы боролись и добились со времен «Нового курса» и гражданских прав.
Как сообщают ученые Стивен Миллер и Николас Тейлор в книге «Нетерпимость белых внешних групп и снижение поддержки американской демократии», данные опроса показывают, что, когда «нетерпимые белые» опасаются, что демократия может принести пользу растущему числу цветных людей, многие могут вообще отказаться от демократии.
Трамписты ставят под угрозу мир во всем мире и самые основные демократические нормы, свободы и институты, не говоря уже о самой планете.
В 2016 году Трамп и его расистские популисты разгромили республиканскую корпоративную элиту, которая управляла страной в целом на протяжении большей части последних 36 лет, и взяли под свой контроль партию. Эта реакционная Республиканская партия сейчас контролирует президентство, обе палаты Конгресса, федеральную судебную систему, 33 губернаторских поста и рекордные 68 из 99 законодательных органов штатов, включая обе палаты в 32 штатах, не говоря уже о большинстве департаментов полиции и шерифа. в стране. Хотя она и выиграла всенародное голосование, Хиллари Клинтон получила лишь 487 из 3,181 округа страны. Эти правые республиканцы рвутся переделать страну по своему усмотрению, пока у них есть для этого силы.
Со своей стороны, мы можем чрезвычайно гордиться энергичным народным Сопротивлением, которое усилилось, чтобы ответить на вызов трампистов. Поднявшись в гневе, женщины создали #MeToo, #TimesUp и Женский марш, которые противостоят патриархату и сексуальному насилию, которые пронизывают человеческую культуру с незапамятных времен. Студенты ринулись вперед, чтобы обеспечить мощное лидерство в борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия. Учителя собираются тысячами, даже в таких темно-красных штатах, как Оклахома и Западная Вирджиния. Берни Сандерс раскрыл и мобилизовал новое поколение радикалов. Коренные народы ринулись вперед у Стэндинг-Рока. Сопротивление высоко среди иммигрантов, чернокожих, мусульман и ЛГБТ.
Во всем этом жизненно важную роль играют молодые люди и женщины. Опросы постоянно показывают, что Трамп хромает на исторически низкие рейтинги одобрения, но при этом сохраняет большую, лояльную и хорошо организованную базу.
Действительно, страна, вероятно, более политически и культурно поляризована, чем когда-либо после Гражданской войны. Крайние правые движутся дальше вправо; левый центр движется дальше влево. Пространства для общественного диалога или компромисса между ними практически не существует. Ставки огромны. Не будет преувеличением сказать, что мы находимся в состоянии мирной гражданской войны.
На момент написания этой статьи перспективы выглядят позитивными, хотя и далеко не бесспорными, для демократов вернуть себе хотя бы Палату представителей в 2018 году и победить Трампа в 2020 году. Такие победы абсолютно необходимы для наших краткосрочных и долгосрочных перспектив победы над Трампом. право.
Однако мы гораздо менее готовы фактически победить крайне правых или исправить тот огромный ущерб, который они нанесли на всех уровнях нашей страны. Без широких и сильных государственных и национальных объединенных фронтов, опирающихся на мощные и организованные силы социальной справедливости, вполне вероятно, что традиционные центристские/либеральные силовые игроки пойдут на компромисс с крайне правыми и вернутся к той или иной версии корпоративного неолиберализма. Сами по себе их будет недостаточно, чтобы победить правых на национальном уровне, не говоря уже о штатах и местном уровне.
Борьба с крайне правыми, скорее всего, продлится десятилетия, со многими взлетами и падениями, а исход пока еще очень неопределенным. Фактически, битва против правых бушует, по крайней мере, с момента избрания Рональда Рейгана в 1980 году.
Реконструкция была сорвана после десятилетия прогресса после Гражданской войны, когда республиканская элита заключила сделку с сторонником превосходства белой расы Югом. Движение за гражданские права – Вторая Реконструкция – было саботировано десятилетиями негативной реакции со стороны альянса республиканской корпоративной элиты и расистских популистов при сотрудничестве слишком многих демократов. Мы не должны потерпеть неудачу в Третьей Реконструкции. Чтобы победить, мы должны решительно завоевать общественное мнение и создать огромную организованную силу, опирающуюся на решительные прогрессивные силы и силы социальной справедливости, которые готовы просуществовать не только до 2020 года, но и в далеком прошлом.
РАСЫ КАК ОСЬ ПОЛИТИКИ
Расизм лежит в основе правого популизма в этой стране. Конечно, этот популизм имеет множество важных направлений: сексизм, право на оружие, христианский фундаментализм, авторитаризм, экономическая тревога, гомофобия, отрицание климата, жадность, фашизм, трансфобия, финансовый консерватизм, либертарианство и т. д. Но, как подтверждают исследования за исследованиями, он Это предполагаемая угроза доминированию белых групп — расизм и его варианты, такие как исламофобия и ксенофобия, — это важнейшая политическая и культурная объединяющая нить трампизма и сила, которая поддерживает их во время взлетов и падений.
Современные крайне правые берут свое начало в реакции белых 1960-х годов на победы движения за гражданские права. Но их растущая сила и радикализация основаны на страшном страхе перед властью цветного большинства в США. готовы пожертвовать самыми основными нормами демократии, чтобы обеспечить свое доминирование. Расизм порождает авторитаризм.
По моему мнению, фраза о том, что к 2045 году появится цветное большинство, часто преувеличивается, а идея о том, что демография – это судьба, бесполезна. Многие латиноамериканцы в расовом отношении белые, а расовая идентичность и политика растущего числа многорасовых людей неясны. Цветные люди чрезвычайно разнообразны по истории, классу, политике и этнической принадлежности. Более того, существует значительная разница между процентом населения и процентом избирателей. В Калифорнии, например, доля белых сократилась до 39% населения, но по-прежнему составляет 61% избирателей из-за расовых различий в уровне гражданства и участия избирателей.
Тем не менее, раса, несомненно, является главным стержнем политики. Расизм – это клей крайне правых, и они не смогут победить, если не подавят голоса цветных людей. Демократы, не говоря уже о прогрессистах, не смогут победить без морального и политического лидерства и силы цветных людей.
Цветные люди, особенно чернокожие, являются наиболее последовательными прогрессивными силами в США. А после выборов 2000 года чернокожие, латиноамериканцы, азиаты, арабы и мусульмане резко усилили свою оппозицию республиканцам как в процентном отношении, так и в количественном отношении. Без сомнения, они являются ядром прогрессивных избирателей и моральным и политическим сердцем борьбы против правых и за социальную справедливость. Тем не менее, в мейнстриме Демократической партии и среди некоторых прогрессистов по-прежнему существует заметная тенденция воспринимать цветных людей как нечто само собой разумеющееся и тратить чрезмерное количество времени и энергии, пытаясь привлечь на свою сторону белых избирателей Трампа.
Несмотря на значительный расовый прогресс, неспособность этой страны успешно свести счеты со своей фундаментальной историей расизма и поселенческого колониализма снова стала преследовать нас. Если мы хотим по-настоящему победить крайне правых, нам нужно будет нанести смертельный и устойчивый удар по расизму.
Движение за права иммигрантов и #BlackLivesMatter внесли большой вклад в этот процесс, равно как и отвращение к белому национализму, которое разжигал Трамп. Согласно опросу, проведенному сайтом Fivethirtyeight.com, одним из положительных событий последних нескольких лет является углубление понимания и противодействия привилегиям белых среди либеральных и умеренных белых людей. Участие десятков миллионов белых, непропорционально большого количества женщин и ЛГБТ, молодежи и рабочего класса, долгое время будет стратегическим условием для построения мощного прогрессивного движения, не говоря уже о победе над крайне правыми.
Тем не менее, преуменьшение стратегической важности борьбы с расизмом и ведущей роли цветных людей и других основных прогрессивных групп ослабляет нашу способность противостоять расистским правым и создавать такое многорасовое, многоклассовое движение, необходимое для завоевания сердец и умов и построить власть.
БОРЬБА ЗА ЮГ И ЮГО-ЗАПАД
Борьба с расизмом серьезно затруднена, если не начать борьбу за Юг и Юго-Запад. Юг, в частности, имеет больше населения, больше чернокожих и латиноамериканцев, больше представителей Конгресса и больше голосов Коллегии выборщиков, чем любой другой регион. И его мощь растет, поскольку на протяжении десятилетий он был самым быстрорастущим регионом, и ожидается, что эта тенденция сохранится и в будущем. Однако прогрессисты в значительной степени уступили эти регионы крайне правым.
Большинство чернокожих по-прежнему проживают на Юге, чему способствует три десятилетия ремиграции чернокожих в этот регион. Латиноамериканцы сейчас живут по всей стране, но наибольшая концентрация по-прежнему находится на юго-западе.
Учитывая динамику расизма, неудивительно, что Юг и Юго-Запад также являются центрами бедности и военно-промышленного комплекса.
Если мы уступим Юг и Юго-Запад правым, мы подрываем силы нашего наиболее прогрессивного населения и утрачиваем моральное превосходство в борьбе с расизмом, бедностью и милитаризмом.
И Юг, и Юго-Запад очень разнообразны, а их политика и социология быстро меняются. Большие города становятся все более многочисленными и крупными, и все они голосуют за демократов, как и все большее число пригородов. В сельских районах проживает множество чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев, а также гораздо больше округов с большинством чернокожих и латиноамериканцев, чем где-либо еще в стране. Учитывая расовое, экономическое и политическое разнообразие этих государств, крайне важно разработать стратегию, подходящую каждому из них.
Более того, возможно смещение политического центра тяжести и коалиции, удерживающей правящую власть. Вирджиния, Мэриленд, Вашингтон, Колорадо, Калифорния, Невада и Нью-Мексико уже сильно склоняются к синим. Флорида, Северная Каролина, Джорджия и, возможно, Аризона — фиолетовые. Техас имеет практически ту же расовую демографию, что и Калифорния, и вскоре станет самым густонаселенным штатом в стране. Это может изменить правила игры на национальном уровне.
ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Женское движение, возглавляемое #MeToo, #TimesUp и Женский марш — невероятно мощная сила против Трампа и движение поистине исторического потенциала, которое бросает вызов репрессивным гендерным отношениям и сексуальным домогательствам, которые так же стары, как человечество, и почти так же определяющи, как ДНК. Не то чтобы предыдущие женские движения не делали того же. Но что отличает нынешнее женское движение, так это то, что за свою короткую историю оно продемонстрировало удивительную способность привлекать внимание средств массовой информации и мобилизовать сторонников, вызывая почти еженедельное бесцеремонное изгнание крупных корпоративных, культурных и политических деятелей. Даже крайне правый телеканал Fox счел это в своих интересах.
Конечно, предстоит долгий, долгий, долгий путь. Патриархат и сексуальное насилие являются частью структуры большинства институтов жизни в США (и во всем мире), от рабочих мест до школ и домашних хозяйств. Но #MeToo и #Times Up начинают очень впечатляюще.
Женское движение не только завоевало моральное превосходство, но и начало трансформировать политику. За последние два года историческое количество женщин боролось за выборную должность, и историческое число победило. Женщины-кандидаты увеличили явку избирателей-демократов, что значительно улучшило результаты выборов демократов.
Сексуальное насилие вряд ли ограничивается правыми или республиканцами. Оно отравляет весь политический спектр, и было бы аморально и политически безрассудно ограничивать свою мишень сторонниками Трампа.
Женское лидерство стало не просто теоретической необходимостью, но и растущей практической реальностью. И связанный с этим всплеск ЛГБТ-движения за последние два десятилетия также поистине примечателен. Это движение ясно дало понять, что исключать борьбу с гомофобией и трансфобией из ядра прогрессивной повестки дня морально и политически неприемлемо.
ВНУТРЕННЯЯ/ВНЕШНЯЯ СТРАТЕГИЯ
Еще одним положительным событием последнего десятилетия или около того является растущая изощренность среди прогрессистов в том, как ориентироваться в сложной избирательной системе США.
Не так давно многие прогрессивные деятели погрязли в абстенционизме, третьепартийстве или были пассивными, самоотверженными демократами. Но, наоборот, победа Обамы и победа Трампа, а также ошеломляющая президентская гонка Берни Сандерса пробудили подавляющее большинство к осознанию решающей важности организации как внутри, так и за пределами выборов, как внутри, так и за пределами выборов. Демократической партии, если мы собираемся построить мощное, независимое движение за социальную справедливость, которое однажды сможет достичь руководящей власти.
Двухпартийная система США устанавливает высокие планки финансирования и масштабов деятельности, позволяющие серьезно бороться, и чревата расовым и имущественным неравенством. Коллегия выборщиков нарушает даже основной демократический принцип: один человек – один голос. Мы должны бороться за демократизацию избирательной системы против доминирующей роли больших денег, за ликвидацию расистской и недемократической коллегии выборщиков, отказ в голосовании бывшим уголовникам, пагубную махинацию и другие формы подавления избирателей.
Многие из этих реформ потребуют от нас накопления огромной власти в Конгрессе и силы штата от штата к штату, чтобы соответствовать высокой планке конституционных изменений. Эту силу можно обрести только в борьбе с нынешней системой. Неспособность серьезно участвовать в выборах лишает нас возможности бороться за политическую власть и общественное мнение, не позволяет нам организовать сотни миллионов избирателей и ограничивает нашу борьбу за политику и программы, которые формируют жизнь каждого, кто живет в этой стране.
Поскольку я пренебрег этим в этой книге эссе, я считаю важным подчеркнуть важность государственных стратегий и организаций, а не только национальных:
Во-первых, большинство законов, регулирующих нашу жизнь, принимаются на уровне штата и на местном уровне, а не на федеральном уровне.
Во-вторых, выбор президента определяется не общенациональным голосованием, а подсчетом голосов в каждом штате.
В-третьих, федеральный Конгресс состоит из представителей, избранных в штатах.
В-четвертых, правительства штатов обычно контролируют перераспределение избирательных округов, что оказывает огромное влияние на результаты выборов в Конгресс и законодательные органы.
В-пятых, политическая динамика и силы довольно сильно различаются от одного государства к другому, что требует уникального анализа и стратегий, адаптированных к каждому государству. Действительно, настоящая национальная стратегия была бы крайне неадекватной, если бы она не включала в себя государственные стратегии.
И последнее, но не менее важное: уровень штата представляет собой гораздо более благоприятную и управляемую территорию и масштаб по сравнению с нацией в целом, на которой можно построить массовую организацию и власть. Без массовой прогрессивной организации мы в значительной степени останемся во власти власть имущих.
БОРЬБА ЗА МИР
Трампизм представляет собой явную и реальную опасность расширения и усиления войн на многих фронтах и континентах, вплоть до ранее немыслимой возможности ядерной войны. Администрация уже приступила к масштабному наращиванию военной мощи и назначила кабинет министров, полный военных преступников. Терроризм или часто преувеличенная его угроза вполне могут стать оправданием, которое Трамп использует для развязывания новых войн, особенно с Ираном. Тем не менее, одним из важных нерешенных вопросов, стоящих перед прогрессистами, является то, как оживить движение за мир и ответить на терроризм.
США находятся в состоянии войны с тех пор, как Буш начал нападение на Афганистан после 11 сентября. Эти войны на Ближнем Востоке теперь длятся в пять раз дольше, чем участие США во Второй мировой войне, потрачены впустую сотни миллиардов, а может быть, триллионы долларов, убиты десятки людей. тысячи людей, вынудили десятки миллионов людей покинуть свои дома и родину, разрушили социальную инфраструктуру (правительство, общественную безопасность, школы, районы, системы здравоохранения и т. д.) в нескольких странах и вызвали массовый рост бедности.
Даже когда в начале 2000-х годов антивоенное движение в Ираке достигло массовых масштабов, в нем приняла участие крайне редкая отечественная организация социальной справедливости. В то время как люди, выступающие за социальную справедливость, массово вышли на демонстрации, почти ни одна организация не заняла официальную антивоенную позицию, не говоря уже о разработке антивоенных программ или назначении сотрудников для помощи в создании антивоенного движения или действий.
Семнадцать лет спустя большинство американцев каким-то образом нормализовали войну, и даже антивоенное движение не осознало новых опасностей, исходящих от трампистского милитаризма. Мы не сможем быть эффективной оппозицией правым, не говоря уже о том, чтобы победить их, если не поставим борьбу против милитаризма и за мир в центр нашей повестки дня.
ВЫЗОВ КОРПОРАТИВНОЙ ВЛАСТИ И ТРЕТЬЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ
Конечно, не только крайне правые создают хаос в жизни людей. Современный корпоративный капитализм все ускоряющимися темпами порождает огромное неравенство и нищету наряду с непристойным богатством. Например, Калифорния, безусловно, самый богатый штат в Союзе, и в ней политически доминируют демократы, многие из которых называют себя прогрессистами. Тем не менее, в прошлом году перепись населения США объявила, что, если учитывать стоимость жизни (особенно жилья), в Калифорнии самый высокий уровень бедности среди всех штатов страны!
Это ставит прогрессистов и силы социальной справедливости в сложные отношения с корпоративными силами, выступающими против Трампа. С одной стороны, мы знаем, что есть большая вероятность, что они пойдут на всевозможные негативные компромиссы с Трампом и трампизмом, если они сами вернутся к власти. С другой стороны, они обладают такой большой политической, экономической и медийной властью по сравнению с силами социальной справедливости, что практически невозможно представить, как мы могли бы победить Трампа и трампизм без их участия. Многие корпоративные лидеры, СМИ и прокорпоративные политики уже участвуют в борьбе против Трампа, и неудивительно, если к ним присоединятся еще многие, если по какой-либо причине корпоративные прибыли или фондовый рынок значительно упадут.
Мы неизбежно находимся с ними в сложных отношениях единства и борьбы, мало чем отличающихся от отношений, которые правые популисты поддерживали с корпоративными республиканцами на протяжении последних сорока лет. Реализм в отношении властных отношений и умение их менять – отличительная черта серьезного движения.
Тем не менее, ужасающие результаты высокотехнологичного, финансиализированного капитализма – даже в его лучших проявлениях, как в Калифорнии – должны стать сигналом о том, что к социальной справедливости невозможно приблизиться, не говоря уже о ее достижении, без противостояния корпоративной власти и начала осуществления реальной социальной трансформации. Такая трансформация будет чисто гипотетической, если мы не сможем массово нарастить наши силы в рамках широкого фронта, который сможет победить правых и разделить корпорации.
При этом особенно левым силам и силам социальной справедливости потребуется еще больше власти, чтобы иметь возможность продвигаться к новой эре социального прогресса. Борьба против крайне правых и за Третью Реконструкцию не может быть победоносной без создания широкого альянса и прогрессивной программы, которая включает в себя и учитывает потребности и достоинство всех трудящихся во имя мира, демократии, социальной и экологической справедливости. Эти бои, несомненно, повлекут за собой огромные столкновения с корпоративной властью и корпоративными структурами, которые являются основной причиной большей части неравенства, бедности и войн в мире.
РЕЗЮМЕ СТРАТЕГИИ
В письме,
Во-первых, нам необходимо правильно нацелиться на главного врага, которым на какое-то время вперед станут возглавляемые Трампом расистские авторитарные правые, захватившие Республиканскую партию и контролирующие подавляющее большинство выборных и неизбираемых органов власти на федеральном уровне, уровне штатов и местных органов власти.
Во-вторых, чтобы победить крайне правых и одновременно заложить основу для социального прогресса, когда это будет достигнуто, нам необходимо создать широкие национальные и государственные объединенные фронты с единой внутренней и внешней стратегией, организовав внутренние и внешние выборы, Демократическую партию и залы власти.
В-третьих, наша стратегия должна централизованно включать расовую, экономическую и гендерную справедливость и быть связана с нашей основной прогрессивной социальной базой цветных людей, бедняков, рабочих, женщин, молодежи, ЛГБТ и студентов. Цветные люди и женское лидерство будут иметь решающее значение для разжигания ориентированных на рабочий класс движений за расовую и социальную справедливость и для победы над правыми.
В-четвертых, мы должны бороться за Юг и Юго-Запад, чтобы наполнить и укрепить власть цветных людей, бороться с бедностью, бороться с милитаризмом, бороться с крайне правыми и бороться за власть в крупнейших и самые быстрорастущие регионы страны.
В-пятых, несмотря на удары, которые корпоративные власти обрушили на рабочих, а также на свои собственные внутренние противоречия, рабочее движение по-прежнему остается одной из самых мощных частей антиправых и прогрессивных движений и центральным элементом решающей борьбы за экономическая справедливость. Возросшее политическое единство между движениями за социальную справедливость и рабочими движениями является ключом к будущему нашего движения и нашей страны.
В-шестых, у нас должна быть стратегия управления, а не стратегия, ограничивающаяся «влиянием» или «влиянием на государственную политику и дебаты», и, конечно же, не стратегия самодовольной изоляции. Мы нужны народу и стране, но только если мы будем относиться к себе достаточно серьезно, чтобы подготовиться к управлению.
В-седьмых, мы должны построить независимую, прогрессивную власть, а также стратегические и экуменические коалиции, чтобы построить реальную власть внутри и за пределами Демократической партии, но одновременно играть важную роль в «антиправом» фронте против республиканцев и правых. кто наши главные враги.
В-восьмых, нам необходимо одновременно разрабатывать стратегии на национальном уровне, уровне штата и на местном уровне, помня, что штаты являются ключевыми строительными блоками наших избирательных и правительственных систем.
В-девятых, нам необходимо осознать тесную взаимосвязь борьбы за социальную справедливость с борьбой против милитаризма и за мир.
В-десятых, нам необходимо резко расширить и углубить нашу концепцию и практику коммуникационной работы, если мы хотим охватить десятки миллионов людей и бороться за общественное мнение.
Наконец, даже несмотря на то, что мы отдаем приоритет неотложной задаче победы над правыми, нам необходимо подготовить почву для глубокой социальной трансформации, Третьей Реконструкции. Это будет период, когда силы мира и социальной справедливости будут достаточно сильны, чтобы определить правительственную программу, которая обеспечит беспрецедентные успехи в достижении мира и расовой, гендерной, социальной, экономической и экологической справедливости, но которой не хватает, но, возможно, может открыть путь к , посткапиталистическое общество.
Существует гораздо больше элементов адекватной стратегии, и бесчисленное множество других появится по мере того, как мы будем усиливать борьбу. Как мы можем максимизировать уменьшающуюся силу труда? Каково стратегическое значение меняющейся природы и раскола внутри рабочего класса и какие отрасли могут сыграть роль, подобную роли промышленного пролетариата в прошлом? И, помимо цветных сообществ, какие еще социальные силы среди трудящихся могут быть мобилизованы, чтобы стать антирасистскими и классовыми якорями многорасового, многоклассового движения за социальную справедливость? Какова роль экологических кризисов и экологических движений? А как насчет сложных исторических и текущих проблем марксизма и социализма – всех разновидностей – в построении устойчивого, справедливого и демократического будущего?
Надеюсь, однако, что я высказал некоторые существенные идеи, которые будет полезно рассмотреть в важнейшем процессе продвижения работы по социальной справедливости, особенно ее избирательного компонента, в ближайшие годы.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ