Вашингтон наконец-то сдался в своих долгих и мучительных усилиях по установлению мира между Израилем и палестинцами. В официальных документах вы не найдете никаких подтверждений этому. Формально США по-прежнему поддерживают вариант решения конфликта на основе двух государств. Но последние 10 лет правления администрации Обамы, $ 38 млрд Обещание обновить арсенал вооружений Израиля, продолжая при этом якобы стремиться к «миру», ясно показывает, насколько несостоятельна эта политика.
В течение двух десятилетий израильские лидеры и их сторонники-неоконсерваторы в этой стране, одержимые строительством и расширением поселений на палестинской земле, работали над подрывом заявленных усилий Америки – и не заплатили за это никакой цены. Теперь с этим запись пакет вооружений, США ясно дали понять, что им это не понадобится. Всегда.
Военный союз между Соединенными Штатами и Израилем уже давно противоречит заявленным намерениям сменявших друг друга администраций в Вашингтоне способствовать миру на Святой Земле. Один Белый дом за другим предпочитал «решение» в обоих направлениях: поддерживать решение с двумя государствами, одновременно щедро вознаграждая летальным оружием неисправимое государство-сателлит, которое работало так быстро, как только могло, чтобы подорвать именно такое решение.
Эта продолжающаяся двойственность казалась самой сюрреалистической за последние несколько недель. Во-первых, президент Обама объявил о новой военной сделке с обещанной поставкой истребителей и другой техники, сославшись на «непоколебимыйАмериканский военный союз с Израилем. На следующей неделе в Организации Объединенных Наций он заявил: «Израиль должен признать, что он не может постоянно оккупировать и заселять палестинскую землю». Затем он прилетел в Израиль на похороны Шимона Переса и в честь бывшего президента Израиля, лауреата Нобелевской премии: говорил о человек, который понял, что «еврейский народ не рожден для того, чтобы управлять другим народом», и поднял «незаконченные дела» израильско-палестинского мирного процесса. (Перес помнила совершенно иначе со стороны палестинцев как ранний пионер строительства поселения и автор жестоких Операция «Гроздья гнева» нападения на Ливан в 1996 году.) Вскоре после похорон правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху нагло одобрило создание нового поселения в глубине Западного берега, что побудило Госдепартамент «решительно осуждатьдействие как «глубоко тревожное».
Однако такие ругательные слова сходят на нет перед лицом одной цифры: 38 миллиардов. Своим последним обещанием военной помощи Соединенные Штаты, по сути, санкционировали безнаказанность Израиля, его бесконечную колонизацию палестинских земель, военную оккупацию Западного берега и периодические атаки истребителей F-16 и вертолетов «Апач» с использованием ракет «Хеллфайр» на территории Израиля. мирные жители Газы.
Да, грубая и порой смертоносная политика Хамаса ракеты иногда помогают спровоцировать израильский огонь, и расследования по правам человека показали, что обе стороны совершили военные преступления. Но Взрывная мощь Израиля В войне в Газе 2014 года, подпитываемой в значительной степени американской военной помощью и политической поддержкой, она превысила численность Хамаса примерно в 1,500 к 1. По одной из оценок, все ракеты Хамаса по взрывной мощности были равно 12 из однотонных бомб Израиль сбросил на сектор Газа. И оно выпустило сотни таких снарядов, выпустило десятки тысяч снарядов, ракет и минометов. В процессе почти 250 раз погибло больше палестинских мирных жителей, чем мирных жителей Израиля.
Теперь, когда Газа отделена от Западного Берега, а палестинцы сталкиваются с новыми волнами поселенцев на фоне полувековой военной оккупации, США решили не оказывать давление на своего вышедшего из-под контроля союзника, а вместо этого пополнить запасы своего вооруженного оружия. силы в массовом порядке. Это означает, что мы наконец подошли к чему-то вроде исторического (хотя и почти незамеченного) момента. После всех этих десятилетий решение о двух государствах, критически ошибочный, как бы то ни было, теперь должен быть официально объявлен мертвым — и считать Соединенные Штаты соучастником его убийства. Другими словами, администрация Обамы вручила израильским лидерам и неоконсерваторам, которые долгое время отстаивали этот путь, победу, к которой они стремились более двух десятилетий.
Дети Хаоса
Двадцать лет назад произраильские крайне правые в Америке разработали основную стратегию, которая помогла привести к капитуляции Америки. В 1996 году рабочая группа под руководством неоконсерваторов Ричарда Перла (будущего председателя Совет по оборонной политике), Дэвид Вурмсер (будущее старший советник по Ближнему Востоку вице-президенту Дику Чейни), Дугласу Фейту (будущему заместитель министра обороны), а другие выпустили Политическая документация направлены против будущего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. В книге «Полный прорыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» содержится призыв к Израилю отказаться от участия в мирном процессе Осло и от акцента Осло на территориальных уступках. Основными ингредиентами документа были ослабление соседей Израиля посредством смены режима в Ираке Саддама Хусейна и «откат» в Сирии и Иране. Рекомендации авторов оказались чем угодно, только не списком пожеланий, учитывая, что некоторые из них вскоре будут выполнены. влиятельные позиции в администрации Джорджа Буша.
Как журналист Джим Лоуб писал в 2007:
«Целевая группа, которую возглавлял Перл, утверждала, что смена режима в Ираке, одним из самых ярых сторонников которой был Фейт в Пентагоне, позволит Израилю и США решительно изменить баланс сил в регионе. чтобы Израиль мог «полностью порвать» с процессом Осло (или любыми рамками, которые потребовали бы от него отказаться от «земли в обмен на мир») и, тем самым, «обезопасить царство» от палестинских территориальных претензий».
Другими словами, еще в 1996 году эти неоконсерваторы уже представляли себе, чем обернется катастрофическое вторжение в Ирак в 2003 году. раскололась, и Сирия, по сути, погрузилась в ужасающую гражданскую войну и насилие, гражданское население оказалось в затруднительном положении под беспощадными бомбардировками, а крупнейший кризис беженцев со времен Второй мировой войны, охватившей Европу и мир. Но вы, по крайней мере, в каком-то смысле, ошибаетесь, поскольку некоторые неоконсерваторы, выступающие за смену режима, с самого начала считали хаос неотъемлемой частью процесса.
«Можно только надеяться, что мы превратим регион в котел, и быстрее, пожалуйста», писал Майкл Ледин из Американского института предпринимательства National Review во время подготовки к вторжению в Ирак. (В 1985 году, будучи консультантом Совета национальной безопасности и Оливера Норта, Ледин помог Ирану заключить незаконную сделку по передаче оружия в обмен на заложников, организовав встречи между торговцами оружием и Израилем.) «Война не закончится в XNUMX году. Багдад», позже Ледин писал, В Wall Street Journal. «Мы также должны свергнуть террористические государства в Тегеране и Дамаске».
Неоконсерваторы получили гораздо больше, чем они рассчитывали в Ираке, и гораздо меньше, чем они хотели в Сирии и Иране. Например, их недавние попытки — с Нетаньяху в качестве их главного представителя — заблокировать ядерную сделку с Ираном, заключенную администрацией Обамы, провалились. Тем не менее, просто потрясающе осознавать, насколько их стратегия смены режима и хаоса помогла изменить к худшему наш мир и Большой Ближний Восток, и вспомнить, что ее конечной целью, по крайней мере в те первые дни, в значительной степени было удержать Израиль от необходимости заключать мирное соглашение с палестинцами. Конечно, были и другие выгоды, которые неоконсерваторы представляли тогда в рамках своей исторической попытки перерисовать карта Ближнего Востока. Одним из них был контроль над некоторыми из огромных запасов нефти в этом регионе, но, конечно, это тоже не совсем стало моментом «выполнения миссии». Только израильская часть плана, казалось, увенчалась успехом, как когда-то предполагалось.
Итак, мы здесь, 20 лет спустя. По всей территории Святой Земли государства разваливаются или, по крайней мере, рушатся их основы, и действия Израиля ясно дают понять, что он не собирается каким-либо образом способствовать улучшению ситуации. Он явно намерен проводить политику колонизация, постоянные права человека нарушенияи абсолютное правление палестинцами. Это факты, за установление которых так упорно боролись бывший премьер-министр Ариэль Шарон, Нетаньяху, израильские правые и те американские неоконсерваторы. Ряд лидеров в Вашингтоне – по крайней мере тех, кто сам не разрабатывал эту политику – были выставлены за дураков.
За два с лишним десятилетия, начиная с 1993 г. Соглашение Осло, который, как некоторые полагали, поставит Израиль и палестинцев на путь к миру, и этот документ «Чистый разрыв», который был написан, чтобы подорвать его, численность поселенцев на Западном Берегу выросла со 109,000 XNUMX до почти 400,000 (приблизительно 15% из них — американцы). Будущая столица палестинского государства, Восточный Иерусалим, теперь окружена 17 еврейских поселений. Палестинцы номинально контролируют лишь 18% Западного берега (также известного как Площадь А), или 4% всей земельной базы Израиля/Палестины.
Будущая родина палестинцев теперь клетчатый с военными базами, населенные пункты, дороги только для поселенцев, сотни контрольно-пропускных пунктов и заграждений — и все это на Западном берегу размером с Делавэр, наш второй по величине штат. По оценкам 40% взрослых палестинцев мужского пола и тысячи детей видели внутренности израильских тюрем и тюрем; многие из них томятся там без обвинений.
По сути, Израиль создал в духе Джима Кроу существует отдельная и неравная реальность: «решение» одного государства, которое оно единолично контролирует. Соединенные Штаты сделали почти ничего об этом (кроме тщательно сформулированного, периодический слова жалобы Госдепартамента), в то время как ее союзник беспрепятственно продвигался вперед. Никогда еще со времен Джеймса Бейкера, который был государственным секретарем при первом президенте Буше, до подписания соглашений в Осло, что достаточно примечательно, не было ни одного американского лидера. угрожает приостановить финансирование, если Израиль не прекратит строительство поселений на палестинской земле. Фраза «друзья не позволяют друзьям водить машину пьяными» больше не применима в американо-израильских отношениях. Скорее, мы слышим регулярные обещания «абсолютной, полной и неприукрашенной приверженности безопасности Израиля». На самом деле это были слова вице-президента Джо Байдена во время визита в Израиль в 2010 году — обещание, данное, как выяснилось, всего за несколько часов до того, как правительство Нетаньяху объявило о строительстве 1,600 новых квартир в Восточном Иерусалиме.
«Неприкрашенная приверженность» в 2016 году означает, что 38 миллиардов долларов будет потрачено на то, что Обама назвал «самой передовой в мире оружейной технологией». В том числе 33 из LockheedОбъединенные ударные истребители F-35, по цене 200 миллионов долларов за самолетчасть беспокойный $ 1.5 трлн Система вооружений субсидируется налогоплательщиками США. Другая смертоносная техника направляется в Израиль: грузовые самолеты, истребители F-15, боевые танки, БТР, новый класс боевых кораблей, управляемые ракеты которых, несомненно, будут нацелены прямо в секторе Газаи другие ракеты Lockheed Hellfire. Если недавняя история Если есть какие-либо признаки, вам нужно будет добавить свежие запасы бомб, гранат, торпед, ракетных установок, минометов, гаубиц, пулеметов, дробовиков, пистолетов и штыков. В рамках соглашения, производители оружия в США вскоре будет поставлять 100% этого вооружения, в то время как израильские производители оружия будут постепенно отказываться от военной помощи США. «Это беспроигрышный вариант для безопасности Израиля и экономики США», - помощник Белого дома весело рассказал израильская газета Гаарец.
Белый дом Клинтона (Трампа) и Израиль
Текущую политику, если это правильное слово, возможно, можно охарактеризовать как оружие, оружие и еще раз оружие, в то время как Вашингтон умыл руки от того, что всегда называлось «мирным процессом» (несмотря на то, что фиговый листок все еще на месте). Сегодня функционально такого процесса не осталось. И это вряд ли изменится при президенте Клинтоне или президенте Трампе. Во всяком случае, может стать хуже.
Например, во время первичной кампании Демократической партии Хиллари Клинтон пообещала пригласить Нетаньяху в Белый дом «в течение моего первого месяца на посту», чтобы «подтвердить» «нерушимую связь» Вашингтона с Израилем. В своем выступлении перед Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC), который маркирует себя «Американское произраильское лобби», она практически ничего не говорила по вопросу израильских поселений, за исключением обещания защитить Израиль от его собственного нарушения международного права. Она напал на Трампа справа, осуждая свое когда-то выраженное желание оставаться «нейтральным» по вопросу Израиля и Палестины.
В 1990-е годы, будучи первой леди, Клинтон вызвала споры, произнеся слово «Палестина» и целующий Вдова Ясира Арафата Суха по щеке. Теперь она полностью поддерживает тех, кто считает, что Израиль не может сделать ничего плохого, включая голливудского магната. Хаим Сабан, кто пожертвовал хотя бы $ 6.4 миллионов ее предвыборной кампании и еще миллионы – Фонду Клинтона и Национальному комитету Демократической партии. Сабан, американец израильского происхождения, чьи миллиарды поступили в основном от Могучий Morphin Франшиза Power Rangers описывает себя как «парня, занимающегося одной проблемой, и моя проблема — Израиль».
В прошлом году он созвал «секретную» встречу в Лас-Вегасе с коллегой-миллиардером Шелдоном Адельсоном, спонсором множества кандидатов от республиканской партии и активным сторонником израильского проекта создания поселений. Их цель: выключить, если не криминализовать, пропалестинское движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции, или БДС. Это движение за бойкот направлено против культурных учреждений и предприятий, в том числе тех, которые получения прибыли от оккупации Западного берега. Ее подход сродни движению за введение санкций против Южной Африки в эпоху апартеида.
Поскольку миллионы Сейбан предназначались для военного бюджета ее предвыборной кампании, Клинтон написала своему благодетелю чтобы выразить свою «тревожность» по поводу BDS, «интересуясь вашими мыслями и рекомендациями», чтобы «работать вместе, чтобы противостоять BDS». Тем не менее, это ненасильственное движение, целью которого является противодействие нарушениям прав человека в Израиле посредством прямого экономического и политического давления, а не применения оружия или террористических атак. Предпочел бы Клинтон террористов-смертников и ракеты? Не говоря уже о том, что относительно скромное движение было поддержано целым рядом международных организаций. профсоюзы, научные ассоциации, церковные группы, то Еврейский голос за мири лауреат Нобелевской премии мира Десмонд Туту. В основе BDS, как мрачно намекнула Клинтон, лежит антисемитизм. «В то время, когда антисемитизм растет во всем мире, — написала она Сабан, — нам необходимо отказаться от силовых попыток оклеветать и подорвать Израиль и еврейский народ».
Что касается Трампа, некоторых палестинцев воодушевила его заявление Джо Скарборо из MSNBC, что он может быть «в некотором роде нейтральным парнем» по этому вопросу. Он заявил AP: «У меня есть реальный вопрос: хотят ли обе стороны этого добиться. Многое будет зависеть от Израиля и от того, хочет ли Израиль заключить сделку, готов ли Израиль пожертвовать определенными вещами». Однако впоследствии Трамп поддержал республиканскую ортодоксальность, пообещав, среди прочего, перенести посольство США в Иерусалим, что стало лакмусовой бумажкой для сторонников крайне правых в Израиле и фактической гарантией того, что Восточный Иерусалим, находящийся в центре палестинской мечты о государственность останется в руках Израиля.
Таким образом, в краткосрочной перспективе перспектива справедливого мира при посредничестве Америки может оказаться такой же мрачной, как и раньше, хотя официальные лица США прекрасно знают, что справедливое решение конфликта устранит основной инструмент вербовки джихадистов. В течение следующих четырех-восьми лет американское руководство, судя по всему, будет укреплять статус-кво, что означает объединение всего этого вооружения и де-факто молчаливое согласие на захват земель Израилем, возможно, с периодическими заявлениями Госдепартамента, заламывающими руки.
«Если проявить терпение, перемены придут»
Однако, как и Джим Кроу, как и апартеид в Южной Африке, статус-кво в данный момент просто не может длиться вечно. В конце концов, будущее региона не будет оставлено на усмотрение самопровозглашенных «честных посредников» Вашингтона, которые читают палестинцам лекции о надлежащих формах ненасилия, не предлагая при этом никаких реальных альтернатив капитуляции. Учитывая долгую историю палестинского сопротивления, безрассудно ожидать такой капитуляции сейчас и особенно неразумно клеветать на движение ненасильственного сопротивления – особенно с учетом того, что мы знаем о возможных видах сопротивления.
Будь то мирное сопротивление или другие средства, статус-кво изменится, отчасти просто потому, что так и должно быть: столь искаженная структура не может стоять сама по себе вечно. Грандиозные попытки AIPAC сорвать сделку с Ираном уже привели к унизительное поражение и это лишь малая часть того, что рано или поздно может принести будущее. После всего, молодые американцыПалестина, в том числе молодые евреи, все больше выступают против доминирования Израиля на палестинских землях и все больше поддерживают движение бойкота. Кроме того, баланс сил в регионе меняется. Мы не можем знать, как Россия, Китай, Турция и Иран будут действовать там в ближайшие годы, но на фоне продолжающегося хаоса влияние США, несомненно, со временем уменьшится. Как сказал мне много лет назад член известной семьи Газы: «Думает ли Израиль, что Америка всегда будет защищать их, всегда давать им оружие и что они всегда будут самой большой державой на Ближнем Востоке? Неужели они действительно рассчитывают, что смогут удерживать нас вечно?»
Популярная арабская народная баллада. Эль Хельва Ди, обещает бедному ребенку, который отдал свою жизнь в руки Бога: «При наличии терпения перемены придут. Все будет лучше».
Возможно, в конечном итоге окажется полезным отказаться от иллюзий относительно ныне окончательного решения о создании двух государств, по крайней мере, как это предусмотрено в процессе Осло. Ведь в языке этих соглашений слова «свобода» и «независимость» ни разу не встречаются, а слово «безопасность» упоминается 12 раз.
В условиях растущей изоляции израильтяне неуклонно подрывают палестинский суверенитет, чему способствует и поощряет молчаливое согласие Америки с продолжающимся проектом создания поселений Израиля. Теперь, по крайней мере, есть возможность заложить основы для какого-то нового решения, основанного на правах человека, свободе передвижения, полном прекращении строительства поселений и равном доступе к земле, воде и местам отправления культа. Оно должно будет основываться на новой реальности, к созданию которой приложили руку Израиль и США. Думайте об этом как о решении с одним государством.
Сэнди Толан, TomDispatch регулярный, автор международного бестселлера, Lemon Treeи из признанных Дети Камня о мечте одного палестинца открыть музыкальные школы в условиях военной оккупации Израиля. Он пишет репортажи из более чем 35 стран и является профессором Школы журналистики и коммуникации Анненберга при Университете Южной Калифорнии. Его сайт sandytolan.com, его ник в Твиттере @sandy_tolan.
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец Культуры Победы, как в романе, Последние дни издательского дела, Его последняя книга Теневое правительство: надзор, секретные войны и глобальное государство безопасности в мире с одной сверхдержавой (Хеймаркет Букс).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ