Наряду с числом погибших и сломанных жизней, возможно, самая печальная реальность последней войны в Газе, как и войн в Газе до нее, заключается в том, насколько легко было бы ее избежать. За последние восемь лет у Израиля и США неоднократно были возможности выбрать дипломатическое решение в секторе Газа. Каждый раз они выбирали войну с разрушительными последствиями для семей Газы.
Начнем с июня 2006 года, когда Джером Сигал из Университета Мэриленда, основатель Еврейское лобби мира, провела высокий уровень личное сообщение из Газы в Вашингтон. Сигал только что вернулся со встречи с Исмаилом Ханией, чья фракция ХАМАС недавно выиграла свободные и справедливые выборы и пришла к власти в секторе Газа. ХАМАС стремился к созданию правительства единства с конкурирующей фракцией ФАТХ, которой руководил Махмуд Аббас.
В прошлом году Израиль вывел своих солдат и 8,000 поселенцев из Газы, хотя его вооруженные силы сохраняли блокировку территории по воздуху, суше и морю, контролируя потоки товаров и людей. Жители Газы считали, что они оказались в ловушке крупнейшая в мире тюрьма под открытым небом. На протяжении поколений они жили в переполненных лагерях беженцев, после их деревни были обезлюдели Израилем и новыми израильскими городами построен на их руинах в годы, последовавшие за рождением Израиля в 1948 году. Проголосовав за ХАМАС в 2006 году, палестинцы сигнализировал их усталость от коррупции Фатха и его неспособности создать независимое государство или даже давно обещанноекоридор безопасного прохода между Западным Берегом и сектором Газа. После своей неожиданной победы на выборах Хамас, в свою очередь, начал проявлять признаки сближения с политическим центром, несмотря на свою воинственную историю.
Тем не менее, Израиль и «квартет» — США, Евросоюз, Россия и ООН — отказались признать результаты демократических выборов, назвав ХАМАС «террористической организацией», которая стремился к уничтожению Израиля. Администрация Джорджа Буша сильно оказывала давление на Аббаса, чтобы тот не вступал в правительство национального единства. «Квартет» приостановил экономическую помощь, а Израиль резко сократил поток товаров в сектор Газа и из него.
«Это как встреча с диетологом», заметил Дов Вайсгласс, главный помощник премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. «Мы должны сделать [жителей Газы] намного тоньше, но недостаточно, чтобы умереть». Лишь годы спустя исследователи доказали, что Вейсгласс говорил буквально: израильские чиновники ограничили импорт продуктов питания до уровней ниже тех, которые необходимы для поддержания минимального потребления калорий. Группы защиты детей начали сообщать о резком росте бедности и хроническом недоедании детей, анемии, брюшном тифе и потенциально смертельной детской диарее. Правозащитные организации осудили эти меры какколлективное наказание. Ави Шлайм, ветеран израильской армии, автор многочисленных книг по истории Ближнего Востока и профессор международных отношений Оксфордского университета, писал:
«Америка и ЕС [Европейский Союз] бессовестно присоединились к Израилю в остракизме и демонизации правительства ХАМАС и в попытках свергнуть его путем удержания налоговых поступлений и иностранной помощи. Таким образом, сложилась сюрреалистическая ситуация, когда значительная часть международного сообщества ввела экономические санкции не против оккупанта, а против оккупированных, не против угнетателя, а против угнетенных. Как это часто бывает в трагической истории Палестины, жертв обвиняли в собственных несчастьях».
Эти карательные меры должны были оставаться в силе до тех пор, пока Хамас не откажется от насилия (включая прекращение трансграничных ракетных обстрелов), не признает Израиль и не примет все предыдущие соглашения, основанные на мирных соглашениях Осло.
Это возвращает нас к тому письму из Газы, направлявшемуся в Вашингтон. После выборов Хамас больше не был воинственной оппозицией правящей партии Фатх, а стал законно избранным правительством, действующим в условиях осады. Лидер ХАМАС Исмаил Хания внезапно ответственный за управление и столкнувшись с растущей экономической, гуманитарной и политической катастрофой, стремились разрядить ситуацию. В своей рукописной записке президенту Бушу в июне 2006 года, которую Джером Сигал передал Госдепартаменту и Совету национальной безопасности, он потребовал прямого диалога с администрацией.
Несмотря на Хартия Хамаса Призывая к уничтожению Израиля, примирительная нота Хании американскому президенту содержала другое послание. «Мы настолько обеспокоены стабильностью и безопасностью в этом регионе, что не возражаем против создания палестинского государства в границах 1967 года и предложения перемирия на многие годы», - написал Хания Бушу. По сути, это привело к предложению де-факто признание Израиля с прекращением боевых действий — два ключевых требования США и Израиля к Хамасу.
«Продолжение этой ситуации, — написал Хания Бушу, — будет способствовать насилию и хаосу во всем регионе».
Несколько одиноких голосов в США и Израиле призвали воспользоваться моментом и уговорили ХАМАС проявить умеренность. В конце концов, сам Израиль был частично рожден бандами «Иргун» и «Штерн» (или «Лехи»), группировками, которые Великобритания и ООН считают террористическими. За годы до рождения Израиля они были ответственны за ужасающую резню в палестинской деревне Дейр Ясин и Иргун бомбометание отеля «Царь Давид», в результате чего погиб 91 человек. Лидеры двух организаций,Менахем Бегин и Ицхак Шамир, позже стали премьер-министрами Израиля. Точно так же Ясир Арафат, чья Организация освобождения Палестины рассматривалась Израилем и Западом как террористическая группа, признал право Израиля на существование в ключевой речи 1988 года, проложив путь для мирного процесса в Осло.
«Я верю, что есть шанс, что Хамас, дьяволы вчерашнего дня, сегодня могут стать разумными людьми», объявленный Эфраим Халеви, бывший директор Моссада, израильского ЦРУ. «Вместо того, чтобы создавать проблему, мы должны стремиться сделать их частью решения».
Команда Буша, однако, предпочла проигнорировать инициативу Хамаса, отдав предпочтение, вместе с Израилем, насилию и хаосу. Администрация Обамы пойдет по тому же пути годы спустя. Таким образом, была создана модель молчаливого согласия США с продолжающимися и постоянно ухудшающимися гуманитарными катастрофами в секторе Газа, управляемом Хамасом. Прямая американская политическая и материальная поддержка неизбирательного убийства тысяч мирных жителей Газы, в том числе сотен детей, стала целью Вашингтона. де-факто Политика.
Американо-израильский военно-промышленный альянс
Через три недели после того, как письмо Хании было доставлено без ответа, Хамас похитил израильского солдата Гилада Шалита и обстрелял Израиль ракетами. Израиль начал масштабную операцию возмездия, операцию «Летние дожди», вернувшись к страшной и кровавой истории в секторе Газа, которая будет повторяться с большей интенсивностью в предстоящие годы. Израильские ракеты и истребители разрушили офисы премьер-министра и министра внутренних дел, Американскую международную школу, более 100 других зданий и серьезно повредили единственную электростанцию в Газе, единственный источник электроэнергии для сотен тысяч жителей Газы.
Во время этой операции многие палестинцы были ограничены одним приемом пищи в день при свечах. Более 200 Палестинцы были убиты в первые два месяца конфликта, по меньшей мере 44 ребенка. За этот период погибло одиннадцать израильтян. И все же, как бы плохо это ни было, смерти и разрушения тогда окажутся незначительными по сравнению с тем, что еще впереди.
После летних дождей более 4,200 жителей Газы, в том числе почти 1,400 мирных жителей, в том числе более 600 детей, были убиты ракетами, бомбами и другими боеприпасами — некоторые из них были запущены с моря израильскими военно-морскими силами, некоторые — с суши израильскими танками и наземными снарядами. силами, а некоторые с воздуха американскимиИстребители F-16 и Ударные вертолеты «Апач», Часть 3 млрд долларов США в ежегодной военной помощи США Израилю. Это включает в себя 276 миллионов долларов США в бомбах, гранатах, торпедах, ракетных установках, управляемых ракетах, гаубицах, минометах, пулеметах, дробовиках, пистолетах, патронах, штыках и другом боевом вооружении, которое США экспортировали в Израиль с января 2012 года.
Этот американо-израильский военно-промышленный альянс не дал особых стимулов для изучения мирных или дипломатических альтернатив. В 2007 году ХАМАС и ФАТХ снова обсудили формирование правительства единства. США ответили сильным давлением на Махмуда Аббаса. Американские официальные лица через госсекретаря Кондолизу Райс уже были облегчающий военную подготовку и поставки оружия его фракции ФАТХ в секторе Газа. Они хотели укрепить свои возможности в борьбе с ХАМАС, позволив любимому лидеру ФАТХ США в секторе Газа Махмуду Дахлану взять контроль над ситуацией.
Этот сценарий изложен в книге «Бомба в секторе Газа» 2008 года.Ярмарка тщеславия произведение Дэвида Роуза и в другом месте, подтвердил мне американский чиновник, находившийся в то время в посольстве США в Тель-Авиве. В конце концов, как сказал Норман Олсен, бывший чиновник Госдепартамента и 26-летний офицер дипломатической службы, переговоры о единстве провалились, «но не раньше, чем недисциплинированные бойцы Дахлана месяцами занимались открытым рэкетом, вымогательством, нанесением ударов по коленям, угонами автомобилей и похищениями. » Олсен знает эту территорию: он провел четыре года в посольстве США в Тель-Авиве, освещая сектор Газа, совершая туда сотни ежедневных поездок, а позже занимал должность начальника политического отдела посольства и специального советника США по мирному процессу. посол.
Информация об американском плане просочилась в арабоязычную газету. В секторе Газа вспыхнули уличные бои между ФАТХ и ХАМАС. «Битва за Газу» унесла более 100 жизней. В конечном итоге полиция и боевики ХАМАС, по словам Олсена, «вытеснили боевиков Дахлана из сектора, установили порядок и восстановили возможность жителей Газы безопасно передвигаться».
Поддавшись браваде Дахлана, американские официальные лица поначалу были воодушевлены боевыми действиями. «Мне нравится это насилие», — сказал высокопоставленный американский посланник на Ближнем Востоке своему коллеге в ООН Альваро де Сото, согласно конфиденциальному сообщению. «Отчет об окончании миссии» просочилась в Опекун. Израильские официальные лица также увидели возможности в де-фактоПалестинская гражданская война. По словам директора военной разведки Израиля, Кабинет Государственного департамента Позднее опубликованное WikiLeaks, он сообщил американскому послу в Тель-Авиве, что победа ХАМАС позволит Израилю «относиться к сектору Газа» как к отдельной «враждебной стране», и что он был бы «рад», если бы Аббас «создал отдельный режим в Западное побережье."
Действительно, когда Хамас разгромил силы Фатха Дахлана, взяв под полный контроль Газу, две палестинские стороны – и их население на Западном Берегу и в секторе Газа – были физически разделены и политически ослаблены. Несмотря на язык мирных переговоров, якобы призванных создать «жизнеспособное, целостное» палестинское государство, раздробленная реальность оказалась частью продуманной израильской стратегии. Государственность для палестинцев казалась все более миражом.
В ближайшие годы перспективы палестинского единства – как физического, так и политического – оставались мрачными. Мирные переговоры при посредничестве США были сосредоточены только на фрагментированном Западном Берегу, в то время как Израиль действительно относился к сектору Газа, контролируемому Хамасом, как к отдельной, «враждебной стране». Он ответил на ракетные обстрелы Хамаса неоднократными воздушными ударами и убийствами лидеров Хамаса и боевиков низшего звена.
Обе стороны договорились о прекращении огня в 2008 году. И снова одинокий голос в израильских службах безопасности призвал к сотрудничеству с ХАМАС. Бригадный генерал в отставкеШмуэль Закай, бывший командующий дивизией Сил обороны Израиля в секторе Газа,настоятельно его страна «воспользовалась затишьем для улучшения, а не заметного ухудшения экономического положения палестинцев в секторе [Газа]… Вы не можете просто наносить удары, оставлять палестинцев в Газе в экономической беде, в которой они находятся, и ожидать, что Хамас просто будет сидеть и ничего не делать».
Проигнорировав такой совет, Израиль нарушил перемирие 4 ноября 2008 года, в день выборов в Америке, взорвав туннели на границе Газы и Египта, единственное средство для жителей Газы обеспечить безопасность товаров во время многолетней израильской блокады, и убийство шесть боевиков Хамаса. Обстрелы ракет и возмездие привели к операции «Литой свинец», в ходе которой Израиль убил более 1,300 Палестинцыв том числе Дети 14 укрыться в школе ООН и несколько десятков курсантов полиции маршируют в своих выпускной вечери разрушили или повредили 22,000 XNUMX зданий в секторе Газа.Тринадцать израильтян погибли, трое из них гражданские лица. Ципи Ливни, министр иностранных дел Израиля и кандидат в премьер-министры, объявленный, «Хамас теперь понимает, что когда вы стреляете по его гражданам, [Израиль] в ответ приходит в ярость — и это хорошо».
Тем временем американо-израильский альянс продолжал решительно противостоять любым попыткам продвинуться в направлении палестинского единства. И это несмотря на спорадические попытки примирения между Фатхом и Хамасом, а также желание простых жителей Газы и жителей Западного берега положить конец своей изоляции посредством давно обещанного коридора между двумя разъединенными территориями.
К началу 2014 года мотивация Хамаса к заключению пакта о единстве усилилась. Война и политические перемены в регионе означали, что он больше не мог полагаться на финансовую или военную поддержку со стороны Ирана, Сирии и особенно Египта, чьи новые военные правителипересмотренная политика таким образом, что они стали ближе к Израилю, чем к Хамасу. В результате в апреле ХАМАС и ФАТХ подписали соглашение о единстве. ХАМАС снова ясно дал понять о своей готовности пойти на политический компромисс, на этот раз согласившись передать беспрецедентную власть правительству примирения.
Это была возможность для Израиля. Как отметил аналитик Натан Тралл из Международной кризисной группы в своем докладе, 17 июля, статья в New York Times,
«Правительство могло бы служить интересам Израиля. Это дало политическим противникам Хамаса возможность закрепиться в секторе Газа; он был сформирован без единого члена Хамаса; он сохранил тех же премьер-министров, заместителей премьер-министра, министра финансов и министра иностранных дел, базирующихся в Рамалле; и, что наиболее важно, он обязался соблюдать три условия западной помощи, которых давно требовала Америка и ее европейские союзники: ненасилие, соблюдение прошлых соглашений и признание Израиля».
Это было гораздо больше, чем предложил лидер ХАМАС Хания в своем обращении к Бушу в 2006 году. Это почти в буквальном смысле отвечало основным требованиям Запада и Израиля, предъявляемым ХАМАС. Реализация этого закона могла бы привести к новому типу «затишья» между Хамасом и Израилем, более сильному палестинскому правительству и более сильному, хотя и мимолетному, шансу на создание жизнеспособного палестинского государства, включающего как сектор Газа, так и Западный берег реки Иордан, с Восточным Иерусалимом в качестве его центра. капитал.
Израиль не был заинтересован. На следующий день после объявления соглашения о единстве премьер-министр Биньямин Нетаньяху приостановил и без того умирающие мирные переговоры.декларирование что Хамас был «террористической организацией, стремящейся уничтожить Израиль».
Несколько недель спустя, после того как на Западном Берегу были похищены и убиты трое израильских подростков, Израиль обвинил ХАМАС и начал операцию «Хранитель брата». Израильские военные поиск 2,200 палестинских домов на Западном Берегу и арестовано более 400 палестинцев, в основном членов Хамаса, содержащих по меньшей мере 150 человекбез обвинений. Тем не менее, отчеты показали, что меньше, чем 10% из задержанных даже допросили по поводу похищения.
Данный счета что указывает на то, что израильские власти знал В тот день, когда подростки были убиты (хотя они не объявляли об этом в течение двух недель), похоже, что правительство Нетаньяху просто использовало предлог для похищений как еще одна попытка сокрушить ХАМАС. Между тем, эта организация, как ни странно, отрицала свою причастность к этому акту, а Израиль до сих пор не представил доказательств того, что лидеры ХАМАС заказали это или знали об этом заранее. Напротив, представитель израильской полиции появился, чтобы подтвердить сообщает, что лидеры ХАМАС заранее не знали об этом плане.
Однако к тому времени, когда это стало известно, Хамас уже отреагировал на вторжение Израиля на Западный Берег ракетами из Газы, а Израиль, в своей типично непропорциональной манере, развязал беспрецедентное нападение на Хамас – и на население Газы. Опять же, Израиль предпочел войну любому другому возможному пути при полной американской поддержке и военной технике.
30 июля, на фоне растущие звонки в международном сообществе за расследование военных преступленийи через четыре часа после того, как сама администрация Обамы осудила обстрел Израилем убежища ООН и гибель Вооруженные силы 20, Пентагонутвержденный пополнение запасов боеприпасов американского производства для израильского арсенала. «Со стороны Белого дома глубоко цинично осуждать гибель и ранения палестинцев, в том числе детей, и гуманитарных работников, хотя он прекрасно знает, что израильские военные, ответственные за такие нападения, вооружены до зубов оружием и оборудованием, финансируемыми США. налогоплательщики», — сказал Брайан Вуд, глава отдела контроля над вооружениями и прав человека Amnesty International.
Во всем этом, конечно, ХАМАС далеко не безупречен. Запуск тысяч ракет является явным нарушением международного права. Однако в 2014 году, как и в 2006, 2008-2009 и 2012 годах, масштабы разрушений и смертей с каждой стороны несопоставимы. В 2014 году сложная смертоносная мощь Израиля в виде десятков тысяч тонн бомб, ракет и артиллерийских снарядов обрушилась на Газу, в результате чего, по оценкам ООН, погибло около 1,400 мирных жителей. Также погибли шестьдесят четыре израильских солдата и более 530 боевиков Газы. В основном примитивные ракеты ХАМАСа, некоторые из которых были изготовлены в металлических мастерских в Газе, а другие основаны на технологиях советской эпохи, сумели терроризировать израильтян, но число погибших среди гражданского населения этой страны в войне в Газе в 2014 году составило три человека.
Травма и холодный расчет
Трудно представить, как поведение Израиля могло бы сделать страну более безопасной в долгосрочной перспективе, учитывая вечную вражду, которую он сеет, независимо от того, сколько туннелей Хамаса он разрушит в краткосрочной перспективе. Учитывая это, почему продолжаются такие неизбирательные нападения? Ответы, я считаю, после многих лет, проведенных в регионе, кроются в психологии израильского государства, а также в холодных расчетах его лидеров.
Израиль остается глубоко травмированное общество чьи глубокие тревоги частично основаны на подлинных ужасных актах, совершенных в результате бесчисленных террористических атак на протяжении десятилетий, а частично на невыразимой прошлой истории Европы. Холокост иего преподавание в Израиле создали экзистенциальную страх уничтожения в израильском еврейском обществе. (Важно помнить, что двадцать процентов населения Израиля составляют палестинские арабы.) Это верно даже для большого процента евреев-сефардов, чьи семьи прибыли с Ближнего Востока и Балкан. В последнее время изображений терроризированных израильтян, прятавшихся в убежищах и на обочинах дорог, мы видим, что посттравматическое воздействие прошлого продолжает жить.
Лидеры Израиля не стеснялись использовать эти страхи. Однако, как спросил 20 лет назад покойный палестинский интеллектуал и профессор Колумбийского университета Эдвард Саид вПолитика лишения собственности:
«Как долго история антисемитизма и Холокоста может использоваться в качестве ограждения, освобождающего Израиль от аргументов и санкций против него за его поведение по отношению к палестинцам? Как долго мы будем отрицать, что крики жителей Газы… напрямую связаны с политикой израильского правительства, а не с криками жертв нацизма?»
К сожалению, израильские страхи создали национальное оправдание своего рода безумного менталитета «никогда больше», в котором лидерам удивительно легко оправдывать еще более жестокие действия против еще более дегуманизированных врагов. На похоронах трех убитых подростков Биньямин Нетаньяху заявил: «Пусть Бог отомстит за их кровь». Ан Страница Израиля в Facebook«Народ Израиля требует мести» быстро набрал 35,000 XNUMX лайков. Депутат Кнессета от партии правящей коалиции страны. опубликовал статью покойного бывшего главы администрации Нетаньяху, который призвал к убийству «матерей [палестинских] мучеников» и сносу их домов: «Иначе там вырастет еще больше маленьких змей».
В эфире NPR Рон Дермер, посол Израиля в США, осудил «культура терроризмав палестинском обществе, добавив: «Вы говорите о диких действиях… В случае с Израилем мы предпринимаем законные действия в целях самообороны, и иногда, непреднамеренно, палестинскому гражданскому населению причиняется вред». В тот день палестинский подросток Мохаммед Хдейр был похищен и сожжен заживо, а вскоре после этого Израиль начал бомбить сектор Газа.
В Израиле акт дегуманизации стал институционализированным. В наши дни израильские газеты обычно даже не удосуживаются печатать имена, если они известны, или истории детей, убитых в секторе Газа. Когда «Бецелем», уважаемая израильская правозащитная организация, попыталась уничтожить рекламное объявление относительно названия имен израильским радио запрос был отклонен. Цензоры заявили, что содержание рекламы было «политически противоречивым».
Однако всего этого по-прежнему недостаточно, чтобы объяснить насильственные действия Израиля в секторе Газа, а ранее (в меньшей степени) на Западном Берегу во время Второй интифады. Нетаньяху, а до него Ариэль Шарон, стремились уничтожить любую возможность будущего палестинского государства. В 2002 году Шарон под предлогом особенно ужасного теракта-смертника начал операцию «Оборонительный щит» на Западном Берегу, которая, по словам New York Times репортер Серж Шмеман «разрушил… инфраструктуру самой жизни и любого будущего палестинского государства — дороги, школы, опоры электропередач, водопроводы, телефонные линии».
Как сказал Эдвард писал в то время:
«Какой антитеррористической цели служит разрушение здания, а затем удаление документации Министерства образования, муниципалитета Рамаллаха, Центрального статистического бюро, различных институтов, специализирующихся на гражданских правах, здравоохранении и экономическом развитии, больниц, а также радио и телевидения? станции? Разве не очевидно, что Шарон стремится не только «сломать» палестинцев, но и попытаться уничтожить их как народ с национальными институтами?»
Аналогичным образом, недавние нападения Израиля на больницы, школы, единственную электростанцию в этом районе, школы ООН и другие объекты, где проживают беженцы, которым больше некуда идти, а также десятки тысяч гражданских зданий, на годы отбросили любые будущие усилия по созданию государственности. если не десятилетия.
Другими словами, решения Израиля в Газе можно рассматривать отчасти как ответ травмированной страны, но также и как хладнокровное стремление ее лидеров к более широкой стратегической цели – то, что израильский писатель Мерон Бенвенисти называет «…стратегия раскола». Уничтожение Хамаса или, по крайней мере, основы соглашения о единстве с Фатхом, предположительно, поможет гарантировать, что Западный Берег и сектор Газа останутся изолированными, не связанными коридором, обещанным в ходе процесса Осло.
Поскольку сектор Газа лежит в руинах, Западный Берег становится еще более «расколотым». Там израильская государственная политика, поощряющая расширение поселений, – включая ряд финансовых стимулов, которые удешевляют жизнь поселенца, чем горожанина, – способствовала изоляции палестинцев во все более отрезанных кантонах, контролируемых сотнями блокпостов, контрольно-пропускных пунктов и зарезервированных дорог. для поселенцев и VIP-персон. Между тем, ужесточение позиции Израиля в переговорах с Аббасом, слабым и непопулярным лидером остатков Палестинской автономии на Западном Берегу, сделало огромные ряды поселенческих блоков и мили долины реки Иордан закрытыми для будущего палестинского государства – если только США или другая сторона вмешивается, чтобы изменить статус-кво.
Другими словами, разрушение кварталов Газы и важных аспектов инфраструктуры региона следует рассматривать как часть более широкой цели Израиля: отделить палестинцев друг от друга и таким образом глубоко исключить возможность подлинного самоопределения. Еще в 1973 году Ариэль Шарон, один из Учредителями член партии «Ликуд» и поборник поселенческого движения, описал его цель как размещение на Западном Берегу такого количества поселений, что их станет невозможно удалить.
Три десятилетия спустя Шарон и его советники по существу реализовали эту стратегию. В 2004 году письмо Шарону президент Буш написал, что «в свете новых реалий на местах, включая уже существующие крупные израильские населенные пункты [т.е. поселения], нереально» выработать решение о создании двух государств на основе границ 1967 года между Израилем, Западный Берег и сектор Газа.
Три года спустя Шарон покинул сектор Газа и полностью сосредоточил свое внимание на защите поселенцев Западного берега, обеспечив, чтобы мирный процесс ни к чему не привел. «Заморозив мирный процесс», объяснены Главный помощник Шарона Дов Вейсгласс: «Вы препятствуете созданию палестинского государства и препятствуете обсуждению вопросов беженцев, границ и Иерусалима. По сути, весь этот пакет под названием «Палестинское государство» со всеми вытекающими отсюда последствиями был исключен на неопределенный срок из нашей повестки дня».
11 июля премьер-министр Нетаньяху более официально разъяснил намерения Израиля. «Ни при каком соглашении не может быть ситуации, в которой мы отказываемся от контроля безопасности территории к западу от реки Иордан», — заявил Нетаньяху. Для любого, кто слаб в своей географии Ближнего Востока, эта территория включает в себя весь Западный берег. Другими словами, Израиль, наконец, официально не заинтересован в решении проблемы двух государств.
Выиграл ли ХАМАС войну в секторе Газа в 2014 году?
На протяжении большей части своей истории Израиль придерживался практики крайне непропорционального реагирования — «сходя с ума», по словам Ципи Ливни, — в ответ на реальные или предполагаемые угрозы. В последние годы эта стратегия также имела неприятные последствия, особенно в 2006 году, когда «Хезболла» стала сильнее после вторжения Израиля в Ливан.
Своим последним наступлением в секторе Газа Израиль, возможно, снова подбадривает врага, одновременно создавая симпатию к палестинскому народу во всем мире, создавая импульс для глобальных бойкотов и озлобленного поколения молодых палестинцев, несомненно, жаждущих мести в своих сердцах.
На момент написания этой статьи исход непрямых переговоров между Хамасом и Израилем предсказать невозможно. Однако рука ХАМАСа была усилена призывами внутри Израиля к прямым переговорам с исламской организацией и усилением международных призывов к прекращению израильской блокады. Тем временем лидеры Фатха недавно высказались в поддержку соглашения о единстве, тем самым укрепив перспективы долгосрочного примирения между Хамасом и Фатхом – того самого условия, которое Израиль так старался разрушить.
Другими словами, ХАМАС может в конечном итоге «выиграть» войну в Газе в 2014 году, хотя проигравшим, как всегда, окажется население Газы.
Сэнди Толан, TomDispatch регулярно, является автором Лимонное дерево: араб, еврей и сердце Ближнего Востокаи предстоящий Дети Камня, о строительстве музыкальной школы под оккупацией на Западном Берегу. Он является доцентом Школы коммуникации и журналистики Анненберга при Университете Южной Калифорнии.
Эта статья впервые появилась на TomDispatch.com, в блоге Института нации, который предлагает постоянный поток альтернативных источников, новостей и мнений Тома Энгельхардта, давнего редактора издательского дела, сооснователя проекта «Американская империя», автора Конец культуры победы по роману «Последние дни издательства». Его последняя книга — «Американский путь войны: как войны Буша стали войнами Обамы» (Haymarket Books).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ