Политическое приход Хамаса в январе 2006 года как первого «оппозиционного» движения в арабском мире, пришедшего к власти мирными и демократическими средствами, был успешно предотвращен в результате наглого переворота, спланированного совместно Соединенными Штатами, Израилем и палестинскими фракционерами-отступниками. После этого историю, как обычно, переписал победитель. Таким образом, ХАМАС, партия, воплощающая демократические институты на оккупированных территориях, стала партией, которая «свергла» «легитимную» демократию Аббаса. Какой бы странной ни была эта идея (правительство свергает само себя), она вошла в анналы западных СМИ как неоспоримая истина.
Ожидалось, что все участвующие стороны, прямо или иным образом, определят свою позицию на основе этого ошибочного утверждения, и они сделали это ради удовлетворения своих собственных интересов. Некоторым не составило труда вообще отказаться от палестинской демократии. Правительство Соединенных Штатов, Израиль, Европейский Союз и различные недемократические арабские правительства были в восторге от результатов палестинской борьбы. Они прославляли Аббаса и его фракцию как истинных и законных демократов и наказывали тех, кто не соглашался. Такие страны, как Россия, Южная Африка и некоторые государства Персидского залива, последовали этому примеру, с некоторыми колебаниями и недовольством, но были слишком слабы или нерешительны, чтобы противостоять статус-кво.
На палестинском фронте выбор был сложнее, но, тем не менее, те, кто раньше не был связан ни с Фатхом, ни с Хамасом, теперь быстро заняли позицию, которая им больше всего служила. Известные левые, например, которые обычно говорили так, как если бы они были представителями голоса разума, теперь не могли рисковать потерять те немногие неэффективные НПО, которые они действовали в стиле управления, больше напоминающем «продуктовые магазины» (настоящее название, которое многие палестинцы использовать для насмешек над многими НПО в их среде).
Страх потерять свободу передвижения и доступ к американским и европейским финансовым институтам побудил многих палестинцев полностью отречься от сектора Газа. Сочувствие, которое миллионы людей во всем мире испытывали к вечно страдающим жителям Газы, выражалось в основном в сфере неуловимого. Беспомощность преобладала и быстро присоединилась к преобладающему чувству бессилия и недееспособности, долгое время свойственному Палестине в целом и сектору Газа в частности.
Чтобы отвлечься от этой проблемы, Аббаса и премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта спешно отправили в Аннаполис для столь необходимой фотооперации. Оба лидера, превозносимые самопровозглашенным поборником демократии президентом Бушем, находятся на новом пути к миру. Спонсируемое США шоу достигло своей цели. Такие даты, как январь 2006 года и другие, теперь полностью отброшены; на смену старым приходят новые даты, новая риторика и новые обещания; все внимание сейчас приковано к Аббасу и Ольмерту, Рамалле и Тель-Авиву с призывами к будущим конференциям и болезненным компромиссам. А Газа становится забытой или неактуальной сноской.
Сектор находится в жесткой и беспрецедентной блокаде, люди умирают из-за отсутствия медицинской помощи. Израиль сократил поставки дизельного топлива до 60,000 350,000 литров, тогда как ежедневно требуется 75 365 литров. Как может и без того слаборазвитая экономика работать на таком скудном количестве энергии, не говоря уже о больницах и школах? Электроэнергия также резко сокращается в соответствии с рекомендацией Высокого суда Израиля, а безработица находится на самом высоком уровне за всю историю (превысив отметку в XNUMX процентов). Полтора миллиона жителей буквально заперты в тюрьме площадью XNUMX квадратных километров без какой-либо передышки, с небольшим количеством еды и энергии, и им более или менее говорят, что они заслуживают своей участи.
Если средства массовой информации вообще упоминают Газу, то делают это в политизированном контексте. Например: трое боевиков убиты израильскими ракетами; Израильская армия утверждает, что боевики собирались обстрелять ракетами Израиль; Лидер ХАМАС остается непокорным и так далее. Большая часть освещения теперь сосредоточена только на увеличении грехов Хамаса, при этом каждое отдельное поведение или проступок раздувается до невероятных масштабов. Суть в том, что какие бы страдания ни терпели жители Газы, они вызваны военной угрозой Хамаса и их «силами тьмы». Остается совершенно неважным, связаны ли нарушения Хамасом прав человека с осадным положением, убийствами и хаосом, вызванными многими предшествовавшими ему обстоятельствами. Газа стала необходимой ведущей заповедью для палестинцев и других стран, напоминая им о том, на что они не могут осмелиться сделать, если хотят избежать той же участи. Палестинцев на Западном Берегу просят противопоставить образы разгневанных бородатых полицейских Хамаса, расправляющихся с протестующими, с тихим голосом Аббаса в очках на международных конференциях, наполненных здоровыми, перекормленными лицами.
Истинные причины страданий Газы полностью опускаются, за исключением нескольких арабских и прогрессивных газет, подобных этой. Дебаты теперь переходят из сферы непосредственного беспокойства средств массовой информации в научные конференции, книги и длинные эссе; часто проводятся параллели между сектором Газа и другими сферами влияния США.
Это не значит, что нужно отдать должное тем, кто имел смелость занять правильную позицию в отношении драматических событий, разворачивающихся в секторе Газа. Многие обладают достаточной человечностью, чтобы отделить политику, которая привела к полной изоляции Газы, от того факта, что реальные люди с чувствами, надеждами и стремлениями страдают, терпят и умирают без необходимости на наших глазах. Израильский лагерь неустанно оправдывает израильский расизм и жестокость, которой подвергаются палестинцы, используя одни и те же устаревшие аргументы, такие как безопасность Израиля и право на существование, и на каждом шагу обвиняя своих недоброжелателей в антисемитизме. Но какой аргумент может быть у тех, кто обеспокоен человеческими страданиями и все же упускает из виду страдания Газы? Я не могу придумать никакого оправдания апатии перед умирающим ребенком, будь то черный, белый, араб, еврей или любой другой.
Давайте не позволим бесчеловечности стать общепринятой нормой. Если мы позволим этому торжествовать в Газе, нас будут считать, что мы повторим это в другом месте.
-Рамзи Баруд (www.ramzybaroud.net) — автор и редактор PalestineChronicle.com. Его работы были опубликованы во многих газетах и журналах по всему миру. Его последняя книга — «Вторая палестинская интифада: хроника народной борьбы» (Pluto Press, Лондон).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ