Мрачный конфликт, разразившийся на этой неделе между Берни Сандерсом и Элизабет Уоррен, никогда не должен был случиться. Но теперь, когда это произошло, сторонники должны обеспечить лидерство на низовом уровне, чтобы смягчить опасный беспорядок.
Спор, который разгорелся между Уорреном и Сандерсом в минувшие выходные и обострился в последние дни, уже стал историей, которая грозит предвещать трагедию. Прогрессисты не могут себе позволить больше оказывать помощь и утешать силы, стоящие за корпоративными соперниками Джо Байденом и Питом Буттиджичем, или плутократом с доходом в 54 миллиарда долларов Майклом Блумбергом, ожидающим своего часа.
В каком-то смысле этот момент призывает сторонников Сандерса и Уоррена быть лучше, чем их кандидаты, которые впали в острый конфликт, которого можно избежать, который приносит огромную пользу корпоративной власти и корпоративным демократам - и будет делать это даже в большей степени, чем это т утихнет.
На карту поставлено так много, что Сандерсу и Уоррену необходимо призвать выйти за рамки собственного гнева, каким бы оправданным он ни был. Разрушительное дерби между ними или их сторонниками не решит, кто прав. Но это поможет правому крылу.
Какими бы порядочными ни были кандидаты и их кампании, они допускают ошибки по ряду причин. Предвыборный штаб Сандерса стал одним из них, когда в качестве темы для разговоров с волонтерами в Айове говорилось, что Уоррен «не вводит новых сторонников в Демократическую партию». Это было нарушение фактического пакта о ненападении между двумя кампаниями — тактическая и политическая ошибка, повлекшая за собой ответные меры со стороны Уоррена, которые быстро стали асимметричными.
Уоррен ответил публично поговорка в воскресенье: «Я был разочарован, узнав, что Берни посылает своих добровольцев разгромить меня».
В тот же день Сандерс ответ: «У нас сотни сотрудников. У Элизабет Уоррен сотни сотрудников. И люди иногда говорят то, чего не следует». И: «Элизабет Уоррен — моя очень хорошая подруга. Никто не собирается уничтожать Элизабет Уоррен».
В этот момент столкновение могло пойти на деэскалацию, и какое-то время казалось, что так оно и есть. Но затем появилась анонимная история CNN о том, что Сандерс сказал Уоррену на частной встрече в декабре 2018 года, что женщина не может быть избрана президентом. Сандерс быстро и категорически опроверг это утверждение.
На этом все должно было закончиться. Уоррен мог бы просто сказать, что это была частная встреча и что могло возникнуть недоразумение. Вместо этого она бросила в Сандерса политическую гранату, заявив, что он сказал, что женщина не может быть избрана президентом.
А затем, независимо от того, знала она или нет, что микрофоны уловят ее слова, Уоррен еще больше обострил конфликт после дебатов во вторник вечером, подойдя к Сандерсу, отказавшись пожать ему руку (через несколько мгновений после рукопожатия Байдена) и сказав: «Я думаю, ты назвал меня лжецом по национальному телевидению».
Когда CNN, как и ожидалось, опубликовал аудио В среду вечером ситуация обострилась как никогда.
Как активный сторонник Сандерса, меня воодушевил пакт о ненападении и частая взаимная поддержка по многим существенным вопросам между Уорреном и Сандерсом. Хотя я гораздо больше разделяю политическое мировоззрение Берни, я высоко уважаю Уоррена. Сейчас не так высоко.
Но вот главный момент: что бы сторонники Сандерса и Уоррена ни думали о кандидате друг друга сейчас, ни для одного из них не существует реального пути к выдвижению на пост президента в 2020 году, если конфликт затянется.
В вулкане гнева многих сторонников Берни затерялась реальность того, что тактическая коалиция с Уорреном жизненно важна для блокирования выдвижения таких кандидатов, как Байден, Буттиджич и Блумберг. Вот почему BBB, безусловно, в восторге от того, что произошло между Уорреном и Сандерсом в последние дни, и почему BBB наверняка надеется, что многие сторонники Сандерса объявят политическую войну Уоррену и наоборот. Звуки этого столкновения в предстоящие недели станут музыкой для ушей корпоративных демократов.
Гневу легче — и, возможно, эмоционально приятнее — выйти из-под контроля. Но это тактическая ситуация. Если вы хотите, чтобы Берни победил, нет смысла пытаться обострить конфликт с Уорреном.
Как убежденный сторонник Берни Ильхан Омар мудро написал в Твиттере в среду: «Трамп хочет, чтобы прогрессисты были настроены друг против друга. Корпоративные СМИ хотят, чтобы прогрессисты противостояли друг другу. Миллиардеры хотят, чтобы прогрессисты противостояли друг другу. Натравливание прогрессистов друг на друга за несколько недель до собрания в Айове нанесет вред ВСЕМ нам».
И от Демократической партии справедливости Валид Шахид чирикнул: «Президентство Сандерса или Уоррена было бы историческим. Прогрессистам следует сосредоточиться на возбуждении дела против Байдена и Буттиджича в ближайшие недели».
Ради человечества и планеты нам нужен тактический союз между кампаниями Сандерса и Уоррена. Для победы над корпоративными демократами и Дональдом Трампом потребуется не меньше.
Норман Соломон является соучредителем и национальным координатором RootsAction.org. Он был делегатом Берни Сандерса от Калифорнии на Национальном съезде Демократической партии 2016 года и в настоящее время является координатором перезапущенной независимой сети делегатов Берни. Соломон — автор дюжины книг, в том числе Война стала проще: как президенты и эксперты продолжают закручивать нас до смерти.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ