В статье, опубликованной в Al-Monitor без единой поддающейся проверке цитаты израильский журналист Шломи Эльдар пошел на беспрецедентные меры, чтобы отвлечь внимание от коррупции в своей стране.
Он говорил о палестинских журналистах – все говорили на условиях анонимности – которые «аплодировали» и «восхищались» освещением израильскими СМИ коррупционных скандалов вокруг правого премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху.
Подход Эльдара закулисный и журналистски необоснованный.
Израильские СМИ, которые в значительной степени поддержал Разрушительные войны Нетаньяху с сектором Газа продолжают неустанно защищать незаконную оккупацию Палестины и служить щитом для запятнанной репутации Израиля на международной арене. Вряд ли это заслуживает похвалы, даже если оно, возможно, обеспечивает достойное освещение расследований Нетаньяху.
Для израильского журналиста выбрать несколько палестинцев, которые, как утверждается, хвалили израильские СМИ, апологета военных преступлений, является примечательным событием, о котором, конечно, нельзя удовлетворительно говорить анонимно.
Но если оставить в стороне журналистику Эльдара, можно подумать, что поиск восхищения палестинцев израильскими СМИ должен быть наименее срочным вопросом, который стоит решать в настоящее время. Другие гораздо более актуальны.
Например: является ли коррупция среди политической элиты Израиля симптомом большей моральной и других форм коррупции, от которых пострадало все общество?
И почему, хотя Нетаньяху обвиняют во взяточничестве, ни один израильский чиновник никогда не обвиняется? обвиняемый за военные преступления против палестинцев?
Фактически, задолго до того, как коррупционные скандалы Нетаньяху включали в себя более серьезные обвинения – например, сделки quid pro quo, в которых его советники пытались манипулировать освещением в СМИ в его пользу и предлагать высокие политические должности в обмен на услуги – они включали взятки, связанные с модными сигарами и дорогими напитками.
Израильтяне пытаются нам сказать, что, несмотря на все проблемы, Израиль является хорошим, прозрачным, законопослушным и демократическим обществом.
Именно поэтому Эльдар написал свою статью. Результатом стал знакомый акт интеллектуального высокомерия, с которым мы уже знакомы.
Эльдар даже цитирует якобы бывшего палестинского заключенного, который рассказал Al-Monitor что, находясь в тюрьме, «мы узнали, как работает демократический избирательный процесс в Израиле. Заключенные приняли эту систему, чтобы избирать свое руководство абсолютно демократическим способом, обеспечивая при этом свободу выбора».
Другие цитировали своих любимых израильских журналистов, некоторые из которых служили и продолжают служить рупорами официальной израильской хасбары (пропаганды).
Многие друзья Израиля в западных правительствах и корпоративных СМИ также внесли свой вклад в этот оппортунистический стиль журналистики; они приходят на помощь в трудные времена, находят способы восхвалять Израиль и наказывать палестинцев и арабов, даже если последние вообще не имеют отношения к дискуссии.
Кто мог бы когда-либо забыть критику американского сенатора Джона Маккейна по поводу пыток заключенных в его стране в разгар так называемой «войны с террором»? Его обоснование заключалось в том, что такую войну можно выиграть без пыток, потому что Израиль «не применяет пыток», но при этом способен бороться с «палестинским терроризмом».
Тысячи палестинцев подверглись пыткам, а сотни были убиты под принуждением в израильских тюрьмах, последний из которых был Ясин Омар. Более того, по данным Клуба палестинских заключенных, 60 процентов палестинских детей, арестованных Израилем, также являются пыткам.
Если бы израильские СМИ были по-настоящему честны в изображении коррупции Нетаньяху, они бы подчеркнули, насколько коррупция выходит далеко за рамки премьер-министра, его жены и нескольких близких доверенных лиц, но это пронзило бы всю правовую систему. политический и деловой истеблишмент, представляющий саму систему гнилой и коррумпированной.
Вместо этого суть дискуссии полностью переносится в другое место. В статье Эльдара, например, он цитирует анонимного палестинца, который рассказывает о том, как палестинские заключенные «отвергли политические системы арабских государств и сделали выбор в пользу той, которую они впитали у «израильского врага».
Эта израильская навязчивая идея отвлечься от дискуссии – старая тактика. Всякий раз, когда Израиль оказывается на скамье подсудимых из-за какой-либо проблемы, которую он навлек на других или на себя, он немедленно создает арабского врага, которого нужно избивать, наказывать и обвинять.
В конечном счете Израиль каким-то образом сохраняет преимущество и само собой разумеющееся моральное превосходство.
Именно поэтому израильтяне называют свою страну «единственной демократией на Ближнем Востоке». Это защитный механизм, призванный отвлечь внимание от того факта, что апартеид и расово структурированные политические системы по своей сути недемократичны. Таким образом, Израиль прибегает к принижению своих соседей, чтобы подтвердить свою самооценку.
Когда Израиль содействовал и помог осуществить резню в Сабре и Шатиле в Ливане в сентябре 1982 года, он использовал ту же логику, чтобы защитить себя от возмущения СМИ.
Тогдашний премьер-министр Израиля Менахем Бегин был цитируемый как говорится: «Гои убивают гоев, а винят в этом евреев». Под «они» он имел в виду средства массовой информации.
Суть всегда такова: Израиль невиновен, каким бы отвратительным ни был этот поступок; оно превосходнее и более цивилизованно, и, согласно выборочным сообщениям Эльдара, даже палестинцы это знают.
Но где же возмущение Эльдара и его защитников в израильских СМИ, когда тысячи чернокожих мужчин и женщин подвергаются преследованиям? в клетке израильской полицией, готовой к депортации, за совершение смертного греха, когда она осмелилась избежать войны в своих странах и искать убежища в Израиле?
А как насчет миллионов осажденных и порабощенных палестинцев, живущих в условиях бесчеловечной военной оккупации?
Разве израильские СМИ не должны быть нацелены на те самые юридические и политические структуры в своей стране, которые позволяют заключать в тюрьму целую нацию в нарушение международного права и права прав человека?
Каким-то странным образом коррупция является одной из немногих вещей, которые действительно нормальны в Израиле, поскольку это общее качество для всех стран мира.
Что ненормально и никогда не должно быть нормализовано, так это то, что Израиль является единственной страной в мире, которая продолжает практиковать Апартеид, спустя много лет после того, как он был расформирован в Южной Африке.
Израильские СМИ предпочли бы отложить это обсуждение на неопределенный срок, что является трусливым поступком, который не заслуживает ни восхищения, ни похвалы.
Рамзи Баруд — журналист, автор и редактор журнала «Палестинская хроника». Его следующая книга — «Последняя Земля: палестинская история» (Pluto Press, Лондон). Баруд имеет докторскую степень. Имеет степень бакалавра палестинских исследований Эксетерского университета и является научным сотрудником-нерезидентом Центра глобальных и международных исследований Орфалеа Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Его сайт — www.ramzybaroud.net.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ