10 апреля 2002 года тогдашний премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил Палате общин: «Режим Саддама Хусейна… разрабатывает оружие массового уничтожения, и мы не можем оставить его без контроля».
Год спустя Блэр с энтузиазмом присоединился к возглавляемой США коалиции, которая развязала незаконную войну против Ирака. Их охота за оружием массового поражения оказалась тщетной, поскольку такого оружия на самом деле не существовало. Группа по исследованию Ирака, организация, состоящая из 1,400 членов, созданная ЦРУ и Пентагоном, предприняла все попытки доказать обратное, но вернулась лишь с пустыми руками. В своем заключительном отчете Дуэлфера, опубликованном в сентябре 2004 года, группа «не обнаружила никаких доказательств согласованных усилий по возобновлению [ядерной] программы».
Можно было бы подумать, что лет между 1991 годом (первой войной в Ираке) и 2003 годом было бы достаточно, чтобы убедить западных союзников во главе с США в том, что экономически осажденный, политически изолированный и раздираемый войной Ирак не имеет возможности производить такое оружие. Тем не менее, Ирак подвергся жестокому нападению, в результате которого погибли сотни тысяч человек, а страна была разрушена. Для некоторых исход этого злоключения может стать историей, но для миллионов иракцев это разрушительная реальность.
Учитывая все это, не стоит ли нам хотя бы ожидать небольшого изменения курса?
«Барабаны войны звучат громче, поскольку Иран и Израиль усиливают риторику», — гласил заголовок статьи в британской газете Independent от 4 февраля, а в новостях ABC говорится, что «страх перед войной Израиля с Ираном растет на фоне растущих опасений по поводу ядерного оружия».
Конечно, в том, как освещается эта история, есть немало журналистских уловок. Иран обещал возмездие в случае нападения, но возможную войну инициирует и планирует Израиль.
На самом деле, вопреки распространенному мнению, потенциальная война не является исключительно израильско-иранским вопросом. Пока Израиль решает логистические вопросы, западные союзники активно работают над тем, чтобы удушить Иран экономически и изолировать его политически. Стратегия может создать впечатление, что Израиль является хищником, стремящимся к убийству, но все остальные детали выясняются в западных столицах.
Как и в случае с Ираком, западные союзники сейчас затевают как юридические, так и политические дискуссии. Поскольку ситуация продолжает обостряться на нескольких фронтах, инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), похоже, легко наталкиваются на всевозможные препятствия в самом Иране.
Тем временем ведущие СМИ продолжают раздувать идею об Иране как об угрозе Израилю и Соединенным Штатам. Комментарии, сделанные во время пятничной проповеди верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи, в котором он угрожал серьезным возмездием в случае нападения, были растянуты во всех возможных направлениях, чтобы создать впечатление опасного иранского руководства. Это было сделано для того, чтобы ретроспективно закрепить причудливую израильскую версию о том, что «Иран необходимо остановить, пока не стало слишком поздно».
Визит ядерных инспекторов ООН в Иран — провал, считает Запад», — гласил заголовок в газете New York Times, хотя сама история указывала на тот факт, что инспекторы просто столкнулись с проблемами при встрече с ключевыми учеными и вернутся позже в этом месяце.
Беспокойство средств массовой информации достигло рекордно высокого уровня после публикации отчета в НезависимыйВ документе говорится, что министр обороны США Леон Панетта «считает, что Израиль может нанести удар по ядерным объектам в Иране до лета, после того как пришел к выводу, что военные действия могут потребоваться, пока не стало «слишком поздно» остановить ядерную программу Тегерана».
Бряцание оружием, предшествовавшее вторжению в Ирак, подготовило общественное мнение к войне, которой никогда не должно было произойти. В случае с Ираком Израиль был центральной фигурой в оправдании войны со стороны США. Защита Израиля от какой-то воображаемой иракской угрозы использовалась каждым энтузиастом войны в правительстве США и средствах массовой информации.
Теперь очередь Ирана. По словам Панетты, на этот раз отвратительное деяние, скорее всего, будет совершено руками Израиля уже в апреле. (Можно утверждать, что грязная война уже идет, поскольку был совершен ряд убийств, направленных против иранских ученых.)
Хотя само предложение о войне было израильско-американским «вариантом», который обсуждался взад и вперед, по крайней мере, с 2005 года, в сообщениях западных СМИ нельзя найти никакой разумной иранской позиции.
«Иран утверждает, что как подписавший Договор о нераспространении и член Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) он имеет полное право разрабатывать и приобретать ядерные технологии в мирных целях», — говорится в новостной статье, опубликованной на иранском Press TV. Веб-сайт.
Никакие подобные заявления не будут достаточно убедительными для израильского руководства. Когда слабые самодельные ракеты Хамаса рассматриваются официальным дискурсом Израиля как «экзистенциальная угроза», можно представить себе трепет сосуществования с сильным в военном отношении Ираном. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и его министр обороны Эхуд Барак являются двумя основными сторонниками аргумента «бомбить Иран, пока не стало слишком поздно». Учитывая существующий арсенал ядерного оружия Израиля, следование израильской логике имеет первостепенное значение для признания того, что только Израиль каким-то образом обладает моральной способностью разумно использовать ОМУ.
К сожалению, официальные лица использовали ежегодную конференцию органов безопасности Израиля в Междисциплинарном центре в Герцлии, чтобы в основном обсуждать, «как» и «когда» начинать атаки. Вице-премьер-министр Моше Яалон полон решимости, что «так или иначе… мессианско-апокалиптический» иранский ядерный проект будет остановлен. Яалон является страстным сторонником теории о том, что иранские незаземленные объекты на самом деле могут быть поражены бомбами-бункеровщиками.
Однако на этом использование истории войны в Ираке для сравнения должно закончиться. Дело в том, что между обоими случаями также есть существенные различия. Иран является крупной региональной державой, географически огромной, и его невозможно политически «сдержать» или экономически задушить, не требуя высокой цены от всех вовлеченных сторон. Никакое наземное вторжение невозможно, поскольку США подсчитывают свои потери в Ираке и сокращают свой военный бюджет. У Ирана было достаточно времени, чтобы предвидеть и подготовиться ко всем мрачным возможностям. Желание общественности Америки, Великобритании и Запада согласиться с обоснованием новой войны находится на рекордно низком уровне. А акт войны может разрушить любое оставшееся подобие стабильности в стратегически и экономически ценном регионе во время глобальной рецессии.
Если история когда-либо повторяется, то только тогда, когда мы не можем усвоить ее важные уроки. Израиль, возможно, и готов пойти на такой риск, но почему остальной мир должен это сделать?
– Рамзи Баруд (www.ramzybaroud.net) – обозреватель международного уровня и редактор PalestineChronicle.com. Его последняя книга — «Мой отец был борцом за свободу: нерассказанная история Газы» (Pluto Press, Лондон).
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ