Поляризация и нестабильность характеризуют большую часть земного шара в конце 2013 года. Массовые, продолжительные протесты чуть не свергли правительства Таиланда и Украины; межрелигиозные конфликты и попытки государственных переворотов унесли жизни более тысячи человек как в Центральноафриканской Республике, так и в Южном Судане, а сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома в соседних странах. Дань справедливости и миру ознаменовала кончину великого борца за свободу Нельсона Манделы, но мало где благородные слова на его похоронах совпадают с делами. А Ближний Восток – особенно многосторонняя война в Сирии – продолжает представлять угрозу глобальной стабильности и обнажать противоречия и лицемерие внешней политики США.
Контрреволюция в полном разгаре
В эту третью годовщину тунисской революции, которая спровоцировала Арабскую весну, состояние арабских революций является просто катастрофическим. Основная причина — контрреволюционная волна. во главе с Саудовской Аравией и поддержанный США и Европейским Союзом.
Нигде это не является более очевидным, чем в Египте, где военный переворот в июле вернул ситуацию к самым мрачным дням режима Мубарака. Военные приняли закон, который по сути запрещает протесты, а затем, в середине декабря, объявили «Братьев-мусульман» террористической организацией. Военные уже убили на улицах сотни сторонников свергнутого президента Мохамеда Мурси; теперь они могут арестовать их, судить и, если их признают виновными, приговорить к смертной казни.
Первоначально приостановив некоторую помощь военным, США решительно поддержали эту идею, высоко оценив дорожную карту переходного правительства к демократии. и критиковать Мурси и Братство.
Ситуация в Ливии, где так много внимания уделялось успешному вмешательству НАТО, еще хуже. Нет даже действующего правительства, против которого можно было бы организовать переворот. Патрик Кокберн описывает Ливию как находящийся в состоянии «беззакония и разрухи».
В Йемене провал революции из-за соглашения, поддержанного Саудовской Аравией, усугубился войной беспилотников Вашингтона, в результате которой погибло по меньшей мере 400 человек. Йеменский друг и активист Рудж Альвазир резюмировал это так: «Программа дронов была узаконена и расширена президентом, который должен принести в страну «перемены» и «справедливость». Убийства мирных жителей и непризнание их смерти позволяют сообществам сочувствовать Аль-Каиде или аналогичным группировкам боевиков, которые обеспечивают сети поддержки и удовлетворяют экономические потребности людей».
В Бахрейне, где саудовские военные вмешались напрямую, чтобы подавить революцию, нынешнюю ситуацию лучше всего описать как интифаду низкого уровня. Режим продолжает применять жесткие репрессии, чтобы предотвратить новое массовое восстание.
Тунис, который был единственным лучом надежды, померк этим летом из-за серии убийств светских лидеров, что в конечном итоге вынудило Ан-Нахду, исламистскую партию, которая доминирует в правительстве, согласиться сформировать более технократическое правительство. После долгого тупика Ан-Нахда смогла добиться от других партий правящей коалиции согласия на то, что их кандидат, министр промышленности Мехди Джомаа, возглавит новое правительство, ответственное за разработку новой конституции.
Распространение сектантства из Сирии угрожает региону
Еще есть Сирия, где то, что началось как освободительная революция, было задавлено до смерти режимом Асада с одной стороны и контрреволюцией под руководством Саудовской Аравии и Катара - с другой. В результате погибло более 120,000 XNUMX сирийцев (примерно равное количество правительственных сил, повстанцев и гражданских лиц) и более 2.5 миллионов беженцев. Конечно, именно соседние более бедные страны, такие как Ливан и Иордания, вынуждены нести на себе основную тяжесть кризиса беженцев. Более богатые страны Персидского залива, ЕС и США, напротив, внесли свой вклад в гуманитарный кризис, поставляя оружие в Сирию. подвергся критике со стороны правозащитных организаций за то, что они даже не приняли небольшое количество беженцев, которых они обязались переселить.
Особенно остро эта проблема стоит в Ливане. Эта маленькая страна с населением в четыре миллиона человек приняла более миллиона сирийцев, покинувших свою родину. Государство настолько слабое, что оно не может обеспечить базовые услуги, такие как электричество и чистая вода, для своих граждан, не говоря уже о борьбе с возможным распространением полиомиелита, который вспыхнул в некоторых частях Сирии.
Но наибольшую угрозу для Ливана и региона в целом представляет распространение межконфессиональной войны. В этом году в результате нападений в Ираке погибло более 7,000 человек, в основном шииты. Всего за последние шесть месяцев 150 года в Ливане в результате серии аналогичных нападений с использованием заминированных автомобилей и террористов-смертников погибло более 2013 человек, опять же в основном шиитов, и сотни получили ранения.
Резня достигла новой точки опасности 27 декабря, когда в результате взрыва заминированного автомобиля были убиты бывший министр финансов и суннитский лидер Мохамад Чата и еще пять человек. «Движение будущего», доминирующая суннитская партия в Ливане, к которой принадлежал «Хатах», сразу же обвинило «Хезболлу» в нападении даже после того, как первоначальные выводы казалось, предполагал иное. Но факты не имеют значения. Дело в том усилить антишиитские настроения для мобилизации своей суннитской базы не только против «Хезболлы», но и против сирийского режима.
Хотя число жертв и меньше, чем при других взрывах, семьи и друзья в Ливане опасаются, что это может стать последней каплей, и остаются дома. Шиитов до сих пор сдерживали, в основном из-за дисциплины «Хизбаллы» и принципиального отказа группировки использовать антисуннитскую риторику или поощрять сектантские настроения. Но еще одно неизбирательное нападение в шиитском районе может привести людей в ярость.
К сожалению, вероятность повторного нападения очень высока. Наступление режима при поддержке «Хезболлы» обеспечило безопасность стратегической автомагистрали Дамаск-Хомс, отрезав повстанцев – в которых сейчас доминируют сектантские группировки – от важных маршрутов снабжения из Ливана. Чем более обоснованными будут эти суннитские джихадисты или, точнее, такфири, проиграют правительственным силам (и они теряют много), тем больше они и их благотворители из Персидского залива полагаются на разжигание антишиитского сектантства, чтобы продолжать борьбу, включая нападения на мирное население в Ливане и Ираке. Это, конечно, облегчается жестокостью, к которой прибегает сирийский режим в таких местах, как Алеппо, где в результате воздушных бомбардировок за последние пару недель погибло 500 человек, в том числе 150 детей.
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ ВЫРАЩИВАЕТ ТАКФИРИ-МОНСТРА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Во многом неспособность изначально многообещающего сирийского восстания консолидироваться в качестве несектантской и прогрессивной альтернативы Асаду во многом связана с вмешательством Саудовской Аравии. Конкретным виновником является Принц Бандар бин Султан, посол Саудовской Аравии в США в течение 30 лет, который возглавляет усилия королевства по свержению режима Асада. После работы над тем, чтобы вытеснить кандидата от конкурирующего Катара на пост главы Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, которую поддерживает США и Запад, также известной как Сирийская национальная коалиция (SNC), и назначить своего собственного кандидата, чтобы возглавить ее, саудовцы под руководством Бандара добились теперь полностью отказались от СНВ и его военного подразделения, Свободной сирийской армии (ССА). Они вложили свои деньги в поддержку Исламского фронта.
Частично причина этого кроется в потерях ССА на поле боя. Но это также способ для саудовцев тыкают носом в администрацию Обамы за отказ напрямую вмешаться в Сирию и за проведение ядерных переговоров с Ираном. Главной движущей силой этого также является стремление получить как можно больше возможностей против режима перед мирными переговорами в Женеве II, которые назначены на 22 января 2014 года.
Исламский фронт — это коалиция семи исламистских оппозиционных группировок, сформированная под эгидой Саудовской Аравии в ноябре. В ее состав входит «Джейш аль-Ислам» («Армия ислама»), одна из сильнейших повстанческих сил. к созданию которого приложила руку и Саудовская Аравия в сентябре. Несмотря на то, что Фронт призван стать противовесом группам, связанным с Аль-Каидой, действующим в Сирии (Фронт Аль-Нусра и Исламское Государство Ирака и Сирии – ИГИЛ), он разделяет их цель создания исламского (суннитского) государства. Его группы-члены и их бойцы пересекаются и регулярно координируют атаки с Группы Аль-Каиды, включая нападения на ССА. Одна из группировок, «Ахрар аш-Шам», наряду с группировками «Аль-Каиды», была замешана Хьюман Райтс Вотч в сектантская резня из 190 гражданских лиц в провинции Латакия в августе. Таким образом, вместо того, чтобы маргинализировать группы Аль-Каиды, Исламский Фронт на самом деле усилит их за счет дальнейшего ослабления более светского СНВ/ССА и предоставления рекрутов, оружия и финансирования, от которых группы Аль-Каиды выиграют.
Ситуация в Сирии начинает напоминать Афганистан после советского вторжения в 1979 году, когда поддерживаемые США, Саудовской Аравией и Пакистаном моджахеды породили Аль-Каиду. Репортеры и аналитики наконец начали понимать эту связь и предупреждают, что сближение такфири со всего мира теперь представляет большую угрозу, чем режим Асада. Это не совпадение, что они начали видеть это сразу после массовой волны протестов против вмешательства США и Европейского Союза в Сирию осенью.
Прошло некоторое время, но теперь некоторые видные чиновники начинают это понимать. Американский дипломат Райан Крокер, который был послом в Ираке и Афганистане, недавно сказал: «Как бы плох ни был [Асад], он не так плох, как джихадисты, которые пришли бы к власти в его отсутствие».
ДИНАМИКА СИРИИ ПОВЫШАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ СОГЛАШЕНИЯ С ИРАНОМ?
Решение администрации Обамы серьезно отнестись к ядерному соглашению с Ираном Это связано со многими факторами, включая нежелание чрезмерно растянутой империи увязнуть в новой войне на Ближнем Востоке и желание переместить ресурсы в Азию. Но то, как развивались арабские революции и контрреволюции – особенно взрывоопасная ситуация в Сирии – может стать дополнительным стимулом для урегулирования. Tредакторы MERIP отмечают: «В умы американских стратегов все больше и больше проникало то, что контрреволюция не может восстановить статус-кво. Напротив, либо контрреволюция спровоцировала повторяющуюся интифаду, как в Египте и, в некоторой степени, в Бахрейне, либо она угрожает социальным коллапсом, как в Сирии. Агония Сирии вызывает особую тревогу с геополитической точки зрения, поскольку она может закончиться перерисовкой границ после Первой мировой войны или постоянным перемещением населения, которое пошатнет основы союзных США режимов в Иордании и Ираке».
Форум «Конфликты» разделяет эту оценку: «Очевидно также, что региональные союзники Америки не смогли реализовать интересы США: они не могут ни сдержать Иран, ни стабилизировать Сирию или регион (а, скорее, активно дестабилизируют его); и, что более важно, они, конечно, не могут справиться с растущими джихадистскими ячейками… США выводят военные инвестиции из региона, чтобы инвестировать военные средства в Азию. Америка, возможно, хотела бы сохранить все свои мячи в игре, но она перегружена в военном и финансовом отношении – и ей приходится расставлять приоритеты. Обама был откровенен… это означает, что США будут строго сокращать приоритеты, на которые они будут тратить политические и военные обязательства… И американское общественное настроение больше не готово к тому, чтобы Израиль или Саудовская Аравия втянули США в новую войну на Ближнем Востоке. для своих собственных целей».
Эти факторы сочетаются с давлением со стороны России, Китая и некоторых стран ЕС с целью прийти к соглашению. Но Израиль, AIPAC, Саудовская Аравия и неоконсерваторы категорически против этого. крупнейшие получатели финансирования избирательной кампании от AIPAC – Сенаторы Роберт Менендес, Марк Кирк и Чак Шумер – при сильной поддержке обеих партий внесли законопроект, который еще больше ужесточит санкции в отношении Ирана в надежде сорвать соглашение. В надежде предотвратить этот законопроект, Обама пытается умиротворить Израиль путем введение других ограничений в отношении Ирана и Саудовской Аравией, поддержав соглашение об обороне «Это фактически сделало бы королевство военной сверхдержавой региона».
Ставки для соглашения с Ираном не могут быть выше. Соглашение устранило бы два потенциальных триггера региональной войны. Первый — это нападение Израиля на Иран, а второй, более косвенный, связан с конфликтом в Сирии. Иран может сыграть решающую роль в оказании давления на сирийский режим, чтобы тот согласился на определенный компромисс с оппозицией, включая согласие Асада не участвовать в сирийских выборах 2014 года. Крайне важно, чтобы массовая оппозиция интервенции США в Сирии прошлой осенью была подавлена. ремобилизован вокруг обеспечения соглашения с Ираном.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ