Наоми Кляйн в своей книге «Это меняет все» отмечает, что в недрах находится ископаемое топливо на сумму 27 триллионов долларов США, на которое претендуют корпорации – этого достаточно, чтобы выбросить в атмосферу 2,795 гигатонн углекислого газа (CO2). Если человечество действительно не склонно к самоубийству, мы допустим выброс не более 565 гигатонн к 2049 году.
Учитывая, что мировые выбросы были в 2011 году (32 гигатонны), мир может сжечь вдвое больше этого количества (1,216 гигатонн) к 2049 году, и это при условии, что выбросы 2011 года останутся постоянными. Мы должны быстро заменить ископаемое топливо возобновляемыми источниками энергии. Еще более пугающей реальностью, по ее мнению, является необходимость сократить потребление. Мы не можем себе позволить рассматривать только сторону проблемы энергоснабжения, если мы хотим добиться необходимого масштабного сокращения выбросов. Она отмечает, что только 500 миллионов человек во всем мире, 7% его населения, несут ответственность за половину выбросов, которые готовят планету. Это весьма привилегированная группа, базирующаяся в основном в богатых странах, но также и в некоторых бедных странах, таких как Китай, чье доминирование над экономическими решениями должно прекратиться.
Кляйн очень мудро не тратит время на аргументы крайне правых, которые отрицают основную научную реальность, но она отдает им должное за то, что они правильно определили серьезную идеологическую угрозу, исходящую от этой реальности. К сожалению, она ослабляет свои аргументы против них, обвиняя их в «рыночном фундаментализме» и «идеологии свободного рынка». Дин Бейкер посвятил себя целая книга к объяснению того, почему правые ни в малейшей степени не посвящены «свободному рынку». Верно обратное, и это выходит далеко за рамки всем известной помощи банкам или даже огромных государственных субсидий на ископаемое топливо, о которых упоминает Кляйн. Патенты, например, являются монополиями, гарантированными и поддерживаемыми государством. Использование патентов резко возросло в эпоху «свободного рынка». Дин Бейкер цитирует исследование ОЭСР, которое показало, что «количество патентов на душу населения было наиболее важным фактором, определяющим степень перераспределения доходов вверх от тех, кто находился в середине и внизу, к тем, кто находился наверху, за последние три десятилетия».
Кляйн мастерски высмеивает геоинженерные схемы. Они часто включают в себя планы, имитирующие действия извержений вулканов, направленные на охлаждение атмосферы. Одна маленькая проблема среди многих: необходимо поддерживать извержения, иначе атмосфера снова нагреется еще быстрее. Кляйн сравнивает это со спринклерной системой в здании, которую нужно оставлять распылять навсегда, чтобы здание не задымилось. Ее атака на гидроразрыв, поиск еще более разрушительных видов ископаемого топлива и способов их эксплуатации также превосходна.
Как ни странно, Кляйн призывает к прекращению экономического роста, но воздерживается от призывов к прекращению капитализма. Она явно нацелена только на неолиберальную версию капитализма. У нее все наоборот. Можно привести гораздо более убедительные аргументы в пользу прекращения капитализма, а не только неолиберализма, а не прекращения того, что экономисты называют «ростом». В этом можно убедиться, рассмотрев Кубу, страну, которую она полностью проигнорировала в своей книге. Она обсуждает плохую экологическую ситуацию в распавшемся Советском Союзе, Китае Мао, экологические недостатки различных левых правительств в Латинской Америке, но нигде не упоминается Куба.
Как показано в таблице ниже, выбросы CO2 на Кубе составляют примерно половину мирового уровня в расчете на душу населения. Несмотря на то, что в 1995 году выбросы на душу населения уже находились на чрезвычайно низком уровне, к 2011 году выбросы на душу населения продолжили снижаться, хотя реальный ВВП на душу населения за этот период увеличился вдвое. ВВП измеряет стоимость экономической продукции, определяемую ценами. Цены в значительной степени являются субъективными мерами стоимости. В капиталистической экономике цены искажаются, отражая приоритеты, вкусы и переговорную силу очень богатых людей, как и государственная политика в целом. Кардинально измените соотношение сил в экономике, и вы сможете глубоко изменить корреляцию между ростом ВВП и выбросами CO2. Это не означает, что ВВП является окончательным показателем экономического прогресса. Кляйн прав, отмечая, что это упускает из виду множество очень важных вещей, но таблица ниже иллюстрирует, почему призывы к «снижению роста», как это сделали Кляйн и другие, ошибочны.
Есть много бедных стран, которые, как и Куба, имеют очень низкие выбросы CO2 на душу населения, но Куба также достигла уровня детской смертности и грамотности, который находится на уровне богатых стран. По данным ЮНИСЕФПо состоянию на 2012 год уровень детской смертности на Кубе был ниже, чем в США. Это поразительное достижение для страны, которая уже более 50 лет подвергается жестокому и незаконному эмбарго, введенному США. Куба не использует ядерную энергию. Из-за эмбарго оно было вынуждено решать многие проблемы с помощью низкотехнологичных подходов. Выбросы CO2 и детская смертность могли бы быть еще ниже, если бы ей было отказано в доступе к технологиям.
Вандана Шива, которую Кляйн цитировала в своей книге, отметила, что Куба «использовала кризис торгового эмбарго США для создания тысяч городских органических садов для удовлетворения овощных потребностей каждого города в пределах его муниципальных границ».
Понятно, что прогрессисты, такие как Кляйн, призывающие к глубокой демократизации таких стран, как Канада и США, не хотят говорить, что страна, которую так широко отвергают даже левые, как диктатуру, имеет многие ответы, которые нам нужны. Ави Хомский, очень испытующим взглядом о кубинской революции, писал, что «…чтение анализа кубинскими авторами своей собственной политической системы побуждает американскую аудиторию признать, что политическую систему Кубы нельзя описывать просто и статично, как это обычно бывает в политическом дискурсе США, как «диктатуру». Кубинские граждане выдвигают кандидатов и голосуют на тайных выборах; они участвуют в массовых организациях; они участвуют в местных, рабочих и муниципальных собраниях, где обсуждаются и обсуждаются реальные проблемы и принимаются решения».
Инакомыслие на Кубе, безусловно, ограничено для предотвращения серьезных отклонений от идеологического пути, установленного высшими лидерами. Однако ровно то же самое происходит и в США. Вы не можете просто проголосовать за прекращение существования корпораций в США или Канаде. Здесь больше терпимости к инакомыслию (хотя насколько это спорно), чем на Кубе, но здесь также гораздо больше готовности игнорировать приоритеты общества. Фактически, из-за заблуждений, вызванных чрезмерным богатством и властью, правящая элита в США и других богатых странах игнорирует желание всего нашего вида иметь будущее.
Если кубинская система распространится на весь мир, возникнет множество серьезных проблем, над которыми придется работать, с которыми придется бороться, но, по крайней мере, люди смогут выжить, чтобы решить эти проблемы. С другой стороны, капиталистический «образ жизни» Северной Америки, Европы и Китая предлагает лишь очень быструю смерть, если он распространится по всему миру. Фактически, он угрожает выживанию каждого сейчас просто потому, что существует там, где он есть сегодня. Я, конечно, согласен с Кляйн, когда она говорит, что было бы «безответственно» утверждать, что ничего, кроме тотальной революции, не стоит делать. Если вы не добиваетесь важных реформ, как вы сможете завоевать доверие, чтобы выиграть революцию? Однако я думаю, что она могла бы быть более агрессивной в своем подходе к капитализму, а не просто к его «неолиберальной» или «нерегулируемой» версии, которая широко распространилась за последние три десятилетия.
ВВП Кубы | Куба CO2 * | Мировой CO2 | Северная Америка CO2 | ЕС CO2 | Китай CO2 | |
на душу населения $ | на душу населения | на душу населения | на душу населения | на душу населения | на душу населения | |
1995 |
2,445.00 |
2.8 |
3.9 |
15.8 |
7.6 |
2.3 |
2011 |
5,049.00 |
2.5 |
4.6 |
14.1 |
7.1 |
6 |
*Показатель ВВП на душу населения Кубы взят из здесь
Выбросы CO2 на душу населения в метрических тоннах взяты из здесь
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ
2 Комментарии
Противоречия, Дэвид, нет, как пояснил Дин Бейкер в своей книге. Те, кто наиболее громко заявляет о поддержке «свободных рынков», просто выступают за набивание карманов богатых. Когда конкурентные рынки делают это, им нравятся рынки. В противном случае они изо всех сил стараются отменить конкуренцию. Мифология «свободных рынков» и «свободной торговли» — это обман, и такие писатели, как Кляйн, должны настойчиво призывать их к этому.
Автор упускает из виду точку зрения Наоми Кляйн об «идеологии свободного рынка». Идеология предполагает способность как исповедовать веру, так и действительно верить во что-то (например, свобода требует свободного рынка), но затем действовать в противоречии, действовать ТАК, ЕСЛИ вы не верите. Это не цинизм и не обман с подмигиванием и кивком. Это отрицание в символической сфере подсознания.
Тем не менее, я согласен, что акцент Кляйн на неолиберализме неудачен. Это просто запутывает проблему, а именно сам капитализм.