Когда вы смотрите на меня, вы не можете перепутать тот факт, что я определенного возраста. Но на мгновение представьте себе меня девятилетним. Можно даже сказать, что на прошлой неделе я отпраздновал свой девятый день рождения без торта, свечей, подарков и уж тем более без радости.
В моей жизни было два момента мобилизации. Первое произошло в годы войны во Вьетнаме; второй, тот, который оставил меня девятилетним ребенком, начался утром 11 сентября 2001 года. Я включил телевизор, делая утреннюю зарядку, увидел дымящуюся дыру в башне Всемирного торгового центра и подумал что, как и в 1945 году, когда B-25 захлопнул в Эмпайр-стейт-билдинг произошла ужасная авария.
Позже, после того, как забили барабаны войны, после того, как первые заголовки газет кричали о своей Сообщения в стиле Второй мировой войны («Перл-Харбор XXI века»), у меня возникла еще одна мысль. И для достаточно политически искушенного парня мой второй ответ был не только столь же необоснованным, как и первый, но и на удивление глупым. Я думал, что это ужасное событие, происходящее в моем родном городе, может открыть американцам боль мира. Не повезло, конечно.
Если бы вы сказали мне тогда, что отныне мы будем находиться в состоянии вечной войны, а также жить в состоянии перманентной войны, что, чтобы противостоять разношерстному врагу из нескольких тысяч террористов без гражданства, истеблишмент национальной безопасности в Вашингтоне будет накачивать себя до уровней, которых едва ли можно достичь, столкнувшись с Советским Союзом, крупной державой, обладающей тысячами ядерного оружия и огромной армией, что «родина» — явно неамериканское слово — войдёт в наш словарный запас, чтобы никогда не покидать её, и что ни секунды Министерство обороны, получившее название Министерства внутренней безопасности, будет создано так, чтобы его нельзя было ликвидировать при моей жизни, что пытки (извините, «усовершенствованные методы допроса») станут такими же американскими, как яблочный пирог, и что некоторые из этих «методов» на самом деле будут убивают ведущим чиновникам администрации Буша в Белом доме, что мы будем вливать деньги в Пентагон во все возрастающих объемах, даже после экономического краха в 2008 году, что мы будем вести две войны потенциально стоимостью более триллиона долларов без конца в двух далеких странах, что мы потратим неисчислимые миллиарды на строительство сотен военных баз в тех же самых странах, что ЦРУ будет проводить первая воздушная война дронов в истории из-за страны, с которой мы официально не находились в состоянии войны, что большинство из нас будет жить в замечательном состоянии отслойка из всего этого, и наконец — только, кстати, потому, что я сколь угодно коротко сокращаю этот список — что я буду тратить свое время на то, чтобы беспрестанно писать об «американском способе войны» и производить книга с таким названием, я бы подумал, что ты спятил.
Но все это произошло, даже если я и не предвидел, потому что, как и все люди во всем мире, у меня нет особой способности заглядывать в будущее. Если бы все было иначе, я бы, несомненно, сейчас мчался бы по сказочным городам со шпилями с реактивным ранцем за спиной (как меня уверяли, так и произошло в далекой юности). Но если предсказание не является нашей сильной стороной, то, возможно, ей является способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам — и это, безусловно, помогает объяснить мое присутствие здесь сегодня.
Я здесь потому, что в ответ на причудливое зрелище того, как эта нация идет на войну, живя в мире, пусть даже и в спазматическом состоянии коллективного национального страха, я сделал то, что едва ли понимал в то время. Я запустил безымянный список сборников статей и собственных комментариев, которые противоречили здравому смыслу того октябрьского момента, когда начались бомбардировки нашей второй афганской войны. Чуть больше года спустя, благодаря Национальный институт, он стал веб-сайтом под названием TomDispatch.com, и поскольку наши лидеры поклялись, что мы «Нация в состоянии войны», потому что мы действительно массово убивали людей в далеких странах, потому что власть государства внутри страны ошеломляющими способами укреплялась, в то время как все, что еще было открыто в нашем обществе, казалось, закрывалось, а армия накачивалась до шварценеггеровского уровня. измерения, я начал писать о войне.
На каком-то уровне я не могу передать вам, насколько это было нелепо. Ведь я самый гражданский и миролюбивый из парней. Я даже никогда не был в армии. Однако я был расстроен администрацией Буша, освещение в СМИ без точек соединения того момента, и повторяющиеся обряды 9 сентября, которые провозгласили нас величайшей жертвой, выжившим и властелином на планете, оставив только одну роль, величайшего злодея, открытой для остальной планеты (и вы знаете, кто пробовался и выиграл , эта часть без сомнений)!
Вещи, которые гремят ночью
Однако я не скажу, что у меня не было никакого опыта работы с перманентным состоянием войны и состоянием перманентной войны, но тот опыт, который у меня был, был доступен любому, кто пережил эпоху после Второй мировой войны. Я вспомнил об этом в недавнее славное воскресенье, когда от подножия Манхэттена я впервые за более чем полвека отправился в короткую поездку на пароме, которая оказалась для меня столь же эффективной машиной времени, как и все, что мог себе представить Герберт Уэллс. Этот паром, конечно, вез меня не в будущую цивилизацию на краю времени, а на Губернаторский остров. сейчас парк и национальный памятник в бурлящих водах нью-йоркской гавани и развалины заправочной станции, куда мой отец, ветеран Второй мировой войны, бежал туда в начале 1950-х годов, когда этот остров еще был крупной базой армии США.
В те годы я часто по утрам сопровождал его в этой короткой поездке через Ист-Ривер и оказывался среди гудящих джипов и солдат, тренирующихся в мире армейских детей, имеющих, помимо прочего, доступ к гигантским бассейнам и детским утренникам-вестернам. Будучи закоренелым городским мальчиком, это было мое единственное реальное знакомство с пригородами, и оно оказалось райским, в нем также было что-то от экзотического милитаризованного настроения того момента Корейской войны.
Как и на этом острове, так и для большинства американцев тогда мир воинов и изобилия был не более противоположным, чем они были для руководителей корпораций, университетских ученых-исследователей и военных офицеров, которые использовали растущий военный бюджет и страх перед коммунизмом. создать новую экономику национальной безопасности. Альянс между крупной промышленностью, крупной наукой и вооруженными силами был создан во время Второй мировой войны, который стирал границы между военными и гражданскими лицами, объединяя воедино двойной набор желаний: к технологическим прорывам, ведущим к созданию еще более эффективного оружия разрушения и чтобы жить стало легче. Гонка вооружений — то есть гонка будущих хороших войн — и гонка за хорошую жизнь были тогда, как и на этом острове, поставлены на одну и ту же «военную» основу.
В 1950-х годах военное кейнсианство уже вело экономику США к потребительству, при котором стремление к все более крупным автомобилям и ракета, электрическая дальность и танк, телевизионная приставка и Подводная лодка была объединена в единые юридические лица. Компании — General Electric, General Motors и Westinghouse, среди прочих — производившие крупные объекты для американского дома, были также крупными подрядчиками, разрабатывающими дорогостоящие системы вооружения, которые открыли Пентагону эпоху изобилия.
Спустя более полувека Пентагон все еще живет жизнью в изобилии, несмотря на один менее чем победный, менее чем хорошая война за другой, а мы все чаще таковыми не являемся. За прошедшие годы состояние национальной безопасности моего детства продолжало расти, и в процессе этого страна милитаризировалась самым странным образом.
Только однажды за этот период над страной, казалось, нависло ощущение настоящей войны. Это было, конечно, во вьетнамские годы 1960-х и начала 1970-х годов, когда призыв привел к грязной войне, близкой и личной, загоняя ее в американские дома и на улицы, когда, казалось, вспыхнуло своего рода периодическая война. в городах и гетто этой страны, а когда надвигающееся поражение поставило армию на грань восстания и краха.
С 1970-х по 2001 год, когда эти вооруженные силы перестроились в полностью добровольческие силы и, наконец, вернулись к войне в далеких странах, сами вооруженные силы, казалось, исчезли из повседневной жизни. В поле зрения не было солдат, ничего, что мы сегодня сочли бы обычным — от униформы и оружия на вокзалах до военных эстакад на футбольных матчах или повторяющихся обрядов хвалы американским солдатам, которые теперь являются повседневной пищей в нашем мире, где в противном случае мы в основном игнорируют американские войны.
Например, в 1989 году я писал в прогрессирующий журнал о стране, которая, как мне казалось, подвергалась дальнейшей милитаризации, пусть и особенно странным образом. Наша Америка, как я сказал, была «Америкой, которая не соответствует никаким нашим представлениям о милитаризме… Милитаризация, конечно, обычно ассоциируется с вооруженными в униформу, обычно высокопоставленными войсками и диктатурой, возможно, военной, у власти. Соединенные Штаты по таким стандартам все еще выглядят как гражданское общество. Наши военные, пожалуй, менее заметны в нашей жизни, чем десять лет назад: на улицах нет униформы, редко даже на наших традиционных парадах; гражданское избранное правительство; вооружение с глаз долой… призыв и идея гражданской армии остались в прошлом.
«В эпоху Рейгана-Буша военные действовали под прикрытием в мире, который мы видим, но не в мире, который видит нас. Ибо, если он отсутствует в нашей повседневной культуре, его влияние повсеместно присутствует в корпоративной Америке, в этом мире за пределами нашей политики и вне нашего контроля — мире, который, тем не менее, планирует наше высокотехнологичное будущее работы и потребления. Там милитаризация экономики и корпоратизация вооруженных сил зашли настолько далеко, что кажется разумным задаться вопросом, можно ли вообще сказать, что в Соединенных Штатах есть гражданская экономика».
Конечно, это было тогда, это сейчас. Мало ли я знаю. Сегодня, похоже, наша страна торжествует, производя только то, что взрывается по ночам: у нас почти монополия на мировом рынке оружия и на мировом кинорынке, где в темноте мы являемся экспертами по взрывам любого рода. . Когда в 1989 году я писал, что процесс «зашел так далеко», я понятия не имел, как далеко нам еще предстоит пройти. Например, я понятия не имел, как далеко может зайти одна-единственная администрация, когда дело дойдет до войны. Тем не менее, одна вещь, которая остается достаточно постоянной в нынешнем постоянном состоянии войны в Америке, - это то, как мало мы - 99% из нас, кто не служит в армии и не участвует в боевых действиях - на самом деле видим это, хотя в некотором смысле это так и есть. , все вокруг нас.
Warscapes
Из замечательного множества возможностей вот лишь несколько военных пейзажей (представьте себе их как ландшафты, только более смертоносные), которые могут помочь сделать более заметным американский мир и образ войны, на обсуждение и задавание которых мы обычно тратим мало времени. обсуждать или делать что-либо.
Для начала позвольте мне попытаться представить себе карту того, как на самом деле выглядит «оборона» в представлении Пентагона и вооруженных сил США. Ты можешь найти такая карта в Википедии, но на секунду представьте себе карту мира, лежащую перед вами. Теперь разделите весь земной шар, как множество некрасивых кусков сапожника, на шесть порций — вы можете путать сколько угодно, это не точная наука — и назовите их Европейским командованием США или EUCOM (для Европы и Россия), Тихоокеанское командование США или ПАКОМ (Азия), ЦЕНТКОМ (Большой Ближний Восток и часть Северной Африки), НОРТКОМ (Северная Америка), ЮЖНОЕ КОМАНД (Южная Америка и большая часть Карибского бассейна) и АФРИКОМ (почти все Африка). Это «зоны ответственности» шести военных командований США.
Если вы не заметили, на нашей карте охвачен почти каждый дюйм планеты, но — спешу добавить — не каждый кусочек мыслимого пространства. Для этого, если бы вы были умным картографом, вам каким-то образом пришлось бы включить СТРАТКОМ, Стратегическое командование США, которому, среди прочего, поручено обеспечивать наше доминирование на небесах, и новейшее из всех «географических» команд, КИБЕРКОМ, как ожидается, быть полностью работоспособный позже этой осенью «1,000 элитных военных хакеров и шпионов под руководством четырехзвездного генерала» приготовились к превентивной войне в киберпространстве.
Некоторые из этих команд подкрадывались к нам на протяжении многих лет. ЦЕНТКОМ, который сейчас курирует наши войны в Афганистане и Ираке, был сформирован в 1983 году в результате Доктрина Картера — то есть о решении президента Джимми Картера сделать защиту нефти Персидского залива военной необходимостью, в то время как и НОРТКОМ (2002 г.), и АФРИКОМ (2007 г.) были порождением глобальной войны с террором.
Однако с картографической точки зрения суть достаточно проста: на данный момент не существует мыслимого пространства на планете или за ее пределами, которое не было бы «зоной ответственности» вооруженных сил США. Именно это, а не защита наших берегов и границ, является тем, что сейчас понимают под словом «оборона» в Министерстве обороны. И если бы вы какое-то время смотрели на эту карту, я не могу не думать, что она показалась бы вам очень странной. Нет вообще места, не представляющего для нас военного интереса? Что это говорит о нашей стране и о нас самих?
Если вы думаете, что карта, которую я только что описал, является просто картографической гиперболой, подумайте вот о чем: теперь у нас есть то, что, по сути, является секретной армией внутри вооруженных сил США. Я говорю о наших силах специальных операций. Эти элитные и в основном тайные силы были быстро расширены в годы правления Буша в рамках глобальной войны с террором, а также благодаря усилиям министра обороны Дональда Рамсфелда. побуждать перевести тайную деятельность, которая когда-то была прерогативой ЦРУ, под крыло Пентагона. К концу второго президентского срока Джорджа Буша – вспомните еще раз об этой карте – силы специальных операций сражались, тренировались или дислоцировались примерно в 60 странах под эгидой Глобальной войны с террором. Менее чем через два года, по данным домен Washington Post13,000 75 военнослужащих специальных операций развернуты за рубежом примерно в 40 странах в рамках расширяющейся глобальной войны с террором (даже если администрация Обамы отказалась от этого названия); другими словами, одни только войска специального назначения сейчас действуют почти в 192% из XNUMX стран, входящих в состав Организации Объединенных Наций!
И говоря о том, что Пентагон взял под свое крыло, мне вспоминается малобюджетный научно-фантастический фильм моего детства, Blob. В нем студенистый инопланетянин становится все более огромным, пожирая все живое на своем пути, за исключением Стив Маккуин в своей дебютной роли на экране. По аналогии возьмем то, что официально называется «IC» или Разведывательное сообщество США, что Рамсфельд так стремился к милитаризации. В его состав входят 17 крупных агентств и подразделений, включая Управление директора национальной разведки (ODNI). Созданное в 2004 году в ответ на сбой в разведке 9 сентября, ODNI уже представляет собой собственную небольшую бюрократию с Сотрудники 1,500 и почти не было возможности делать единственное, что он действительно когда-либо должен был делать, - координировать в целом неблагополучный лабиринт самого IC.
Вы можете задаться вопросом, какую «разведку» страна могла бы получить от 17 конкурирующих и враждующих группировок — и это даже не половина дела. По a Washington Post серии, Совершенно секретно Америка, Дана Прист и Уильям Аркин:
«В общей сложности по меньшей мере 263 организации были созданы или реорганизованы в ответ на события 9 сентября... Около 11 правительственная организация и 1,271 частная компания работают над программами, связанными с борьбой с терроризмом, внутренней безопасностью и разведкой, примерно в 1,931 10,000 населенных пунктах по всей территории Соединенных Штатов... В Вашингтоне и его окрестностях с сентября 33 года строятся или были построены 2001 комплекса зданий для сверхсекретной разведывательной работы. Вместе они занимают эквивалент почти трех Пентагонов или 22 зданий Капитолия США — около 17 миллионов квадратных футов площади».
Да, и имейте в виду, что более двух третей разведывательных программ СК контролируется Пентагоном, что также означает контроль над основной частью совокупного разведывательного бюджета, объявленного в размере 75 миллиардов долларов («в 2 1/2 раза больше размера это было 10 сентября 2001 года», — по словам Приста и Аркина), но, несомненно, гораздо большего размера.
И когда дело доходит до Пентагона, это только начало. Массовая экспансия во всех направлениях стала его основной целью после 9 сентября. Его стремительно растущий бюджет в 11 финансовом году составил около 700 миллиардов долларов (с учетом дополнительного законопроекта о ведении войны). 33 млрд долларов США ) — увеличение только 4.7% во времена урезания бюджета — и сейчас прогнозируемых в 726 финансовом году достигнет 2011 миллиардов долларов. Однако некоторые эксперты утверждают, что реальная цифра может приблизиться к отметке в триллион долларов, если принять во внимание все аспекты национальной безопасности. спектр контролируемой Госдепартаментом гражданской деятельности, начиная от гуманитарной помощи и развития (так называемого «государственного строительства») к настоящей дипломатии. И не забывайте о его растущей роли как организатора стихийных бедствий внутри страны и глобального торговца оружием, или даже как Инноватор в области энергетики «Зеленой революции». Вы, конечно, можете думать о Пентагоне как о пятне на американском горизонте, но, тем не менее, оглядываясь вокруг, вы вряд ли осознаете, каким образом ваша страна продолжает милитаризироваться.
Имея это в виду, давайте рассмотрим другой военный пейзаж, особенно подходящий для момента, когда многочисленные комментаторы указывая что США, похоже, превращаются из страны, которая может сделать, в страну, которая не может, когда заголовки пестрят взрывающиеся газопроводы и мрачные отчеты на стареющую инфраструктуру страны, когда только что был построен крупный пригородный туннель от Нью-Джерси до Манхэттена, проект, который когда-то был бы американским, способным наносить татуировки. отменен губернатором Нью-Джерси.
И все же не думайте, что старый американский дух, который я помню с детства, мертв. Напротив, у нас все еще есть наши великие строительные проекты, наши эквиваленты пирамид и зиккуратов. Просто в наши дни их, как правило, строят ближе к руинам настоящих зиккуратов и пирамид. Я говорю о наших военных базах, особенно о тех, которые строятся в наших зонах боевых действий.
Я имею в виду, что как только американские войска захватили Багдад в апреле 2003 года, Пентагон и корпорации-кланы, без которых он теперь не может начать войну, начали лить миллиарды долларов налогоплательщиков на строительство хорошо укрепленных Американские города В Ираке это были многочисленные автобусные маршруты, пункты общественного питания, заведения быстрого питания, массажные салоны, интернет-кафе, электростанции, водоочистные сооружения, очистные сооружения, пожарные станции и многое другое. Сотни военных баз, от микро до мега, были построены только в Ираке, включая плохо названную, но огромную Базовый комплекс Победы на окраине международного аэропорта Багдада, внутри которого расположены по меньшей мере девять важных суббаз, и авиабаза Балад, которая — раньше, чем вы могли бы сказать «Саддам Хусейн в плену» — обслуживала воздушные перевозки в масштабах О'Хара International в Чикаго, и укладывает спать 40,000 XNUMX жителей, включая наемных африканских полицейских, сотрудников гражданской обороны, силы специального назначения, сотрудников частных подрядчиков и, конечно же, тонны солдат.
И все это было ничем по сравнению с подвигом Пентагона в Афганистане, где американские военные теперь утверждают, что построили что-то вроде Основы 400 всякого рода, от самых маленьких боевых аванпостов до таких чудовищных сооружений, как Авиабаза Баграм в стране без нормальных ресурсов, топлива, стройматериалов и много чего еще. Почти все строительные материалы для этих баз и топливо для них приходилось доставлять по коварным линиям снабжения длиной в тысячи миль, настолько коварным и трудным, что к тому времени, когда галлон топлива достигнет Афганистана, чтобы сохранить эти «Хамви» и MRAP катаясь вдоль, это будет стоить $400.
На каком-то уровне, конечно, все это представляет собой замечательное достижение и многое говорит о сегодняшних американских приоритетах, о том, на чем сосредоточены наши национальные сокровища и наши усилия.
Зиккураты или туннели?
И я мог бы продолжать. Пентагон и военные облегчают ситуацию. В конце концов, список бесконечен, милитаризация нашего американского мира продолжается, и все это происходит в ваше время, под вашим руководством. Это мир, в который вы собираетесь выйти. По терминологии TomDispatch мне может быть девять лет, но я живу здесь уже 66 лет, и этот мир не будет моим так долго.
Итак, позвольте мне спросить вас: вы уверены, что хотите, чтобы американские военные заботились о каждом дюйме планеты? Вы уверены, что хотите, чтобы ваши налоговые доллары пошли, прежде всего, на строительство эквивалентов пирамид в Ираке или Афганистане вместо туннелей у себя дома, или на ведение войны нескольких поколений с терроризмом по всей планете, а не на создание безработный работать здесь? Если вы не можете себе представить существенное сокращение американской военной миссии и «следа» на этой планете, то, конечно, лучше проигнорировать этот разговор. Но будьте уверены: вы таким образом нашу страну не спасете, вы ее разрушите.
Десять лет назад, когда я родился под именем TomDispatch.com, многим из вас было всего десять или одиннадцать лет, как и многим нашим солдатам, находящимся сейчас в Афганистане и Ираке. Через десять лет, если война в Афганистане (и все чаще Пакистан) все еще ведется, большинству из вас будет четвертое десятилетие на этой планете, и у вас, возможно, даже будет собственный 10-летний ребенок. Если через десять лет, как настаивают некоторые высокопоставленные чиновники Вашингтона, глобальная война с терроризмом будет завершена. «многопоколенческий», этот ребенок может воевать в Пакистане, Йемене, Сомали или какой-то другой военной «зоне ответственности» где-нибудь на планете. Десять лет спустя…
Конечно, каких бы навыков нам не недоставало, когда дело доходит до предсказания будущего, все должно закончиться, включая американское состояние войны и наше странное состояние войны. Вопрос в следующем: можно ли радикально сократить численность нашей перевооруженной глобальной миссии до того, как она сократит нас самих? Это произойдет в любом случае, и это не займет вечность, дела обстоят не так, но это произойдет более легким и менее вредным способом, если вы будете участвовать, каким бы способом вы ни выбрали, в этом. Если бы на мой девятый день рождения у меня был праздничный торт со свечами и я задул бы его, я думаю, это было бы моим желанием.
[Примечание: Если бы Марти и Маргарет Мелконян не предложили мне двойное приглашение выступить в колледже Хофстра и в Конгрегации унитаристов-универсалистов в Шелтер-Роке, эта беседа никогда бы не увидела свет. Низкий поклон им обоим! Если бы не Хуан Коул Информированный комментарий сайт Antiwar.comи Пола Вудворда Война в контексте, которые каждое утро яростно крутятся у меня в голове, когда я пытаюсь решить, где остановиться в первую очередь в своих онлайн-путешествиях, я был бы намного беднее в хорошей информации и анализе. Так позвольте мне еще добавить к ним бантик! В мире, созданном войной, Ной Шахтман Опасная зона блог также нельзя пропустить. В нем есть все военное. И Кэтрин Тидеманн Ежедневный обзор АфПака — это лучший текущий обзор основных источников освещения нашей афганской (и все чаще пакистанской) войны. Для всех, кто хочет узнать больше о моем детстве в Америке времен Холодной войны — от солдата Джо до Star Wars и не только — ознакомьтесь с обновленным изданием моей книги, Конец Культуры Победы.]
Том Энгельхардт, соучредитель Американская Империя Проект, руководит Национальным институтом TomDispatch.com, где впервые появилась эта статья. Его последняя книга, Американский путь войны: как войны Буша стали войнами Обамы (Haymarket Books) недавно была опубликована. Вы можете увидеть, как он обсуждает войну в американском стиле и свою книгу в видео Тимоти МакБейна TomCast, нажав здесь. Первоначально это была лекция перед студентами, посещавшими серию лекций Университета Хофстра «Международная сцена».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ