украинский граждане собрались в сильный мороз на площади Независимости в Киеве, чтобы потребовать лучшего экономического будущего и протестовать против неспособности президента Виктора Януковича подписать экономическое соглашение с ЕС.
Но пока проект «Соглашения об ассоциации» ЕС преподносится как экономическое благо для граждан Украины, на самом деле это выглядит как «троянский конь» НАТО: масштабное расширение военных позиций НАТО в регионе. Более того, Соглашение заключено под прикрытием туманных экономических обещаний обездоленному населению, жаждущему более высокой заработной платы.
В стране, где среднемесячная минимальная заработная плата составляет около 150 долларов США, нетрудно понять, почему украинцы выходят на улицы. Они не хотят находиться на орбите России и не хотят быть пешками НАТО.
Но используется ли тяжелое положение украинцев для заключения нового военного соглашения под прикрытием экономической реформы?
Целью НАТО является расширение. Приз — доступ в страну, которая имеет границу с Россией протяженностью 1,426 миль. Соглашение радикально изменит геополитическую карту: Украина станет новым фронтом западной противоракетной обороны у порога России. Если ядерное соглашение США с Ираном развалится, Украина также может быть задействована в более крупных региональных спорах.
Поскольку соглашение с ЕС кажется неизбежным, мало кто задает вопросы о роли НАТО в этом соглашении, которое должно было способствовать созданию рабочих мест и торговле. Экономические условия в Украине тяжелые: 15 миллиардов долларов в виде кредитов МВФ приостановлено, опасность дефолта и прогноз нулевого роста.
Хотя НАТО конкретно не упоминается в проекте «Соглашения об ассоциации», предложение, которое было опубликовано в Интернете (и переведено на английский здесь) украинским кабинетом министров в августе, обещает сближение внешней политики и политики безопасности.
Читайте: Расширение НАТО.
Например, в проекте Соглашения мандаты по внешней политике и политике безопасности:
«Стороны изучат потенциал военно-технологического сотрудничества. Украина и Европейское оборонное агентство (EDA) установят тесные контакты для обсуждения улучшения военного потенциала, включая технологические вопросы».
Проект преамбулы Соглашения связывает Украину с «еще более тесным сближением позиций по двусторонним, региональным и международным вопросам, представляющим взаимный интерес», включая Единую внешнюю политику и политику безопасности (ОВПБ) Европейского Союза и Общую политику безопасности и обороны (ОПБО). — что подчеркивает военный характер соглашения.
Поскольку 22 из 28 членов ЕС являются членами НАТО, нет никаких сомнений в том, что Украина втягивается в широкое военное соглашение со странами ЕС.
Если Соглашение ЕС будет ратифицировано, Украина неизбежно будет тратить более высокий процент своего ВВП на военные цели, направляя критически важные ресурсы из социальных программ и возможностей трудоустройства. В 2012 году военный бюджет Украины уже увеличение 30 процентов – до 2 миллиардов долларов США, что составляет сравнительно низкие 1.1 процента ВВП. Члены НАТО соглашаются тратить не менее 2 процентов ВВП на оборону.
Члены НАТО также вынуждены вкладывать все больше и больше своего ВВП на военные расходы. «Пришло время выйти за рамки «правила двух процентов»», — говорит Центр стратегических и международных исследований.
Бывший посол США в НАТО Иво Даалдер в своей прощальной речи в июне 2013 г. описано настроение:
«Разрыв между американским и европейским вкладом в Альянс увеличивается до неприемлемого уровня. Что-то должно быть сделано. Тенденции необходимо обратить вспять».
Когда военные расходы растут, внутренние расходы сокращаются. Победителями вряд ли станет народ Украины, а «народ» Lockheed-Martin, Northrop Grumman, Boeing и других оборонных интересов. Украинцы пошли на Майдан Независимости не для того, чтобы митинговать за НАТО. Однако выгода НАТО очевидна. Менее ясно, получат ли украинцы ключевые экономические выгоды, к которым они стремятся.
А именно, в преамбуле Соглашения туманно говорится о введении безвизового режима для граждан Украины, что является важнейшим стимулом для трудящихся, ищущих лучшую работу. Проект соглашения расплывчат и призывает к визовому вопросу «в свое время». В нем также утверждается, что страны ЕС могут заблокировать перемещение самозанятых украинцев на другие рынки труда.
Для Греции, Испании и других стран членство в ЕС не оказалось блестящим экономическим спасителем. Возвращение к политике жесткой экономии напоминает предупреждение Наоми Кляйн об опасностях катастрофического капитализма, в котором нестабильность открывает двери для эксплуатации со стороны внешних сил.
У протестующих в Киеве, выступающих за демократию и экономические возможности, внезапно возникла новая проблема: катастрофический милитаризм. Украинцы могут быть проевропейскими, но являются ли ЕС и НАТО проукраинскими?
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ