Американские агрессоры называют свою оккупацию Ирака операцией «Иракская свобода». То есть их вторжение было освободительной войной для иракцев. Подобный случай этого ложного благочестия можно найти и в современной истории Азиатско-Тихоокеанского региона. Когда японский империализм начал китайско-японскую войну на Корейском полуострове в 1894 году, он заявил, что сделал это, чтобы отомстить варварскому Китаю ради независимости и внутренних реформ Кореи. Когда Япония аннексировала Корею в 1910 году, она сделала это ради сохранения восточного мира, достоинства корейского монарха и реформы коррумпированных и устаревших институтов.
Хотя их разделяет столетие, между японским и американским империализмом нет большой разницы в том, что оба используют «изящную оккупацию» в качестве основного предлога. Мы все помним, что США убили около четырех миллионов человек во время войны во Вьетнаме под предлогом защиты свободы Вьетнама. Это лучшая трагическая комедия о том, что США, которые поддерживали Хусейна на протяжении 1980-х годов в борьбе с Ираном и продавали ему компоненты химического оружия, клеймят Хусейна как диктатора, которого необходимо свергнуть. Обертывание агрессии под предлогом свободы, независимости и реформ имеет долгую историю.
Однако вот разница, заслуживающая внимания. Во время китайско-китайской войны значительное количество корейских интеллектуалов поверило японской ложной позиции. Хотя они были политическими оппортунистами, которые хотели использовать Японию для личной выгоды, среди реформаторски настроенных интеллектуалов существовала наивность, которая считала, что поддержка и лидерство Японии необходимы для будущего Кореи. Большинство историков сходятся во мнении, что некоторые члены реформистского кабинета после войны руководствовались этим невинным патриотическим рвением. Они считали, что Япония является неизбежным бедствием для Кореи, что отсталая страна должна терпеть свою экономическую и политическую отсталость. И было немало южновьетнамских интеллектуалов, которые считали, что вмешательство США является необходимым злом для защиты Вьетнама от коммунизма.
А как насчет второй войны в Персидском заливе? Сколько иракцев поверят, что США являются необходимым злом для свержения Хусейна?
С самого первого дня вторжения американские и британские военные фанатично искали толпу, приветствующую оккупационные силы. Это потому, что такие кадры должны были попасть в эфир, чтобы оправдать войну. Фотографии иракцев, уговоренных помощью или напуганных силой, неловко пожимающих руки солдатам, попали в американские газеты. Однако сам факт начала народного сопротивления опровергает эти картины.
Большинство шиитов на юге Ирака, на сотрудничество с которыми оккупанты возлагали надежды, отказались с ними сотрудничать, несмотря на то, что при Хусейне они так долго были лишены избирательных прав. Аддул Маджид аль-Хойи, проамериканский шиитский лидер, быстро вернувшийся в Ирак после падения Багдада, был убит. Шииты вышли на улицы под лозунгами ни Хусейна, ни США.
Некоторые шиитские лидеры решили вести переговоры с США, но даже они понимают, что США являются оккупирующей державой. В ряде сообщений прессы подтверждается, что к партизанской борьбе против агрессоров присоединились не только правящие сунниты, но и угнетенные шииты.
Хотя некоторые фотографии жителей Багдада, приветствующих захватчиков, попали в эфир, позже в сообщениях прессы выяснилось, что их мало.
В некоторых сообщениях говорится, что оккупация Багдада США прошла гораздо легче, чем ожидалось, поскольку США заключили секретное соглашение с некоторыми иракскими лидерами. Однако пока не получено никаких доказательств, подтверждающих утверждения о том, что США успешно подкупили иракских чиновников для сотрудничества. И даже если некоторые генералы станут перебежчиками, это не будет означать, что внутри Ирака существует огромная группа коллаборационистов. Курды, единственная сила, которая работала – условно – с США, решительно осуждают планы США установить марионеточный режим после периода военного правления. После более чем десятилетия квазинезависимости Курдистан теперь вряд ли считается частью Ирака.
Во время войны американские СМИ обвиняли ужас тирании Хусейна в нехватке иракских пособников США – точно так же, как японский колониальный хозяин бормотал, что угрозы антияпонских партизан препятствуют корейской поддержке японского правления. А как насчет иракских экспатриантов? Они могут заявлять о поддержке США, не опасаясь Хусейна. Есть ли хоть один иракец за рубежом, который считает США неизбежным злом для цивилизации?
Когда в Ираке нависла угроза войны, интервью с иракскими экспатриантами начали появляться в заголовках здесь, в Норвегии. Хотя многие из них были курдами или шиитами, столкнувшимися с геноцидом при Хусейне, никто из них не поддержал агрессивную войну США. марионеточный режим выйдет из-под контроля.
Демократизация, которую они видят, будет достигнута в результате борьбы людей, а не в качестве рождественского подарка от США. Хором иракцы в Норвегии выразили обеспокоенность по поводу огромного ущерба, который может нанести война, и опасались за жизни своих семей и друзей дома. Все их высказывания звучали примерно так: «Я даже не могу спать, потому что боюсь потерять свою семью в результате бомбардировок». Их опасения были оправданы, поскольку на войне погибли тысячи мирных жителей. Для них США были не необходимым злом, а абсолютным. Около 1,000 иракцев, проживающих в Осло, публично заявили о своем решении присоединиться к антиамериканской организации. борются в своей родной стране, и это наделало некоторый резонанс. Коммунистическая партия Ирака (англ.http://www.iraqcp.org/framse1/), один из стойких противников Хусейна, занял четкую общепартийную позицию против вторжения США. Он по-прежнему отказывается сотрудничать с США.
Тогда кого же США планируют назначить своим агентом в Ираке? В 1998 году США приняли редкий законодательный акт под названием «Акт об освобождении Ирака» и потратили около 100 миллионов долларов на финансирование иракских оппозиционных группировок, направленных на свержение Хусейна. Есть ли у этих групп что-нибудь связанное с демократией или волей иракского народа?
Давайте посмотрим на Иракский национальный конгресс, который стал крупнейшим получателем средств США. Ахмад Чалаби, основавший конгресс в Лондоне в 1992 году, происходил из деловой семьи с политическими связями. В 1958 году он попросил политического убежища в США, где получил степень доктора философии. по математике. Живя в роскоши, Чалаби успешно получал средства от правительства США благодаря своим тесным связям с членами Конгресса и вице-президентом Диком Чейни. Но он практически неизвестен в Ираке.
Хотя Чалаби все еще разыскивается иорданскими властями по ордеру за мошенничество и растрату 200 миллионов долларов, которые он предположительно совершил в качестве менеджера Petra Bank в 1988 году, списки преступлений других «демократических» оппозиционных лидеров еще более ужасны. Например, бывший начальник штаба Ирака Низар аль-Хазраджи, который сотрудничал с ЦРУ с момента получения убежища в 1996 году, организовал ряд атак с отравляющим газом, в результате которых в 100-е годы погибло в общей сложности 1980 тысяч курдов. Если США облачат мошенников и бывших приспешников Хусейна в одежду демократической оппозиции и установят их в Ираке, будущее страны будет выглядеть мрачным.
Столетие назад интеллектуалы угнетенных были куплены такими обманами, как цивилизация и свобода; нет конкретной группы, которая будет сотрудничать с США в Ираке, за исключением небольшого меньшинства преступников в изгнании. На это есть несколько причин. В арабском мире на основе исторического опыта сформировалось сильное самосознание того, что его собственное развитие возможно только через разрыв его подчинения США.
В Ираке, где варварство Первой войны в Персидском заливе и последующее экономическое эмбарго нанесли человеческий и экономический ущерб, проамериканский подход означает предательство нации. На Ближнем Востоке не сработает ни обман девелопментализма, который раньше парализовал мозг угнетенных, ни тактика «разделяй и властвуй», традиционное средство империализма. США вошли в зону отсутствия друзей и были вынуждены прибегнуть к шоку и трепету. Агрессоры сейчас испытывают эйфорию, но вскоре им придется столкнуться с народным сопротивлением.
Владимир Тихонов, натурализованный кореец российского происхождения, также известный в Южной Корее как Пак Ноджа, преподает корееведение в Университете Осло в Норвегии. Его личный веб-сайт можно найти по адресу http://www.geocities.com/volodyatikhonov/volodyatikhonov.html
Первоначально опубликовано в номере Hankyereh 24 от 2003 апреля 21 г.
Переведено и отредактировано Кап Су Соль.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ