Руководство СИРИЗА достигло главных целей, которые оно поставило перед первым съездом ныне «единой» партии, состоявшимся в июле. Входящие в состав СИРИЗА организации, Коалиция радикальных левых сил, теперь будут распущены – «в разумные сроки», согласно предложению Конгресса – а президент партии был избран Конгрессом и, следовательно, не будет подотчетен ни одной партии. орган, такой как национальный комитет, но только на конгресс, который проводится каждые три года.
Но чего не удалось сделать руководству, так это ослабить левое крыло СИРИЗА. Напротив, это сблизило левых и укрепило их. Таким образом, конфликт внутри СИРИЗА далек от завершения и вступил в новый период напряженности и поляризации.
Этот конгресс был созван для того, чтобы определить организационный характер СИРИЗА, а не для обсуждения политической ситуации в Греции, программы партии и т. д. в период, когда она позиционирует себя как новое правительство. Однако на самом деле за организационными шагами стоят политические проблемы. Руководство партии под руководством Алексиса Ципраса намерено направить Сиризу на более «умеренную» политическую траекторию, направить ее в сторону «правых». На протяжении всего предыдущего периода происходила непрерывная «адаптация» политики партии со стороны руководящей группы – под постоянным давлением правящего класса и средств массовой информации.
Лидеры правого крыла партии, такие как Яннис Драгасакис и Джордж Статакис, не устают подчеркивать, что Сириза не будет предпринимать «односторонние действия» по долгу без переговоров с Тройкой, что национализация приватизированных государственных служб «чрезвычайно «сложно», и что налоговые льготы для судовладельцев не будут отменены и т. д. Эти заявления выходят за рамки официальных решений конференций и других органов внутри СИРИЗА, но Ципрас терпимо относится к ним.
Образ партии, представленный Алексисом Ципрасом, был, по меньшей мере, противоречивым. В отношении «меморандумов» жесткой экономии «тройки» и долга постоянно ведется словесная игра: от «отказа» до «переговоров», иногда «моратория», а затем «приостановки», превращая все это в шутку. Главный лозунг, который привел Сиризу к успеху на двух выборах в 2012 году (в мае и июне) – лозунг левого правительства – был изменен на «правительство социального спасения», что публично интерпретировалось правым крылом Сиризы. как подразумевающее сотрудничество с Партией независимых греков, Демократическими левыми (частью правительства до июня) и даже с частями Пасока (бывших социал-демократов) и Новой демократии (эквивалента тори).
Ключевые политические вопросы
Суть разногласий, таким образом, заключается в ключевых политических вопросах этого периода: будет ли аннулирован долг или нет? Будут ли банки и стратегические предприятия национализированы или крупный частный капитал, местный и транснациональный, останется доминирующим в экономике? Готова ли СИРИЗА к фронтальному конфликту с еврозоной? Эти проблемы не являются идеологическими фиксами. На практике они касаются того, как общество может выйти из катастрофы, которую оно переживает. В конечном итоге возникает вопрос: будет ли государственный сектор или частный сектор локомотивом развития экономики?
Выбор государственного сектора в качестве локомотива является абсолютной необходимостью и единственно возможным путем вперед. К сегодняшнему кризису нас привело не что иное, как функционирование частного сектора – все подчинено интересам крупного капитала. И во имя «стимулирования» частного капитала, предположительно для инвестиций, продолжается политика «китайизации» греческих рабочих (снижение заработной платы и условий труда), вызывая социальную катастрофу, которую мы переживаем. .
Но государственный сектор может стать локомотивом экономического роста только на основе национализации банков и стратегических секторов экономики, установления социального и рабочего контроля и управления для борьбы с коррупцией и скандалами, неизбежного столкновения с еврозоной. и ЕС, и защита экономики от саботажа капиталистов (через контроль над движением капитала и внешней торговлей).
В то же время перед греческим рабочим движением должна быть поставлена необходимость совместной борьбы с рабочими остальной Европы. Все это указывает на необходимость альтернативной экономической и социальной модели – социализма – которую большинство в руководстве СИРИЗА не готово сформулировать. Вот почему она предпочитает бороться внутри партии по «организационным вопросам», представляя себя «объединителями» и «демократами» против своих оппонентов.
Таким образом, организации, входящие в состав СИРИЗА, внезапно превратились в большую проблему, и их пришлось упразднить. Но почему они были проблемой? Когда она взлетела с 4% до 27%, это была «Сириза компонентов»: федеральное политическое образование, возникшее в результате сотрудничества различных политических организаций.
Отменив эти компоненты, Сириза распускает различные политические организации и фактически подчиняет их крупнейшей политической организации внутри партии – Synaspismos (Коалиция левых движений и экологии). Но если бы Сириза не была создана как коалиция в 2004 году, она, возможно, никогда бы не достигла своих позиций сегодня. Именно идея и опыт широкого сотрудничества многих и разных политических организаций привлекли тысячи борцов левых сил, особенно неприсоединившихся.
Радикализм – головная боль для руководства Synaspismos
Большинство компонентов располагалось слева от Synaspismos. Пока Синаспизмос был небольшим, его руководству требовался радикализм компонентов: сначала выжить, а затем обрести динамику. Но теперь руководство Synaspismos начало приближаться к правительственной власти, и этот радикализм стал для них головной болью. Поэтому он предложил растворение компонентов в «тенденциях» без возможности поддерживать независимое существование или публичное выражение своих собственных позиций. В то же время предлагалось, чтобы председатель партии избирался съездом, а не национальным комитетом партии.
На протяжении всей истории левых в Греции партийные лидеры (генеральные секретари или президенты) избирались национальными комитетами. Причина проста: национальный комитет регулярно собирается и может контролировать президента – и заменять его или ее, если сочтет это необходимым. Когда президент избирается конгрессом, который в конституциях всех партий является высшим органом, стоящим над национальным комитетом и различными конференциями, тогда единственным органом, который может контролировать президента, является конгресс.
На практике это означает, что с настоящего момента и до следующего конгресса через три года политику СИРИЗА в конечном итоге будут решать Алексис Ципрас и его собственный президентский штаб. Десятки тысяч членов СИРИЗА не имеют возможности контролировать своего президента. У нас есть копия структуры буржуазных партий Пасок и Новая Демократия!
Поляризованный конгресс
Левые части СИРИЗА, в частности Левая платформа, пытались политизировать борьбу. Оно выступило против организационных предложений руководства, а также внесло поправки в основной политический текст съезда. В их число входили призывы к отказу от долга, национализации банков и стратегических секторов экономики, созданию правительства, готового к разрыву с еврозоной и ЕС, а также борьбе за правительство левых сил, исключающее любую из партий истеблишмента. . Все эти предложения были отвергнуты, что показывает, что руководство отказывается принять действительно радикальную политику столкновения с крупными частными интересами, правящим классом и «тройкой».
Предложения левых получили поддержку около трети делегатов, но это меньше, чем 45% или более поддержки аналогичных поправок, полученных на конференции СИРИЗА в ноябре прошлого года. Частично этому способствовал поляризованный характер этого съезда, разделенного на жесткие «лагеря». Но также Сириза привлекла совершенно новый слой оппортунистов, многие из которых из Пасока, со своими «личными армиями» сторонников, которые в ходе ограниченных дебатов перед съездом – в среднем состоялось только два собрания местных организаций Сиризы, концентрируясь в основном по организационным вопросам – не имел реального интереса к политической дискуссии.
Но тактика руководства по поляризации СИРИЗА, чтобы победить левых, и высокомерие, которое оно проявило в ожидании победы, сработало против него для значительного числа делегатов. На ноябрьской конференции Левая платформа получила 25% поддержки своего списка в национальном комитете. На этот раз, в то время как лидерский список «единства» поддержали 2,294 делегата (67.21%), список Левой платформы получил 1,023 голоса (30.15%), при этом в НК было избрано 60 членов. Увеличение само по себе не особенно велико, но оно важно, поскольку руководящее большинство пришло на съезд с целью сократить, если не «уничтожить» Левую платформу. Эта цель будет совсем непростой.
Ксекинима (КРИ в Греции) активно поддерживает левое крыло СИРИЗА, несмотря на разногласия, которые у нас есть на ряде уровней. Например, то, как Левое течение, основная сила Левой платформы, ставило вопрос евро в предыдущий период, рисковало создать иллюзии, что изменение валюты само по себе будет выход из кризиса. Или что этого можно достичь в контексте всего лишь одной страны. Более того, ряд профсоюзных деятелей Левого течения отстают от потребностей движения, а сотрудничество кадров Левого течения с бюрократами Пасока не является редкостью.
Но левые в целом, а не только внутри СИРИЗА, находятся в процессе эволюции. Брожение, происходящее в рядах левых, беспрецедентно. Внутри СИРИЗА прямо сейчас идет борьба между левыми силами разного происхождения, которые пытаются остановить правый путь руководства. В ходе этих сражений делаются выводы, вырабатывается взаимопонимание и могут возникнуть новые союзы. Эти процессы также идут (хотя и в меньших масштабах) как в Антарсии (Антикапиталистическая левая коалиция), так и в Коммунистической партии Греции (КПГ), несмотря на то, что руководство обеих сторон пытается всеми средствами заставить их замолчать, где основной проблемой является сотрудничество с другими левыми.
Следующий период в СИРИЗА не будет периодом единства или братства. Это начало процесса объединения сил для предстоящих сражений. Эти битвы не будут «цивилизованными», но будут точно такими же тяжелыми, как и классовая борьба, которая развивается и отражается внутри СИРИЗА. Правое крыло СИРИЗА и ведущая группа вокруг Ципраса сделали свой выбор. Они засучили рукава и самым ясным образом продемонстрировали свои намерения. Левые обязаны ответить. В каком-то смысле действительно большие столкновения в СИРИЗА только начались.
[Вышеизложенное было извлечено из более полной статьи, опубликованной на веб-сайте Xekinima и переведенной для журнала Socialism Today Амалией Лоизиду]
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ