Одна из заявленных целей Берлинская конференция в 1884 году должен был спасти африканцев от работорговли. Чтобы выполнить эту серьезную ответственность, европейские державы, к своему несомненному огорчению, обнаружили, что им придется расширить свой контроль и владение большими частями Африки.

При этом они случайно столкнулись с огромными богатствами этого континента, которые никак не фигурировали в их расчетах, и оказались в изумительном обладании землей, золотом, алмазами и слоновой костью. Они также обнаружили, что им удалось привлечь на работу большое количество африканцев, с которыми по гуманитарным соображениям лучше всего обращаться как с рабами.

Одна из заявленных целей конференции «Большой восьмерки», которую организует Дэвид Кэмерон на следующей неделе, — спасти народ Африки от голода. Чтобы выполнить эту серьезную ответственность, мировые державы, к своему несомненному огорчению, обнаружили, что их корпорации должны распространить свой контроль и владение на значительные части Африки. В результате они окажутся в ошеломляющем владении африканской землей, семенами и рынками.

Цель Дэвида Кэмерона на «Большой восьмерке», как он заявил в прошлом месяце, состоит в том, чтобы способствовать «благом людей во всем мире». Или, как Редьярд Киплинг выразил это во время предыдущей борьбы за Африку: «Искать чужой выгоды, / И трудиться для чужой выгоды… / Наполните уста Голода / И прикажите болезни прекратиться». Кто может усомниться в том, что лучший способ сделать это – уговорить африканские страны заключить новый набор соглашений, которые позволят иностранным компаниям захватывать их землю, патентовать их семена и монополизировать их продовольственные рынки?

Ассоциация Новый альянс по продовольственной безопасности и питанию, который имеет лишь мимолетное отношение к соглашениям, вытекающим из Берлинской конференции, будет, по мнению американского агентства, продвигающего его, "вытащить 50 миллионов человек из бедности в течение следующих 10 лет посредством инклюзивного и устойчивого сельскохозяйственного роста». Этот «инклюзивный и устойчивый сельскохозяйственный рост» больше не будет в руках людей, которые призваны вырваться из бедности. Как можно иметь одно без другого – вопрос Но я уверен, что корпоративные партнеры альянса – Monsanto, Cargill, Dupont, Syngenta, Nestlé, Unilever, Itochu, Yara International и другие – могли бы дать некоторые интересные объяснения.

Альянс предлагает африканским странам государственные и частные деньги (Великобритания пообещала предоставить иностранную помощь в размере 395 миллионов фунтов стерлингов), если они заключат соглашения со странами «Большой восьмерки» и частным сектором (во многих случаях с транснациональными компаниями). На данный момент шесть стран подписались.

Тот факт, что африканское сельское хозяйство нуждается в инвестициях и поддержке, бесспорен. Но нужен ли захват земель? Да, согласно соглашениям, которые подписали эти страны. Мозамбик, где местные фермеры уже были выселены с больших участков земли, теперь вынужден написать новые законы, поощряющие то, что в его соглашении называется «партнерством» такого рода. Кот-д'Ивуар должен «облегчить доступ к земле для мелких фермеров и частных предприятий» – на практике выселяя мелких фермеров в пользу частных предприятий. Французские, алжирские, швейцарские и сингапурские компании уже заключили сделки на 600,000 XNUMX или более гектаров лучших пахотных земель этой страны. Эти сделки, по данным девелоперской группы Grain, "вытеснит десятки тысяч крестьян, выращивающих рис Эфиопия, где захват земель сопровождается ужасающими нарушениями прав человека, должна помочь «инвесторам в сельское хозяйство (местным и иностранным; малым, средним и крупным предприятиям)… обеспечить доступ к земле».

А как насчет сбора семян? Да, это тоже важно для благополучия народов Африки. Мозамбик теперь обязан «систематически прекратить распространение бесплатных и неулучшенных семян», одновременно разрабатывая новые законы, предоставляющие права интеллектуальной собственности на семена, которые «будут способствовать инвестициям частного сектора». Аналогичные правила также должны быть утверждены в Гане, Танзании и Кот-д'Ивуаре.

Страны, присоединившиеся к Новому Альянсу, должны будут устранить любые рыночные барьеры, которые выгодны их собственным фермерам. Там, где фермеры составляют от 50% до 90% населения и где их средства к существованию зависят от безналичной экономики, такая политика – которая имеет смысл в кондиционированных лекционных аудиториях Чикагской школы бизнеса – может оказаться смертельной.

Странным образом в соглашениях Нового Альянса отсутствуют какие-либо обязательства со стороны стран Большой Восьмерки изменить свою собственную внутреннюю политику. Они могли бы включать субсидии фермерам в Европе и США, которые подрывают рынки для африканской продукции; или квоты на биотопливо, которые способствуют голоду в мире, превращая еду в топливо. Любые ограничения на поведение корпоративных инвесторов в Африке (например, руководящие принципы Комитета по всемирной продовольственной безопасности в отношении землевладения) остаются добровольными, в то время как ограничения для принимающих стран становятся обязательными. Как и в 8 году, сильные страны заставляют правила, а слабые их соблюдают: конечно, ради их же собственного блага.

Запад, как обычно, способен найти в Африке лидеров, имеющих больше общего с мировой элитой, чем с собственным народом. В некоторых странах, присоединившихся к Новому альянсу, прошли широкие консультации по вопросам земли и сельского хозяйства, результаты которых сейчас игнорируются в соглашениях с «Большой восьмёркой». Сделкам между правительствами африканских стран и частными компаниями способствовало Всемирный экономический форуми проходило за закрытыми дверями.

Но это то, что вам нужно делать, когда вы имеете дело с "вновь пойманные, угрюмые народы, / Полудьявол, полудитя", которые извращенно пытаются удержаться за свою землю, свои семена и свои рынки. Хотя Дэвид Кэмерон, Барак Обама и другие лидеры Большой Восьмерки знают, что это им не на пользу. 

---