Мы оба сообщали и протестовали против военных преступлений США на протяжении многих лет, а также против аналогичных преступлений, совершенных союзниками и доверенными лицами США, такими как Израиль и Саудовская Аравия: незаконное использование военной силы в попытке свергнуть вражеские правительства или «режимы»; враждебные военные оккупации; непропорциональное военное насилие, оправдываемое заявлениями о «терроризме»; бомбардировки и убийства мирных жителей; и массовое разрушение целых городов.
Большинство американцев разделяют общее отвращение к войне, но склонны принимать эту милитаризованную внешнюю политику, потому что мы трагически восприимчивы к пропаганде, машине публичного манипулирования, которая работает рука об руку с машиной убийства, чтобы оправдать немыслимые иначе ужасы.
Этот процесс «производства согласия» работает по-разному. Одной из наиболее эффективных форм пропаганды является молчание, когда нам просто не говорят и, конечно же, не показывают, что на самом деле война делает с людьми, чьи дома и общины превратились в последнее поле битвы Америки.
Самая разрушительная кампания, которую военные США вели за последние годы упал более 100,000 XNUMX бомб и ракет на Мосул в Ираке, Ракка в Сириии другие районы, оккупированные ИГИЛ или ДАИШ. По данным отчета иракской курдской разведки, более Вооруженные силы 40,000 были убиты в Мосуле, тогда как Ракка была еще более уничтожили.
Обстрел Ракки стал самым сильным артиллерийским обстрелом США со времен войны во Вьетнаме, однако о нем почти не сообщалось в корпоративных СМИ США. Недавнее сообщение Нью-Йорк Таймс гайд Доклад о черепно-мозговых травмах и посттравматическом стрессе, перенесенных американскими артиллеристами, стрелявшими из 155-мм гаубиц, каждая из которых выпустила по Ракке до 10,000 XNUMX снарядов, получил подходящее название «Секретная война, странные новые раны и молчание Пентагона».
Сокрытие такой массовой гибели и разрушений в тайне является выдающимся достижением. Когда британский драматург Гарольд Пинтер был удостоен Нобелевской премии по литературе в 2005 году, в разгар войны в Ираке, он назвал свою Нобелевскую речь «Искусство, правда и политика» и использовал ее, чтобы пролить свет на этот дьявольский аспект войны США. -изготовление.
Рассказав о сотнях тысяч убийств в Индонезии, Греции, Уругвае, Бразилии, Парагвае, Гаити, Турции, на Филиппинах, Гватемале, Сальвадоре, Чили и Никарагуа, Пинтер спросил: «Они состоялись? И во всех ли случаях они связаны с внешней политикой США? Ответ — да, они имели место, и они связаны с американской внешней политикой».
— Но ты этого не узнаешь, — продолжал он. — Этого никогда не происходило. Ничего не произошло. Даже когда это происходило, этого не происходило. Это не имело значения. Это не представляло никакого интереса. Преступления Соединенных Штатов были систематическими, постоянными, жестокими и безжалостными, но на самом деле о них мало кто говорил. Вы должны передать это Америке. Он осуществлял вполне клинические манипуляции властью во всем мире, маскируясь под силу всеобщего блага. Это блестящий, даже остроумный и весьма успешный акт гипноза».
Но войны и убийства продолжаются, день за днём, год за годом, вне поля зрения и сознания большинства американцев. Знаете ли вы, что с 350,000 года США и их союзники сбросили более 9 2001 бомб и ракет на XNUMX стран (включая 14,000 в нынешней войне в секторе Газа)? Это в среднем 44 авиаудара в день, изо дня в день, в течение 22 лет.
Израиль в своей нынешней войне в секторе Газа с дети составляющие более 40% из более чем 11,000 XNUMX человек, убитых на сегодняшний день, наверняка хотели бы подражать необычайной способности США скрывать свою жестокость. Но, несмотря на усилия Израиля по обеспечению отключения средств массовой информации, резня происходит в небольшом, закрытом, густонаселенном городском районе, часто называемом тюрьмой под открытым небом, где мир может увидеть гораздо больше, чем обычно, того, как она влияет настоящие люди.
Израиль убил рекордное количество журналисты в секторе Газа, и это, судя по всему, является преднамеренной стратегией, как, например, когда силы США целевое журналисты в Ираке. Но мы по-прежнему ежедневно видим ужасающие видео и фотографии новых зверств: мертвых и раненых детей; больницы, пытающиеся оказать помощь раненым; и отчаявшиеся люди, бегущие из одного места в другое через обломки своих разрушенных домов.
Другая причина, по которой эта война не так хорошо спрятана, заключается в том, что ее ведет Израиль, а не Соединенные Штаты. США поставляют большую часть вооружения, направили в регион авианосцы и направил Генерал морской пехоты США Джеймс Глинн предоставит тактические советы, основанные на его опыте проведения подобных массовых убийств в Фаллуджа и Мосул в Ираке. Но израильские лидеры, похоже, переоценили степень, в которой американская машина информационной войны защитит их от общественного контроля и политической ответственности.
В отличие от Фаллуджи, Мосула и Ракки, люди во всем мире смотрят видео разворачивающейся катастрофы на своих компьютерах, телефонах и телевизорах. Нетаньяху, Байден и и коррумпированных лиц «Военные аналитики» на кабельном телевидении больше не создают повествование, поскольку они пытаются прикрепить корыстные повествования к ужасающей реальности, которую мы все можем видеть сами.
Поскольку реальность войны и геноцида стоит перед миром, люди повсюду бросают вызов безнаказанности, с которой Израиль систематически нарушает международное гуманитарное право.
Майкл Кроули и Эдвард Вонг переправу В New York Times говорится, что израильские официальные лица защищают свои действия в секторе Газа, указывая на военные преступления США, настаивая на том, что они просто интерпретируют законы войны так же, как Соединенные Штаты интерпретировали их в Ираке и других военных зонах США. Они сравнивают Газу с Фаллуджей, Мосулом и даже Хиросимой.
Но именно копирование военных преступлений США делает действия Израиля незаконными. И именно неспособность мира привлечь Соединенные Штаты к ответственности придала Израилю смелость поверить в то, что он тоже может убивать безнаказанно.
Соединенные Штаты систематически нарушают запрет Устава ООН на угрозу или применение силы, выдумывая политические оправдания для каждого случая и используя свое вето в Совете Безопасности, чтобы уклониться от международной ответственности. Ее военные юристы используют уникальные, исключительные толкования Четвертой Женевской конвенции, согласно которой универсальная защита, которую Конвенция гарантирует гражданам, рассматривается как второстепенная по отношению к военным целям США.
Соединенные Штаты яростно сопротивляются юрисдикции Международного Суда (МС) и Международного уголовного суда (МУС), чтобы гарантировать, что их исключительные толкования международного права никогда не будут подвергаться беспристрастному судебному контролю.
Когда в 1986 году Соединенные Штаты позволили Международному суду вынести решение по войне против Никарагуа, Международный суд постановил, что развертывание ими «контрас» для вторжения и нападения на Никарагуа и минирование портов Никарагуа было акты агрессии в нарушение международного права и приказал Соединенным Штатам выплатить Никарагуа военные репарации. Когда Соединенные Штаты заявили, что больше не будут признавать юрисдикцию Международного Суда, и не выплатили компенсацию, Никарагуа обратилась в Совет Безопасности ООН с просьбой обеспечить возмещение ущерба, но США наложили вето на резолюцию.
Зверства, подобные Хиросиме, Нагасаки и бомбардировки немецких и японских городов с целью «выселения» гражданского населения, как это называл Уинстон Черчилль, вместе с ужасами нацистского холокоста в Германии привели к принятию в 1949 году новой Четвертой Женевской конвенции, призванной защищать гражданское население в зонах боевых действий и в условиях военной оккупации.
К 50-летию Конвенции в 1999 году Международный комитет Красного Креста (МККК), отвечающий за мониторинг международного соблюдения Женевских конвенций, провел опрос, чтобы выяснить, насколько хорошо люди в разных странах понимают защиту, предоставляемую Конвенцией. .
Они опросили людей в двенадцати странах, ставших жертвами войны, в четырех странах (Франция, Россия, Великобритания и США), которые являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, а также в Швейцарии, где базируется МККК. МККК опубликовал результаты опроса в 2000 году в докладе под названием «Люди на войне – гражданские лица на линии огня».
В опросе людям предлагалось сделать выбор между правильным пониманием положений Конвенции о защите гражданского населения и их смягченной интерпретацией, которая очень напоминает интерпретацию военных юристов США и Израиля.
Правильное понимание определялось утверждением, что комбатанты «должны нападать только на других комбатантов и оставлять мирных жителей в покое». Более слабое и неверное утверждение заключалось в том, что «комбатантам следует избегать мирных жителей, насколько это возможно», при проведении военных операций.
От 72% до 77% людей в других странах СБ ООН и Швейцарии согласились с правильным утверждением, но Соединенные Штаты были исключением: с этим согласились только 52%. Фактически 42% американцев согласились с более слабым утверждением, что в два раза больше, чем в других странах. Аналогичные различия существовали между Соединенными Штатами и другими странами по вопросам пыток и обращения с военнопленными.
В оккупированном США Ираке исключительно слабое толкование Соединенными Штатами Женевских конвенций привело к бесконечным спорам с МККК и Миссией ООН по содействию Ираку (МООНСИ), которые ежеквартально публиковали разоблачающие доклады о правах человека. МООНСИ последовательно утверждала, что авиаудары США по густонаселенным гражданским районам являются нарушением международного права.
Например, ее отчет по правам человека за 2 квартал 2007 г. документированный МООНСИ расследует 15 инцидентов, в которых американские оккупационные силы убили 103 иракских мирных жителя, в том числе 27 человек погибли в результате авиаударов в Халидии, недалеко от Рамади, 3 апреля, и 7 детей погибли в результате атаки вертолета на начальную школу в провинции Дияла 8 мая.
МООНСИ потребовала, чтобы «все заслуживающие доверия утверждения о незаконных убийствах со стороны сил МНС (Многонациональные силы) были тщательно, оперативно и беспристрастно расследованы, а также приняты соответствующие меры против военнослужащих, уличенных в применении чрезмерной или неизбирательной силы».
В сноске поясняется: «Обычное международное гуманитарное право требует, чтобы военные объекты, насколько это возможно, не располагались в районах, густонаселенных гражданским населением. Присутствие отдельных комбатантов среди большого числа гражданских лиц не меняет гражданского характера района».
МООНСИ также отвергла заявления США о том, что массовые убийства мирных жителей стали результатом того, что иракское сопротивление использовало мирных жителей в качестве «живого щита» — еще один пропагандистский прием США, которому сегодня подражает Израиль. Обвинения Израиля в живом прикрытии становятся еще более абсурдными в густонаселенном, замкнутом пространстве Газы, где весь мир может видеть, что именно Израиль ставит мирных жителей на линию огня, поскольку они отчаянно ищут спасения от израильских бомбардировок.
Призывы к прекращению огня в секторе Газа эхом звучат по всему миру: в залах Организации Объединенных Наций; от правительств традиционных союзники США как Франция, Испания и Норвегия; из недавно объединились фронт ранее разделенных лидеров Ближнего Востока; и на улицах Лондона и Вашингтона. Мир отзывает свое согласие на геноцидное «решение о двух государствах», в котором Израиль и Соединенные Штаты являются единственными двумя государствами, которые могут решить судьбу Палестины.
Если лидеры США и Израиля надеются, что им удастся преодолеть этот кризис и что привычно короткая концентрация внимания общественности смоет ужас мира перед преступлениями, свидетелями которых мы все являемся, это может быть еще одним серьезным заблуждением. В роли Ханны Арендт писал в 1950 году в предисловии к книге «Истоки тоталитаризма».
«Мы больше не можем позволить себе взять то, что было хорошего в прошлом, и просто назвать это нашим наследием, отбросить плохое и просто думать о нем как о мертвом грузе, который само время похоронит в забвении. Подземный поток западной истории наконец вышел на поверхность и узурпировал достоинство нашей традиции. Это реальность, в которой мы живем. И именно поэтому все попытки уйти от мрачности настоящего в ностальгию по еще нетронутому прошлому или в ожидаемое забвение лучшего будущего тщетны».
Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис являются авторами Война на Украине: осмысление бессмысленного конфликта, опубликованный OR Books в ноябре 2022 года.
Медея Бенджамин - соучредитель CODEPINK для мираи автор нескольких книг, в том числе Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ