«Если страна находится на пути в ад, просто заявите, что это рай».

Я не встречаюсь со многими республиканцами, но те немногие, с кем я общаюсь, согласны с тем, что мир и страна катятся в ад. Это часто повторяемое клише приобрело новое значение, учитывая недавние и очень мрачные новости об окружающей среде. Усиление глобального потепления могло привести к природным катастрофам — ураганам. Почти комичная некомпетентность имперских менеджеров Буша усугубляла бедствия, переживаемые бедняками. Тем не менее, панорама Буша в его обращении «О положении страны» и последующих речах отражала лишь оптимизм.

Радостная картина Буша противоречит некоторым экономическим фактам. Он объяснил снижением налогов и политикой свободной торговли новость о том, что «индекс Доу-Джонса поднялся выше 11,000 XNUMX в феврале на основе хороших экономических новостей». Репортер NPR объяснил, что «мягкая январская погода способствовала старту дома».

Я не знаю, что означает «выше 11,000 730», но почему индекс Доу-Джонса не отреагировал на почти 8.2-миллиардный торговый дефицит США? Однако этот небывалый рекорд затмевается государственным долгом в XNUMX триллиона долларов. Якобы консервативные республиканцы тратят деньги как наркоманы, привыкшие тратить деньги народа.

Я полагаю, что нет ничего более успешного, чем неудача. Уходящий председатель ФРС Алан «Загадочный» Гринспен в различных прощальных речах восхвалял свободную торговлю как прочную основу экономики.

Имел ли Гринспен в виду китайскую экономику? В 2005 году США сообщили о торговом дефиците с Китаем в размере более 200 миллиардов долларов, и эта сумма растет с каждым годом. Кроме того, у Соединенных Штатов был рекордный дефицит с Японией, Европой и Канадой; США даже закончили 2005 год с Мексикой минус 50 миллиардов долларов.

Буш (41 год), Клинтон и Буш (43 года) пообещали, что НАФТА поддержит торговый баланс США. Это также поможет создать достаточно рабочих мест в Мексике, чтобы сократить нелегальное пересечение границы. Обещайте им что угодно! Несмотря на создание рабочих мест в рамках НАФТА, уровень жизни мексиканцев существенно не повысился. Около 60 миллионов из 100 миллионов человек живут за чертой бедности.

После того, как Конгресс одобрил торговый договор в 1993 году, американские компании быстрее, чем когда-либо, устремились в Мексику, чтобы воспользоваться преимуществами низкой заработной платы, отсутствия регулирования окружающей среды и условий труда, а также отсутствия налогов.

Однако Клинтон была права насчет увеличения количества рабочих мест в США. Квалифицированный автомеханик, получавший 35 долларов в час, потерял работу из-за мексиканца, который зарабатывал одну десятую сумму. Потеряв работу, автомеханик мог бы начать упаковывать продукты в Safeway за 12 долларов в час; как и его жена, которая раньше оставалась дома с детьми. Сравните их совокупные 24 доллара в час с его предыдущими 35 долларами. Но благодаря НАФТА у семьи появилось две работы вместо одной. И в результате этого нового экономического соглашения появилась третья работа: пара наняла няню за 7 долларов в час.

Скептически слушайте, когда чиновники заявляют, что свободная торговля создает рабочие места. С весны 2003 года Буши утверждали, что их экономическая политика создала более 4.5 миллионов новых рабочих мест в дополнение к низкому уровню безработицы (менее 5%). Однако чиновники Буша не упомянули, что вновь созданные рабочие места возникли в результате непроизводительной государственной работы.

С 2001 года Соединенные Штаты экспортировали почти 3 миллиона рабочих мест в промышленности, в том числе в сфере компьютеров, программного обеспечения и электроники, которые когда-то были предметом гордости США. Вместо того, чтобы производить продукцию здесь, Соединенные Штаты теперь импортируют ее из мест, где корпорации покупают низкооплачиваемую рабочую силу и избегают дорогостоящих правил, сопровождающих «цивилизацию».

Мой друг Джо, американский строитель мексиканского происхождения, сказал: «Буш говорит о том, насколько хорошо функционирует экономика. Он полон этого. Я работаю вдвое меньше дней, чем раньше, но на три компании вместо одной. И я зарабатываю те же деньги, а это значит, что я зарабатываю меньше, потому что цены продолжают расти».

Статистика подтверждает жалобу Джо. При инфляции заработная плата осталась прежней или снизилась. В феврале исследование Института экономической политики показало, что «реальная заработная плата упала на 0.5 процента за последние 12 месяцев». Инвесторы, брокеры, банкиры – спекулянты или фритредеры – любили политику Бушей и Клинтона.

Инвесторы никогда не проявляют особого интереса к тому факту, что десятки миллионов людей ежедневно сталкиваются с растущими трудностями. Их также не беспокоят суровые факты внешней политики Буша. Его инициатива по размахиванию флагом по борьбе с терроризмом путем ведения войны против Ирака до сих пор приносила пользу Ирану, его новому и, предположительно, самому опасному противнику.

В середине февраля госсекретарь Кондолиза Райс аплодировала комитету Палаты представителей по международным отношениям за разработку резолюции, осуждающей Иран за нарушение обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия и других обязательств перед Международным агентством по атомной энергии. Палата представителей подавляющим большинством голосов поддержала решение передать Иран в Совет Безопасности ООН. Члены Совета призвали постоянных членов совета Россию и Китай настаивать на скорейшем рассмотрении иранского вопроса.

Чтобы показать, сколько страданий пришлось пережить иракскому народу ради обретения демократии, Райс сослалась на тот факт, что «иракский народ трижды голосовал перед лицом террористических угроз». Она забыла сказать, что они голосовали за проиранские религиозные партии, которые хотят, чтобы Соединенные Штаты покинули Ирак, и не голосовали за проамериканских кандидатов.

Даже сильные произраильские члены не кричали с негодованием на Ла Райса за политику Буша, направленную на «отдачу Ирака Ирану» и создание возможного шиитского пояса от Тегерана до Бейрута.

Но, как и следовало ожидать, Илеана Рос-Летинен, конгрессмен, представляющая израильское лобби и самых яростных антикастровских изгнанников, обвинила правительство Ирана в обмане и провокации международного сообщества, заявив о праве Ирана на доступ к ядерному оружию и заявив, что они «предоставят ядерное оружие». технологии другим исламским государствам».

Рос-Лехтинен не упомянула, что в 1970-х годах Иран получил ядерные технологии от американских экспертов. В то время казалось, что проамериканский шах будет править вечно.

Факты, похоже, не имеют значения в леденящей душу атмосфере террористической войны. История, кажется, исчезает в куполе Дома. Демократ Том Лантос попросил своих «коллег представить себе это террористическое государство [Иран], вооруженное ядерным оружием и обладающее большим количеством материалов для ядерного оружия. Даже если бы он не выставил эти разрушительные материалы на продажу, Иран, обладающий ядерным оружием, терроризировал бы и дестабилизировал бы весь Ближний Восток».

Ни один из членов не упомянул Израиль, который вторгся в нескольких своих соседей и имеет около 200 единиц ядерного оружия. Никто также не упомянул тот факт, что только одна страна когда-либо использовала ядерное оружие. Эта же самая страна дестабилизировала Ближний Восток, незаконно развязав войну против Ирака.

Райс проповедовала некритическому хору Конгресса. Соединенные Штаты ведут «войну против группы террористов, которые не проявляют никакого уважения к невинным жизням, которые порождают столь сильную идеологию ненависти, что они забирают невинные жизни, даже не задумываясь, будь то башни-близнецы в Нью-Йорке или палестинская свадьба». вечеринка в Иордании, или школьники в России, или метро в Лондоне». Обратите внимание, как она объединила некоторых террористов. «Они воспринимают жизнь невинных не как залог своих усилий, а как цель своих усилий. Это другой вид войны».

Невинные жизни, потерянные, когда американские бомбы поражали школьников или дома людей — что ж, это прискорбный побочный ущерб. Она заверила Конгресс, что Буш «позаботится о том, чтобы любой мир, которого мы достигнем в этой войне, был постоянным». В ходе войны он рассматривал «свободу и демократию как противоядие от идеологии ненависти, которую мы испытываем в мире».

Но если в результате выборов победят не те люди, Райс предложила свое лечение. «Голосование и выборы – это еще не вся история. С управлением приходит ответственность. Итак, что произошло на палестинских территориях с выборами, с которыми следует поздравить палестинский народ, выборами, которые были свободными от насилия, свободными и справедливыми, но которые привели к власти ХАМАС, организацию, которая является террористической организацией, которая убил тысячи невинных людей в своих поисках».

Итак, Израиль отключил свои средства. Райс сказала: «цц, тск».

Когда выборы в Иране «пошли не так, как надо», это стало «стратегическим вызовом для Соединённых Штатов и для тех, кто желает мира и свободы». Она сказала, что Иран использовал «терроризм и террористических суррогатов… чтобы дестабилизировать этот нестабильный регион». Так, она заявила, что правительство предложит 75 миллионов долларов иранским эквивалентам Ахмеда Чалаби для продвижения демократии в стране, которая только что провела свободные выборы и вернула к власти религиозных фанатиков.

Война и оккупация Ирака обходятся более чем в 6 миллиардов долларов в месяц, что намного превышает первоначальную оценку Буша в 65 миллиардов долларов. Это довольно большая сумма для того, чтобы проиранцы пришли к власти в иракском правительстве. (По оценкам, когда все будет сказано и сделано, это будет стоить более триллиона долларов. А по состоянию на август 2005 года стоимость составила 251 миллиард долларов, согласно исследованию, проведенному Линдой Барнс и Джозефом Стиглицем под названием «Экономические издержки Война в Ираке». -www.ips-dc.org/iraq/quagmire.) На сегодняшний день на войну потрачено 241 миллиард долларов.

Все больше республиканцев понимают эти факты. Они также отмечают экономические новости о том, что американцы перестали экономить деньги, в то время как сбережения китайцев растут. «Средний американец теперь должен компаниям, выпускающим кредитные карты, 9,000 долларов». (Стивен Пиццо Альтернативный, 19 февраля 2006 г.)

И республиканцы, и демократы вполне могут рассматривать этот факт как шаг в ад.

Ландау — научный сотрудник Института политических исследований.

---