Скотта Уокера называют скорее «никсонианцем, чем Никсоном», но на этом раннем этапе он стал ведущим претендентом на выдвижение в президенты от республиканской партии. Превращение некогда прогрессивной замерзшей тундры Висконсина в северную Миссисипи с низкой заработной платой было миссией губернатора Висконсина Уокера с момента его избрания на выборах Республиканской партии в 2010 году. И фанатизм, проявленный в его борьбе против профсоюзов государственного сектора, подтолкнул его к в ряды претендентов на выдвижение на пост президента от республиканской партии в 2016 году. Больше, чем кому-либо из большого числа истинно верующих республиканцев, избранных в 2010 году, Уокеру удалось превратить свой штат в лабораторию для тестирования корпоративной и карательной политики.
Фундаментализм свободного рынка Уокера и его непоколебимые усилия по подавлению рабочей силы и расстановке приоритетов в требованиях большого бизнеса порадовали корпоративных доноров по всей стране. Эта поддержка варьировалась от его давних верных спонсоров, мегамиллиардеров братьев Кох, до более крупных фирм из списка Fortune 500, таких как 3M, Millercoors, NestlePurina, FedEx и Kohler — все они получили субсидии от администрации Уокера.
Во время правления Уокера была принята модель правительства, преобладающая на Юге, согласно которой, как сказал Патрик Йонссон из Christian Science Monitor По его словам, «главное внимание уделяется созданию конкурентной среды для размещения предприятий, поэтому основное внимание уделяется инвестициям в льготы для корпораций и сохранению относительно низких заработных плат. Права трудящихся, социальные услуги и даже образование отходят на второй план по сравнению с «создателями рабочих мест» в рамках этой модели, которую критики осуждают как гонку ко дну».
Поддержка многими крупными руководителями роли Уокера в Висконсине отражает растущий сдвиг вправо среди глобально ориентированных руководителей, которые теряют свою традиционную заботу о внутренней покупательной способности (и, следовательно, свою терпимость к правам профсоюзов) и квалифицированную рабочую силу, образованную за счет уплаченных налогов. корпорациями. Благодаря дешевому производству и профессиональной рабочей силе в странах с низкой заработной платой, таких как Китай и Мексика, где трудовые права не признаются, крупные корпорации теперь не видят необходимости брать на себя какое-либо налоговое бремя для оплаты государственного образования или других государственных услуг. Вынося рабочие места за границу, крупные корпорации перенесли американскую южную модель – низкие зарплаты, репрессивный антипрофсоюзный подход и огромные корпоративные субсидии от бедных граждан – на Глобальный Юг. По словам Мэри Фредериксон в ее важной книге Глядя на юг»,Индустриализация Нового Юга предвосхитила многое из того, что мы наблюдаем на Глобальном Юге.
«Их видение [ведущих генеральных директоров] несколько изменилось, и это отражено в заявлениях Круглого стола по бизнесу», — заметил Дж. Уильям Домхофф, автор классической, недавно обновленной книги «Бизнес-круглый стол». Кто правит Америкой? и недавнее Миф о господстве либералов: корпоративное доминирование от Великой депрессии до Великой рецессии. Домхофф считает Круглый стол центральным институтом, отражающим политические взгляды корпоративной Америки. «Они хотят сократить социальное обеспечение и продолжать открывать мир для перевода производства на офшор и увеличения торговли».
Тем не менее, близость Уокера к семье Кохов, которую даже многие республиканцы считают занимающей внешние края консервативной политики, возможно, потребует от Уокера предоставить больше уверенности некоторым ведущим руководителям в том, что он не преследует безрассудную программу, которая может разжечь ненужную политическую нестабильность, поскольку он сделал это в Висконсине. «Я думаю, что Круглый стол бизнеса находится в центре «республиканского истеблишмента», но у него есть много оппозиции по некоторым вопросам справа», — сказал Домхофф. «Уокер, возможно, слишком привязан к Коху для них».
Возможно, чтобы более тесно присоединиться к истеблишменту, Уокер недавно выразил обеспокоенность по поводу бедности и призвал к расширению страхования по безработице, хотя и требовал ужесточения условий пособий по безработице и выступал против повышения минимальной заработной платы.
Но хотя Уокер чувствовал необходимость отказаться от своего культурного фундаментализма, выраженного в поддержке некоторых из самых строгих национальных мер против абортов и других проблем, связанных с репродуктивными правами, он продолжает вызывать восторг среди социальных консерваторов, которые являются ключевой частью База Республиканской партии. Уокер также долгое время выступал за агрессивную защиту империи США и был одним из первых и активных сторонников войны в Ираке.
Восхождение Уокера
Политолог из Университета Вирджинии Ларри Сабато назвал Уокера главным потенциальным претендентом от Республиканской партии 2016 года на своем тщательно отслеживаемом веб-сайте Crystal Ball. Ник Кэри из Reuters сообщил: «Уокеру нужно многое доказать, но на бумаге он выглядит хорошо», — сказал управляющий редактор Crystal Ball Кайл Кондик. «Есть много вопросов о том, как он будет выступать в качестве национального кандидата».
В ролике, рекламируемом тизером «Диких амбиций Уокера» Ежедневный зверь Дэвид Фридлендер назвал Уокера такими словами: «Скотт Уокер — идеальный кандидат от республиканской партии на 2016 год (на бумаге)».
Хотя антирабочие и антидемократические меры Уокера сделали его крайне правым, по сегодняшним республиканским стандартам он считается «мейнстримом». Например, политический обозреватель MSNBC-TV Крис Силлицза описал Уокера как приемлемого для «республиканского истеблишмента», отражая менталитет классовой войны руководителей корпораций, которые составляют класс доноров партии.
Возвышение известности Уокера напрямую связано с недавним падением состояния губернатора Нью-Джерси Криса Кристи. С новой серией скандалов с платными играми, осаждающими Кристи, Уокер приобрел новый статус республиканца, который может претендовать на достаточную перекрестную привлекательность, чтобы победить в демократическом штате (Висконсин голосовал за кандидатов в президенты от Демократической партии на всех выборах с 1988 года).
Обсуждались имена ряда потенциальных кандидатов, в том числе сенаторов Теда Круза (Техас), Марко Рубио (Флорида) и Рэнда Пола (Кентукки), а также бывшего губернатора Флориды Джеба Буша, губернатора Техаса Рика Перри, бывшего в 2012 году. кандидат от первичных выборов Рик Санторум и представитель штата Висконсин Пол Райан — кандидат в вице-президенты от Республиканской партии в 2012 году. Однако ведущие республиканцы считают многих из этих кандидатов далеко не звездными.
Жесткий стиль Круза и его злополучное стремление к приостановке работы правительства прошлой осенью, катастрофическое для республиканцев, стоили ему очков. Жесткий консерватизм Рэнда Пола содержит в себе непредсказуемую либертарианскую направленность (например, противодействие военному вмешательству США, призывы к легализации марихуаны и призыв к мягкому приговору для разоблачителя АНБ Эдварда Сноудена), что делает его ненадежным для значительной части общества. Республиканские доноры и избиратели. Плохое выступление Перри на дебатах 2012 года поставило под сомнение его компетентность, а политика Санторума, основанная на религии, предполагает, что он не может выйти за рамки ограниченной базы.
Однако Райан по-прежнему популярен как среди крупных доноров, так и среди рядовых консерваторов. Он по-прежнему подвергается в основном некритическому обращению со стороны основных средств массовой информации. В некоторых недавних опросах Райан оказался фаворитом за два года до праймериз, а коллега Уокера из Висконсинита может оказаться одним из его самых серьезных конкурентов. Но во время одного из своих выступлений в телевизионном интервью Уокер не так тонко пытался подорвать позиции потенциальных соперников в Конгрессе, таких как Райан, настаивая на том, что республиканцы должны назначить губернатора, который не запятнан репутацией республиканцев в Конгрессе как представителя партии «нет». »
Незапуганный?
Тем временем Уокер рвется вперед, пишет книгу, гастролирует и широко выступает, участвуя в политических интервью на национальном телевидении и, конечно же, встречаясь с потенциальными донорами. Он также сделал национальную сеть для продвижения своей книги. Незапуганный, его ревизионистская история трудовой борьбы в Висконсине в 2011–12 годах, написанная бывшим помощником Буша Марком Тиссеном, ярым сторонником пыток как метода, который будет использовать США.
В книге Уокер и Тиссен беззастенчиво искажают правду по ключевым вопросам. Например, Уокер по-прежнему «не боится» реальности, утверждая, что фальшивый бюджетный кризис 2011 года вынудил его ограничить права профсоюзов, когда фактический дефицит был небольшим, а Уокер добился новых корпоративных налоговых льгот, лишив штат дополнительных доходов. Уокер также отрицает, что рассматривал возможность использования провокаторов, «чтобы разжечь обстановку» среди тысяч совершенно мирных протестующих – об этом он говорил как минимум дважды в 2011 году.
В статье от 21 ноября, написанной для Журнал Уолл-СтритУокер хвастался: «После выборов 2012 года республиканцев еще раз предупреждают, что им необходимо пойти на компромисс со своими принципами, чтобы победить в избирательной урне; что единственный способ завоевать центр – это двигаться в центр. Если бы это было правдой, Барак Обама не был бы сегодня президентом, а я не был бы губернатором Висконсина».
Эти заявления вызвали восторженную реакцию со стороны некоторых ключевых республиканских игроков. «Уокер — это тот тип лидера, который является будущим нашей партии», — сказал Фред Малек, республиканский сборщик средств и активист.
Антиюнионизм
Некоторые наблюдатели утверждают, что Уокер должен значительно вырасти, чтобы иметь большую и преданную национальную поддержку, которую он сможет превратить в номинацию от республиканцев. Его обычно считают скучным оратором, который позиционирует себя как жесткого консерватора с мягким тоном, но не может зажечь свою аудиторию. «На пне он не похож ни на чемпиона, ни на злодея; у него весь цвет и харизма бухгалтера», — заметил Время (6). Он ревностно придерживается послания, повторяя тезисы практически до абзаца».
У Уокера также нет высшего образования, которое рассматривается большей частью общественности как право на любую крупную государственную должность, не говоря уже о президентстве. Он покинул Университет Маркетта в Милуоки после того, как баллотировался на пост президента студенческого самоуправления, отмеченный тем, что его сторонники выбросили тысячи экземпляров студенческой газеты, содержащей поддержку его оппонента. Но интеллект и стратегическая проницательность Уокера часто недооценивались его оппонентами.
Кроме того, Уокер продемонстрировал исключительную способность собирать огромные суммы пожертвований на избирательную кампанию и осуществлять те политические изменения, которых они добиваются. «Гов. Самый большой актив Уокера — это его умение собирать средства», — заявил Скот Росс, директор базирующейся в Мэдисоне исследовательской и правозащитной группы One Wisconsin Now. «Сколько еще потенциальных кандидатов в президенты участвовало в такой непрерывной гонке по сбору средств по всей стране? Многие из крупнейших спонсоров правых Super PAC, возможно, делали индивидуальные пожертвования другим кандидатам, но ни один из них не получал пяти- или шестизначных взносов от всех основных доноров, как это сделал губернатор Уокер, когда не было никаких ограничений на невыразимые суммы денег. он смог поднять ставку».
Печальный рекорд Уокера в Висконсине
Однако перед Уокером также стоят большие обязательства, такие как огромная нехватка рабочих мест в его родном штате; подписание им законопроектов о строгом ограничении абортов; его поддержка подавления избирателей; и последствия двух расследований большого жюри в отношении его сотрудников и спонсоров его кампании. Уокер также отверг крупные вливания федеральных средств со стороны администрации Обамы на крупный проект скоростного транспорта и средства Medicaid на основе Закона о доступном медицинском обслуживании, против которого Уокер яростно выступал.
Особенно ошеломляет неспособность Уокера создать новые рабочие места в штате, которым он управляет последние три года. В частности, Уокер с прискорбием провалил попытку выполнить главное обещание своей кампании 2010 года — создать 250,000 1.6 рабочих мест, которые должны были быть достигнуты за счет расширения корпоративных налоговых льгот и сокращения государственного сектора. Корпоративные субсидии, и без того щедрые, были дополнены новыми корпоративными налоговыми льготами на сумму около 62 миллиарда долларов, введенными при Уокере. Эти налоговые льготы появятся в то время, когда 100 процента корпораций штата Висконсин с доходом в XNUMX миллионов долларов и более не платят штату корпоративного подоходного налога.
Уокер также приватизировал усилия штата по экономическому развитию в рамках Корпорации экономического развития штата Висконсин, но WEDC оказался неспособен отслеживать, действительно ли его субсидии привели к созданию рабочих мест, которые обещали корпорации, как документально подтверждено Филом Маттерой из Good Jobs First.
В то время как поток «стимулов» обрушился на корпорации, обещанные рабочие места так и не материализовались, Висконсин Уокера занял лишь 49-е место по созданию рабочих мест, а в последнее время - всего 37-е место, согласно данным, собранным Федеральным бюро статистики. Статистика труда.
Если принять во внимание рост населения штата, фактический «дефицит рабочих мест» составит почти 145,000 7,600, согласно недавнему отчету Тома Биба из Центра стратегий Висконсина, аналитического центра, расположенного в Университете Вашингтона в Мэдисоне. «В Висконсине по-прежнему меньше рабочих мест – на 2007 меньше, чем в 97,300 году перед Великой рецессией», – с тех пор население Висконсина выросло. Чтобы не отставать от этого роста, Висконсину необходимо создать еще 144,900 XNUMX рабочих мест. Эти две цифры вместе — XNUMX XNUMX — объясняют текущий дефицит рабочих мест в Висконсине».
Уокер и его союзники отчаянно пытались отвлечь внимание от цифры в 250,000 100,000 человек, которую он подчеркивал снова и снова на протяжении всей своей кампании. Вице-губернатор Ребекка Клифиш заявила, что «с тех пор, как мы вступили в должность, было создано 13,000 XNUMX рабочих мест и почти XNUMX XNUMX новых предприятий» — молчаливое признание того, насколько далеко не доросла администрация Уокера.
Несмотря на свое обещание приложить все усилия для увеличения количества рабочих мест, Уокер отверг огромные суммы федеральных денег на два фронта — общественный транспорт между Милуоки и Мэдисоном и расходы на здравоохранение через увеличение Medicaid, доступного в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании «Obamacare», — который имел бы как удовлетворил насущные потребности и создал тысячи новых рабочих мест.
Демонстрируя свою давнюю оппозицию общественному транспорту в соответствии с консервативной доктриной, Уокер отказался от федерального финансирования в размере 810 миллионов долларов на строительство высокоскоростной линии общественного транспорта между Милуоки и Мэдисоном, которые теперь разделены 80 милями часто забитой автострады. Проект, одобренный его предшественником-губернатором-демократом Джеймсом Дойлом, должен был создать тысячи рабочих мест в сфере строительства железнодорожных линий и станций, строительства оборудования и сборки железнодорожных вагонов. Кроме того, железнодорожная линия помогла бы изолированным общинам, пострадавшим от деиндустриализации, оживить свою экономику.
Хотя Уокер утверждал, что проект обойдется штату в 7.5–8 миллионов долларов в год, эксперты по транзиту оценили долю штата всего в одну десятую этой суммы. Шаг Уокера, предпринятый в конце 2010 года, вызвал возмущение в контексте глубокой экономической нестабильности, вызванной крахом Уолл-стрит в 2008 году и последовавшим за ним кризисом. «Мы отдаем 810 миллионов долларов, которые пойдут в какой-то другой штат, и мы потеряем от 4,700 до более чем 10,000 XNUMX рабочих мест», — возмущался тогдашний сенатор штата Спенсер Коггс. Хуже того, испанский производитель поездов Talgo закрыл свое производство в Милуоки после решения Уокера.
Уокер также отказался от обширного федерального финансирования расширения Medicaid в Висконсине из-за своего несогласия с Законом о доступном медицинском обслуживании, что отрицательно сказалось на здоровье жителей Висконсина с низкими доходами и потенциале роста рабочих мест. Moveon.org отмечает, что Висконсину придется заплатить еще 119 миллионов долларов за Medicaid, в то время как 77,000 1 человек потеряют страховку 2.44 апреля из-за отказа Уокера от средств Medicaid, предоставленных Obamacare. В прошлом году исследование Families USA и Citizen Action показало, что финансирование Medicaid в размере 10,500 миллиарда долларов, отклоненное Уокером, могло бы создать «около XNUMX XNUMX рабочих мест в сфере здравоохранения для поддержания семей».
В отличие от Висконсина, штат Миннесота использовал экономические стратегии, в большей степени основанные на развитии государственного сектора при правительстве штата, контролируемом демократами. Таким образом, в Миннесоте доход на душу населения на $4,500 выше, отметил президент Американской федерации учителей Майкл Розен.
Но возможность эффективной мобилизации прогрессивной политики была серьезно подорвана в Висконсине тяжелыми ранами, нанесенными Уокером Законом 10. сужение переговоров исключительно по вопросам заработной платы и отмена проверки членских взносов понесли огромные потери в членстве и доходах.
Профсоюз учителей штата, Совет образовательной ассоциации штата Висконсин, «потерял примерно 50 процентов из 98,000 10 своих членов, платящих членские взносы, с тех пор, как Уокер подписал Акт XNUMX», — говорится в документе. Milwaukee Journal Sentinel сообщил. Число членов Профсоюза служащих штата Висконсин упало с 22,000 9,000 государственных служащих примерно до 10,000 XNUMX–XNUMX XNUMX членов. По данным WSEU и трех других советов AFSCME, Мэдисон Кэпитал Таймс, В 45 году их совокупные доходы упали на 2012 процентов, а взносы снизились на 40 процентов.
«Хотя демократы очень хорошо выступили на выборах 6 ноября [в 2012 году], профсоюзные домохозяйства представляли наименьшую долю голосов в Висконсине как минимум за 20 лет — 21 процент, согласно экзитполам», — сказал Крейг Гилберт из Палаты представителей. Milwaukee Journal Sentinel рассчитывается.
В результате этих перемен, вызванных Законом 10, влияние профсоюзов на политику значительно уменьшилось по нескольким причинам. Во-первых, значительное сокращение числа членов ослабило силу избирательного блока внутри демократов, который твердо привержен борьбе с неравенством и переносом рабочих мест в США, чему способствовали соглашения о свободной торговле, поддерживаемые неолиберальной элитой партии, примером которой являются Барак Обама и Билл Клинтон. Во-вторых, способность профсоюзов способствовать коллективным дебатам, формировать позиции и вдохновлять политические действия среди сотен тысяч рабочих семей была подорвана, поскольку рабочие оказались изолированы от политических дискуссий без своих профсоюзов. В-третьих, способность членов профсоюзов (и Демократической партии, которая так сильно зависела от профсоюзных активистов в качестве пехотинцев на выборах) налаживать контакты с работниками, не состоящими в профсоюзах, также соразмерно сократилась. Наконец, падение доходов профсоюзов ослабило их способность нанимать лоббистов для противодействия влиянию огромных армий корпоративных лоббистов в Мэдисоне.
Таким образом, если Висконсин на протяжении прошлого столетия был лидером в принятии законодательства в защиту трудящихся, касающихся безопасности, пособий по безработице, компенсаций работникам и прав государственных служащих, то в 2014 году законодательный орган обсуждает республиканский законопроект, который позволит работодателям вернуться в XIX век. условия труда, ожидая от своих работников семидневной рабочей недели - без сверхурочной работы.
Как и в случае с его идеологически обусловленными и дорогостоящими шагами в области общественного транспорта и Medicaid, администрация Уокера характеризовалась реакционной, антидемократической политикой, направленной на политическое укрепление правых сил и предоставление им возможности нанести ущерб 99 процентам беднейших слоев населения и окружающей среде, одновременно эффективно заглушая голос оппонентов. Следующие являются одними из наиболее важных.
ПРАВО ГОЛОСА: В 2011 году Уокер подписал закон об удостоверении личности избирателя, который директор «Общего дела» Джей Хек назвал «самым ограничительным, явно партийным и непродуманным законом об идентификации избирателей в стране». Закон ограничил бы право голоса тех слоев населения, у которых нет удостоверений личности с фотографией и средств для их легкого получения, в том числе 23 процентов пожилых людей, 59 процентов латиноамериканских женщин, 55 процентов афроамериканских мужчин в целом и 78 процентов афроамериканцев в возрасте от 18 до 24 лет, а также многих студентов колледжей. После того, как закон был отклонен как неконституционный, уровень участия избирателей достиг рекордных 87 процентов в подавляющем демократическом городе Милуоки во время президентских выборов 2012 года. Явно недовольные, Законодательное собрание, в котором доминируют республиканцы, и Уокер приняли новую смягченную версию закона, которая также оспаривается в суде.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ: Висконсин представляет собой классическую иллюстрацию систематических усилий по предоставлению республиканцам преувеличенной силы как в Палате представителей США, так и в Законодательном собрании штата. В Законодательном собрании штата демократы набрали на 174,000 60 голосов больше, чем республиканцы в законодательных гонках штата Висконсин, однако электорат в итоге получил подавляющее республиканское большинство (39–2010). Эти результаты являются результатом захвата власти Республиканской партией в 11 году в Висконсине и 1.9 других штатах, что дало Республиканской партии практически неограниченную власть в создании новых округов. Используя крайне секретный и дорогостоящий процесс, который поглотил средства налогоплательщиков в размере XNUMX миллиона долларов и вызвал неоднократную судебную критику, а также значительные штрафы адвокатов республиканцев, республиканцам Висконсина было разрешено создать новые округа, которые значительно завышены их фактический уровень общественной поддержки. и не смог отразить настроения избирателей.
АБОРТЫ И ПРАВА ЖЕНЩИН: Совсем недавно Уокер подписала закон в стиле штата Вирджиния, требующий от женщин, планирующих аборт, пройти интрузивное вагинальное ультразвуковое исследование. Хотя закон был отменен в судах, послужной список Уокера глубоко оскорбил женщин. Организация Planned Parenthood of Wisconsin жестко описала свою политику: «Одним из первых его действий после вступления в должность было сокращение финансирования женщин, проходящих обследование на рак, противозачаточные средства и медицинские осмотры в организации Planned Parenthood of Wisconsin. Затем он быстро перешел к отмене равной оплаты труда для женщин, отмене всеобъемлющих руководящих принципов полового воспитания для наших школ, сокращению необходимого покрытия BadgerCare (государственная программа страхования для жителей с низкими доходами) в течение двух бюджетных циклов штата для сотен тысяч трудолюбивых граждан штата Висконсин и ввести многочисленные ограничения на возможность женщин получить доступ к безопасному и легальному аборту».
В то же время, когда он усиливает и без того значительную оппозицию со стороны членов профсоюзов, женщин и цветных людей, стремясь при этом ограничить их способность действовать эффективно, Уокер сделал снижение налогов примерно на 504 миллиона долларов центральным элементом своей предвыборной кампании в 2014 году. переизбрание. Как и следовало ожидать, часть плана, касающаяся подоходного налога, является регрессивной: 20 процентов получателей с самым высоким доходом получают 44 процента сокращений, а 20 процентов с наименьшими доходами получают только 5 процентов. Хотя многие республиканцы утверждают, что в ближайшем будущем штат оставит штат со структурным дефицитом в размере около 725 миллионов долларов, Уокер полагался на эффективный консервативный подход к налогоплательщикам: «Это ваши деньги». Что еще более важно, последнее бюджетное предложение Уокера восстановит лишь небольшую часть сокращений государственного образования на 800 миллионов долларов, предусмотренных в последнем бюджете.
На данный момент Уокер, кажется, укрепился, учитывая его способность подавлять оппонентов с помощью приливных волн расходов на предвыборную кампанию. Например, в 2012 году он собрал целых 60 миллионов долларов, что позволило ему поддерживать постоянное присутствие на телевидении с помощью рекламы, которая умело смягчала его имидж. Таким образом, он смог преодолеть кампанию по отзыву голосов, которая собрала более 900,000 80 подписей, что составляет почти 2010 процентов от общего числа его голосов в XNUMX году, конвертируя пожертвования от миллиардеров, таких как Кохи и Шелдон Адельсон, в свой шквал телевизионной рекламы.
Но лейбористы и прогрессисты теперь надеются, что он исчерпал терпение общественности своей неспособностью выполнить свое обещание о создании 250,000 XNUMX новых рабочих мест. Отказ от федеральных средств на общественный транспорт и здравоохранение, постоянно окружающий его аромат скандалов, растущее неравенство и крайнее законодательство об абортах, которое иллюстрирует республиканскую «войну против женщин».
Кандидат от Демократической партии Мэри Берк, бывший генеральный директор велосипедной компании Trek и член школьного совета Мэдисона, оказалась единственным демократом, готовым бросить вызов Уокеру. Лейбористам и прогрессистам приходится с трудом глотать, чтобы поддержать Бёрка, чья фирма Trek занималась переводом рабочих мест в Китай на время своего пребывания.
До сих пор Берк также продемонстрировал неспособность насильно оказать давление на Уокера по его наиболее уязвимым позициям, таким как его неспособность создать 250,000 XNUMX рабочих мест, его дорогостоящий отказ от средств Medicaid и его бюджетный план, который оставит штат с большим будущим дефицитом. Но они остаются серьезными уязвимостями и могут усугубляться общественным мнением о том, что Уокер пренебрегает Висконсином своими постоянными выступлениями за пределами штата, преследуя свою мечту о Белом доме.
Z
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Роджер Байби — писатель по трудовым вопросам из Милуоки и преподаватель трудовых исследований в Рутгерсе и Университете Иллинойса ([электронная почта защищена]).