Настоящая проблема для Обамы и демократов: их избиратели
августа 13
2: 17 вечера
By Роджер Байби
Администрации Обамы следует сосредоточить внимание на избирателях, которые в 2008 году с энтузиазмом откликнулись на предвыборные обещания надежды, перемен и прогресса, но с тех пор у них мало поводов для энтузиазма. (Фото предоставлено Марко Бардусом через Flickr)
Представитель президента Роберт «Ун-Глиб» Гиббс был явно мимо в своей атаке на «профессиональных левых» ранее на этой неделе.
Его заявления вызвали ряд яростных контратак, основанных на, возможно, наивной предпосылке, что Гибсон неуклюже, но искренне защищал президента от растущих признаков разочарования, исходящих со стороны демократической базы.
Еще неизвестно, действительно ли Гибсон отходил от сценария Белого дома, или же администрация сознательно пыталась позиционировать Обаму как разумный голос умеренности как против правых экстремистов, так и против организованного прогрессивного крыла Демократической партии. попытка привлечь на свою сторону во многом мифический «центр».
Отголоски стратегии триангуляции Клинтона
Комментарий Гиббса содержал отголоски стратегии «триангуляции» в стиле Билла Клинтона, которая фактически дала гораздо больше уступки Тому Дилэю и Правые, чем это было сделано в интересах общества.
Возвращаясь к своим самым ранним дням, даже величайшее достижение президента Обамы, план стимулирования экономики стоимостью 787 миллиардов долларов, который предотвратил тотальный экономический смертельный спад экономики, был серьезно ослаблен его цель, основанная на фантазии в попытке заручиться поддержкой половины экстремистского республиканского Сената, марширующего в ногу с каждым его шагом.
Но обнадеживающие прогрессисты как внутри, так и за пределами Конгресса лояльно согласились с бесполезными уступками, сделанными в сторону республиканцев. Ставки для демократической избирательной базы рабочих, цветных людей, молодежи и пожилых людей были просто слишком высоки, поэтому прогрессисты решительно поддержали Обаму.
Точно так же, независимо от того, выпаливал ли Гиббс импульсивную защиту своего босса или участвовал в манипулятивном маневре, проблема, с которой Обама и демократы столкнутся в ноябре этого года, не будет связана с профессиональными левыми, под которыми, как я полагаю, он имеет в виду прогрессистов, тесно связанных с некоторыми социальными группами. движение или, по крайней мере, связано с блогосферой.
Эти люди, среди которых значительная часть В эти времена читатели – в конце концов придут к выводу, что гораздо лучше драться с удивительно бесхребетной, невежественной и неверующей группой демократов, чем вступать в смертельную схватку с фанатиками-республиканцами, намеревающимися повернуть вспять Великое общество, «Новый курс», 14-ю поправку и, возможно, даже Прокламация об освобождении рабов.
Настоящая проблема для Обамы и демократов: их избиратели
В то время как лидеры организаций и блоггеры публично выражают недовольство разочарованных прогрессистов, гораздо более тревожным для Гиббса и компании должно быть недовольство людей, которые с энтузиазмом выступили в 2008 году, но с тех пор им нечему радоваться. Прежде всего, им следует беспокоиться о 30 миллионах безработных или неполностью занятых рабочих, которые наблюдали за удивительно успешным спасением Уолл-стрит и ростом прибылей в залах заседаний корпораций, в то же время сталкиваясь с продолжающимися и растущими страданиями в виде слабого роста числа рабочих мест, сокращения заработной платы, потери права выкупа и семейное беспокойство.
Как умело выразился на этих страницах Арт Левин, недостаток экономической смелости администрации Обамы в борьбе за создание рабочих мест и программы стимулирования нанес глубокий ущерб именно эти группы который впервые пришел голосовать на основе своей вдохновляющей кампании надежды и перемен – особенно молодые люди и группы меньшинств.>
Латиноамериканцы все еще ждут, пока Обама будет бороться за «Промесу» фундаментальной иммиграционной реформы, которая предоставит легитимность миллионам незарегистрированных рабочих, которые безжалостно эксплуатируются и лишаются основных прав, потому что они живут в правовой сумеречной зоне. Вместо этого сейчас задерживается и депортируется больше латиноамериканских иммигрантов, чем при Джордже Буше-младшем, а ядовитая ненависть к иммигрантам, питаемая правыми, только разжигается, а не утоляется. Тем временем геев по-прежнему увольняют из армии, несмотря на обещание Обамы отменить принцип «не спрашивай, не говори» и четкие федеральные сроки его прекращения.
Программа восстановления веры
Однако, если бы он захотел, Обама потенциально мог бы возместить большую часть утраченного энтузиазма с помощью новой агрессивной программы, которая принесет ощутимые результаты его избирателям. Конечно, принятие этой программы потребовало бы отказа от практики умиротворения самых злобных и непримиримых противников — «тренируйте, детка, тренируйте!» толпу, которую невозможно насытить, и в то же время требующую бесконечного терпения от бесчисленных избирателей, впервые принявших участие в голосовании, чью веру он заручился.
Одной из частей программы будет повышение покупательной способности за счет прогрессивного снижения налогов, например, отпуска налогов на заработную плату (FICA), как предлагает Роберт Райх:
[Давайте] устроим налоговые каникулы на заработную плату. Восемьдесят процентов американцев платят больше налогов на заработную плату, чем подоходных налогов. Итак, вы говорите: первые 20,000 250,000 долларов дохода, в течение следующих двух лет налогов на заработную плату не будет. Мы компенсируем это, скажем, обложив людей с доходом более XNUMX XNUMX долларов налогом на заработную плату.
Помимо удовольствия было бы наблюдать, как Республиканская партия выступает против этого снижения налогов, что еще более важно, это помогло бы бедствующим работающим семьям и увеличило бы все еще унылую внутреннюю покупательную способность, чтобы стимулировать экономику.
Другой частью программы будет реформирование пособий по безработице. Пособия по безработице не отговаривают безработных искать доступную работу, как настаивают республиканцы, ставшие козлами отпущения, а помогают семьям оставаться на плаву и реально меняют жизнь тех, кто живет на грани. В настоящее время на каждую вакансию приходится пять официально безработных, а многие существующие вакансии платят настолько мало, что работники не смогут выплатить ипотеку, если откажутся от пособия по безработице. На самом деле, мало людей, нуждающихся в пособии по безработице, могут его получить. Лишь от 43% до 44% официально учитываемых безработных фактически получают пособие по безработице, а те, кто не имеет работы, выходят за рамки 99 недель потеряли единственный источник дохода. Восстановление системы пособий по безработице станет сигналом для этих избирателей, что администрация Обамы заботится о Мейн-стрит так же, как и об Уолл-стрит.
Поскольку экономика движется по траектории, которая восстановит докризисный уровень занятости в лучшем случае только к 2015 году, Обама должен выдвинуть смелую государственную программу создания рабочих мест. Опираться на частный сектор – это заведомый проигрыш, поскольку корпорации фактически объявили забастовку, когда дело доходит до создания рабочих мест. При Рузвельте США за три месяца создали три миллиона рабочих мест, и это начало рассеивать тучи отчаяния, охватившие страну. Обаме необходимо двигаться вперед и сделать то же самое сейчас.
И хотя политически неправдоподобно представить себе проведение иммиграционной реформы на этой сессии, президент Обама может, по крайней мере, начать пересматривать будущие дебаты, привлекая внимание к корням кризиса: опустошению, нанесенному НАФТА экономике Мексики. Даже очень консервативный бывший президент Мексики Висенте Фокс теперь утверждает, что НАФТА должно было быть задумано как программа развития, а не как соглашение о правах инвесторов, направленное на простую эксплуатацию низкооплачиваемой рабочей силы Мексики.
Обама может как изменить форму иммиграционных дебатов, так и начать реструктуризацию НАФТА, способствуя созданию рабочих мест посредством строительства инфраструктуры в Мексике, включая восстановление дорог, мостов, школ, больниц и телекоммуникаций. На самом деле, почти такое же лекарство необходимо и в США.
Слишком поздно ожидать восстановления экономики к выборам – республиканцы сознательно намерены саботировать любые экономические стимулы – независимо от человеческих жертв – чтобы наказать Обаму политически. Но Обаме и его крайне оторванным от реальности политическим советникам еще не поздно признать, что Обама и демократы должны ясно показать своим потенциальным избирателям, на чьей стороне они на самом деле, – иначе они потеряют огромную часть своих сторонников в 2008 году.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ